Cita de: dilolo en 31 de Agosto de 2026, 01:34:55 PMPues según eso el peso del standard lejos de bajar a subido 11kg, será por el peso de las llantas, pero quitando todo lo que han quitado esas llantas tienen que tener un lastre de la leche, aunque aerodinámicamente sean la hostia
Nop el coche siempre tuvo un consumo nominal menor que el anterior (133 vs 138 wh/km). Lo que hicieron en una actualización fue precisamente bajarle el consumo nominal con las prismata y equipararlo al de las photon. De hecho las photon cuando salió el standar marcaba un consumo nominal menor que las prismata
Es decir, cuando salió el coche, el consumo nominal que tenia era de 131,5 wh/km con las prismata. Si tu le marcabas las llantas photon en el menú y se las ponias, el consumo nominal bajaba a 124 wh/km (y la autonomia que marcaba el coche subia a maximos de 497-498 km). Las photon pesan menos.
Tras la actualización 2026.20.(1 o 3 no recuerdo), bajaron el consumo nominal a 124 wh/km con las prismata, el mismo exacto que con las photon.
Ahora, meses despues, han adaptado eso al WLPT, por eso tiene más autonomía anunciada, pero siempre tuvo un consumo nominal inferior al modelo pre-standard.
En WLTP las cifras son similares, 122 wh/km han homologado ahora con las prismata/photon (antes marcaba 133 wh/km), y el model 3 pre-standar tiene 138 wh/km
Aquí tienen publicado los datos de WLTP y se puede ver el traccion trasera (standard) y el "premium con traccion trasera" (pre-standard), además del legacy (que homologa 144)
https://www.tesla.com/es_es/support/power-consumption
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
