Hoy mismo compartían esta noticia...
https://x.com/teslanewswire/status/1985717097708605862?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Yo con que liberen que el autopilot avanzado cambie solo de carril sin tener que confirmarle con el intermitente estaría contento y lo compraría.
Y ya si liberan el ASS en Europa sería un puntazo...
El FSD... lo veo demasiado caro, pero si, creo que llegará.
La legislación siempre va por detrás de cualquier elemento disruptivo.
Yo tengo una hija de 3 años y yo le digo a los padres. Mi hija no va a tener carnet de conducir porque el coche va a ser autónomo.
Son 15 años vista convivirán coches sin y con conducción autónoma.
Pero cuando un seguro te diga el modelo conducción autónoma todo riesgo 200 €, si conduces tu, 2000 € a terceros.
No sé si la legislación llegará a ese extremo, pero creo que el mercado es quien va a empujar a eso.
Es una visión futurista rara que yo tengo.
Si ya hablamos de tener un coche que tampoco creo que tenga, porque habrá suscripciones de coches, ya sea Uber o las marcas de coche.
Paga x por estos modelos de coches, y por estos y z por estos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Y sobre todo en los atascos, que hay infinidad de despistes y de accidentes por alcance.
Con este sistema se acabaran esos despistes y tambien, quizás, se evite el efecto mirón.
Llegará en 2 semanas... ::)
FSD real de verdad (o sea que puedas dormirte si quieres) no lo veo yo esta década. La que viene diría que seguro, y no solo de Tesla. Y de ahí a que prácticamente prohíban conducir "a mano", otros 5-10 años le doy.
Enésimo hilo del FSD.
No hay hardware, no hay FSD y suerte que estamos en Europa que estas cosas no se permiten por seguridad del resto.
Cita de: ZIB en 05 de Noviembre de 2025, 05:08:44 PM
Enésimo hilo del FSD.
No hay hardware, no hay FSD y suerte que estamos en Europa que estas cosas no se permiten por seguridad del resto.
Pues con los datos de Tesla, un Tesla en el Q2 de 2025 hasta que tiene un accidente 6 millones de Millás usando la tecnología autopilot, y un coche Tesla sin usar eso tiene algo menos de 1 millón de millas.
Así que por ende mínimo es 6 veces más seguro, ahí que ver de dónde vienen esos datos evidentemente, porque también creo que si yo uso el volante antes del accidente y desconecto FSD a donde va el dato? Pero sinceramente creo que son mucho más seguros que nosotros conduciendo
, nos guste o no
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Mariodoblas10 en 05 de Noviembre de 2025, 05:54:41 PM
Pues con los datos de Tesla, un Tesla en el Q2 de 2025 hasta que tiene un accidente 6 millones de Millás usando la tecnología autopilot, y un coche Tesla sin usar eso tiene algo menos de 1 millón de millas.
Así que por ende mínimo es 6 veces más seguro, ahí que ver de dónde vienen esos datos evidentemente, porque también creo que si yo uso el volante antes del accidente y desconecto FSD a donde va el dato? Pero sinceramente creo que son mucho más seguros que nosotros conduciendo
, nos guste o no
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
A mí el coche me hizo la de desactivar el AP un segundo antes del piño. Que finalmente no se produjo, pero si se hubiera producido no hubiese computado como accidente bajo AP y sí lo hubiese sido.
Cita de: gustavohigon en 05 de Noviembre de 2025, 08:43:40 PM
A mí el coche me hizo la de desactivar el AP un segundo antes del piño. Que finalmente no se produjo, pero si se hubiera producido no hubiese computado como accidente bajo AP y sí lo hubiese sido.
Puedes contar cómo fue?
Gracias.
Cita de: Ireitoski5 en 05 de Noviembre de 2025, 11:08:16 AM
Hoy mismo compartían esta noticia...
https://x.com/teslanewswire/status/1985717097708605862?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
In two weeks. No falla.
Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
https://x.com/teslanewswire/status/1986665360171446321?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Cita de: Ireitoski5 en 07 de Noviembre de 2025, 12:23:48 PM
https://x.com/teslanewswire/status/1986665360171446321?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Estaremos pendientes para ver si es cierto
Ese timming de Q12026 es para China, de Europa no dijeron fechas, que no os líen.
Transcripción https://singjupost.com/teslas-2025-annual-shareholder-meeting-transcript/
Cita de: Tio Phill en 07 de Noviembre de 2025, 12:26:21 PM
Estaremos pendientes para ver si es cierto
No sé qué llegará antes si FSD o GTA VI



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
https://x.com/joanvm/status/1988298558920155500?s=46&t=2ZjhhfFAPopeoxahLhcFqg
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Klik en 05 de Noviembre de 2025, 09:07:22 PM
Puedes contar cómo fue?
Gracias.
Perdón, no vi esta respuesta.
Iba por autopista con el AP. Fue al principio, cuando me estaba familiarizando y lo iba dejando gestionar frenadas cada vez más bruscas sin intervenir (pero siempre preparado por si tenía que hacerlo). En un momento dado los coches de delante frenaron y dejé actuar al sistema. La frenada fue más brusca de lo que esperaba, no llegué a intervenir, el coche frenó solo y lo hizo bien, aunque se quedó muy cerca del de delante. Eso sí, un segundo antes de detenerse se desactivo el AP. Si hubiera llegado a haber golpe, Tesla hubiese dicho lo de "según nuestra investigación el coche conducía sin AP" ;D
Para quien esté interesado en leer la comparativa de seguridad de FSD (Supervised) y cómo se calcula puede encontrar la información en: https://www.tesla.com/fsd/safety (https://www.tesla.com/fsd/safety)
Algunas cosas que se han comentado aquí y que no son del todo exactas:
La comparativa de millas conducidas por colisión es entre:
- Teslas Driven with FSD (Supervised)
- Teslas Driven Manually (Active Safety Features)
- Teslas Driven Manually (No Active Safety Features)
- U.S. Average
Active Safety incluye:
- Automatic emergency braking
- Driver drowsiness warning
- Over-the-air software updates
Passive Safety incluye:
- Large crumple zones
- Advanced airbags and seatbelts
- Reduced rollover risk
AP o EAP no es FSD, entrarán en el grupo Teslas Driven Manually (Active Safety Features)
En segundo lugar:
Collision Classification
Si el FSD (supervisado) estaba activo en cualquier momento durante los cinco segundos previos a una colisión, Tesla considera que la colisión se produjo con el FSD (supervisado) activado a efectos del cálculo de las tasas de colisión para el Informe de seguridad del vehículo. Este enfoque tiene en cuenta el tiempo que necesitan los conductores para reconocer los posibles peligros y tomar el control manual del vehículo. Este cálculo garantiza que nuestras tasas de colisión notificadas para el FSD (supervisado) recojan no solo las colisiones que se producen mientras el sistema controla activamente el vehículo, sino también las situaciones en las que el conductor puede desactivar el sistema o en las que el sistema se desconecta por sí solo poco antes del impacto.
Lo del FSD está bien, aunque no sea ni F, ni D a día de hoy.
Pero luego está la realidad, indicando que el sistema está lejos de estar listo:
- hoy salí de casa con el M3 tras una gran helada nocturna y aunque puse a precalentar el coche antes de nuestra salida, varias cámaras pasaron casi 2h no utilizables por hielo, ya que el sistema no tiene protección contra el hielo en todas las cámaras (como los calentadores que sí tienen las cámaras frontales), ni contra la suciedad, ni contra el deslumbramiento por el sol, ni contra la lluvia.
A día de hoy, y sin cambios hardware profundos en los coches, confío en que los reguladores europeos sigan dando portazo a que el actual FSD de Tesla llegue a más.
No porque esté en contra de esta tecnología, sino porque simplemente el producto no es seguro, ni está lo suficientemente maduro.
Cita de: keops en 18 de Noviembre de 2025, 01:41:41 PM
Lo del FSD está bien, aunque no sea ni F, ni D a día de hoy.
Pero luego está la realidad, indicando que el sistema está lejos de estar listo:
- hoy salí de casa con el M3 tras una gran helada nocturna y aunque puse a precalentar el coche antes de nuestra salida, varias cámaras pasaron casi 2h no utilizables por hielo, ya que el sistema no tiene protección contra el hielo en todas las cámaras (como los calentadores que sí tienen las cámaras frontales), ni contra la suciedad, ni contra el deslumbramiento por el sol, ni contra la lluvia.
A día de hoy, y sin cambios hardware profundos en los coches, confío en que los reguladores europeos sigan dando portazo a que el actual FSD de Tesla llegue a más.
No porque esté en contra de esta tecnología, sino porque simplemente el producto no es seguro, ni está lo suficientemente maduro.
Yo entiendo que no debe funcionar en absolutamente cualquier situación. Al final es "supervisado", requiere al conductor siempre atento y pendiente de todo, y habrá situaciones en las que el coche no pueda conducir y tenga que hacerlo el conductor.
Otra cosa sería el no supervisado.
Pero el FSD supervisado es lo que ya existe en la carretera, ¿no?
Es lo que publicitan en la web oficial a día de hoy: "en el futuro podrá conducirse solo a casi cualquier lugar con una mínima intervención del conductor".
Nivel SAE II, e decir, conductor 100% responsable de manera legal siempre, en todas las circunstancias.
Es el FSD no supervisado, nivel SAE III (Tesla responsable legal de la conducción), el que en mi opinión no debería permitirse nunca con el hardware actual, por deficiente.
Existe en la carretera en EEUU, lo que tenemos en Europa ahora es básicamente el autopilot mejorado pero pagando más y con la promesa de que el futuro será maravilloso.
Ah!, las promesas de Tesla.
No necesito que me digas más:
(https://m.media-amazon.com/images/I/61B8jdwHAdL._AC_UY1000_.jpg)
Cita de: keops en 18 de Noviembre de 2025, 07:35:14 PM
Pero el FSD supervisado es lo que ya existe en la carretera, ¿no?
Es lo que publicitan en la web oficial a día de hoy: "en el futuro podrá conducirse solo a casi cualquier lugar con una mínima intervención del conductor".
Nivel SAE II, e decir, conductor 100% responsable de manera legal siempre, en todas las circunstancias.
Es el FSD no supervisado, nivel SAE III (Tesla responsable legal de la conducción), el que en mi opinión no debería permitirse nunca con el hardware actual, por deficiente.
Emmm.. Por aclarar, el FSD supervisado es lo que ya existe en las carreteras de USA, China, Australia, etc pero NO en Europa (gracias a la UNECE y UE)
Pero no hay más que ver los videos para admitir que lo han conseguido, nada de promesas ya.
https://youtu.be/QhN4luEWGT4?si=aTNrR4Vz1s8mIpfG
Las avionetas no salen a volar con mal tiempo, y lo mismo pasará con el Unsupervised de Tesla supongo, pero los HW4 ya son suficiente para que nuestros coches pasen a ser Robotaxis.
Y allá cada uno quien quiera seguir en la cueva o luchar para seguir llenando las carreteras de coches autónomos, ya sea con o sin conductor.
Las curvitas y a correr en circuito, basta ya de muertes por errores humanos, quedó demostrado que son menos (accidentes vs km recorridos) cuando el FSD está conectado.
Cita de: keops en 18 de Noviembre de 2025, 01:41:41 PM
Lo del FSD está bien, aunque no sea ni F, ni D a día de hoy.
Pero luego está la realidad, indicando que el sistema está lejos de estar listo:
- hoy salí de casa con el M3 tras una gran helada nocturna y aunque puse a precalentar el coche antes de nuestra salida, varias cámaras pasaron casi 2h no utilizables por hielo, ya que el sistema no tiene protección contra el hielo en todas las cámaras (como los calentadores que sí tienen las cámaras frontales), ni contra la suciedad, ni contra el deslumbramiento por el sol, ni contra la lluvia.
A día de hoy, y sin cambios hardware profundos en los coches, confío en que los reguladores europeos sigan dando portazo a que el actual FSD de Tesla llegue a más.
No porque esté en contra de esta tecnología, sino porque simplemente el producto no es seguro, ni está lo suficientemente maduro.
Justamente en esto que dices es donde veo la principal limitación. Ya de por sí lograr que funcione sólo con cámaras e IA es un verdadero reto, pero con las cámaras actuales no lo veo posible.
Cita de: Marc_racing en 18 de Noviembre de 2025, 10:09:44 PM
Emmm.. Por aclarar, el FSD supervisado es lo que ya existe en las carreteras de USA, China, Australia, etc pero NO en Europa (gracias a la UNECE y UE)
Pero no hay más que ver los videos para admitir que lo han conseguido, nada de promesas ya.
https://youtu.be/QhN4luEWGT4?si=aTNrR4Vz1s8mIpfG
Las avionetas no salen a volar con mal tiempo, y lo mismo pasará con el Unsupervised de Tesla supongo, pero los HW4 ya son suficiente para que nuestros coches pasen a ser Robotaxis.
Y allá cada uno quien quiera seguir en la cueva o luchar para seguir llenando las carreteras de coches autónomos, ya sea con o sin conductor.
Las curvitas y a correr en circuito, basta ya de muertes por errores humanos, quedó demostrado que son menos (accidentes vs km recorridos) cuando el FSD está conectado.
Esos videos tenían trampa pues un operador remoto controlaba el vehículo. Un engaña bobos para mantener el precio de las acciones. No hay hardware que sustituya a un piloto humano y menos en un coche barato.
Casi 3 años desde que creé el hilo para compartir mis experiencias con el nuevo Tesla Vision que la marca lanzó en esos momentos (mi coche vino sin sensores de aparcamiento, ni Tesla Vision siquiera):
- https://foro.clubtesla.es/index.php?topic=7543.msg112554#msg112554
, y parte de los problemas allí relatados siguen presentes a día de hoy.
Adjunto foto de esta misma mañana.
Eso me hace pensar en qué bien hacen los reguladores impidiendo que posibles nuevas funcionalidades basadas en este tan deficiente hardware vayan para adelante en Europa, por mucho que a menudo se les llame reacios al progreso a unas personas e instituciones que afortunadamente ponen la seguridad por delante de los avances inmaduros.
Desde aquí mi apoyo.
Qué ganas tengo de que Tesla cambie el hardware actual y/o incluya nuevo hardware (adicionales nuevos sensores) para que haya una base sólida sobre la que basar un Park Assistant basado en Tesla Visión que funcione en todas condiciones (como los Teslas con USS) y un posible FSD real (nivel SAE III, idealmente).
Pero hasta entonces, todo bloqueado hasta que Tesla reaccione por fin.
Solamente llevamos en estas casi 3 años....
La definición de dos semanas (Elon-time).
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20251120/ae06aec11a0c43550c5f4629cd6cff43.jpg)
En respuesta al título del post: FEBRERO 2026
Tesla Europe:
"Currently, RDW has committed to granting Netherlands National approval in February 2026."
Después de seguir a diario cualquier noticia relacionada con FSD durante casi 2 años, ya hay fecha. Después de Países Bajos todo irá muy rápido. El día se acerca!!!
https://x.com/teslaeurope/status/1992317016821350665?t=EQDqoLfmkvPHoG_fVHPUFw&s=19
Acabo de verlo
https://x.com/clubteslaes/status/1992332713022664958?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Cita de: Ireitoski5 en 22 de Noviembre de 2025, 11:06:35 PM
Acabo de verlo
https://x.com/clubteslaes/status/1992332713022664958?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Febrero son two weeks. Es inminente, lo presiento.

Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
Febrero en Holanda, y ya veremos, aquí... no tengáis prisa por pagar FSD.
Yo tampoco tendría prisa.... Aquí habrá que regularizarlo y autorizarlo hasta por autonomías.... Si no hasta por municipios..... sigo sin verlo como algo tan inminente en nuestra piel de toro....
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Sagan28 en 24 de Noviembre de 2025, 09:53:58 AM
Febrero en Holanda, y ya veremos, aquí... no tengáis prisa por pagar FSD.
Jajajajaja pagar dice, yo la única esperanza que tengo es que en algún momento salga de suscripción



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo con que cambien el Autopilot mejorado por FSD en autovía ya sería muy feliz.
El autopark nuevo se nota un montón que es FSD y es una maravilla
Comunicado del organismo de Holanda, no ha nada seguro obviamente, solo un cronograma que Tesla entiendo que estará seguro de cumplir/convencer, y luego tendrían que dar el si quiero en l UE, si no ya cada miembro igual por su lado: https://www.rdw.nl/nieuws/2025/reactie-rdw-naar-aanleiding-van-oproep-tesla
O sea, que Países Bajos les ha dicho a Tesla que en Febrero de 2026 le han dado cita a Tesla para que demuestre si su FSD cumple con los mínimos exigibles.
O sea, nada de lanzamiento, ni de lejos, en Febrero. Es una simple reunión o una ronda de reuniones entre la empresa y los reguladores.
Lo único seguro es que en Febrero de 2026 no se lanza nada al público final.
100% hype el mensaje de Tesla en X, en mi opinión.
Veremos... (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20251124/2b610e740b10ed01f89173f40f0f9bd9.jpg)
Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
Cita de: metalise en 24 de Noviembre de 2025, 04:29:48 PM
Yo tampoco tendría prisa.... Aquí habrá que regularizarlo y autorizarlo hasta por autonomías.... Si no hasta por municipios..... sigo sin verlo como algo tan inminente en nuestra piel de toro....
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Bueno, a ver si por una vez va a ser España quien de la sorpresa...
Juan José Arriola, subdirector adjunto de vehículos de la Dirección General de Tráfico (DGT), ha indicado en un encuentro con prensa que "En España tenemos el marco regulador más flexible e innovador en el ámbito de las pruebas", ha destacado Arriola, en relación al sistema de testeo que ha lanzado este año la DGT, gracias al cual hay actualmente diez pruebas piloto, nueve de las cuales son de nivel SAE 4."
Aránzazu Mur, directora económica y logística de Anfac, ha resaltado, por su parte, que "los fabricantes de coches han realizado una apuesta decidida por las soluciones automatizadas", pero que es "necesario el marco normativo que está pendiente de aprobarse en España". El Ejecutivo está trabajando en un Real Decreto que permitirá una conducción de gran nivel de autonomía.Yo es que me agarro a cualquier cosa para tratar de mantener una mínima esperanza!
Joder, nivel 4 es muy serio...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
¿Tesla pretende saltar del actual nivel SAE II que ha alcanzado, a nivel SAE IV de un solo salto?
¿Sin pretender pasar por el nivel III, ni aprender de los errores que se detectaran en este nivel?
(https://i.pinimg.com/564x/de/22/7f/de227fd413250108beb09d6d52be3f8a.jpg)
Ojalá me equivoque y sea posible.
Yo de las declaraciones de los representantes españoles no entiendo que Tesla pretenda pasar al nivel SAE IV, en España.
Solamente extraigo que en España hay cierta voluntad de avanzar en el tema, dado que hay pruebas piloto, de las cuales 9 son nivel IV, sean de la compañía que sean.
Además de la frase "El Ejecutivo está trabajando en un Real Decreto que permitirá una conducción de gran nivel de autonomía.". Obviamente habría que saber más detalles y como de avanzado está todo, pero si da un aspecto de interés en la cuestión de la conducción autónoma.
A nivel nacional no tendríamos porque sufrir el veto de BMW, Mercedes, etc... más bien al contrario, podrían haber incentivos de otras marcas (¿asiáticas?), no necesariamente Tesla, para hacer pruebas y ser un punto de entrada en Europa.
Por otro lado, en EEUU, yo creo que Tesla si que pretende pasar del nivel II al IV, directamente. Sin ir más lejos, en los vídeos disponibles en Youtube, los robotaxis de Austin llevan un vigilante en el asiento del pasajero, pero no llevan conductor, esto sería nivel IV, porque están geolimitados.
Cita de: JMV en 25 de Noviembre de 2025, 02:59:32 PM
Por otro lado, en EEUU, yo creo que Tesla si que pretende pasar del nivel II al IV, directamente. Sin ir más lejos, en los vídeos disponibles en Youtube, los robotaxis de Austin llevan un vigilante en el asiento del pasajero, pero no llevan conductor, esto sería nivel IV, porque están geolimitados.
Yo lo veo de otro modo,
@JMV En nivel SAE IV no es necesario ni volante, ni pedales.
Si un coche los lleva ya me hace pensar que el nivel de confianza de la marca en su sistema no es tal.
Cita de: keops en 25 de Noviembre de 2025, 03:21:41 PM
En nivel SAE IV no es necesario ni volante, ni pedales.
Si un coche los lleva ya me hace pensar que el nivel de confianza de la marca en su sistema no es tal.
...O que esa confianza existe, pero no quieren descartar que el dueño del vehículo quiera conducir su coche cuando le apetezca, y por eso mantienen esos pedales y volante en previsión de esto..
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Cita de: keops en 25 de Noviembre de 2025, 02:24:37 PM
¿Tesla pretende saltar del actual nivel SAE II que ha alcanzado, a nivel SAE IV de un solo salto?
¿Sin pretender pasar por el nivel III, ni aprender de los errores que se detectaran en este nivel?
Ojalá me equivoque y sea posible.
Tienen montañas de billetes preparadas para las indemnizaciones...
FSD Supervised y vas que chutas. (SAE-2).

Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
Hasta dentro de 10 años nada de nada.
Pero vaya, si a una simple V-16 la ven super segura, pues al FSD lo tienen como un Dios.
Ha salido esta noticia
https://x.com/teslaredthunder/status/1994710151610470583?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Cita de: ZIB en 19 de Noviembre de 2025, 11:06:28 PM
Esos videos tenían trampa pues un operador remoto controlaba el vehículo. Un engaña bobos para mantener el precio de las acciones. No hay hardware que sustituya a un piloto humano y menos en un coche barato.
Premio a la mayor chorrada que se ha dicho en este hilo.
Cita de: Marc_racing en 30 de Noviembre de 2025, 09:01:25 AM
Premio a la mayor chorrada que se ha dicho en este hilo.
Que va. Hay un enanito dentro que es quien conduce, que no os enterasis.

La gente lee y luego se monta su película. Sí, hay un operador remoto que interviene si hay una incidencia que el FSD no puede resolver. A partir de ahí, control remoto, enanitos y reptilianos que manejan el mundo para llevar a cabo su perverso plan... HA HA HA (lease con risa malevola).

Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
Y terraplanistas, nunca subestimes a los terraplanistas, Íñigo.
Pero vamos, que no sería la primera vez que Tesla intenta engañar al público con algo semejante, como cuando hizo aquella demo de sus robots humanoides autónomos, y resultaba que estaban siendo tele-dirigidos a distancia por un humano, y que de autónomos nada.
Yo tengo el Piloto Automático Básico. Hoy, bajando del pueblo he ido más de 5 km sin manos en el volante y sin que me avisara de que tenía que ponerlas. Solo cuando hemos llegado a unas curvas y había más coche me lo ha solicitado, luego otro buen rato sin avisos.
A que se puede deber?
Cita de: Torque73 en 30 de Noviembre de 2025, 11:01:41 PM
Yo tengo el Piloto Automático Básico. Hoy, bajando del pueblo he ido más de 5 km sin manos en el volante y sin que me avisara de que tenía que ponerlas. Solo cuando hemos llegado a unas curvas y había más coche me lo ha solicitado, luego otro buen rato sin avisos.
A que se puede deber?
Yo hago un seguimiento bastante exhaustivo de cualquier noticia relacionada con FSD, y diría que en los últimos dos años prácticamente no he visto nada nuevo sobre AP.
Es evidente que el sistema cada vez es menos restrictivo con los requerimientos de atención. Hemos pasado de tener que ejercer cierta fuerza sobre el volante cada minuto a simplemente mantener las manos cerca. De hecho, podéis comprobar que cuando el coche pide tocar el volante (de día), basta con pasar la mano por encima para que la cámara lo detecte; ni siquiera hace falta tocarlo.
En la última versión de FSD (EEUU) incluso parece permitir durante un tiempo usar el móvil sin que salte ningún aviso. Otra cosa es lo que piense la autoridad de tráfico...
Es importante recordar que AP o EAP no tienen nada que ver con FSD. Son arquitecturas distintas: código clásico vs IA. Aunque AP ayuda a conducir más relajado, no conviene confiarse. Yo, por ejemplo, siempre sujeto el volante cuando paso cerca de alguna salida de la autovía.
No creo que veamos grandes mejoras en AP: la apuesta de Tesla está centrada totalmente en FSD Unsupervised, claro que pasando antes por FSD Supervised.
Mi especulación es que el módulo de vigilancia del conductor es independiente del ordenador de FSD, y que conforme lo ajustan para FSD, quizá tocan también el de AP. Al final deben ser módulos con código tradicional, con variables fáciles de modificar.
Personalmente, creo que reducir demasiado los requerimientos de atención en AP no es buena idea. Una vez quitada la obligación de ejercer fuerza sobre el volante —que era un incordio—, mantener la verificación de manos en el volante me parece lo adecuado.
Pues parece que están en ello desde ya:
https://forococheselectricos.com/noticias/tesla-arranca-espana-pruebas-sistema-conduccion-autonoma-total-fsd-20251129-39075.html
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Pongamos como ejemplo cada vez que estás en un semáforo y pita para indicarte que se ha puesto en verde, cuando el que realmente se ha puesto en verde es el de una calle más allá o cualquier otro.
Si el coche estuviese funcionando en modo autónomo significa que invadiría una intersección con el semáforo en rojo, situación con un grave peligro.
No sé si es que está calibrado para los semáforos situados al otro lado de la calle (como en USA, a diferencia de Europa donde los tenemos situados en el lado donde te detienes), pero funciona fatal.
Y esto sucede múltiples veces cada vez que coges el coche en ciudad.
Con el estado actual de la tecnología no le dejaría conducir en ciudad ni de coña (y espero que la regulación tampoco deje a nadie hacerlo).
28 minutos sin cortes de las pruebas a clientes en Francia:
https://x.com/TeslaStars/status/1995437403746578531
18 minutos en Alemania:
https://x.com/schmidtpeter998/status/1995454022996590832
Cita de: rsanper en 01 de Diciembre de 2025, 01:56:31 PM
Pongamos como ejemplo cada vez que estás en un semáforo y pita para indicarte que se ha puesto en verde, cuando el que realmente se ha puesto en verde es el de una calle más allá o cualquier otro.
Si el coche estuviese funcionando en modo autónomo significa que invadiría una intersección con el semáforo en rojo, situación con un grave peligro.
No sé si es que está calibrado para los semáforos situados al otro lado de la calle (como en USA, a diferencia de Europa donde los tenemos situados en el lado donde te detienes), pero funciona fatal.
Y esto sucede múltiples veces cada vez que coges el coche en ciudad.
Con el estado actual de la tecnología no le dejaría conducir en ciudad ni de coña (y espero que la regulación tampoco deje a nadie hacerlo).
Pienso lo mismo, o cuando lee mal una señal de cambio de velocidad.
Sin embargo los videos que están saliendo hoy de las pruebas de FSD por Alemania y Francia son impresionantes.
Creo que el asunto va más por que ya no es un compendio de sistemas, uno leyendo señales, semáforos, otro interpretando la calle y transformando todo eso a objetos y otro que son unas reglas que tienen que aplicar, creo que ahora es más unas imágenes completas siendo tratadas directamente y como un todo por la IA, sin saber realmente qué estará "pensando" y cómo estará interpretando lo que "ve" en dichas imágenes
La única comparación que se me ocurre es que el Autopilot era como Siri, un interpretador de comandos por voz, que si él texto transcrito no coincide con sus reglas interpretables no sabe qué hacer, y el FSD es ChatGPT, que aunque le escribas mal las cosas con errores y faltas ortográficas, él sabe interpretarte por el contexto mejor que tu madre
A ver cuando podamos catarlo aquí
Cita de: Alesete en 01 de Diciembre de 2025, 02:22:06 PM
La única comparación que se me ocurre es que el Autopilot era como Siri, un interpretador de comandos por voz, que si él texto transcrito no coincide con sus reglas interpretables no sabe qué hacer, y el FSD es ChatGPT, que aunque le escribas mal las cosas con errores y faltas ortográficas, él sabe interpretarte por el contexto mejor que tu madre
Efectivamente esto es así.
Es completamente absurdo comparar AP, EAP, lectura de semáforos, señales, etc, que es lo que disponemos actualmente en Europa, con FSD.
Son sistemas conceptualmente diferentes, nada que ver, llevas un software o llevas otro, no se solapan.
AP, EAP, etc... es código puro, que es como funcionó el FSD hasta la versión 12, y por eso estaba estancado y no evolucionaba.
FSD actual, desde la versión 13, es redes neuronales, y ese ha sido el gran salto de calidad.
La realidad es codificable parcialmente, con lo que por ese camino es imposible conseguir una conducción autónoma, por la pseudo-infinidad de casos posibles (combinatoria de múltiples variables).
Sin embargo, la realidad es interpretable, y esto es lo que hace el FSD y cada vez mejor, que al final es lo que hacemos los seres humanos cuando la señal vertical y horizontal no te cuadran, cuando ves que el de delante sin intermitente empieza a moverse, etc.. por poner algunos ejemplos.
Me suena haber leído que iban a sustituir el AP por un AP-FSD...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ya lo tenemos aquí, para pruebas, en Madrid y Barcelona..
Tesla arranca en España las pruebas del sistema de conducción autónoma total (FSD) https://share.google/ZPSXKyQJZbiAh81sY
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 01 de Diciembre de 2025, 05:03:16 PM
Ya lo tenemos aquí, para pruebas, en Madrid y Barcelona..
Tesla arranca en España las pruebas del sistema de conducción autónoma total (FSD) https://share.google/ZPSXKyQJZbiAh81sY
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Ese video tiene ya tiempo, del verano creo que fue
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: ampos en 01 de Diciembre de 2025, 05:26:46 PM
Ese video tiene ya tiempo, del verano creo que fue
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La noticia no es el vídeo sino la autorización para hacer pruebas con el FSD en España. Al menos para mí es la primera vez que lo leo...
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Y no se les exige ni que lleven conductor!
Ese video tuvo polémica en su momento. Salió un video similar de unas cuantas capitales europeas y en España hasta el de la DGT salió diciendo que no tenían permiso.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: I.X en 01 de Diciembre de 2025, 07:28:04 PM
Y no se les exige ni que lleven conductor!
Nivel SAE II, como es Tesla, por supuesto que requiere humano detrás del volante.
Hasta el nivel SAE IV lo necesitas.
No me cuadraría si no fuese así.
Cita de: keops en 01 de Diciembre de 2025, 09:45:12 PM
Nivel SAE II, como es Tesla, por supuesto que requiere humano detrás del volante.
Hasta el nivel SAE IV lo necesitas.
No me cuadraría si no fuese así.
Pues en la noticia pone que tienen permiso para circular con 19 coches de prueba y que no se les exige tener conductor. O eso entendí.
Dependiendo del periodista que haya redactado esa noticia, la semejanza con la realidad puede ser lejana o muy lejana.
En este caso cercana o muy cercana:
El operador de seguridad a bordo es opcional.
El operador de seguridad remoto es exigible.
Deberán circular con placas temporales españolas o definitivas españolas. Excepcionalmente, también se podrán autorizar placas definitivas provenientes de la UE.
Se admiten vehículo con niveles 2 SAE-Pre-Homologación (DCAS).
(Tesla está en fase 3 y es SAE II, por lo tanto pueden ir sin conductor si quisieran)
Fuente: https://www.dgt.es/muevete-con-seguridad/vehiculos-seguros/conduccion-automatizada/marco-pruebas-vehiculos-automatizados/
Cita de: Marc_racing en 02 de Diciembre de 2025, 02:04:14 AM
En este caso cercana o muy cercana:
El operador de seguridad a bordo es opcional.
El operador de seguridad remoto es exigible.
Deberán circular con placas temporales españolas o definitivas españolas. Excepcionalmente, también se podrán autorizar placas definitivas provenientes de la UE.
Se admiten vehículo con niveles 2 SAE-Pre-Homologación (DCAS).
(Tesla está en fase 3 y es SAE II, por lo tanto pueden ir sin conductor si quisieran)
Fuente: https://www.dgt.es/muevete-con-seguridad/vehiculos-seguros/conduccion-automatizada/marco-pruebas-vehiculos-automatizados/
Ahí habla de fecha fin de pruebas en noviembre de 2027. Eso son las 2 semanas Elon-time supongo...
Cita de: Marc_racing en 02 de Diciembre de 2025, 02:04:14 AM
En este caso cercana o muy cercana:
El operador de seguridad a bordo es opcional.
El operador de seguridad remoto es exigible.
Deberán circular con placas temporales españolas o definitivas españolas. Excepcionalmente, también se podrán autorizar placas definitivas provenientes de la UE.
Se admiten vehículo con niveles 2 SAE-Pre-Homologación (DCAS).
(Tesla está en fase 3 y es SAE II, por lo tanto pueden ir sin conductor si quisieran)
Fuente: https://www.dgt.es/muevete-con-seguridad/vehiculos-seguros/conduccion-automatizada/marco-pruebas-vehiculos-automatizados/
Gracias por el enlace,
@Marc_racing Ahora lo he podido leer con detenimiento y estamos hablando de prácticamente lo mismo, pero con un importante matiz.
La norma habla de que en nivel SAE II se requiere conductor.
Este Programa Marco de Evaluación de la Seguridad y Tecnología de Vehículos Automatizados (en adelante, Programa ES-AV), como menciona el artículo, lo entiendo como la excepción.
En cualquier caso, Tesla tiene 2 años de pruebas por delante, así que no contemos con el FSD en la calle hasta acabar el programa de pruebas más una fase de correción de errores de lo encontrado.
2 semanas Elon-time, vaya.
Y felicitaciones a ALSA y a Renault, a quienes sigo de cerca, porque parece jugarán en la liga de los SAE IV.
Respect+.
Pero mientras tanto, a día de hoy en nuestros coches tenemos la dura realidad que muestro con el error recibido esta mañana.
El sistema no es capaz de mantener la velocidad marcada con AP bajo unas condiciones en las que yo como conductor humano no solamente podía, sino que hubiera podido aumentar la velocidad si lo hubiera juzgado oportuno.
Un sistema no redundante basado en cámaras que tienen puntos ciegos, pero que no tienen sistemas de limpieza, ni de deshielo, está muy limitado: esa es mi opinión y lo que vivo a día de hoy.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20251202/48519cff560093aae4bf4a3cd2f397be.jpg)
Por algo le llaman Supervised!! Lo sacarán con unas condiciones más restrictivas pero lo sacarán pronto antes que tarde, feb 2026?
Por otra parte, viendo cómo funciona el Autopark de mi Tesla highland y cómo lo hace el Mercedes clase A de mi compañero, lo de Tesla parece muy superior.. veremos
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: keops en 02 de Diciembre de 2025, 09:36:28 AM
Y felicitaciones a ALSA y a Renault, a quienes sigo de cerca, porque parece jugarán en la liga de los SAE IV.
Respect+.
En la web de la DGT se ve que hay claramente 2 grupos diferenciados.
Los SAE2, son Tesla y Wayve, con pruebas ilimitadas en cualquier vía de ámbito nacional.
Los SAE4, entre ellos Renault y Alsa, son todos Shuttles, con recorridos circulares, muy pequeños y perfectamente delimitados. Renault concretamente 2.5 km en Rambla de Catalunya y Avda. Diagonal, y Alsa 3.7 km rodeando la Universidad Autónoma de Madrid.
En mi opinión no son pruebas comparables. Ni Tesla o Wayve tendrán interés en probar un shuttle urbano cerrado, ni Renault o Alsa lo tendrán en probar conducción autónoma en circuito abierto. Cada uno tiene sus objetivos y estrategias, susceptibles de cambiar en el futuro, claro.
Cita de: kasal en 02 de Diciembre de 2025, 12:29:59 PM
Por algo le llaman Supervised!!
Por algo lo llaman Conducción Autónoma Total (FSD).
Y no puede ser total si es supervisada, estaremos de acuerdo en eso.
Añadir lo de Supervised es decir que un círculo es cuadrado.
No sé si esto puede ayudar a mejorar el FSD actual, aunque sigan sin poner LiDAR ni sensores, pero al menos es una mejora, no?
https://x.com/teslanewswire/status/1995600302779891933?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Cita de: keops en 02 de Diciembre de 2025, 01:32:58 PM
Por algo lo llaman Conducción Autónoma Total (FSD).
Y no puede ser total si es supervisada, estaremos de acuerdo en eso.
Añadir lo de Supervised es decir que un círculo es cuadrado.
Menciono Supervised como una trampa que usa Tesla, no es un elogio sino critica que hago.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Sí, @Ireitoski5 , a eso mismo me refiero yo.
Creo que Tesla necesita invertir en mejorar el hardware actual, ya sea con mejores versiones del actual o añadiendo nuevo hardware.
Cita de: keops en 02 de Diciembre de 2025, 10:04:11 AM
Pero mientras tanto, a día de hoy en nuestros coches tenemos la dura realidad que muestro con el error recibido esta mañana.
El sistema no es capaz de mantener la velocidad marcada con AP bajo unas condiciones en las que yo como conductor humano no solamente podía, sino que hubiera podido aumentar la velocidad si lo hubiera juzgado oportuno.
Un sistema no redundante basado en cámaras que tienen puntos ciegos, pero que no tienen sistemas de limpieza, ni de deshielo, está muy limitado: esa es mi opinión y lo que vivo a día de hoy.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20251202/48519cff560093aae4bf4a3cd2f397be.jpg)
Lo hemos comentado anteriormente, comparar Autopilot con FSD es como comparar Siri con ChatGPT.
Autopilot a la más minima te dice que no ve bien. En cambio FSD en condiciones de luminosidad en las que autopilot se queja, él avanza sin ningun problema porque ve las imagenes como las ve un humano (solo que con más ojos).
De todas formas, sin poderlo probar solo podemos cuñadear en el foro (tanto haters como fanboys)
Cita de: Alesete en 02 de Diciembre de 2025, 06:25:19 PM
FSD en condiciones de luminosidad en las que autopilot se queja, él avanza sin ningun problema porque ve las imagenes como las ve un humano (solo que con más ojos).
Gracias por compartir.
Dos cosas aquí al respecto de tu frase que cito arriba.
Uno, que siendo el mismo hardware, las cámaras, entiendo que están limitadas por los mismos umbrales de luminosidad tanto en AP, como en FSD: tanto cuando no tienen luz suficiente para ver los objetos, como cuando la fuente de luz las ciega.
Otra cosa es cómo el software trate esas limitaciones y cómo se queje o no ante ellas.
Y dos, no, a fecha de hoy no existe ninguna cámara que siquiera iguale al ojo humano a igualdad de condiciones en todas las condiciones.
Dicho se otra manera, no existe una cámara que gane al ojo humano en todas las métricas simultáneamente, por eso discrepo en la parte que el AP/FSD ve como vería un humano.
En realidad el autopilot y el FSD "ven" de forma totalmente distinta.
El autopilot procesa las imágenes y actúa según lo que ve, intentando ver como nosotros.
El FSD actualmente (usa) no procesa los datos de los sensores de las cámaras para generar imágenes y actuar en consecuencia sino que actúa en base a los datos en bruto. Se ha entrenado con la señal en bruto de los sensores. Rollo ver el matrix mirando las letras en pantalla.
Cita de: I.X en 02 de Diciembre de 2025, 08:19:05 PM
En realidad el autopilot y el FSD "ven" de forma totalmente distinta.
El autopilot procesa las imágenes y actúa según lo que ve, intentando ver como nosotros.
El FSD actualmente (usa) no procesa los datos de los sensores de las cámaras para generar imágenes y actuar en consecuencia sino que actúa en base a los datos en bruto. Se ha entrenado con la señal en bruto de los sensores. Rollo ver el matrix mirando las letras en pantalla.
¿Dónde puedo leer más acerca de estas diferencias, @I.X ?
La parte técnica me parece apasionante.
Cita de: keops en 02 de Diciembre de 2025, 08:21:03 PM
¿Dónde puedo leer más acerca de estas diferencias, @I.X ?
La parte técnica me parece apasionante.
https://saneryee-studio.medium.com/deep-understanding-tesla-fsd-photon-to-control-48577fab8070 (https://saneryee-studio.medium.com/deep-understanding-tesla-fsd-photon-to-control-48577fab8070)
Dejo aquí la conclusión por si no tienes acceso a medium, aunque sólo hace falta registrarse sin más. El artículo es extenso con toda la base técnica.
Conclusión
Los conceptos de Tesla de "conteo de fotones" y "fotón para controlar", que han cobrado protagonismo gradualmente, representan una estrategia sofisticada más que una adopción literal de hardware especializado en conteo de fotones, como los SPAD. Las bases conceptuales para aprovechar datos de sensores más directos parecen haberse establecido en torno al Día de la IA de Tesla de 2021, que enfatizó el aprendizaje integral a partir de transmisiones de video sin procesar y la construcción de una representación rica y espacio-temporal del espacio vectorial a partir de las entradas de la cámara. Si bien el "conteo de fotones" no se detalló explícitamente en ese evento, el enfoque general en mejorar las capacidades de percepción sin procesar sentó las bases. El tuit de Elon Musk de noviembre de 2021, que mencionaba el entrenamiento con "conteos de fotones reales" y la "eliminación de filtros", fue una señal pública temprana en esta dirección.
En esencia, el "conteo de fotones" de Tesla se refiere a la práctica de entrenar y operar sus redes neuronales FSD con datos de imagen de mayor profundidad de bits (específicamente, 10 bits) que han sido sometidos a un procesamiento mínimo, evitando así gran parte del proceso tradicional del Procesador de Señal de Imagen (ISP). El término "fotón a control" describe entonces el sistema integral donde esta información visual más rica y "sin procesar" informa directamente las decisiones de conducción de la IA con una latencia reducida.
Ya sea utilizando 10 bits, eliminando filtros o utilizando datos sin procesar, el objetivo final es entrenar el modelo utilizando datos más ricos y originales que estén más cerca de la visión humana (de acuerdo con los primeros principios ).
Por lo tanto, el FSD de Tesla no aspira a una superpotencia de "visión de rayos X". En cambio, el sistema se está desarrollando para funcionar como un conductor extremadamente experimentado cuya percepción visual (la IA combinada con las cámaras) puede extraer información más significativa de la luz disponible que un humano promedio o una IA que depende de imágenes altamente procesadas. Es similar a tener una vista excepcionalmente aguda, combinada con la capacidad cognitiva para interpretar señales visuales sutiles, perfeccionada mediante una vasta experiencia (es decir, un extenso entrenamiento con datos).
Cita de: keops en 02 de Diciembre de 2025, 06:49:12 PM
Y dos, no, a fecha de hoy no existe ninguna cámara que siquiera iguale al ojo humano a igualdad de condiciones en todas las condiciones.
Dicho se otra manera, no existe una cámara que gane al ojo humano en todas las métricas simultáneamente, por eso discrepo en la parte que el AP/FSD ve como vería un humano.
Discrepo profundamente con esta afirmación. De hecho, biológicamente el ojo humano es un sensor bastante 'justito' en el reino animal, y también en comparación con la tecnología actual. Como oftalmólogo, aporto algunos datos:
- El mito de la resolución: Solo vemos nítido en la fóvea (un círculo ridículo de 5º). El resto es visión periférica de muy baja resolución (bultos y movimiento). Haced la prueba: extended la mano izquierda delante de vosotros y mirad una uña, con la otra mano a la misma distancia acercad la portada de un libro desde la periferia. Sin dejar de enfocar en la uña no vais a ser capaces de leer el título hasta que no esté detrás de la uña. Sin embargo, una cámara mantiene la resolución máxima en todo el fotograma.
- Campo de visión: Nosotros tenemos dos ojos apuntando al mismo sitio y necesitamos moverlos continuamente para medio construir la escena, a base de pequeños spots de 5º. Hasta para leer esto estáis moviendo los ojos. El coche ve 360º reales, nítidos y simultáneos todo el tiempo. El coche no pierde detalle periférico ni necesita 'buscar a Wally', lo ve todo a la vez.
- Agudeza visual real: El carnet de conducir se pasa con 0.5 de agudeza visual. Con esa agudeza no se lee un cartel hasta que no lo tienes completamente encima, y no os imagináis la cantidad de gente conduciendo en ese rango 0.5-1. Un set de cámaras moderno supera al ojo medio de los conductores con creces.
Es cierto que el ojo tiene un rango dinámico (luces/sombras) espectacular, pero para la tarea de conducir, el sistema de cámaras es superior en cobertura y consistencia.
Otro tema muy diferente es la capacidad actual del software y hardware para procesar toda esa ingente cantidad de información, seleccionar la relevante, tomar y ejecutar decisiones en tiempo real, y sobre todo en casos limítrofes. Eso ya seria discutir sobre las evoluciones del software FSD, las limitaciones del AI4, el futuro AI5, etc... pero eso ya es harina de otro costal.
Yo solo digo que cuando me deslumbran por el lateral (el sol muy bajo o unos faros por la noche) y he de cambiar de carril, por el retrovisor apenas se ve nada en la pantalla se ve claramente la imagen. Osea que la camara se adapta mejor que mi ojo.
Con eso no digo que el FSD sea la hostia ni que me fie de el.
Cuando lo activen en Europa tendran que dar opcion a test de 1 mes o pago mensual para convencer a los que no nos fiamos del Autopilot.
Yo a dia de hoy, solo lo uso en autovias despejadas, porque en el resto de sitios me cansa mas ir pendiente de la que me pueda liar que conducir yo mismo.
Cita de: JMV en 02 de Diciembre de 2025, 08:55:24 PM
El coche ve 360º reales,
No, no, en absoluto, @JMV , el coche tiene varios puntos ciegos y dista de ver en 360 grados.
Cita de: Enric en 02 de Diciembre de 2025, 09:31:51 PM
Yo solo digo que cuando me deslumbran por el lateral (el sol muy bajo o unos faros por la noche) y he de cambiar de carril, por el retrovisor apenas se ve nada en la pantalla se ve claramente la imagen. Osea que la camara se adapta mejor que mi ojo.
No sé cómo es el caso en tu ojo en particular, pero uno de los campos donde el ojo humano se lleva de calle a cualquier cámara es en estas situaciones, adaptándose de bajísima luz a altísima, y viceversa.
Búscalo y hazte una idea por ti mismo: no existe una cámara que gane al ojo humano en todas las métricas simultáneamente.
Lo cuál no es contrario a lo que con tanto detalle nos comenta el compañero oftalmólogo.
(Gracias por compartir tu visión profesional).
Esto me parece una buena noticia
https://x.com/mmrdeveloper/status/1996925253394567582?s=20
Según Tessie el FSD v14.2.1 llegó a España con la actualización 2025.38.9.6(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20251208/23de0fd2992c7c825e03cc10e854ebcb.jpg)
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 08 de Diciembre de 2025, 08:16:51 PM
Según Tessie el FSD v14.2.1 llegó a España con la actualización 2025.38.9.6(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20251208/23de0fd2992c7c825e03cc10e854ebcb.jpg)
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Serán los vehículos de prueba que se comentaba?
O con los que lo mismo hacen demos como en otros países de Europa??
Cita de: kasal en 08 de Diciembre de 2025, 08:16:51 PM
Según Tessie el FSD v14.2.1 llegó a España con la actualización 2025.38.9.6(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20251208/23de0fd2992c7c825e03cc10e854ebcb.jpg)
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Si, lo tengo yo en mi coche.

Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
Cita de: inigoml en 09 de Diciembre de 2025, 09:25:46 AM
Si, lo tengo yo en mi coche. 
Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
Cuenta cuenta...
Tú tienes comprado el FSD?
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: inigoml en 09 de Diciembre de 2025, 09:25:46 AM
Si, lo tengo yo en mi coche. 
Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
Tienes HW4 en tu coche?.
No se que youtuber había comentado que sólo lo estaban recibiendo coches nuevos con HW4.
... Pero llevo en este foro 2 años y dudo que @inigoml tenga HW4 (salvo que hayas cambiado recientemente de coche)
Así que, cuenta, cuenta.
Enviado desde mi Pixel 7 mediante Tapatalk
Cita de: semaro en 09 de Diciembre de 2025, 12:36:09 PM
Tienes HW4 en tu coche?.
No se que youtuber había comentado que sólo lo estaban recibiendo coches nuevos con HW4.
... Pero llevo en este foro 2 años y dudo que @inigoml tenga HW4 (salvo que hayas cambiado recientemente de coche)
Así que, cuenta, cuenta.
Enviado desde mi Pixel 7 mediante Tapatalk
Os estaba trolleando.

Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
Cita de: inigoml en 09 de Diciembre de 2025, 11:05:16 PM
Os estaba trolleando. 
Jajaja. Me lo he tragao enterito.
Y mira que suelo ser crítico con la información de los foros o lo que te cuenta chatgpt, pero hay gente a la que acabas dando más credibilidad por su historial.
@inigoml, no me digas nunca que has cambiado la batería por una de litio-plutonio que cargas una vez al año y solo para recalibrar la BMS que picaré otra vez.
Enviado desde mi Pixel 7 mediante Tapatalk
Cita de: semaro en 10 de Diciembre de 2025, 08:59:28 AM
@inigoml, no me digas nunca que has cambiado la batería por una de litio-plutonio que cargas una vez al año y solo para recalibrar la BMS que picaré otra vez.
En ello estoy. Es mi sueño humedo! .

La de 12V si que la he reemplazado por una de Na-Ion (sodio). Y eso no es coña.

Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 08 de Diciembre de 2025, 08:16:51 PM
Según Tessie el FSD v14.2.1 llegó a España con la actualización 2025.38.9.6(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20251208/23de0fd2992c7c825e03cc10e854ebcb.jpg)
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Por pura especulación gratuita mía, parece que Tesla puede usar un modo sombra del FSD para el aprendizaje y buscar casos raros. https://www.notateslaapp.com/news/3108/teslas-fsd-shadow-mode-what-it-is-and-how-it-improves-fsd (https://www.notateslaapp.com/news/3108/teslas-fsd-shadow-mode-what-it-is-and-how-it-improves-fsd)
¿Podría ser que lo estuviese usando en los países donde se ha desplegado esta versión? es raro lo de Omán, Kirguistán, Azerbaiyán, pero tendría cierto sentido en Europa y Brasil.
Cita de: JMV en 10 de Diciembre de 2025, 01:41:40 PM
Por pura especulación gratuita mía, parece que Tesla puede usar un modo sombra del FSD para el aprendizaje y buscar casos raros. https://www.notateslaapp.com/news/3108/teslas-fsd-shadow-mode-what-it-is-and-how-it-improves-fsd (https://www.notateslaapp.com/news/3108/teslas-fsd-shadow-mode-what-it-is-and-how-it-improves-fsd)
¿Podría ser que lo estuviese usando en los países donde se ha desplegado esta versión? es raro lo de Omán, Kirguistán, Azerbaiyán, pero tendría cierto sentido en Europa y Brasil.
Qué cosas hace Tesla!! Gracias por la aportación
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Ya se están publicando pruebas con conductor del FSD en Europa, en este caso en París. Simplemente impresionante!!
https://youtu.be/mCuRgn3hxyA?si=XppK6R-rHZRDYyBu
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Buenos días.
Esto de la conducción autónoma de TESLA va muy en serio:
https://www.instagram.com/reel/DSSNxMWDqbv/
Saludos cordiales.
Cita de: Der Blitz en 16 de Diciembre de 2025, 08:53:43 AM
Buenos días.
Esto de la conducción autónoma de TESLA va muy en serio:
https://www.instagram.com/reel/DSSNxMWDqbv/
Saludos cordiales.
Hablan de que el FSD lleva millones de kms o el equivalente de más de 100 años de conducción aprendidos o entrenados!!
PD: aproximadamente 11.000 millones de kilómetros

Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Yo tengo ganas de probarlo. Lo primero que haré será suscribirme un mes.
Parece que se va acercando
https://x.com/rustavi/status/2000883457988153369?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Cita de: Ireitoski5 en 16 de Diciembre de 2025, 02:33:44 PM
Parece que se va acercando
https://x.com/rustavi/status/2000883457988153369?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Traducción del documento adjunto al twit a español:
(Traducido por chat gpt)
COMISIÓN EUROPEA
Dirección General de Mercado Interior, Industria, Emprendimiento y Pymes
Descarbonización, Movilidad, Materias Primas
I.2 – Industria del Automóvil y de la Movilidad
Ref.: Ares(2025)11222190 – 16/12/2025
Bruselas
GROW.I.2/MN
Sr. Christian Nielsen
---
Estimado Sr. Nielsen:
Gracias por su consulta relativa al sistema Full Self-Driving (FSD) Supervised de Tesla, que fue remitida a nuestro departamento, responsable de la homologación de tipo de vehículos de motor. Los sistemas de conducción automatizada de nivel 2+, como FSD Supervised, plantean retos específicos debido a la necesidad de una implicación y responsabilidad continuas del conductor, lo que suscita consideraciones importantes de seguridad.
El Reglamento de la ONU n.º 171 sobre Sistemas de Asistencia al Control del Conductor (DCAS), elaborado por el Foro Mundial para la Armonización de la Reglamentación sobre Vehículos, establece el marco para aprobar sistemas avanzados de asistencia a la conducción.
Si el FSD de Tesla incluye funcionalidades que van más allá de este Reglamento de la ONU, su despliegue puede requerir enfoques alternativos —como exenciones, programas piloto o coordinación con las autoridades nacionales— para evaluar la seguridad y el cumplimiento de las normas de la UE. También es importante señalar que el grupo de trabajo de la UNECE sobre vehículos conectados y automatizados continúa sus esfuerzos para ampliar el alcance de los vehículos capaces de DCAS, siempre que se mantenga garantizada la seguridad vial. Este trabajo en curso podría, con el tiempo, dar cabida a conjuntos de funcionalidades más amplios, incluidos los presentes en el sistema FSD de Tesla.
Asimismo, queremos destacar que el marco de homologación de tipo de la UE para vehículos de motor permite, en su artículo 39, conceder exenciones para tecnologías innovadoras que demuestren un nivel de seguridad equivalente. Hasta la fecha, la Comisión Europea no ha recibido ninguna solicitud de una autoridad nacional de homologación de tipo para un procedimiento de este artículo 39 relativo al sistema FSD de Tesla.
Atentamente,
---
Comisión Europea / European Commission, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË – Tel. +32 22991111
BREY 11/224 – Tel. línea directa +32 229-13149
Firmado electrónicamente el 15/12/2025 a las 17:26 (UTC+01), de conformidad con el artículo 11 de la Decisión de la Comisión (UE) 2021/2121.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Tesla se ha encontrado con un serio contratiempo en California, el mayor mercado del fabricante en Estados Unidos. La justicia del estado ha impuesto oficialmente un veto a la venta y producción, aunque de momento la medida no se está aplicando de forma inmediata. El motivo es que la marca dispone de 90 días de margen para corregir la situación antes de que el castigo sea efectivo.
El origen de todo esto no está en un fallo técnico concreto ni en un problema de seguridad puntual, sino en los nombres que Tesla utiliza para sus sistemas de ayuda a la conducción. Tanto Autopilot como Full Self-Driving generan, según el tribunal californiano, unas expectativas que no se corresponden con la realidad del producto.
Y es que, pese a su denominación, ningún Tesla puede conducirse por sí solo. Incluso con Autopilot o con Full Self-Driving activado, el coche necesita siempre la supervisión constante del conductor y, en muchas situaciones, también su intervención directa. Para la justicia, estos nombres pueden inducir a error al consumidor, algo que en California se toman muy en serio.
Por este motivo, a Tesla se le ha impuesto un veto de 30 días a la venta y fabricación de sus modelos, entre ellos el Tesla Model 3 y el resto de la gama. Sin embargo, el Departamento de Vehículos Motorizados de California, equivalente a la DGT en España, ha decidido suspender de inmediato la aplicación del veto durante 90 días.
Este periodo de gracia tiene un objetivo claro: dar tiempo a Tesla para corregir el problema. Y aquí la marca tiene dos caminos posibles. El primero sería lograr que Autopilot y Full Self-Driving cumplan realmente lo que prometen, es decir, una conducción completamente autónoma. Una opción que, a corto plazo, parece poco realista. La segunda alternativa es mucho más sencilla: cambiar la forma en la que se presentan estos sistemas.
Cita de: kasal en 16 de Diciembre de 2025, 12:21:43 PM
Hablan de que el FSD lleva millones de kms o el equivalente de más de 100 años de conducción aprendidos o entrenados!!
PD: aproximadamente 11.000 millones de kilómetros 
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Lo que viene a ser
1,5km por habitante en el planeta.
11.000 taxistas durante 10 años
Economías de escala.. suena mucho y es poco en conjunto. Mucho en tan poco tiempo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Un español prueba FSD en Toulousse:
https://www.youtube.com/watch?v=JDXH5XLsadc&t=324s
Cita de: Sagan28 en 22 de Diciembre de 2025, 12:07:48 PM
Un español prueba FSD en Toulousse:
https://www.youtube.com/watch?v=JDXH5XLsadc&t=324s
A mí me está sorprendiendo gratamente por muy SUPERVISADO y nivel 2 que sea. Me parece un antes y un después en un coche < 40.000€.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Pues resulta que Tesla está tan equivocada en su enfoque en la conducción autónoma que ahora NVIDIA junto a Mercedes empiezan a desarrollar y entrenar su sistema basado en la visión y IA!!
https://www.notateslaapp.com/news/3491/nvidia-announces-autonomous-platform-to-compete-with-tesla-musk-ashok-elluswamy-weigh-in
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
No solamente eso.
NVIDIA ya dicho que lanzará el código de su solución de conducción autónoma de manera gratuita, como código abierto.
Y que lo use el que quiera.
NVIDIA tiene el peso y el trasfondo técnico suficiente para ser un importantísimo actor.
Veremos en qué acaba.
Cita de: keops en 11 de Enero de 2026, 01:45:03 PM
No solamente eso.
NVIDIA ya dicho que lanzará el código de su solución de conducción autónoma de manera gratuita, como código abierto.
Y que lo use el que quiera.
Darán el software gratis pero correrá en su hardware, como hicieron con CUDA en su día. Software gratis, GPUs de pago para usarlo.
Cita de: I.X en 11 de Enero de 2026, 02:41:38 PM
Darán el software gratis pero correrá en su hardware, como hicieron con CUDA en su día. Software gratis, GPUs de pago para usarlo.
Exacto!!. No son tontos ni una ONG
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: I.X en 11 de Enero de 2026, 02:41:38 PM
Darán el software gratis pero correrá en su hardware, como hicieron con CUDA en su día. Software gratis, GPUs de pago para usarlo.
Obviamente.
No son las Hermanitas de la Caridad.
Pero esto demuestra que en algo tenía razón Tesla y además les lleva mucha ventaja, millones de Teslas recogiendo datos y aprendiendo a conducir en la sombra. Mientras que NVIDIA que tiene el software y hardware no fabrica coches, depende de otros fabricantes, como Mercedes.... Mercedes???? No tenía ya la tecnología para el nivel III? Ah, solo para el Mercedes clase S, para ciertas autopistas de EEUU y Alemania, nada de ciudades, y solo a 90 km/h...y todo por unos 100.000€ mínimo!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 11 de Enero de 2026, 05:09:42 PM
Pero esto demuestra que en algo tenía razón Tesla
Tesla tiene muy poquita de razón respecto al FSD, empezando por las decepciones por la diferencia entre lo prometido por su CEO hace años y lo que dé verdad tienen en la calle.
Y ese empecinamiento de intentar un FSD basado solamente en cámaras aún está lejos de demostrarse que es el camino correcto.
Cita de: keops en 11 de Enero de 2026, 05:30:26 PM
Tesla tiene muy poquita de razón respecto al FSD, empezando por las decepciones por la diferencia entre lo prometido por su CEO hace años y lo que dé verdad tienen en la calle.
Y ese empecinamiento de intentar un FSD basado solamente en cámaras aún está lejos de demostrarse que es el camino correcto.
Apuesto contigo unas "gambitas" de que 2026 será el año del FSD, aunque sea por temas legales, supervisado. Y no, no porque sea supervisado será un fracaso.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
FSD supervisado no sería ni F, ni S, ya sabes ;)
Pero encantado de errar y compartir unas gambas contigo.
Cita de: keops en 11 de Enero de 2026, 05:41:07 PM
FSD supervisado no sería ni F, ni S, ya sabes ;)
Pero encantado de errar y compartir unas gambas contigo.
Pero si consideramos S de SUPERVISADO, entonces FSD sería posible y pronto
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Estás haciendo trampas por comer gambas gratis, y lo sabes.
Yo firmaría hoy mismo que el mismo nivel de FSD supervisado llegase a Europa.
https://www.teslarati.com/tesla-fsd-successfully-completes-full-coast-to-coast-drive-with-zero-interventions/
Sería un adelanto brutal con respecto a cualquier sistema existente, aún no siendo completamente autónomo.
¿qué dice este hombre ahora?
https://x.com/elonmusk/status/2011324998653513810
"Tesla will stop selling FSD after Feb 14.
FSD will only be available as a monthly subscription thereafter."
Traducción.
Que Eloncio se ha metido en un berenjenal de cuidado, vendiendo desde 2015 algo que no tiene, y que ahora deja de vender esas berenjenas, para pasar a alquilarlas.
Ah!, y que a lo que Eloncio llama berenjenas, realmente no son berenjenas, sino zanahorias escuchumizadas.
Las mejores zanahorias escuchumizadas del mercado, sí, en eso estoy de acuerdo.
Habrá desayunado tortilla de ketamina.
14 febrero? Es cuando se prevé lanzar el FSD en Europa primero en Países Bajos). Raro raro...
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: Teslimano en 14 de Enero de 2026, 12:08:11 PM
Habrá desayunado tortilla de ketamina.
A ver, el tito Eloncio es politoxicómano confeso.
Pero para desayunar no creo que tome un downer como la ketamina, más bien esas tortillitas se las mete como postre de la cena, para poder dormir tras tantos excitantes aplicados vía nasal.
Best Tech 2026: Believe It, Tesla FSD (Supervised) Is the Best Driver Assistance System on the Market https://share.google/U5m5nraWEEMmmyHxo
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: keops en 14 de Enero de 2026, 02:53:36 PM
A ver, el tito Eloncio es politoxicómano confeso.
Pero para desayunar no creo que tome un downer como la ketamina, más bien esas tortillitas se las mete como postre de la cena, para poder dormir tras tantos excitantes aplicados vía nasal.
Pues a mí me cuadra, mira por donde.
La ketamina es un anestésico que, fuera del contexto médico, actúa como droga disociativa y puede tener efectos tanto físicos como psicológicos importantes.
Efectos a corto plazo
Sensación de "desconexión" del cuerpo y del entorno (efecto disociativo), como si se flotara o se estuviera soñando.
Alucinaciones visuales y auditivas, distorsión del tiempo y de la realidad, lo que algunas personas describen como "viaje" o "agujero K".
Sedación, dificultad para hablar y moverse, mareos, visión borrosa, náuseas y vómitos.
Aumento de la presión arterial y de la frecuencia cardiaca, con riesgo en personas con problemas de corazón o hipertensión.
Efectos psicológicos y adicción
Ansiedad intensa, ataques de pánico, paranoia, episodios psicóticos y, en algunas personas, síntomas depresivos posteriores al consumo.
Uso repetido asociado a desarrollo de tolerancia (necesidad de más cantidad para notar lo mismo) y patrón de consumo compulsivo con síntomas de adicción.
Algunas personas llegan a depender psicológicamente de la ketamina para "sentirse bien" o escapar de problemas cotidianos.
https://x.com/teslanewswire/status/2013006729257042293?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Cita de: Ireitoski5 en 19 de Enero de 2026, 12:18:39 AM
https://x.com/teslanewswire/status/2013006729257042293?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Entonces no era para febrero...
https://www.youtube.com/live/EfzNJpFtqvo?si=j0Q77fCIPqtRebUB
Ayer Lars hizo este directo desde USA con el FSD. Es evidente que cualquier coche que tenga conducción autonoma y volante tiene que ser supervisado, aunque en USA son más laxos con las normativas y lo mismo no es tan supervisado. En Europa vamos siempre por detrás en todas estas cosas por temas burocraticos, ya sea FSD ya sean aprobaciones de medicamentos, ya sean que el coche tenga la IA integrada o cualquier otra mierda, nos llevan 6 meses de ventaja en USA a Europa en estos aspectos. Que esto funciona es indudable, ahora ya si lo quieres llamar FSD o conduccion autonoma supervisada es otra historia. En ningún momento Tesla dice en su pagina web que no haya que supervisarlo o que si llega a ser Full de verdad dependerá de la legislación vigente de cada sitio.
Lo que si es innegable, que en el mundo, el único coche que ahora mismo es capaz de ir del punto A al punto B sin más intervención humana que ordenarselo es el Tesla. Y que por lo tanto está con mucha ventaja con respecto a los demás. Y que la conducción autonoma (full o supervisada) tiene más que ver con el desarrollo de la IA que con radares o camaras es otro hecho.
Cita de: Tio Phill en 19 de Enero de 2026, 07:05:02 AM
Entonces no era para febrero...
Para febrero es la prueba a las autoridades holandesas que puede abrir la vía de una exención, obviamente que se abra esa exención en Holanda no significa que todos los países se acojan a ella de inmediato. Aparte lo que haga UNECE en sus reuniones y power points.
Cita de: Tio Phill en 19 de Enero de 2026, 07:05:02 AM
Entonces no era para febrero...
Esto no tiene nada que ver, habla sobre la UNECE
Lo del artículo 39 que no va por UNECE se hará el mes que viene
Una vez Holanda de el OK cualquier otro país se puede acoger a la exención fácilmente.
Ojalá permitan que cualquier Tesla tenga FSD en Holanda, así nos hacemos un viaje para probarlo
Cita de: atsl1 en 19 de Enero de 2026, 10:22:43 AM
Ojalá permitan que cualquier Tesla tenga FSD en Holanda, así nos hacemos un viaje para probarlo
Se supone que para final de mes o principios de febrero se abrirán pruebas en Tiendas Tesla para ir de copiloto en FSD V14 como han hecho en otros países europeos.
Cita de: atsl1 en 19 de Enero de 2026, 10:22:43 AM
Esto no tiene nada que ver, habla sobre la UNECE
Lo del artículo 39 que no va por UNECE se hará el mes que viene
Una vez Holanda de el OK cualquier otro país se puede acoger a la exención fácilmente.
Ojalá permitan que cualquier Tesla tenga FSD en Holanda, así nos hacemos un viaje para probarlo
Ya veremos como evoluciona esto, pero yo no lo esperaría este año
Esto va sobre ruedas

y llegará a Europa pronto. Es un antes y un después en la conducción autónoma y harán leyes a medida para poder aprobarla. Bravo Tesla


Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: Sagan28 en 19 de Enero de 2026, 10:26:55 AM
Se supone que para final de mes o principios de febrero se abrirán pruebas en Tiendas Tesla para ir de copiloto en FSD V14 como han hecho en otros países europeos.
La gracia sería probarlo en nuestro coche
Que el coche detectara que estás en holanda y te lo activara hasta salir del territorio
Cita de: atsl1 en 19 de Enero de 2026, 04:19:10 PM
La gracia sería probarlo en nuestro coche
Que el coche detectara que estás en holanda y te lo activara hasta salir del territorio
A día de hoy eso no es legal, Tesla tiene autorizadas esas pruebas con su personal detrás del volante por si acaso. Si sucede la exención ya será otro cantar e iremos viendo cuándo se adopta oficialmente en Países Bajos y qué hacen el resto de países.
Yo lo quiero tal cual, no necesito más!!
https://youtu.be/aNjK9Y8BeNU?si=m0rC8nBO1L-YDfn7
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 22 de Enero de 2026, 04:37:19 PM
Yo lo quiero tal cual, no necesito más!!
https://youtu.be/aNjK9Y8BeNU?si=m0rC8nBO1L-YDfn7
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Yo quiero que me deje dormir en el coche por las mañanas de camino al trabajo!
Y de la misma forma que en vacaciones me despierte cuando necesite que le ponga el cable por el ojete.
Fotos de esta misma mañana, tras haber estado el coche calentando 10 minutos el habitáculo.
Y eso que aún no hace frío de verdad.
¿Cómo funcionaria un futuro FSD sin cambios en este hardware?
Mínimo estas cámaras deberían llevar sistemas antihielo semejantes a los que llevan las cámaras delanteras, y antipolvo además.
Si no, es construir un gigante con pies de barro, opino yo.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260122/c907ff7abea03d70b33b035914906b7d.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260122/910ba1f6f9aaddab905567414c63cff4.jpg)
Cita de: keops en 22 de Enero de 2026, 05:41:59 PM
Fotos de esta misma mañana, tras haber estado el coche calentando 10 minutos el habitáculo.
Madre mía.... Vaya capa de hielo...
Almost Full Self Drive.

Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
Cita de: keops en 22 de Enero de 2026, 05:41:59 PM
Fotos de esta misma mañana, tras haber estado el coche calentando 10 minutos el habitáculo.
Y eso que aún no hace frío de verdad.
¿Cómo funcionaria un futuro FSD sin cambios en este hardware?
Mínimo estas cámaras deberían llevar sistemas antihielo semejantes a los que llevan las cámaras delanteras, y antipolvo además.
Si no, es construir un gigante con pies de barro, opino yo.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260122/c907ff7abea03d70b33b035914906b7d.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260122/910ba1f6f9aaddab905567414c63cff4.jpg)
Te sale un mensajito que pone "esclavo simio, baja y limpia las cámaras "
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: kasal en 22 de Enero de 2026, 04:37:19 PM
Yo lo quiero tal cual, no necesito más!!
https://youtu.be/aNjK9Y8BeNU?si=m0rC8nBO1L-YDfn7
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Dios, es buenísimo. A partir del minuto 3. Yo lo quiero.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: ampos en 22 de Enero de 2026, 07:00:06 PM
Dios, es buenísimo. A partir del minuto 3. Yo lo quiero.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Es realmente impresionante. Aunque comparto las dudas por las limitaciones de las cámaras que comenta
@keops
Mmmm.... Parece que ya se puede probar en España.
https://www.tesla.com/es_es/events/fsd-supervised-ride-along-es?lat=42.5750554&lng=-8.1338558
.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260122/f5b6d51e1ea62996a5b41dbdb63e418b.jpg)
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Si, me acaba de llegar un mensaje en la app donde me indica que puedo reservarlo.
También me indica que se puede transferir si ya dispones del paquete.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Yo he cogido cita para Valencia el 24 de febrero, la primera fecha que me ha salido disponible. O se ha llenado muuuuy rápido, o no empiezan el 26 de enero en Valencia.
Cita de: magcobos en 22 de Enero de 2026, 09:35:41 PM
Si, me acaba de llegar un mensaje en la app donde me indica que puedo reservarlo.
También me indica que se puede transferir si ya dispones del paquete.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Por favor, podrías detallar eso de "se puede transferir si ya dispones del paquete"?
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Para Finlandia y España.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260122/b7a6b31b9bb92abc9cf9885104b31dec.jpg)
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Cita de: robto en 22 de Enero de 2026, 09:42:09 PM
Por favor, podrías detallar eso de "se puede transferir si ya dispones del paquete"?
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Te cito lo que pone el mensaje directamente:
"Si actualmente tienes un vehículo Tesla con el paquete de Full Self-Driving (Supervised), puedes transferirlo a un nuevo modelo S3XY cuando se realice la entrega antes del 31 de marzo de 2026.. "
En mi caso, decir que solo tengo el paquete intermedio.
Acabo de reservar en Málaga para el próximo 3 de Febrero.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Cita de: magcobos en 22 de Enero de 2026, 10:02:44 PM
Te cito lo que pone el mensaje directamente:
"Si actualmente tienes un vehículo Tesla con el paquete de Full Self-Driving (Supervised), puedes transferirlo a un nuevo modelo S3XY cuando se realice la entrega antes del 31 de marzo de 2026.. "
En mi caso, decir que solo tengo el paquete intermedio.
Acabo de reservar en Málaga para el próximo 3 de Febrero.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Interesante. Gracias!!!
Bien hecho, Tesla!!
Edit:
Perdón, añado comentario por si te fuera de utilidad. Yo también tenía el EAP (Enhanced Auto Pilot). Pero contraté el FSD el lunes pasado por ese anuncio de Elon Musk en Twitter de que a partir del 14 de febrero sólo se podrá contratar haciendo un pago mensual.
Todos tenemos manías. Yo detesto los pagos mensuales. Así que compré el FSD. Por si acaso. :) 3700 eurillos teniendo ya el EAP.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Cita de: robto en 22 de Enero de 2026, 10:10:29 PM
Interesante. Gracias!!!
Bien hecho, Tesla!!
Edit:
Perdón, añado comentario por si te fuera de utilidad. Yo también tenía el EAP (Enhanced Auto Pilot). Pero contraté el FSD el lunes pasado por ese anuncio de Elon Musk en Twitter de que a partir del 14 de febrero sólo se podrá contratar haciendo un pago mensual.
Todos tenemos manías. Yo detesto los pagos mensuales. Así que compré el FSD. Por si acaso. :) 3700 eurillos teniendo ya el EAP.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
No solo no se podrá contestar sino que tampoco se podrá transferir de un coche en el que lo tengas a otro Tesla nuevo cuando lo cambies así que... si alguien quiere seguir con dicha funcionalidad a pasar por caja de nuevo, en este caso mediante suscripción mensual, telita....
https://www.notateslaapp.com/news/3517/tesla-announces-fsd-transfers-are-ending
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
Dependiendo de cuánto sea al mes sale a cuenta la suscripción, sobre todo si no lo usas siempre y vas poniendo o quitando por meses según te convenga
Cita de: Temboa en 22 de Enero de 2026, 10:25:40 PM
No solo no se podrá contestar sino que tampoco se podrá transferir de un coche en el que lo tengas a otro Tesla nuevo cuando lo cambies así que... si alguien quiere seguir con dicha funcionalidad a pasar por caja de nuevo, en este caso mediante suscripción mensual, telita....
https://www.notateslaapp.com/news/3517/tesla-announces-fsd-transfers-are-ending
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
Vaya tela!
Cuota mensual de 100 euros vs compra por 8000... Son 80 meses 6.6 años. A partir de 6.6 años Tesla gana más pasta...si la gente lo contrata todos los meses. Eso estará por ver.
Pero entiendo que es más fácil gestionar pago mensual: conoce uno, más o menos, los ingresos mensuales y es más fácil dimensionar el equipo de desarrollo y sus costes mensuales.
Pero 100 pavos mensuales... Me figuro que se lo habrán pensado bien los de Tesla.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Cita de: I.X en 22 de Enero de 2026, 10:31:49 PM
Dependiendo de cuánto sea al mes sale a cuenta la suscripción, sobre todo si no lo usas siempre y vas poniendo o quitando por meses según te convenga
Eso me da un poco de miedo porque me figuro que habrá que "aprender" a usar el FSD: cuándo funciona bien o cuándo no,.... Eso lleva un tiempo.
Salvo que sea.... casi perfecto, claro. No creo que estemos ahí.
Parece que hay una aseguradora que ofrece descuento a quien use FSD porque "es más seguro". Veremos si es marketing o realidad.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260122/f2449bba74b201441e3c216c60925e76.jpg)
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Aunque sólo se pudiera utilizar en días (y noches) climatológicamente favorables, sin lluvia y sin niebla y únicamente en autovías y autopistas ya merecería la pena para viajes largos.
Por otra parte, creo que no podría ir con FSD circulando en población. Ver cómo entraría en las rotondas por las que paso todos los días conduciendo el coche solo y siendo yo el responsable en caso de accidente... Haría que fuera con los ojos cerrados y uñas clavadas en asiento.
Enviado desde mi Pixel 7 mediante Tapatalk
Cita de: robto en 22 de Enero de 2026, 10:48:24 PM
...habrá que "aprender" a usar el FSD: cuándo funciona bien o cuándo no,.... Eso lleva un tiempo.
Salvo que sea.... casi perfecto, claro. No creo que estemos ahí.
Yo ya uso el autopilot el 99% del tiempo que estoy en autovía y eso será el 80-85% de mi uso del coche...
También en algún tramo de carretera convencional y en atascos en los que no se da el arranca-para ya que todavía es brusco en ese escenario.
Se podría mejorar el autopilot ya que es tan funcional como llevar a un novato al volante, al que vas vigilando.
Con que el FSD mejore el funcionamiento y el nivel de supervisión en autovía se reduzca a un mínimo me quedo contento también. Luego ya si da confianza en población pues mejor todavía.
Cita de: keops en 22 de Enero de 2026, 05:41:59 PM
Fotos de esta misma mañana, tras haber estado el coche calentando 10 minutos el habitáculo.
Y eso que aún no hace frío de verdad.
¿Cómo funcionaria un futuro FSD sin cambios en este hardware?
Mínimo estas cámaras deberían llevar sistemas antihielo semejantes a los que llevan las cámaras delanteras, y antipolvo además.
Si no, es construir un gigante con pies de barro, opino yo.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260122/c907ff7abea03d70b33b035914906b7d.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260122/910ba1f6f9aaddab905567414c63cff4.jpg)
Eso que cuentas que pasa a -10⁰ con el coche estacionado, no desmerece en nada el FSD v14... Es un antes y un después, una tecnología que puede tener el Tesla más barato, 35k €+ FSD, y que compite con los Waymo de más de 200k€. Se acabó la discusión!! Ahora solo queda saber cuando llegará a Europa y España.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Yo uso muchísimo autopilot y me parece una solución brillante en trayectos largos, evidentemente no es perfecto pero ayuda y vas mas descansado una vez llegas a destino.
Considero que el FSD ayudaría mucho a aquellos que no saben conducir.
Hoy he tenido otra vez movida, no se que les pasa con Tesla pero enserio que desde que lo tengo la gente es verte y picarse me parece de retrasado.
Hoy casi he tenido un accidente que tengo grabado y pienso denunciar tengo que pasar el video al PC.
Me encierra no me deja incorporarme porque no le sale de los mismísimos y encima luego me persigue haciéndome luces y contándome el paso el muy subnormal.
Por suerte esta todo grabado, ves, a gente así el FSD les vendría bien y con el tiempo quizas aprenda a conducir vaya gentuza tenemos en las carreteras...
Por cierto, he tendio que hacer maniobra o si no nos dábamos y el Tesla se ha comportado de 10 la tracción ha cumplido y en ningún momento he perdido el control y eso que iba rápido en autovía.
Iba con la mujer y los 2 peques aún tengo el susto encima...
Cita de: kasal en 23 de Enero de 2026, 10:52:42 AM
Eso que cuentas que pasa a -10⁰ con el coche estacionado, no desmerece en nada el FSD v14...
Con hielo en una cámara sin protección antihielo.
O polvo en una cámara sin protección antipolvo.
O con una cámara cegada.
O empleando exclusivamente cámaras circulando con niebla.
, da igual lo bueno que sea el software, que el hardware va a ser el cuello de botella.
Mi crítica no es por el software.
Cita de: keops en 23 de Enero de 2026, 11:15:00 AM
Con hielo en una cámara sin protección antihielo.
O polvo en una cámara sin protección antipolvo.
O con una cámara cegada.
O empleando exclusivamente cámaras circulando con niebla.
, da igual lo bueno que sea el software, que el hardware va a ser el cuello de botella.
Mi crítica no es por el software.
Lo entiendo y seguro que lo irán mejorando ese aspecto en futuros modelos. Pero lo innegable es que Tesla lleva ventaja en todos los niveles, es fabricante de su propio hardware (coche, chips, ordenador de abordo), del software (incluida la IA) y de campo de pruebas (8 millones de Teslas circulando y durante 10 años...)
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Una compañía americana ya ha puesto un descuento del 50% en el seguro si conduces con el fsd...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: keops en 23 de Enero de 2026, 11:15:00 AM
Con hielo en una cámara sin protección antihielo.
O polvo en una cámara sin protección antipolvo.
O con una cámara cegada.
O empleando exclusivamente cámaras circulando con niebla.
, da igual lo bueno que sea el software, que el hardware va a ser el cuello de botella.
Mi crítica no es por el software.
Se ve que en USA no hay nada de eso porque allí ya hay cientos de videos de FSD de gente con sol, nieve o lluvia. Volvo ha quitado el LIDAR ya, XPENG igual. La conducción autónoma (supervisada) era imposible sin Lidars ni radares ni ostias. Ahora ya ven como Tesla les saca 10 años de ventaja. Solo han necesitado meterle a las cámaras la IA y el resultado es el que es. A mi me parece genial lo del FSD por suscripción, creo que es una cosa a tener en cuenta por lo menos en mi caso que me encanta conducir solo en viajes largos. Y por 90-100 euros habrá muchisima gente que lo ponga para un mes. Sin embargo, creo que nunca hubiese pagado los 7000 euros que cuesta ahora. A mi ya me parece que el piloto automatico hace su trabajo mejor que cualquier asistente de otras marcas, lo he probado en carretera nacional y en autovia. En los 50 km que hago a diario por carretera nacional solo se me ha desconectado (avisandome por cierto) 2 veces al final. Con mi coche anterior de Cupra el asistente era incapaz de dar una curva de esa carretera (y además no avisa que se desconecta), solo sirve para autovias y con curvas muy abiertas. A cuantos dueños de Mercedes, Audi o Porsche han llamado para hacer pruebas de conducción autonoma?. Pues eso. El video de Lars es la hostia. Por cierto si quereis probar ese modo de Grok lo podeis hacer ya desde la app, el coche lo reconoce como que estás en una llamada y la conversación es muy natural. Podeis poner le modo de Grok que querais. Eso si, está en latino.
Cita de: chiquitsla en 23 de Enero de 2026, 03:02:57 PM
Se ve que en USA no hay nada de eso porque allí ya hay cientos de videos de FSD de gente con sol, nieve o lluvia. Volvo ha quitado el LIDAR ya, XPENG igual. La conducción autónoma (supervisada) era imposible sin Lidars ni radares ni ostias. Ahora ya ven como Tesla les saca 10 años de ventaja. Solo han necesitado meterle a las cámaras la IA y el resultado es el que es. A mi me parece genial lo del FSD por suscripción, creo que es una cosa a tener en cuenta por lo menos en mi caso que me encanta conducir solo en viajes largos. Y por 90-100 euros habrá muchisima gente que lo ponga para un mes. Sin embargo, creo que nunca hubiese pagado los 7000 euros que cuesta ahora. A mi ya me parece que el piloto automatico hace su trabajo mejor que cualquier asistente de otras marcas, lo he probado en carretera nacional y en autovia. En los 50 km que hago a diario por carretera nacional solo se me ha desconectado (avisandome por cierto) 2 veces al final. Con mi coche anterior de Cupra el asistente era incapaz de dar una curva de esa carretera (y además no avisa que se desconecta), solo sirve para autovias y con curvas muy abiertas. A cuantos dueños de Mercedes, Audi o Porsche han llamado para hacer pruebas de conducción autonoma?. Pues eso. El video de Lars es la hostia. Por cierto si quereis probar ese modo de Grok lo podeis hacer ya desde la app, el coche lo reconoce como que estás en una llamada y la conversación es muy natural. Podeis poner le modo de Grok que querais. Eso si, está en latino.
Y añado, a cuantos dueños de Audi. Mercedes o BMW que compraron sus coches sin el paquete de conducción autónoma hoy lo podrían tener solo con una actualización OTA? Seguro que no tendrían el hardware necesario...
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
@chiquitsia puedes explicar más lo de grock en el coche?
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Pues cuando salga lo voy a probar inmediatamente.
Los coches no me duran más de 2-4 años y mi me beneficia la suscripción frente a la compra porque ya no van a permitir transferir el FSD a un coche nuevo, lo cual no deja de ser excepcional en el mercado del automóvil.
Y eso que pienso que fuera de las autovías en España la señalización de velocidad es demasiado arbitraria y se pueden dar problemas de velocidades bajas inadecuadas en determinadas zonas.
Cita de: kasal en 23 de Enero de 2026, 03:38:27 PM
@chiquitsia puedes explicar más lo de grock en el coche?
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Con Chat GPT: activas el modelo de voz en chat gpt en el móvil y el móvil se conecta automáticamente al bluetooth del coche, como si fuera una llamada. Hasta sale la opción de colgar/finalizar la llamada en la pantalla del coche y silencia la música automáticamente.
Eso permite usar los altavoces y micrófonos del coche. Muy divertido. :)
Si hay varias personas hablando en el coche, a chat gpt le cuesta una gotita seguir la conversación, pero nada terrible.
Si vas tú sólo, hablas con chat gpt como si viajará sentado a tu lado en el coche. Muy natural. Tremendo.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Cita de: robto en 23 de Enero de 2026, 05:11:51 PM
Con Chat GPT: activas el modelo de voz en chat gpt en el móvil y el móvil se conecta automáticamente al bluetooth del coche, como si fuera una llamada. Hasta sale la opción de colgar/finalizar la llamada en la pantalla del coche y silencia la música automáticamente.
Eso permite usar los altavoces y micrófonos del coche. Muy divertido. :)
Si hay varias personas hablando en el coche, a chat gpt le cuesta una gotita seguir la conversación, pero nada terrible.
Si vas tú sólo, hablas con chat gpt como si viajará sentado a tu lado en el coche. Muy natural. Tremendo.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Ok. Lo probaré, gracias!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: chiquitsla en 23 de Enero de 2026, 03:02:57 PM
Se ve que en USA no hay nada de eso porque allí ya hay cientos de videos de FSD de gente con sol, nieve o lluvia.
¿Pero qué tendrá que ver dónde esté la cámara geográficamente?
Si la cámara está cubierta de hielo, como la de mis fotos, no ven.
Y si no ven, el sistema no funciona.
Cualquiera que haya conducido bajo niebla lo ha experimentado: primero el sistema baja la velocidad, luego se desactivada directamente.
Cita de: Klik en 23 de Enero de 2026, 03:43:11 PM
Los coches no me duran más de 2-4 años y ...
Mmm.... sabe ud que se pueden poner ruedas nuevas y no hace falta cambiar de coche, ¿verdad?
Queda bien, en serio. Bastante bien.
Perdón! No me pude resistir :)
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Cita de: robto en 23 de Enero de 2026, 09:43:57 PM
Mmm.... sabe ud que se pueden poner ruedas nuevas y no hace falta cambiar de coche, ¿verdad?
Queda bien, en serio. Bastante bien.
Perdón! No me pude resistir :)
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Interesante.... Voy a investigar esa opción....
Cita de: Klik en 23 de Enero de 2026, 03:43:11 PM
Los coches no me duran más de 2-4 años y mi me beneficia la suscripción frente a la compra porque ya no van a permitir transferir el FSD a un coche nuevo, lo cual no deja de ser excepcional en el mercado del automóvil.
Tengo 36 años y he tenido 5 coches, solo en 2 he llegado a tener que pasar la ITV 1 vez, así que yo también sé de lo que hablas. Aunque con el Tesla espero romper esa racha jeje :)
Pero tengo claro que para mí también sería la mejor opción la suscripción
Cita de: robto en 23 de Enero de 2026, 05:11:51 PM
Con Chat GPT: activas el modelo de voz en chat gpt en el móvil y el móvil se conecta automáticamente al bluetooth del coche, como si fuera una llamada. Hasta sale la opción de colgar/finalizar la llamada en la pantalla del coche y silencia la música automáticamente.
Eso permite usar los altavoces y micrófonos del coche. Muy divertido. :)
Si hay varias personas hablando en el coche, a chat gpt le cuesta una gotita seguir la conversación, pero nada terrible.
Si vas tú sólo, hablas con chat gpt como si viajará sentado a tu lado en el coche. Muy natural. Tremendo.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Chat GPT es chatGPT, Gemini es Gemini. Yo hablo de Grok, la IA de XaI que es propiedad de Elon Musk. Esta es la IA que sale en el video de Lars. y la única hasta donde yo se dónde puedes elegir la personalidad que quieres que tenga entre unas pocas, entre ellas el modo desquiciado que es la que suelta por la boca todo lo que suelta la que sale en el video de Lars. Solo os teneis que bajar la aplicación y listo, no hace falta que esteis que esteis en el coche para probarla, podeis tener una conversación con ella y sus diferentes modos (el motivacional tambien es agresivo) en vuestra propia casa. Pero para probarla en el coche, mientras que la UE y sus burocracias no nos lo permitan el unico medio es hacerlo a traves del movil.
Cita de: kasal en 23 de Enero de 2026, 03:38:27 PM
@chiquitsia puedes explicar más lo de grock en el coche?
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Grok es la IA de XaI que es propiedad de Elon Musk. Esta es la IA que sale en el video de Lars. y la única hasta donde yo se dónde puedes elegir la personalidad que quieres que tenga entre unas pocas, entre ellas el modo desquiciado que es la que suelta por la boca todo lo que suelta la que sale en el video de Lars. Solo os teneis que bajar la aplicación y listo, no hace falta que esteis que en el coche para probarla, podeis tener una conversación con ella y sus diferentes modos (el motivacional tambien es agresivo) en vuestra propia casa. Pero para probarla en el coche, mientras que la UE y sus burocracias no nos lo permitan el unico medio es hacerlo a traves del movil. Solo tienes que entrar en la app y darle al boton de hablar (el negro con las rayitas). Una vez dentro del chat del voz le das a los tres puntitos y ahí ya puedes elegir con quieres hablar, hay un monton de personalidades.
Cita de: keops en 23 de Enero de 2026, 06:27:01 PM
¿Pero qué tendrá que ver dónde esté la cámara geográficamente?
Si la cámara está cubierta de hielo, como la de mis fotos, no ven.
Y si no ven, el sistema no funciona.
Cualquiera que haya conducido bajo niebla lo ha experimentado: primero el sistema baja la velocidad, luego se desactivada directamente.
No me refiero a eso, es irónico. Tu hablas siempre de la parte negativa del FSD, que no es conducción autonoma (efectivamente no lo es) que si no tiene no se que sistemas, que si está congelada la cámara. Pues es facil, si la camara no está en condiciones no podrás utilizarlo, como muy bien dices con la niebla superdensa. Pero es que si no hay condiciones de visibilidad ni coche autonomo ni conducido por personas. Que tengas FSD o conduccion autonoma, tendrá limitaciones. Pero de lo que yo hablo es que hasta ahora mismo solo hay un coche (marca) que sea capaz de hacer lo que hace Tesla. Porque lleva millones de kms entrenando a sus celebros digitales mientras los demás se basaban en radares. Que lo ideal sería una mezcla, pues probablemente. Pero por lo que sea y supongo que la gente está detras de todo esto sabe mucho más que nosotros, esta gente han conseguido algo en poco más de 10 años que los ingenieros japoneses, alemanes o italianos se deben de estar pegando cabezazos con sus más de 100 años de historia. Y no es eso, es que algunos además tienen que empezar de 0 al ver como todo lo que pensaban que iban a conseguir con sus radares ha sido adelantado por la izquierda por una inteligencia artificial que interpreta lo que ve por las camaras igual o mejor que un humano. Y supongo que Elon no les va a ceder los millones de kms de entrenamiento que tienen sus IAs a ninguno.
Y como han dicho otros compañeros. Tu te compras un Tesla de 35000 euros que por lo que se lee parece que te estan comprando un Seat Panda, y cuando te de la gana por 100 euros tienes un coche que te va a llevar en un viaje de 1000 kms solo. Y cuidado, que cuando llegues al cargador la manguera la vas a tener que conectar tu, al menos de momento mientras no esté Optimus por ahí dando vueltas. ;)
Por poner un ejemplo, acaban de presentar el Volvo EX60, que por 60 y tantos mil euros, si quieres el Pilot Assist tienes que pagar un extra que por casi 2000 pavos el coche te aparca y cambia de carril en autovia solo. Pero que no ofrece o por lo menos no lo pubilicitan ninguna capacidad de conducción autonoma en el futuro. Y ya sabemos todos lo que hacen los pilot assits. Mantenimiento de carril en autovia y curvas abiertas. Dentro de nada le dan a una compañera mia el Polestar 4, ya os contaré cuando lo pruebe lo que es capaz de hacer por 54000 euros.
Es sumamente difícil leerte sin usar puntos y aparte, así todo el comentario junto.
Y tampoco hace falta que dupliques mensajes.
Eliminar ambas cosas ayudaría.
Lo digo como sugerencia, no como critica.
Pues claro que ningún autopilot va a funcionar con la cámara (o el lidar o lo que sea) helado o tapado. Igual que ningún coche funciona con el motor estropeado... Venga va... :D
Cita de: txan79 en 24 de Enero de 2026, 10:02:04 AM
(Comentario editado).
Tu afirmación es directamente mentira, @txan79
Ni idea con qué propósito.
Tesla no es la marca que nos da de comer, hay que ser capaz de criticarla al igual que alabarla, ya que tiene muchísimos claroscuros.
Negarlos es simplemente no quererlos ver.
Para alimentar un debate sano, simplemente debatamos sobre las críticas no justificadas del coche y de la marca, sin necesidad de ir a lo personal sobre otros foreros, @txan79
Tu comentario no añade nada al asunto del hilo, y sí, ofende porque falta a la verdad.
Desde aquí te pido lo edites.
Cita de: keops en 24 de Enero de 2026, 10:24:47 AM
Para alimentar un debate sano, simplemente debatamos sobre las críticas no justificadas del coche y de la marca, sin necesidad de ir a lo personal sobre otros foreros, @txan79
Tu comentario no añade nada al asunto del hilo, y sí, ofende porque falta a la verdad.
Desde aquí te pido lo edites.
Editado queda.
Gracias.
Cita de: txan79 en 24 de Enero de 2026, 10:02:04 AM
Pues claro que ningún autopilot va a funcionar con la cámara (o el lidar o lo que sea) helado o tapado. Igual que ningún coche funciona con el motor estropeado... Venga va... :D
Sigamos con el sano debate, @txan79
Mis críticas van porque lo de la conducción autónoma en Europa es una bala de plata: solamente habrá una y hay que elegir sabiamente cuándo gastarla.
Si las marcas se precipitan sacando un sistema que no supere, y por mucho, a la conducción humana, la opinión pública va a saltar en masa, obligando a los reguladores a cortar cualquier posible iniciativa que pudiera venir en el futuro.
A la máquina no se le va a exigir que iguale al humano.
Ni siquiera se le va a exigir que le supere levemente.
A la máquina se le va a exigir que lo haga casi perfecto, aunque yo pueda considerar que no sea justo.
Por eso me gustaría que los reguladores llevaran al extremo las exigencias sobre el FSD de Tesla o sobre cualquier otro sistema de otra marca: a los primeros pocos accidente debidos a sistemas inmaduros, va a haber portazo y cerrojazo a la conducción autónoma en Europa.
No me cabe duda alguna.
Y sería una pena.
Cita de: keops en 24 de Enero de 2026, 10:36:32 AM
Por eso me gustaría que los reguladores llevaran al extremo las exigencias sobre el FSD de Tesla o sobre cualquier otro sistema de otra marca: a los primeros pocos accidente debidos a sistemas inmaduros, va a haber portazo y cerrojazo a la conducción autónoma en Europa.
No me cabe duda alguna.
Y sería una pena.
Pero si Mercedes tiene FSD nivel 3 (restringido es verdad, pero desatendido) y no ha habido tanto revuelo. Tesla está conduciendo Model Y totalmente desatendidos en EEUU ya. Tiene las estadísticas publicadas: el FSD nivel 2 es muchísimo más seguro que un conductor humano. Con muchísima diferencia.
Lo que me parece injusto es pedirla a Tesla lo que no pedirías a un humano. ¿Cómo va a conducir un humano sin ojos? Pues tampoco va a conducir un Tesla si una cámara está inhabilitada.
Y por la parte social, la gente va a seguir diciendo que los Tesla arden por combustion espontánea, que atropellan gente, etc. La de veces que he tenido que explicar que es todo mentira porque hasta familiares se preocupaban de que el coche se quemara... Es lo que tiene vivir en un mundo interconectado: los cuñados están por todas partes.
Bueno,
por si sirve de referencia, mi mujer acaba de llegar de Atlanta (USA) por viaje de trabajo y ha vivido in situ con Uber la conducción completamente autónoma a través de Waymo (Google) para trayecto corto.
Esta empresa emplea Jaguar I-Pace 100% eléctricos. En cuanto a seguridad, en ningún momento temió por su integridad física. La experiencia fue positiva.
Tesla todavía no ha llegado a ese punto, aunque llegará antes de final de año probablemente. O al menos eso dicen.
Saludos
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: txan79 en 24 de Enero de 2026, 10:46:52 AM
Pero si Mercedes tiene FSD nivel 3 (restringido es verdad, pero desatendido) y no ha habido tanto revuelo.
Mira las cifras de coches de esa marca en la calle que tienen el sistema, creo que era solamente a partir de la Clase S, coche costosísimo y no común de ver.
Y mira las 4 zonas del planeta donde ese sistema SAE III de Mercedes funciona: ciertos tramos en Alemania y en California, creo recordar.
Es normal pensar que aunque Mercedes haya sido el primero en poner la banderita de haber llegado al SAE III, no tiene el potencial impacto que puede tener que cada modelo S3XY de Tesla haga lo mismo.
Por eso mi cautela, quizás extrema, sí.
Además, en caso de fallo de Mercedes, no se va a organizar el revuelo que se organizaría en una marca como Tesla, que extremiza tanto las reacciones sobre ella.
De ahí mi miedo de lanzar algo precipitadamente.
Cita de: txan79 en 24 de Enero de 2026, 10:46:52 AM
Lo que me parece injusto es pedirla a Tesla lo que no pedirías a un humano. ¿Cómo va a conducir un humano sin ojos? Pues tampoco va a conducir un Tesla si una cámara está inhabilitada.
Y en cuanto a esto, discrepo.
Vivo en una zona de niebla densa en las mañanas y yo, como conductor humano, puedo circular en la Autobahn en esas condiciones, cuando el AP de mi coche se desactiva por imposibilidad de operar.
Así que,¿cómo no voy a exigir a Tesla en 2026 lo que un conductor medio como yo sí puede hacer?
Es más, en el plano técnico y no humano:
mi ex-M3P 2021 con RADAR activo, bajo niebla densa, era capaz de seguir operando el AP durante más tiempo y a mayor velocidad que los actuales coches de 2026.
Así que,¿cómo no voy a exigir a Tesla en 2026 lo que sí hacía en 2021 mi coche antes de que la marca decidiera deshabilitar por software el RADAR de sus coches?
Cita de: vlade.divac en 24 de Enero de 2026, 11:01:11 AM
,
por si sirve de referencia, mi mujer acaba de llegar de Atlanta (USA) por viaje de trabajo y ha vivido in situ con Uber la conducción completamente autónoma a través de Waymo (Google) para trayecto corto.
Esta empresa emplea Jaguar I-Pace 100% eléctricos. En cuanto a seguridad, en ningún momento temió por su integridad física. La experiencia fue positiva.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Uau!! Debe ser emocionante y aterrador ir en un coche sin conductor. Eso tengo que probarlo :)
Leí en algún sitio que a principios del XX, anteayer, la gente tenía miedo a ir en un coche sin caballos delante, que no entendían como podía eso moverse, no se fiaban. Humanos!
Es espectacular que esa innovación esté ahí, asomando la patita a la vuelta de la esquina.
Parece que ya han visto algunos tesla con un FSD unsupervised/sin conductor en EE.UU.
Qué tiempos!
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Hay que estar muy seguro del FSD para soltar un coche sin conductor!!
https://youtu.be/bbPo4rt9vAM?si=AG3I0UQma0zLUwh4
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: keops en 24 de Enero de 2026, 09:18:48 AM
Es sumamente difícil leerte sin usar puntos y aparte, así todo el comentario junto.
Y tampoco hace falta que dupliques mensajes.
Eliminar ambas cosas ayudaría.
Lo digo como sugerencia, no como critica.
Lamento que te cueste leerme, escribo desde el ordenador.
Un punto y aparte se pone cuando cambias un poco lo que quieres decir del párrafo anterior.
Un punto y aparte no tiene que llevar un espaciado más. Simplemente empieza en otra linea.
Pero como puedes ver acepto la crítica para que te sea más fácil leerme. ;)
Ya se que he duplicado un mensaje, pero es que estaba contestando a dos personas diferentes y les tenía que decir casi lo mismo.
No se si se pueden contestar dos mensajes diferentes en la misma respuesta.
Gracias por tu comprensión.
Tus mensajes son interesantes y seguro que respetando la gramática y ortografía serán más fáciles de leer.
Pude haber cogido cita porque cuando entré en la app aún había citas disponibles en la agenda, pero para los que trabajamos de lunes a viernes era dificil porque no había demos en sábado...
El caso es que ayer tarde recibo una llamada de Tesla diciéndome que habían visto que me había interesado por la demo del FSD pero que lamentablemente ya estaban todas las citas completas...Respondo, ok... bueno a ver si más adelante... A esto me responde que han visto que ya tengo un M3, que si no me interesaría pasar por el conce para cambiar mi coche por uno nuevo... por ejemplo un MY Performance...
Ahí lo dejo... ese es el nivel... aún no salgo de mi estupor...
Así en frío... sin vaselina ni nada...
Ya hay una empresa de seguros yanky que hace nada menos que el 50% de descuento si el conductor deja los mandos del coche al Fsd... si los datos son los datos, el coche que conduce autónomo, tiene menos accidentes que los humanos; yo viendo lo que veo cada día mientras voy con el coche, pues me parece normal que las aseguradoras empiecen a confiar más al FSD que en los humanos.
https://future.inese.es/lemonade-lanza-con-tesla-un-seguro-para-coches-autonomos/
Cita de: golumgolum en 24 de Enero de 2026, 02:31:51 PM
Pude haber cogido cita porque cuando entré en la app aún había citas disponibles en la agenda, pero para los que trabajamos de lunes a viernes era dificil porque no había demos en sábado...
El caso es que ayer tarde recibo una llamada de Tesla diciéndome que habían visto que me había interesado por la demo del FSD pero que lamentablemente ya estaban todas las citas completas...Respondo, ok... bueno a ver si más adelante... A esto me responde que han visto que ya tengo un M3, que si no me interesaría pasar por el conce para cambiar mi coche por uno nuevo... por ejemplo un MY Performance...
Ahí lo dejo... ese es el nivel... aún no salgo de mi estupor...
Así en frío... sin vaselina ni nada...
A mí me han ofrecido probar un modelo Y AWD para poder meterme en una lista de espera como preferente!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: magcobos en 22 de Enero de 2026, 10:02:44 PM
Te cito lo que pone el mensaje directamente:
"Si actualmente tienes un vehículo Tesla con el paquete de Full Self-Driving (Supervised), puedes transferirlo a un nuevo modelo S3XY cuando se realice la entrega antes del 31 de marzo de 2026.. "
En mi caso, decir que solo tengo el paquete intermedio.
Acabo de reservar en Málaga para el próximo 3 de Febrero.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Viste mi privado?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: robto en 24 de Enero de 2026, 12:29:19 PM
Uau!! Debe ser emocionante y aterrador ir en un coche sin conductor. Eso tengo que probarlo :)
Parece que ya han visto algunos tesla con un FSD unsupervised/sin conductor en EE.UU.
Cierto! Ya se han visto circulando en Austin, TX completamente autónomos, sin supervisión. Creo haber leído que eran Model Y los utilizados.
Veremos! Aunque Waymo les lleva cierta ventaja. Eso sí, estos utilizan tecnología basada en radar y lidar, mientras que Tesla utiliza la tecnología por cámaras, llamada Tesla Vision, o algo así.
Saludos
Yo creo que el FSD en nuestros coches (Model 3 y Model Y con hardware AI4) hay que entenderlo como un estado transicional hacia la conducción autónoma total no supervisada.
Cualquier tecnología tiene un camino, y cuanto más compleja es, más difícil resulta.
Estoy de acuerdo con
@keops en que el hardware de nuestros vehículos es limitado y que no se podrá conseguir un FSD unsupervised funcional en el 100% de escenarios. Eso no quita, sin embargo, que se pueda lograr un FSD supervised extraordinariamente bueno. Hay algún usuario en X que ha compartido pantalla con más de 15.000 millas y 0 intervenciones, y que eventualmente (probablemente pronto, porque esta semana ya han empezado a circular robotaxis sin supervisor humano, como habéis compartido en vídeo) se consiga el unsupervised sin limitación geográfica, aunque en nuestros coches esté limitado a que las condiciones lo permitan.
Si una cámara está congelada o con barro, simplemente saldrá el mensaje de "Visibilidad reducida, FSD no disponible" o algo similar, el usuario limpia la cámara y a seguir. Si sucede en marcha en una cámara crítica, probablemente tenga un buffer de lo que hay por delante y se detenga rápidamente. Esa probabilidad es comparable a que te tiren un pedrusco desde un paso superior y te rompan la luna.
Y si hay mucha niebla, adecuará la velocidad igual que lo haría un humano.
El unsupervised funcional en el 100% de escenarios seguramente exige una nueva generación de hardware, como el del Cybercab, que ya se ha visto con sistemas automáticos de limpieza de cámaras y otras tecnologías redundantes que seguramente aún desconocemos.
En otro orden de cosas, ya se ha comentado que Elon ha dicho que el FSD unsupervised se podrá adquirir hasta el 14 de febrero; a partir de ahí será solo por suscripción, actualmente a 99$ al mes.
El dilema, ya planteado por aquí, es compra o suscripción para quienes estamos interesados. Yo lo veo así:
Escenario A. Uso esporádico del coche o venta antes de 6 años: en principio, suscripción. Puedes activarlo solo los meses que te interese y, además, 6 años × 12 meses × 100 € = 7.200 €.
Escenario B. Uso diario del coche y mantenerlo más de 6 años: en principio, compra.
Digo "en principio" porque todo parte de la hipótesis de que la suscripción se mantenga en torno a 100 € al mes. A corto plazo podría subir: Elon ha dicho en X que conforme mejore el FSD (probablemente al llegar al unsupervised) la suscripción aumentará. Aun así, creo que habrá un techo de precio a partir del cual ya no compensará, y tendrán que ajustar precio vs número de suscriptores.
A medio plazo veo dos factores en contra de la compra. El primero es que la conducción autónoma se generalizará y, con competencia, los precios deberían bajar. No creo que Tesla tenga realmente 10 años de ventaja: ha invertido mucho tiempo en caminos que luego ha descartado (radares, hardcode, etc.) hasta llegar al enfoque actual de visión + IA, que arranca de verdad en 2022. Los que empiezan ahora ya conocen ese camino, con más cómputo y mejores modelos, así que la ventaja real quizá sea de 3–4 años.
El segundo es que, si nuestros Model 3 o Y por limitaciones técnicas no llegan al unsupervised y dentro de 5–6 años este es algo común, el supervised, por bueno que sea, se me quedará corto al ver a gente durmiendo en la autopista... y probablemente acabaré cambiando de coche.
Bueno, todo esto partiendo del Escenario 0, que yo con mi ilusión doy por hecho, pero desde luego no está garantizado, y es que en Febrero RDW Países Bajos lo apruebe y unas semanas después se apruebe en España. (Esperemos que el examen y resultados de Países Bajos se conozcan antes del 14 de Febrero)
Y respecto a otros temas que han ido apareciendo. Yo entiendo que los datos que presenta Tesla para solicitar la aprobación del FSD supervised se basan en el ratio de km recorridos por accidente con FSD activado frente a Tesla sin FSD, y frente al resto de automóviles, que según las últimas publicaciones estaba cerca de 10 a 1, además de las pruebas que se realizarán con las autoridades correspondientes.
Es cierto que con Tesla todo se amplifica mediáticamente. Si un día hay un accidente, o un robotaxi en una zona compleja se mete en dirección contraria y alguien lo graba, esa noche es portada hasta en el telediario de Nauru. En cambio, este diciembre hubo un apagón de semáforos en San Francisco y los robotaxis de Tesla siguieron funcionando mientras que los de Waymo colapsaron, y esa noticia apenas tuvo difusión.
Cita de: Xnc091 en 24 de Enero de 2026, 02:38:14 PM
Ya hay una empresa de seguros yanky que hace nada menos que el 50% de descuento si el conductor deja los mandos del coche al Fsd... si los datos son los datos, el coche que conduce autónomo, tiene menos accidentes que los humanos; yo viendo lo que veo cada día mientras voy con el coche, pues me parece normal que las aseguradoras empiecen a confiar más al FSD que en los humanos.
https://future.inese.es/lemonade-lanza-con-tesla-un-seguro-para-coches-autonomos/
Sin números oficiales de que el sistema es más seguro que conducir sin el sistema, y sin posibilidad de saber por parte de un tercero cuándo se está conduciendo usándolo y cuándo no, lo de esa empresa me parece puro marketing: no pueden saber si sus asegurados a quienes les han reducido la prima a la mitad están o no usando el FSD de Tesla.
Muy bueno y oportunísimo, pero solamente marketing.
Cita de: keops en 24 de Enero de 2026, 11:08:15 AM
Mira las cifras de coches de esa marca en la calle que tienen el sistema, creo que era solamente a partir de la Clase S, coche costosísimo y no común de ver.
Y mira las 4 zonas del planeta donde ese sistema SAE III de Mercedes funciona: ciertos tramos en Alemania y en California, creo recordar.
Es normal pensar que aunque Mercedes haya sido el primero en poner la banderita de haber llegado al SAE III, no tiene el potencial impacto que puede tener que cada modelo S3XY de Tesla haga lo mismo.
Por eso mi cautela, quizás extrema, sí.
Esto ya pertenece solo al pasado, quiso pero no pudo. Mercedes ha cancelado el desarrollo de su sistema de conducción autónoma nivel 3 basado en radares y Lidar. Dice que es muy costoso y que nadie lo encarga. Sus nuevos modelos S y EQS ya no podrán incluir ésta opción!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: JMV en 24 de Enero de 2026, 04:44:20 PM
En otro orden de cosas, ya se ha comentado que Elon ha dicho que el FSD unsupervised se podrá adquirir hasta el 14 de febrero; a partir de ahí será solo por suscripción, actualmente a 99$ al mes.
Creo que eso es en EEUU, y creo que en Europa seguirá igual, si no lo han aprobado mejor dejar que alguien lo compre ya que no se va a subscribir nadie.
En comparación del FSD (presente en la mayoría de los Tesla) el autopilot de Mercedes cuesta entre 6000 y 9000€. A esto hay que añadir una suscripción anual de 2.500 €
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: keops en 24 de Enero de 2026, 05:21:35 PM
...no pueden saber si sus asegurados a quienes les han reducido la prima a la mitad están o no usando el FSD de Tesla...
Pues parece que tiran de la API y saben si conduce una persona o el FSD.
Es un modelo de seguro que se paga en función de las millas conducidas y las conducidas por el FSD llevan un 50% de descuento.
Hasta donde sé, en la actual API de Tesla esa info no se expone fuera de ella, por eso lo digo, que esta compañía está aprovechando el momento.
Pero pueden saber, si a las 11.14 ha tenido un accidente, si iba autopilotado o no a esa hora, ¿no?
Técnicamente, quiero decir, el seguro puede averiguarlo en convenio con Tesla. Y si no iba autopilotado el seguro no cubre.
Creo que sucede algo similar con un coche asegurado o no a un conductor novel: lo pueden conducir, no es ilegal si le para la benemerita, pero si hay un accidente el seguro no cubre el siniestro.
Yo no tengo duda de que en pocos años se alcanzará la conducción autónoma, sin saber de nada, pero con la velocidad que avanza todo...
Dentro de la lógica expectación que genera esto y que como siempre digo en USA ya la están utilizando desde hace 6 meses yo lanzo una pregunta:
De verdad pensáis que en un futuro más lejano que cercano la gente va a ir por la autopista durmiendo mientras el coche te lleva? Más allá de 4 chavales que vuelven de la ruta del bakalao.
Yo personalmente no me he quedado dormido en un coche que no conduzca en la vida, y llevo más de 800 mil kilómetros a mis espaldas.
Más allá de contratar el FSD en algún viaje vacacional no me lo planteo como algo ni tan siquiera a valorar para mi día a día. Sin embargo el hecho de que que sea por suscripción me abre la posibilidad de probarlo, cosa que antes ni tan siquiera me planteaba
Y le lanzo a
@keops que es moderador el guante por si se puede hacer una encuesta o abrir hilo nuevo donde pueda haber una encuesta o donde se vaya actualizando un excell para ver cuántos pagariamos por tener FSD pongamos a 100 euros. Porque damos por hecho ya que se acabó el contratarlo y pagarlo al contado. Y dentro de si lo pagariamos o no, si lo haríamos para siempre o solo en meses esporádicos.
@chiquitsla , me parece interesante.
Siéntete libre de abrir un nuevo hilo con encuesta, que es algo que cualquier forero podemos hacer.
Yo no uso EAP ni FSD actualmente, de hecho siempre pongo Autosteer OFF cuando recojo mis Teslas, y no creo que lo use en un futuro cercano siquiera en mis extra largos viajes en Tesla, pero sería genial que lo pusieran a 100 €/mes.
Cita de: chiquitsla en 24 de Enero de 2026, 06:13:33 PM
De verdad pensáis que en un futuro más lejano que cercano la gente va a ir por la autopista durmiendo mientras el coche te lleva? Más allá de 4 chavales que vuelven de la ruta del bakalao.
Seguramente los primeros que subieron a un avión tampoco pensaban que algún día podrían dormirse durante el vuelo, y hoy es lo más normal del mundo. Al final es cuestión de tiempo y, sobre todo, de confianza.
Estamos a las puertas de un cambio tecnológico en la automoción como no ha habido nada comparable en más de un siglo. Es normal que genere dudas, miedos o reticencias, pero históricamente ese tipo de barreras siempre se han acabado superando. No digo que esto vaya a pasar en unos meses, pero tampoco creo que estemos hablando de 10 años. Algo intermedio, seguramente.
Yo pienso, y es pura opinión personal, que todo esto está más cerca de lo que parece. Mi opinión no es relevante, pero si seguís a gente como Demis Hassabis, Dario Amodei, Geoffrey Hinton o Roman Yampolskiy, por poner algunos ejemplos, creo que tienen opiniones en esta línea, y de mucho mayor peso. (Y estoy dejando fuera al tito Elon, jajajaja)
Si tenéis curiosidad por leer sobre esto, os dejo en la firma un enlace a un libro que he publicado, en el que hay un apartado sobre la conducción autónoma. (No me llevo nada por cada ejemplar, 40 céntimos en Amazon, lo he hecho por simple divulgación). Si esto va en contra de las normas del foro, lo quito inmediatamente de la firma, ya he dicho que no tengo ningún beneficio económico.
Cita de: chiquitsla en 24 de Enero de 2026, 06:13:33 PM
Porque damos por hecho ya que se acabó el contratarlo y pagarlo al contado. Y dentro de si lo pagariamos o no, si lo haríamos para siempre o solo en meses esporádicos.
En la encuesta, que me parece muy interesante, yo dejaría también la opción de compra.
Cita de: JMV en 24 de Enero de 2026, 07:11:35 PM
Yo pienso, y es pura opinión personal, que todo esto está más cerca de lo que parece. Mi opinión no es relevante, pero si seguís a gente como Demis Hassabis, Dario Amodei, Geoffrey Hinton o Roman Yampolskiy, por poner algunos ejemplos, creo que tienen opiniones en esta línea, y de mucho mayor peso. (Y estoy dejando fuera al tito Elon, jajajaja)
Hinton es una eminencia en IA, es quien inventó la forma más popular de entrenar redes neuronales. Lleva tiempo diciendo que la IA ha superado con creces lo que él esperaba. Salvando las -gigantescas- distancias, yo también trabajo en el mundillo tecnológico y estoy convencido que Elon tiene razón: un sistema como el que llevan ahora mismo los Tesla con cámaras pueden conducir perfectamente igual que un humano, sino mejor.
Sobre los datos de seguridad, son públicos, cualquiera puede acceder: https://www.tesla.com/es_es/fsd/safety
Cita de: kasal en 24 de Enero de 2026, 05:27:27 PM
Esto ya pertenece solo al pasado, quiso pero no pudo. Mercedes ha cancelado el desarrollo de su sistema de conducción autónoma nivel 3 basado en radares y Lidar. Dice que es muy costoso y que nadie lo encarga. Sus nuevos modelos S y EQS ya no podrán incluir ésta opción!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Parece que Mercedes se alió con NVIDIA.
https://www.nvidia.com/es-es/solutions/autonomous-vehicles/partners/mercedes/
Lo mejor para el consumidor es que haya competencia. :)
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Cita de: robto en 25 de Enero de 2026, 09:00:31 AM
Parece que Mercedes se alió con NVIDIA.
https://www.nvidia.com/es-es/solutions/autonomous-vehicles/partners/mercedes/
Lo mejor para el consumidor es que haya competencia. :)
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Es una copia "diminuta" de lo que Tesla está haciendo con su FSD. Con la gran diferencia de que Tesla es el mismo fabricante de:
1. Coches
2. Del hardware a borde de los coches
3. Del software instalado en su hardware
4. De las propias redes neuronales de su IA (Dojo para FSD y Colossus para Grok)
Esto multiplicado por años de ventaja y millones de kms de experiencia!!
A lo anterior hay que preguntar por el coste para Mercedes (y sus respectivos clientes) depender de NVIDIA para desarrollar su conducción autónoma???
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Video de Lars sobre el FSD. Da muchas pistas de cómo funciona: https://www.youtube.com/watch?v=waPeHZhhTcU
- Minuto 2: se para a la derecha para dejar pasar a un camion
- Minuto 5:30, un autobus parado a la derecha de una rotonda, un coche a la izquierda y gente pasando por la rotonda... Y lo resuelve.
- etc.
Cita de: vlade.divac en 24 de Enero de 2026, 04:33:27 PM
Cierto! Ya se han visto circulando en Austin, TX completamente autónomos, sin supervisión. Creo haber leído que eran Model Y los utilizados.
Veremos! Aunque Waymo les lleva cierta ventaja. Eso sí, estos utilizan tecnología basada en radar y lidar, mientras que Tesla utiliza la tecnología por cámaras, llamada Tesla Vision, o algo así.
Saludos
Bueno, sí llevan supervisión, pero en lugar de en el asiento del pasajero, en un coche que le sigue.
https://share.google/tYBDE9uaNRIyrXDrq
Y el siguiente paso va a ser supervisión remota coche a coche.
Luego será cada vez menos, pero hay que andarse con mucho ojo con Elon y sus promesas. Viene diciendo que viene el lobo desde 2016...
Y por cierto, si llega FSD supervisado a los legacy con HW3 en la misma versión 12 que hay en EEUU, a 100 euros al mes, yo sí que lo probaré, no para pagarlo de continuo pero igual sí para viajes largos.
Aunque la verdad es que con el AP continuo del Commander ya me va más que bien. Hago todos los kilómetros de autovía que puedo usándolo. Solo si consiguieran quitarle el sonido de conexión y desconexión para adelantamientos sería ya la leche.
¿El Joe Mode no te ayuda con eso?
Pues según algunos videos en USA, la llegada del FSD con suscripción parece que traerá conjuntamente la desaparición del piloto automático en los nuevos coches:
Algo desde el punto de vista comercial lógico. En autopista el piloto automático actual gratis sirve de sobra, si se quiere incentivar el uso de FSD pagando 99 euros al mes es lógico eliminar a una competencia directa....gratis
Cita de: keops en 25 de Enero de 2026, 10:33:52 AM
¿El Joe Mode no te ayuda con eso?
En mi caso por lo menos lo que hace es atenuar el sonido, pero no quitarlo. Es verdad que es menos invasivo.
Cita de: keops en 25 de Enero de 2026, 10:33:52 AM
¿El Joe Mode no te ayuda con eso?
Lo llevo activado desde el día 1. Pero aún no siendo un sonido alto, el din don, don din, din don, a cada adelantamiento estaría bien ahorrarselo.
A mí me molesta más el sonido de los intermitentes, que se mantienen puestos durante toda la maniobra de cambio de carril y un poco más, tengo el autopilot mejorado.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Con un coche de combustión esos sonidos no los oiríamos
Cita de: Teslimano en 25 de Enero de 2026, 12:46:43 PM
Con un coche de combustión esos sonidos no los oiríamos 
Eso es cierto.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
En mis últimos 3 coches siempre he tenido la opción de intermitentes fugaces, 3 seguidos, con un toque suave a la palanca. Echo en falta esta opción en mi Tesla!! Nada grave, es quejarse por querer quejarse

Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Ha comentado Eloncio que los que tengan HW3 no se quedarán atrás
https://x.com/teslanewswire/status/2015428176336326765?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Podría hacer un refuerzo y comprar el fsd... Pero las promesas de Eloncio tienen credibilidad tendiendo a 0.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
También ha dicho que la aprobación en Europa la espera para febrero.
Cita de: Ireitoski5 en 25 de Enero de 2026, 04:46:47 PM
Ha comentado Eloncio que los que tengan HW3 no se quedarán atrás
https://x.com/teslanewswire/status/2015428176336326765?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Solo para los que ya tienen comprado el FSD y HW3!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Viendo este vídeo me he acordado de [mention]keops [/mention] https://x.com/itskyleconner/status/2015433365537587253?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Cita de: Ireitoski5 en 25 de Enero de 2026, 05:37:21 PM
Viendo este vídeo me he acordado de [mention]keops [/mention] https://x.com/itskyleconner/status/2015433365537587253?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Pero eso tiene truco.
La cámara delantera sí tiene unas resistencias para fundir el hielo y tiene visibilidad aunque la luna delantera esté aún parcialmente cubierta de hielo.
El problema que yo veo es que ninguna de las otras cámaras lo llevan.
Si las llevan las de los pilares laterales, dejalo en la calle con este frio y lo veras
Cita de: keops en 25 de Enero de 2026, 06:00:45 PM
Pero eso tiene truco.
La cámara delantera sí tiene unas resistencias para fundir el hielo y tiene visibilidad aunque la luna delantera esté aún parcialmente cubierta de hielo.
El problema que yo veo es que ninguna de las otras cámaras lo llevan.
Justo he visto otros vídeos y fotos que en los laterales estaban diciendo que funcionaba y se veía perfectamente que donde estaba la cámara no tenía hielo y el resto del coche estaba helado. Pero ya no sé de qué año era el coche
He de decir que no tenía conocimiento de la existencia de esto
Supongo que habrán retirado el hielo manualmente de encima de la cámara, por ni los Highlands nuevos llevan ninguna de las 4 cámaras laterales, ni la trasera, calefactadas.
La verdad es que en el día a día, de momento, no lo contemplo, pero para viajes, no lo descarto.
Aquí las perrerías completas de Kyle.
https://youtu.be/6nwhbIOipXQ?si=hLYcSc1jW5qARPxK
Es brutal lo bien que se comporta.
No sé si antes lo tenían, quiero entender que no
Pero esto, desde luego ayudará
https://x.com/notateslaapp/status/2015831877236723842?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
https://x.com/sawyermerritt/status/2015808222590885964?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Cita de: Teslimano en 26 de Enero de 2026, 04:22:46 PM
Aquí las perrerías completas de Kyle.
https://youtu.be/6nwhbIOipXQ?si=hLYcSc1jW5qARPxK
Es brutal lo bien que se comporta.
@keops aquí si se ve que las que van en el marco de la puerta y la delantera van calefactadas.
¿Pero solamente van calefactadas en los M3 MiUS más nuevos, no?
¿También en los MIC que se venden en Europa?
El mío (12/25) cuando tocó el cristal de las cámaras de los pilares laterales está caliente
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
El mío, Highland de primerísima hornada, también.



Ojo!!

https://www.notateslaapp.com/news/3534/musk-says-fsd-subscription-prices-will-rise-as-capabilities-increase
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
@DestinyM3 ,
@I.X, ¿podéis compartir una foto de vuestras cámaras calefactadas?
Gracias!
Cita de: Temboa en 27 de Enero de 2026, 06:14:49 PM


Ojo!! 
https://www.notateslaapp.com/news/3534/musk-says-fsd-subscription-prices-will-rise-as-capabilities-increase
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
Subirá hasta que baje....
Como para hacerle caso al susodicho.
Tesla FSD Cost and Price Increase History https://share.google/zKP7b8IYNMaAkkrn7
Cita de: keops en 27 de Enero de 2026, 06:24:12 PM
@DestinyM3 , @I.X, ¿podéis compartir una foto de vuestras cámaras calefactadas?
Gracias!
No tengo foto. Tras leer sobre el tema ayer, me ha picado la curiosidad y esta mañana he preacondicionado la cabina antes de bajar al garaje.
Confirmado que la zona estaba caliente.
Cita de: keops en 27 de Enero de 2026, 06:24:12 PM
@DestinyM3 , @I.X, ¿podéis compartir una foto de vuestras cámaras calefactadas?
Gracias!
No sé cómo demostrar con una foto sin que haya heladas que va calefactada, y ahora mismo las mínimas no son tan bajas como para helar.
Hace un rato, tras un trayecto de 10 minutos, al estacionar, he tocado el pilar central por fuera y estaba todo frío, menos la zona de la lente de la cámara
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No, no, sino es demostrar.
Yo os creo a ambos.
Era por ver las diferencias con mis cámaras más que nada, y por ver si el sistema antihielo es semejante al que lleva la cámara triple del parabrisas.
Cita de: keops en 27 de Enero de 2026, 08:19:54 PM
No, no, sino es demostrar.
Yo os creo a ambos.
Era por ver las diferencias con mis cámaras más que nada, y por ver si el sistema antihielo es semejante al que lleva la cámara triple del parabrisas.
En eso si me he "medio fijado", a ver si veía algo que pudiera indicar el sistema por el que calienta, pero no he visto nada identificativo. Luego si puedo subo una foto, no obstante

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Tiene pinta de que los calefactores están detrás de la zona negra alrededor de la cámara
Cita de: I.X en 27 de Enero de 2026, 11:10:32 AM
El mío, Highland de primerísima hornada, también.
De qué fecha es el tuyo? El mío es de Noviembre de 2023.
Cita de: keops en 27 de Enero de 2026, 08:19:54 PM
No, no, sino es demostrar.
Yo os creo a ambos.
Era por ver las diferencias con mis cámaras más que nada, y por ver si el sistema antihielo es semejante al que lleva la cámara triple del parabrisas.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260127/d1425fc170711b488efee3ae99a93135.jpg)
Pues esto es, que imagino que no cambia en nada visualmente respecto a versiones anteriores y/o no calefactadas.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Más FSD en Madrid
https://youtu.be/X1yPrmhJFCs?si=JMkKwRbA3K_wC7kX
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 27 de Enero de 2026, 10:20:29 PM
Más FSD en Madrid
https://youtu.be/X1yPrmhJFCs?si=JMkKwRbA3K_wC7kX
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Exactamente el mismo recorrido que hacen en el vídeo de Eduardo Arcos, curioso...

Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
Cita de: Temboa en 27 de Enero de 2026, 10:26:57 PM
Exactamente el mismo recorrido que hacen en el vídeo de Eduardo Arcos, curioso... 
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
No salen de Fuenlabrada -Leganes

. Pero no quita lo bien que va, es impresionante!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 27 de Enero de 2026, 10:46:41 PM
No salen de Fuenlabrada -Leganes
. Pero no quita lo bien que va, es impresionante!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Ese tramo me lo puedo hacer yo con los ojos cerrados...
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Cita de: Torque73 en 27 de Enero de 2026, 09:56:37 PM
De qué fecha es el tuyo? El mío es de Noviembre de 2023.
De la primera semana de diciembre 2023
Creo que nos va a sorprender a muchos.
Cita de: 69tordo en 27 de Enero de 2026, 11:24:52 PM
Ese tramo me lo puedo hacer yo con los ojos cerrados...
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
No sé qué quieres decir con eso??
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 28 de Enero de 2026, 08:22:10 AM
No sé qué quieres decir con eso??
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Que círculo a diario por ahí todos los días, que casualmente han elegido un recorrido que frecuento un montón, no que sea fácil o sencillo.
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 27 de Enero de 2026, 10:20:29 PM
Más FSD en Madrid
https://youtu.be/X1yPrmhJFCs?si=JMkKwRbA3K_wC7kX
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Es impresionante y una cosa que jamás me habria planteado ahora mismo no sé qué haría si lo aprobaran, me tentaría un montón.
PEEERO
estos videos no demuestran suficiente
te dicen "mira, entramos a una rotonda" y está vacía y se escapan por la 1a a la derecha, menuda chorrada. Más huevos y más demostrar en rotondas de verdad llenas de atronchadores cruzándose por todos laos.
En otro video con una rotonda pequeña con coches a ambos lados se ha salido desde el segundo carril, nusé nusé, me van a tener que enseñar más casos.
Me faltan más rotondas, con más tráfico y con más complicaciones. Los recorridos son relativamente simples, que si, que lo hace de maravilla, que impresiona, pero que hay que demostrar más.
Qué pensáis del HW 4.5?
Cita de: VictorGarcia en 28 de Enero de 2026, 10:58:35 AM
Es impresionante y una cosa que jamás me habria planteado ahora mismo no sé qué haría si lo aprobaran, me tentaría un montón.
PEEERO
estos videos no demuestran suficiente
te dicen "mira, entramos a una rotonda" y está vacía y se escapan por la 1a a la derecha, menuda chorrada. Más huevos y más demostrar en rotondas de verdad llenas de atronchadores cruzándose por todos laos.
En otro video con una rotonda pequeña con coches a ambos lados se ha salido desde el segundo carril, nusé nusé, me van a tener que enseñar más casos.
Me faltan más rotondas, con más tráfico y con más complicaciones. Los recorridos son relativamente simples, que si, que lo hace de maravilla, que impresiona, pero que hay que demostrar más.
Tienes muchos vídeos en Youtube, de Francia, Alemania, Noruega...y ahora España (Madrid, Valencia y Málaga) todas con rotondas y mu chos con recorridos escogidos al azar por los pasajeroas
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: VictorGarcia en 28 de Enero de 2026, 10:58:35 AM
Es impresionante y una cosa que jamás me habria planteado ahora mismo no sé qué haría si lo aprobaran, me tentaría un montón.
PEEERO
estos videos no demuestran suficiente
te dicen "mira, entramos a una rotonda" y está vacía y se escapan por la 1a a la derecha, menuda chorrada. Más huevos y más demostrar en rotondas de verdad llenas de atronchadores cruzándose por todos laos.
En otro video con una rotonda pequeña con coches a ambos lados se ha salido desde el segundo carril, nusé nusé, me van a tener que enseñar más casos.
Me faltan más rotondas, con más tráfico y con más complicaciones. Los recorridos son relativamente simples, que si, que lo hace de maravilla, que impresiona, pero que hay que demostrar más.
Mira este video. https://www.youtube.com/watch?v=gUBS_x8SxDc
Yo tengo las mismas dudas que tu y hasta que no esté disponible no podré verlo por mi mismo.
Siempre me fijo en todos los videos en la velocidad a la que circula y es siempre tipo "paseando a Miss Daisy" pero soy consciente que debe ser así. Aunque no se incremente la velocidad de reproducción la sensación en los videos es que va mas rápido.
Cita de: Klik en 28 de Enero de 2026, 11:58:58 AM
Mira este video. https://www.youtube.com/watch?v=gUBS_x8SxDc
Yo tengo las mismas dudas que tu y hasta que no esté disponible no podré verlo por mi mismo.
Siempre me fijo en todos los videos en la velocidad a la que circula y es siempre tipo "paseando a Miss Daisy" pero soy consciente que debe ser así. Aunque no se incremente la velocidad de reproducción la sensación en los videos es que va mas rápido.
Impresionante el video!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 28 de Enero de 2026, 11:45:18 AM
Tienes muchos vídeos en Youtube, de Francia, Alemania, Noruega...y ahora España (Madrid, Valencia y Málaga) todas con rotondas y mu chos con recorridos escogidos al azar por los pasajeroas
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Sí. He visto bastantes. Ya te digo que me parece acojonante. Pero sigo teniendo algunas dudas.
Cita de: Klik en 28 de Enero de 2026, 11:58:58 AM
Mira este video. https://www.youtube.com/watch?v=gUBS_x8SxDc
Yo tengo las mismas dudas que tu y hasta que no esté disponible no podré verlo por mi mismo.
Siempre me fijo en todos los videos en la velocidad a la que circula y es siempre tipo "paseando a Miss Daisy" pero soy consciente que debe ser así. Aunque no se incremente la velocidad de reproducción la sensación en los videos es que va mas rápido.
si si, es conocido el de la peor rotonda del mundo del arco de triunfo de Paris
está clarísimo que en esa rotonda no impera ningún tipo de ley que es la mas absoluta selva y caos, por tanto sin quitar mérito al coche, ahí se puede permitir entrar y salir literalmente por donde y como le de la gana, al tiempo que lo apuesta todo a las cámaras para esquivar cualquier vehiculo que se le ponga en cualquier sitio.
Pero vaya que sí que si sale vivo de ahi, no te voy a decir que no, que es una pasada.
Mi duda es, si el coche es capaz de hacer eso, por qué las pruebas en España son tan chorras?
Se leen rumores hoy de que se aprueba FSD en Uropa en Febrerooooo whaaatt
Non me lo credo.
Cita de: VictorGarcia en 29 de Enero de 2026, 02:45:27 PM
Se leen rumores hoy de que se aprueba FSD en Uropa en Febrerooooo whaaatt
Non me lo credo.
En febrero Tesla hará una demostración a la autoridad encargada en Países Bajos, RDW, del FSD Supervisado, si esta agencia lo aprueba sería legal en Países Bajos, y cualquier país miembro de la UE podría acogerse a la "exención nacional bajo el Artículo 39 del Reglamento EU 2018/858"
Cita de: keops en 27 de Enero de 2026, 08:19:54 PM
No, no, sino es demostrar.
Yo os creo a ambos.
Era por ver las diferencias con mis cámaras más que nada, y por ver si el sistema antihielo es semejante al que lleva la cámara triple del parabrisas.
Esta mañana tras precalentar el habitáculo 10 minutos. Ha quitado hasta el agua condensada de la lente.
Claramente va en los contornos del cristal, porque justo en el centro de la circunferencia si quedan gotas. Que curiosamente parece que quedan justo en todo el centro de visión de la cámara
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260129/ade059ecec5375297f65eaf03fd73050.jpg)
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Está calefactada. Sin dudas.
Gracias por la foto.
El FSD llega a Marte antes de Europa


Claude empieza a parecer imparable: la NASA ya lo ha usado para planificar rutas del rover Perseverance en Marte https://share.google/AxAV4I9kACOVuKGdK
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Hay que tener paciencia para el FSD "de verdad" solo con cámaras, por mucho que Elon siga diciendo 10 años después "que viene el lobo".
https://www.motor.es/noticias/coches-autonomos-robotaxis-tesla-mas-accidentes-humanos-2026112318.html
https://x.com/denniscw_/status/2018137259221155960?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Cita de: Ireitoski5 en 02 de Febrero de 2026, 09:37:54 AM
https://x.com/denniscw_/status/2018137259221155960?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Y por 100 $/mes más, billetes a Marte en First Class en verano de este año.
Palabrita del niño Eloncio.
Bueno, pues ese escenario teórico es básicamente lo que he comentado yo en otro post. Que pagaría gustosamente bastante más de 100 euros si el coche no necesitase siquiera a nadie dentro.
Eso va a llegar, no pronto, pero me parece de cajón que llegará. Yo le echo 5 a 10 años. Por mí que llegue mañana mismo. Serían todo ventajas.
Y tampoco tiene que ser de Tesla, claro. Ni de Tesla exclusivamente. Hay otras empresas invirtiendo, muchas chinas.
Habrá competencia. Lo que parece claro es que taxista o camionero no son profesiones de futuro. Y ojo con tantas plazas de parking que pueden no ser necesarias.
Desde luego lo que antes era imposible de que llegue de la mano de Tesla (que no tiene sensores, que no usa radares...) ahora parece ser el modelo a seguir (aunque no necesariamente copiar) incluso de parte de una marca como Mercedes que llevaba años presumiendo de su conducción autónoma "para ricos" (solo model S > 100.000€ + hardware de 6000 € + cuota de 1200€/mes) y solo válido para algunas carretera de EEUU y Alemania, no > 90 km/h..... Y ahora abandona todo este proyecto (ya no se puede contratar en futuros clase S) y se alía con Nvidia (hardware con cámaras + IA) y Uber (flota de 50.000 coches) para entrenar la IA y dárselo masticado a Mercedes!! A qué precio??? En cuanto tiempo???
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Algunos rumores
https://x.com/tesla_nl_tr/status/2018396695152009452?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Cita de: Ireitoski5 en 02 de Febrero de 2026, 08:46:16 PM
Algunos rumores
https://x.com/tesla_nl_tr/status/2018396695152009452?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Lo que daría por ver un ES en ese rumor.
Buenas! Vengo a comentar algo que he leído en un foro de USA y no se si esta hablado ya por aquí...
Allí, que ya no se puede comprar FSD y solo esta disponible por suscripción, han hecho un cambio más al modo "piloto automático básico", y es que le han quitado el autogiro, es decir, el coche que no pague la suscripción pasar a tener solo el control de crucero adaptado al trafico (TACC). Lo dicho, no se si ya estaba comentado, pero qué os parece?
Creéis que el 14 de febrero nos quedaremos sin autogiro? Y si fuese así, sería viable reclamarlo? Porque todos compramos el coche como mínimo con piloto automático básico, que incluía (e incluye a día de hoy) el TACC y el autogiro, es como si de repente te desactivan los asientos calefactables y pasan a ser por suscripción, o 150CV, son cosas por las que ya hemos pagado.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
En Europa por normativa, para lo malo (burocracia excesiva y tal) y para lo bueno (proteccion al consumidor) el.obligatorio que los coches tengan centrado en el carril (autogiro) asi que no, no va a desaparecer el piloto automatico básico aqui.
Cita de: Ireitoski5 en 02 de Febrero de 2026, 08:46:16 PM
Algunos rumores
https://x.com/tesla_nl_tr/status/2018396695152009452?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Quien obliga a llevar las manos ahi? El coche o la guardia siví?
Menudo coñazo, no?
Quien es el supervisor que supervisa la supervision? El supervisor que la supervise buen supervisor será.
Cita de: VictorGarcia en 03 de Febrero de 2026, 08:05:23 AM
Quien obliga a llevar las manos ahi? El coche o la guardia siví?
Menudo coñazo, no?
Quien es el supervisor que supervisa la supervision? El supervisor que la supervise buen supervisor será.
El coche. Mientras sea supervisado, Tesla no tiene culpa en lo que pase

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Ireitoski5 en 02 de Febrero de 2026, 08:46:16 PM
Algunos rumores
https://x.com/tesla_nl_tr/status/2018396695152009452?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Había otros rumores que indicaban que la decisión se tomaba el 9 de febrero..... Creo que lo he leído en este mismo foro.
Yo creo que le damos demasiadas vueltas y exigimos un futuro que, sin duda, llegará pero al que le queda un largo camino y que requerirá muchas mas inversiones y desarrollos que los actuales.
Mis expectativas respecto al FSD no van mas allá de lo que se puede ver en los videos. Es decir que el coche resuelva una conducción sin manos para esos momentos en los que me apetezca dejar que sea el coche el que la gestione.
Para que las funcionalidades mas avanzadas puedan llegar tendremos que avanzar con las básicas y lo que espero es que Europa permita el FSD actual con las limitaciones que tiene. Este paso es básico para que el futuro autónomo avance.
A mi me interesan los resultados, la tecnología que se utilice me es indiferente, cámaras, radares, sensores o un largo etc, es una cuestión técnica que no me aporta nada (a mí) que solo me centro en lo que quiero y me da igual el como.
Saludos
Cita de: chiquitsla en 03 de Febrero de 2026, 07:00:13 AM
En Europa por normativa, para lo malo (burocracia excesiva y tal) y para lo bueno (proteccion al consumidor) el.obligatorio que los coches tengan centrado en el carril (autogiro) asi que no, no va a desaparecer el piloto automatico básico aqui.
No, no, que yo sepa lo que es obligatorio en europa es el no permitir el abandono de carril (seguridad), no el centrado (comodidad).
Pero es algo que en coches ya vendidos no pueden cambiar a la ligera.
Cita de: chiquitsla en 03 de Febrero de 2026, 07:00:13 AM
En Europa por normativa, para lo malo (burocracia excesiva y tal) y para lo bueno (proteccion al consumidor) el.obligatorio que los coches tengan centrado en el carril (autogiro) asi que no, no va a desaparecer el piloto automatico básico aqui.
Cita de: AUT0PIL0T en 03 de Febrero de 2026, 12:43:53 AM
Buenas! Vengo a comentar algo que he leído en un foro de USA y no se si esta hablado ya por aquí...
Allí, que ya no se puede comprar FSD y solo esta disponible por suscripción, han hecho un cambio más al modo "piloto automático básico", y es que le han quitado el autogiro, es decir, el coche que no pague la suscripción pasar a tener solo el control de crucero adaptado al trafico (TACC). Lo dicho, no se si ya estaba comentado, pero qué os parece?
Creéis que el 14 de febrero nos quedaremos sin autogiro? Y si fuese así, sería viable reclamarlo? Porque todos compramos el coche como mínimo con piloto automático básico, que incluía (e incluye a día de hoy) el TACC y el autogiro, es como si de repente te desactivan los asientos calefactables y pasan a ser por suscripción, o 150CV, son cosas por las que ya hemos pagado.
No exactamente, es obligatorio el aviso/mantenimiento de emergencia de salida de carril, pero no el centrado de carril, el pitido y volantazo si te sales del carril pero no un centrado continuo. Reglamento General de Seguridad (GSR – Reglamento UE 2019/2144) y sus normas asociadas como UN R152 y el Implementing Regulation (EU) 2021/646.
Podrían quitarlo y dejarlo como en EEUU pero dudo que ocurra al menos de momento. De todas formas a quien ya lo tenemos no lo quitarán, solo en algún momento ya no saldría en el configurador como ha pasado en EEUU y los nuevos será o suscripción FSD o solo ACC, pero es un supuesto, también pueden dejar el autogiro o volverlo a poner en EEUU, es solo una actualización de software.
Cita de: Klik en 03 de Febrero de 2026, 09:25:33 AM
Yo creo que le damos demasiadas vueltas y exigimos un futuro que, sin duda, llegará pero al que le queda un largo camino y que requerirá muchas mas inversiones y desarrollos que los actuales.
Mis expectativas respecto al FSD no van mas allá de lo que se puede ver en los videos. Es decir que el coche resuelva una conducción sin manos para esos momentos en los que me apetezca dejar que sea el coche el que la gestione.
Para que las funcionalidades mas avanzadas puedan llegar tendremos que avanzar con las básicas y lo que espero es que Europa permita el FSD actual con las limitaciones que tiene. Este paso es básico para que el futuro autónomo avance.
A mi me interesan los resultados, la tecnología que se utilice me es indiferente, cámaras, radares, sensores o un largo etc, es una cuestión técnica que no me aporta nada (a mí) que solo me centro en lo que quiero y me da igual el como.
Saludos
Estoy bastante de acuerdo, con la única diferencia de que yo quizá pruebe muy puntualmente FSD supervisado (si llega a HW3) solo por comprobar la novedad tecnológica y si va muy bien, quizá para suscripción ocasional, pero no me veo usándolo de continuo.
Al FSD completo del bueno (coche sin necesidad de conductor) sí me apuntaría de cabeza a largo plazo, aunque me queda claro que faltan años, tengo paciencia para eso y más. Y obviamente no llegará a HW3, y a saber si ni siquiera a HW4.
Cita de: NachoSH en 03 de Febrero de 2026, 09:27:07 AM
No, no, que yo sepa lo que es obligatorio en europa es el no permitir el abandono de carril (seguridad), no el centrado (comodidad).
Pero es algo que en coches ya vendidos no pueden cambiar a la ligera.
Tienes razón, lo que no puede hacer Tesla en Europa es quitar el autopilot básico a los vehículos en los que éste formase parte del equipamiento de serie. Asi que los que lo tenemos, no lo vamos perder.
Los que lo tenemos lo tenemos a coste 0€ en factura de compra. No os preocupéis.
Lo que sí que puede hacer es abandonarlo, o incluso empeorar su usabilidad, por ejemplo con más avisos por desatención o penalizaciones de uso más severas o largas.
No lo están quitando en EEUU a coches vendidos (solo a nuevos a partir de ahora), y tampoco lo van a quitar en Europa, por ahora ni siquiera a coches nuevos.
No confundamos.
Cita de: Teslimano en 03 de Febrero de 2026, 10:00:00 AM
Estoy bastante de acuerdo, con la única diferencia de que yo quizá pruebe muy puntualmente FSD supervisado (si llega a HW3) solo por comprobar la novedad tecnológica y si va muy bien, quizá para suscripción ocasional, pero no me veo usándolo de continuo.
Al FSD completo del bueno (coche sin necesidad de conductor) sí me apuntaría de cabeza a largo plazo, aunque me queda claro que faltan años, tengo paciencia para eso y más. Y obviamente no llegará a HW3, y a saber si ni siquiera a HW4.
Lo bueno es que cada uno podamos decidir según nuestras circunstancias o gustos personales.
Sobre el FSD sin conductor, pues podemos especular infinitamente pero antes de poder verlo operativamente se necesitan años del FSD actual e ir viendo la evolución del mismo y la solución de problemas, que seguro que surgirá alguno grave que cambiará/retrasará el autónomo y bajará la confianza en el mismo. Todo lleva su camino y evolución.
La pena como consumidor es que solamente veo a Tesla haciendo esto en coches de serie y no tengo ninguna visibilidad de si los demás son capaces de algo similar, ni siquiera mejor. No digo que no exista, simplemente no veo a nadie hablando de ello y por lo tanto deduzco que actualmente no hay nada.
Sobre la posibilidad de ver el FSD actual en HW3 o inferiores, me temo que será una promesa incumplida (otra mas) y que traerá de cabeza a Tesla por las posibles demandas de compradores del FSD. Pero esa es otra historia.
Y hasta que no se apruebe en la UE hablar de los precios es arriesgado, no será la primera vez que un precio en la UE está muy por encima de los de EEUU. Y Elon hablando de que subirá los precios sólo muestra su atrevimiento u osadía sobre un mercado totalmente nuevo y en el que no sabe como responderá.
Si su bonus depende de 10 MM de suscripciones al año, no descarto promociones u obligaciones de permanencia. Eso es terreno por conquistar bastante complicado porque según consulta en la IA hay unos 8,5MM de Tesla en el mundo y sólo va a suscribirlo una pequeña parte de los mismo. Un 25% (estimación mía) me parece algo muy, pero que muy optimista y eso suponiendo que funciona en todos. Pero aún así, va a tener que vender muchos coches.
En China hay competidores para el FSD de Tesla (BYD, Xpeng, Avatar/Huawei y supongo que otros), en EEUU está en ello Rivian (no cuento a Waymo porque no van a vender coches).
Cita de: Teslimano en 03 de Febrero de 2026, 01:01:53 PM
En China hay competidores para el FSD de Tesla (BYD, Xpeng, Avatar/Huawei y supongo que otros), en EEUU está en ello Rivian (no cuento a Waymo porque no van a vender coches).
Se pueden ver pruebas de funcionamiento real?
Cita de: Klik en 03 de Febrero de 2026, 01:03:27 PM
Se pueden ver pruebas de funcionamiento real?
Se pueden.
Esto es de hace un año ya (Avatr): https://share.google/GJXj6KvwSRbbLyEWz
Este de hace 6 meses (BYD?: https://youtu.be/d7PQf-prb8s?si=DoUQF6mdaK4r5IgO
Este de hace poco (Xpeng con NVIDIA): https://youtu.be/8hx-4NcrSXo?si=ZbkbT9rQTvLJ0N_P
Cita de: Teslimano en 03 de Febrero de 2026, 01:30:27 PM
Se pueden.
Esto es de hace un año ya (Avatr): https://share.google/GJXj6KvwSRbbLyEWz
Este de hace 6 meses (BYD?: https://youtu.be/d7PQf-prb8s?si=DoUQF6mdaK4r5IgO
Este de hace poco (Xpeng con NVIDIA): https://youtu.be/8hx-4NcrSXo?si=ZbkbT9rQTvLJ0N_P
Muchas gracias!!!
Cita de: Klik en 03 de Febrero de 2026, 11:42:21 AM
Sobre el FSD sin conductor, pues podemos especular infinitamente pero antes de poder verlo operativamente se necesitan años del FSD actual
Si no lo tenemos aquí es por pura burocracia. En EEUU ya lo puedes ver operativamente funcionando:
https://youtu.be/bbPo4rt9vAM?si=ZgE_Ry4hV6BurNR_
https://www.instagram.com/reel/DO7iqBRCGwN/?igsh=MTVvZWd2NW5ieXg3dg%3D%3D
Ha llegado a los carritos del súper.
Cita de: Marc_racing en 04 de Febrero de 2026, 09:16:31 AM
Si no lo tenemos aquí es por pura burocracia. En EEUU ya lo puedes ver operativamente funcionando:
https://youtu.be/bbPo4rt9vAM?si=ZgE_Ry4hV6BurNR_
Han quitado ya también el coche de seguimiento detrás?
Y recordemos que en EEUU eso está pasando en zonas geolimitadas en ciudades muy concretas por ahora (menos de 5).
Todo se andará.
Cita de: Teslimano en 05 de Febrero de 2026, 09:38:09 AM
Han quitado ya también el coche de seguimiento detrás?
Y recordemos que en EEUU eso está pasando en zonas geolimitadas en ciudades muy concretas por ahora (menos de 5).
Todo se andará.
Sí, los coches estos de seguimiento han estado 1 semana o poco más, ya anunció Elon que no.
Cita de: NachoSH en 05 de Febrero de 2026, 10:29:29 AM
Sí, los coches estos de seguimiento han estado 1 semana o poco más, ya anunció Elon que no.
Elon apenas miente...
Y de todos modos los monitorizarán en remoto fijo.
Waymo, considerada la Meca de la conducción autónoma, también supervisa a sus coches en remoto, con empleados siempre atentos por si el coche la lía y poderles así sacar las castañas del fuego.
Que coste que mezclar en las carreteras máquinas y simios, con nuestras decisiones arbitrarias, no siempre respetando las reglas de circulación, no se lo pone pero que nada fácil a la máquina.
Si todo fuesen máquinas, yo creo que sin duda lo tendrían mucho más sencillo.
Cita de: keops en 05 de Febrero de 2026, 05:39:26 PM
Que coste que mezclar en las carreteras máquinas y simios, con nuestras decisiones arbitrarias, no siempre respetando las reglas de circulación, no se lo pone pero que nada fácil a la máquina.
Si todo fuesen máquinas, yo creo que sin duda lo tendrían mucho más sencillo.
Yo lo veo por el lado bueno.
Imagino que todos grabarán por si hay accidente y se pueda demostrar que es por culpa del otro, y se difunda la noticia, yo no haría el gamba a un Tesla....
Ha salido publicado en Twitter esto....
https://x.com/i/status/2020151130370585050
"UNECE has officially paved the way for wide approval of Tesla FSD (Supervised) and Unsupervised systems in Europe, Japan, and many other countries.
The draft regulation will be submitted to the UNECE's World Forum for Harmonization of Vehicle Regulations (WP.29) for adoption at its next session (June 23–26, 2026).
If adopted, the global regulation would enter into force immediately, meaning Tesla could demonstrate compliance in the following weeks."
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Cita de: robto en 07 de Febrero de 2026, 06:44:07 PM
Ha salido publicado en Twitter esto....
https://x.com/i/status/2020151130370585050
"UNECE has officially paved the way for wide approval of Tesla FSD (Supervised) and Unsupervised systems in Europe, Japan, and many other countries.
The draft regulation will be submitted to the UNECE's World Forum for Harmonization of Vehicle Regulations (WP.29) for adoption at its next session (June 23–26, 2026).
If adopted, the global regulation would enter into force immediately, meaning Tesla could demonstrate compliance in the following weeks."
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Buenas noticias!!
Esto hará más probable y cerca la aprobación del FSD supervisado, vía Países Bajos (RDW) sin esperar la aprobación de UNECE en junio 2026.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
https://youtu.be/JjPbPeQDSaQ?si=FnJraGjlklkbwdKv
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 13 de Febrero de 2026, 11:07:13 PM
https://youtu.be/JjPbPeQDSaQ?si=FnJraGjlklkbwdKv
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Muy buen vídeo. Gracias, Kasal.
Aparte de la resolución de cada situación que explica, creo que es muy significativa la frase en la que dice que el coche no sólo planifica ruta y conduce, sino que también razona.
Estamos viendo buenos vídeos del FSD en grandes carreteras y ciudades, pero me gustaría ver cómo se comporta por carreteras interiores, que cruzan pequeñas poblaciones, e incluso carreteras de montaña.
Se comenta en muchos sitios, que sólo con cámaras no se alcanzará una conducción autónoma desatendida.
Es verdad, que cuanto más y mejor es la información que tiene un sistema, mejores decisiones podrá tomar. Ese es el sentido de los lidars, radars, etc.
Y ahí va mi pregunta a los más técnicos del foro. ¿Es posible que las cámaras de HW4 estén recogiendo y enviando información en la banda del infrarrojo al ordenador, además de la banda de luz visible por el ojo humano?
Es que estamos pensando que si el coche ve lo mismo que vemos nosotros no se va a desenvolver bien de noche o con niebla y es razonable pensarlo. De ahí mi duda de qué está viendo realmente el coche.
Enviado desde mi Pixel 7 mediante Tapatalk
Cita de: semaro en 14 de Febrero de 2026, 08:47:28 AM
Se comenta en muchos sitios, que sólo con cámaras no se alcanzará una conducción autónoma desatendida.
Es verdad, que cuanto más y mejor es la información que tiene un sistema, mejores decisiones podrá tomar. Ese es el sentido de los lidars, radars, etc.
Y ahí va mi pregunta a los más técnicos del foro. ¿Es posible que las cámaras de HW4 estén recogiendo y enviando información en la banda del infrarrojo al ordenador, además de la banda de luz visible por el ojo humano?
Es que estamos pensando que si el coche ve lo mismo que vemos nosotros no se va a desenvolver bien de noche o con niebla y es razonable pensarlo. De ahí mi duda de qué está viendo realmente el coche.
Enviado desde mi Pixel 7 mediante Tapatalk
igual tienes aquí la respuesta a tu pregunta:
https://www.notateslaapp.com/news/2906/how-fsd-works-part-4-how-tesla-vision-works
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Gracias @kasal por el enlace.
El documento explica el procesamiento de diferentes niveles de resolución de las imágenes, pero no si capturan solo luz visible o algo más.
Tengo curiosidad con el tema y buscaré información por internet.
Enviado desde mi Pixel 7 mediante Tapatalk
La inmensa mayoría de cámaras sencillas son capaces de captar la banda del infrarrojo, como las cámaras que tenemos en los móviles (probar a abrir la cámara en vuestros teléfonos y operar el mando a distancia de la tele apuntando a la cámara del teléfono, veréis los infrarrojos mandados por el mando), pero usualmente tienen un filtro en el sensor para justamente eliminar estas frecuencias, ya que de mantenerlas cambian los colores captados.
Así que mi apuesta personal es que sí, las cámaras capturan el IR, pero no lo procesan debido a este filtro delante del sensor, ya que las imágenes tomadas tienen un color real.
Pero a ver si el compi óptico de profesión nos arroja más luz.
Cita de: semaro en 15 de Febrero de 2026, 09:43:55 AM
Gracias @kasal por el enlace.
El documento explica el procesamiento de diferentes niveles de resolución de las imágenes, pero no si capturan solo luz visible o algo más.
Tengo curiosidad con el tema y buscaré información por internet.
Enviado desde mi Pixel 7 mediante Tapatalk
Te recomiendo también ver este vídeo, casi "roza" la perfección!!
https://youtu.be/kQ_KN06K3eY?si=zdI6ZdorKWUiNCWa
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: semaro en 15 de Febrero de 2026, 09:43:55 AM
Gracias @kasal por el enlace.
El documento explica el procesamiento de diferentes niveles de resolución de las imágenes, pero no si capturan solo luz visible o algo más.
Tengo curiosidad con el tema y buscaré información por internet.
Enviado desde mi Pixel 7 mediante Tapatalk
Mmmm....el documento que ha compartido @kasal indica que usan cámaras normales.
Señala que hay vehículos de entrenamiento con sensores adicionales para validar que las mediciones de las cámaras son precisas. No detalla esos "sensores adicionales" de los vehículos de entrenamiento, pero entiendo que confirma que los coches vendidos al público sólo usan cámaras normales. O eso es lo que entiendo.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Preguntado Grok sobre el tema de infrarrojos y cámaras de Tesla:
No, las cámaras de los Tesla no usan infrarrojos para el posicionamiento espacial.
El sistema de Tesla (conocido como Tesla Vision) se basa exclusivamente en cámaras RGB de luz visible y redes neuronales para estimar la profundidad y el posicionamiento espacial. Esto funciona mediante triangulación con múltiples cámaras y procesamiento de IA, sin depender de sensores activos como infrarrojos, lidar o radar (Tesla eliminó el radar y los ultrasonidos en modelos recientes).
Los sensores de las cámaras exteriores tienen cierta sensibilidad al infrarrojo cercano (NIR) para mejorar la visión en condiciones de poca luz, pero:
-Incluyen filtros que limitan el IR para mantener colores fieles a la visión humana.
-No utilizan iluminadores infrarrojos activos ni proyectan patrones IR para medir distancias (como structured light o time-of-flight).
En resumen, el posicionamiento espacial en Autopilot y Full Self-Driving es pasivo y basado en visión pura (luz visible + IA), no en tecnología infrarroja activa o dedicada.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 15 de Febrero de 2026, 10:48:32 AM
Te recomiendo también ver este vídeo, casi "roza" la perfección!!
https://youtu.be/kQ_KN06K3eY?si=zdI6ZdorKWUiNCWa
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Espectacular!
Hace diez años habría sido ciencia ficción.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Cita de: robto en 15 de Febrero de 2026, 01:08:29 PM
Espectacular!
Hace diez años habría sido ciencia ficción.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Hace 9 años
https://youtu.be/VG68SKoG7vE?si=bTm95xVnM3zfraoW
Pero claro, ahí se demostró la mentira de Tesla
https://youtu.be/MPgbDEVYOUQ?si=TzJZwaVCeJdHpdJ5
Tictac
https://x.com/tesla_nl_tr/status/2025611613252845673?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Vaya vaya , qué equivocada estaba Tesla. Otra marca alemana premium abandona su proyecto de conducción autónoma nivel 3!! Primero fue Mercedes y ahora BMW..
https://www.electrive.com/es/2026/02/23/tras-mercedes-bmw-tambien-abandona-el-nivel-3-de-conduccion-automatizada/
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 23 de Febrero de 2026, 03:34:22 PM
Vaya vaya , qué equivocada estaba Tesla. Otra marca alemana premium abandona su proyecto de conducción autónoma nivel 3!! Primero fue Mercedes y ahora BMW..
https://www.electrive.com/es/2026/02/23/tras-mercedes-bmw-tambien-abandona-el-nivel-3-de-conduccion-automatizada/
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Bombazo!!
Mercedes de alió con NVIDIA. De BMW no han dicho nada en el artículo.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Es alucinante que en una empresa como Tesla, con toda su AI, pongan esto:
Viaje con Full Self-Driving (Supervised) en Barcelona Metalurgia
26 ene. – 31 abr. 2026
no me había dado cuenta hasta ahora...
Como diría alguno por aquí: Tesla-normal.
Cita de: hlastrasp en 24 de Febrero de 2026, 09:12:18 AM
Es alucinante que en una empresa como Tesla, con toda su AI, pongan esto:
Viaje con Full Self-Driving (Supervised) en Barcelona Metalurgia
26 ene. – 31 abr. 2026
no me había dado cuenta hasta ahora...
Como diría alguno por aquí: Tesla-normal.
No se referirá a las fechas que han puesto para las pruebas donde se puede pedir asistencia para ir con el conductor?
Un periodo de reserva, vamos.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Cita de: magcobos en 24 de Febrero de 2026, 09:51:40 AM
No se referirá a las fechas que han puesto para las pruebas donde se puede pedir asistencia para ir con el conductor?
Un periodo de reserva, vamos.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Yo es lo que entiendo. De hecho, lo que no entendía era el mensaje del compañero
Ya, pero este año no es bisiesto en Abril

Cita de: Teslimano en 24 de Febrero de 2026, 10:04:14 AM
Ya, pero este año no es bisiesto en Abril 

jajajaja grande! Esos pequeños detalles que pueden pasar muy desapercibidos!
Cita de: Teslimano en 24 de Febrero de 2026, 10:04:14 AM
Ya, pero este año no es bisiesto en Abril 

A eso me refería!
Cita de: hlastrasp en 24 de Febrero de 2026, 10:27:27 AM
A eso me refería!
Justo el 31 de Abril los coches cargan en kWh :P :P :P
Jajaja que grande ! Jajaja
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
El error está en el mes, deberían haber puesto 31 de marzo y no abril!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Se sabe algo de la aprobación/homologación en Holanda.
Se hablaba del 9 y del 14 de Febrero pero entiendo que no hay ninguna respuesta ni positiva porque en caso contrario se conocería ya en este foro....
Nada oficial, pero en las webs de varios países, Países bajos, ya aparece, oculta, la opción de suscripción a 99€ en el área de cliente de la web de Tesla, y en la web de RDW se haya oculta una página que indica que el FSD está en revisión final. Y en logs de una version de SW 2026.4.1 aparecen referencias a FSD en Europa incluso en el manual:
https://x.com/Tesla_NL_TR/status/2025812026686058496
Se supone inminente.
Cita de: Sagan28 en 24 de Febrero de 2026, 11:59:01 AM
Nada oficial, pero en las webs de varios países, Países bajos, ya aparece, oculta, la opción de suscripción a 99€ en el área de cliente de la web de Tesla, y en la web de RDW se haya oculta una página que indica que el FSD está en revisión final. Y en logs de una version de SW 2026.4.1 aparecen referencias a FSD en Europa incluso en el manual:
https://x.com/Tesla_NL_TR/status/2025812026686058496
Se supone inminente.
A ver si hay suerte... Tengo ganas de probarlo y decidir si se convierte en una opción de continuidad.
Pues ojalá sea pronto.
Yo por lo visto en los vídeos, estoy en la tesitura de comprarlo.
Vamos más que yo, mi mujer que cuando lo ha visto me ha dicho: yo quiero eso para ir al trabajo jaja
La verdad es que, en mi caso, serían 3700 eur. Yo pensaba en quedarme como estoy por dos motivos:
- Usarlo solo en viajes de forma esporádica con subscripción mensual
- Si de aquí a 4 años cambio de coche y me decido por otro Tesla...que me pasen eso del FSD que no lo creo.
Pero mi esposa me ha roto los esquemas jaja
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Para el 20 de marzo dice Elon
https://x.com/niccruzpatane/status/2027146853301563546?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Cita de: Ireitoski5 en 27 de Febrero de 2026, 08:17:30 AM
Para el 20 de marzo dice Elon
https://x.com/niccruzpatane/status/2027146853301563546?s=46&t=fro5Ki9aIx6vRljnwvK00A
Con la edad se vuelve más pesimista el hombre.
Hemos pasado del 'two weeks' a 'three weeks'
ya veremos qué pasa aqui en las vias donde no tiene ni pastelera idea de la velocidad de la via.
sea por mapas que usa, por la malan señalización, por la proximidad de vias diferentes paralelas o porque no se entera, es más que frecuente que se piense que una via de 50 es de 90 o al reves, errores de calado, y no pocos.
a mi lo que me parece por los videos que he visto en España es que prueban el FSD en zonas "controladas"
Cita de: VictorGarcia en 27 de Febrero de 2026, 10:39:13 AM
ya veremos qué pasa aqui en las vias donde no tiene ni pastelera idea de la velocidad de la via.
sea por mapas que usa, por la malan señalización, por la proximidad de vias diferentes paralelas o porque no se entera, es más que frecuente que se piense que una via de 50 es de 90 o al reves, errores de calado, y no pocos.
a mi lo que me parece por los videos que he visto en España es que prueban el FSD en zonas "controladas"
Esto es todo un cambio de paradigma, no podemos pensar según lo que ya sabemos. El FSD basado en IA (redes neuronales end-to-end) es mucho mejor que un FSD "programado por humanos" (reglas codificadas en C++) porque el mundo real de la conducción es demasiado complejo, variable y "sucio" para que lo capture un ser humano escribiendo reglas. Si ves una señal de 50 entonces...
El FSD aprende y aprenderá de lo que verá hacer el resto del mundo. La IA no tiene reglas escritas. Se entrena con millones de horas de vídeo real de la flota Tesla (más de 10.000 millones de kms). Aprende exactamente igual que un humano joven que ve a sus padres conducir miles de veces.
Y no, no lo están probando en zonas controladas. Por ej, en Francia hay muchos vídeos donde el pasajero es quién escoge el destino. Podemos dudar de ello si queremos también.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 27 de Febrero de 2026, 11:15:09 AM
Esto es todo un cambio de paradigma, no podemos pensar según lo que ya sabemos. El FSD basado en IA (redes neuronales end-to-end) es mucho mejor que un FSD "programado por humanos" (reglas codificadas en C++) porque el mundo real de la conducción es demasiado complejo, variable y "sucio" para que lo capture un ser humano escribiendo reglas. Si ves una señal de 50 entonces...
El FSD aprende y aprenderá de lo que verá hacer el resto del mundo. La IA no tiene reglas escritas. Se entrena con millones de horas de vídeo real de la flota Tesla (más de 10.000 millones de kms). Aprende exactamente igual que un humano joven que ve a sus padres conducir miles de veces.
Y no, no lo están probando en zonas controladas. Por ej, en Francia hay muchos vídeos donde el pasajero es quién escoge el destino. Podemos dudar de ello si queremos también.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
yo me remito a lo que veo en el coche ahora. el coche marca en todo momento la velocidad de la via y hay veces que la caga.
desconozco si con el FSD eso va a cambiar. los mapas son otros? el reconocimiendo de velocidad de la via es otro?
El software de FSD no tienen nada que ver con el autogiro. Es como cambiar de conductor. Un conductor que tiene millones de horas de experiencia, no un programa hecho por humanos pensando en condiciones ideales y que no pueden pensar en las miles de cosas que pueden pasar.
Cita de: VictorGarcia en 27 de Febrero de 2026, 12:08:07 PM
yo me remito a lo que veo en el coche ahora. el coche marca en todo momento la velocidad de la via y hay veces que la caga.
desconozco si con el FSD eso va a cambiar. los mapas son otros? el reconocimiendo de velocidad de la via es otro?
El coche lee y muestra las señales de velocidad pero no las usa. Usa una base de datos interna.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: txan79 en 27 de Febrero de 2026, 12:46:46 PM
El software de FSD no tienen nada que ver con el autogiro. Es como cambiar de conductor. Un conductor que tiene millones de horas de experiencia, no un programa hecho por humanos pensando en condiciones ideales y que no pueden pensar en las miles de cosas que pueden pasar.
Por fin dejará de frenarme en el mismo punto cuando voy al pueblo. Jajajajajaja
Cita de: Torque73 en 27 de Febrero de 2026, 06:47:32 PM
Por fin dejará de frenarme en el mismo punto cuando voy al pueblo. Jajajajajaja
Lo echarás de menos... tanto como el día que quiten "apartado postal siete"
Ahora también VW busca tener su conducción autónoma basada en la IA de terceros!!
https://forococheselectricos.com/noticias/volkswagen-primer-cliente-sistema-conduccion-autonoma-xpeng-20260225-39999.html
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: ampos en 27 de Febrero de 2026, 02:51:10 PM
El coche lee y muestra las señales de velocidad pero no las usa. Usa una base de datos interna.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
UUUpps eso no es así. El otro día pasé por un control de la guardia civil, pusieron señales en el suelo de 60-40-20 km/h y el autogiro bajó la velocidad. Sí que las usa.
Por una patente, Tesla no puede leer las señales y aplicar lo leído a la conducción.
Musk se encabezonó de no pagar royalties, así que tiran de base de datos (más o menos actualizada).
Excepto si es algo de seguridad, como lo de la GC que menciona el compañero.
Eterno debate, Solo aplica las señales críticas, obras etc. para todo lo demás tira de BBDD
Yo mismo hace un tiempo en mi trayecto modificaron todas las señales en un tramo, pues bien ahora hay señales nuevas que no las lee y aplica lo que antes estava.
Encontrando una señal de 50 y aplicar la antigua a 90, otras ni las lee. Miraré de haceros un video para que lo veais.
Le he preguntado al asistente de Grok que versión del FSD tengo instalada con la actualización 2026.2.9 que he instalado esta mañana:
**Con la actualización de software Tesla 2026.2.9, la versión de FSD que se incluye en España (y en toda Europa) es la FSD (Supervised) v14.2.2.5.**
Esta actualización empezó a desplegarse a finales de febrero de 2026 y ya está llegando a vehículos en países europeos como España (ES), Alemania (DE), Portugal (PT), Reino Unido (UK), Austria, etc., según trackers como Tesla-info, Teslascope y NotATeslaApp.
### Lo principal que trae esta versión:
- **FSD (Supervised) v14.2.2.5** → Mejoras en el codificador de visión de la red neuronal (mejor detección de vehículos de emergencia, obstáculos y gestos humanos).
- Nuevas **Opciones de llegada** (Arrival Options): eliges dónde aparcar (estacionamiento, calle, entrada de garaje, garaje o acera).
- **Perfiles de velocidad** (Speed Profiles): FSD elige la velocidad según tu perfil de conducción y el límite.
- Cambios de nombres (solo interfaz, no afecta al comportamiento):
- "Autopilot" → "Self-Driving"
- "Navigate on Autopilot" → "Navigate on Autosteer"
- "FSD Computer" → "AI Computer"
- Otras mejoras menores de UI, Grok con comandos de navegación (beta), etc.
La actualización es la misma que en EE.UU. y el resto del mundo (no hay versión diferente para España/Europa en cuanto a la numeración de FSD). En Europa sigue siendo **FSD Supervised** por regulación.
Si ya tienes la 2026.2.9, tu coche debería mostrar **FSD (Supervised) v14.2.2.5** en los ajustes de Self-Driving. ¡Si aún no te ha llegado, suele tardar unos días/semanas según el ola de despliegue!
Fuentes oficiales: NotATeslaApp (incluida la versión en español), TeslaNewswire y Tesla-info (actualizado a 2 de marzo de 2026).
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 02 de Marzo de 2026, 06:34:03 PM
Le he preguntado al asistente de Grok que versión del FSD tengo instalada con la actualización 2026.2.9 que he instalado esta mañana:
**Con la actualización de software Tesla 2026.2.9, la versión de FSD que se incluye en España (y en toda Europa) es la FSD (Supervised) v14.2.2.5.**
Esta actualización empezó a desplegarse a finales de febrero de 2026 y ya está llegando a vehículos en países europeos como España (ES), Alemania (DE), Portugal (PT), Reino Unido (UK), Austria, etc., según trackers como Tesla-info, Teslascope y NotATeslaApp.
### Lo principal que trae esta versión:
- **FSD (Supervised) v14.2.2.5** → Mejoras en el codificador de visión de la red neuronal (mejor detección de vehículos de emergencia, obstáculos y gestos humanos).
- Nuevas **Opciones de llegada** (Arrival Options): eliges dónde aparcar (estacionamiento, calle, entrada de garaje, garaje o acera).
- **Perfiles de velocidad** (Speed Profiles): FSD elige la velocidad según tu perfil de conducción y el límite.
- Cambios de nombres (solo interfaz, no afecta al comportamiento):
- "Autopilot" → "Self-Driving"
- "Navigate on Autopilot" → "Navigate on Autosteer"
- "FSD Computer" → "AI Computer"
- Otras mejoras menores de UI, Grok con comandos de navegación (beta), etc.
La actualización es la misma que en EE.UU. y el resto del mundo (no hay versión diferente para España/Europa en cuanto a la numeración de FSD). En Europa sigue siendo **FSD Supervised** por regulación.
Si ya tienes la 2026.2.9, tu coche debería mostrar **FSD (Supervised) v14.2.2.5** en los ajustes de Self-Driving. ¡Si aún no te ha llegado, suele tardar unos días/semanas según el ola de despliegue!
Fuentes oficiales: NotATeslaApp (incluida la versión en español), TeslaNewswire y Tesla-info (actualizado a 2 de marzo de 2026).
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
¿Al actualizar eso, también se actualiza el piloto automático básico y el avanzado dentro de sus limitaciones.?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Jestermotor_Yt en 02 de Marzo de 2026, 09:32:38 PM
¿Al actualizar eso, también se actualiza el piloto automático básico y el avanzado dentro de sus limitaciones.?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Se actualizan igualmente y pasan a basarse en la misma red neuronal v14 con codificador de visión de mayor resolución. Frenadas y aceleraciones más suaves y mejor reconocimiento del entorno. Necesita del HW4!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 02 de Marzo de 2026, 10:06:35 PM
Se actualizan igualmente y pasan a basarse en la misma red neuronal v14 con codificador de visión de mayor resolución. Frenadas y aceleraciones más suaves y mejor reconocimiento del entorno. Necesita del HW4!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Yo diría que no. Que el stack del autopilot y del fsd son independientes. Así que solo le ha cambiado el nombre, pero el comportamiento es exactamente el mismo.
Enviado desde mi Pixel 6 mediante Tapatalk
Según el estuve hablando con ChatGPT (que no me lo creo a pies juntillas)
Pero el AP basico usa Deep learning, el mejorado red neuronal basico y el fsd red neuronal avanzada.
No se hasta que punto es cierto.
Para mi entender a modo grafico:
AP piedras
APM espadas
FSD AK-47
Todos tienen acceso al mismo arsenal pero a cada uno le asignan un arma.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Y según Grok que debe saber más o al menos miente mejor:
El "cerebro" v14.2.2.5 es el mismo para todos. Tesla no envía versiones distintas según el paquete que tengas; simplemente activa/desactiva las funciones según lo que tengas contratado o incluido de fábrica.
En España/Europa (importante):
El básico y el Enhanced siguen funcionando exactamente igual que antes, pero más inteligentes gracias al nuevo codificador de visión.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Lo que no encuentro por ningún lado es la versión del FSD instalada en mi coche. Antes salía en la propia app de Tesla, abajo donde sale el vin y la version del software instalada. Alguien sabe cómo verlo ahora? En la pantalla del coche. Control-+Software tampoco está!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 03 de Marzo de 2026, 09:31:43 AM
Y según Grok que debe saber más o al menos miente mejor:
El "cerebro" v14.2.2.5 es el mismo para todos. Tesla no envía versiones distintas según el paquete que tengas; simplemente activa/desactiva las funciones según lo que tengas contratado o incluido de fábrica.
En España/Europa (importante):
El básico y el Enhanced siguen funcionando exactamente igual que antes, pero más inteligentes gracias al nuevo codificador de visión.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Si eso lo tengo claro. Es el mismo ordenador, la misma versión de windows.
Pero si has pagado una cosa pues le da a una versión de office u otra.
Entre el mejorado y el basico, no se si solo es capado algunas cosas y es exactamente igual como piensa.
Lo que si creo o pienso que es seguro que el FSD ya es otro software por mucho que le llamen a la version igual. Y usa otros algoritmos o IA muy superior.
A esto mi mujer me dijo, "el otro dia vi un video de como al tesla no le daba tiempo a frenar se metió en el arcén y el que venia detrás se comió el coche que había frenado".
Este video tiene que ver algo con la version de autopilot o es seguridad activa que lleva instalada de serie. Lo digo porque no es pegar el frenazo porque el de adelante frena, es desviarse a un lado calculando de que no va a ser capaz de detenerse.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ahí está el dilema de la conducción autónoma: ¿qué va a elegir en un caso similar, comerse el coche que frenó o atropellar a un peatón de la acera?
Cita de: Coulver en 03 de Marzo de 2026, 12:02:18 PM
Ahí está el dilema de la conducción autónoma: ¿qué va a elegir en un caso similar, comerse el coche que frenó o atropellar a un peatón de la acera?
Ruló hace tiempo un vídeo en que un Model Y iba por una calle de doble sentido y detectó como un peatón trastabillaba e iba a caer en la calzada. El coche actuó rápido e invadió carril contrario, chocando de frente con el coche que venía (todo esto a baja velocidad).
Supongo que en caso de choque con otro coche, o impacto con un peatón, siempre tomará como mejor opción evitar al peatón, que es el elemento más frágil de la ecuación.
Pero eso es real, tiene el FSD activo en ese momento?
O el coche de base que tenemos haria eso?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: lexus.regis en 03 de Marzo de 2026, 12:37:13 PM
Pero eso es real, tiene el FSD activo en ese momento?
O el coche de base que tenemos haria eso?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Que yo sepa el coche de base no hace eso. Puede frenar de emergencia ante un coche o peaton pero no lo evitaría. No tiene el control sobre la dirección
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 03 de Marzo de 2026, 12:45:59 PM
Que yo sepa el coche de base no hace eso. Puede frenar de emergencia ante un coche o peaton pero no lo evitaría. No tiene el control sobre la dirección
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
No hay una opción en el menú del coche que indica "evitar obstáculos" o algo así??
Cita de: Tio Phill en 03 de Marzo de 2026, 01:19:24 PM
No hay una opción en el menú del coche que indica "evitar obstáculos" o algo así??
Si la hay yo no la he visto. Está la opción de elegir a qué distancia quieres que te avise por riesgo de colisión.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
A mi cuando se me echó uno encima mientras le adelantaba, el coche el solito se metió en el arcén izquierdo para hacer hueco. Esquivar esquiva, seguro. Iba con el autogiro conectado.
Cita de: I.X en 03 de Marzo de 2026, 01:31:35 PM
A mi cuando se me echó uno encima mientras le adelantaba, el coche el solito se metió en el arcén izquierdo para hacer hueco. Esquivar esquiva, seguro. Iba con el autogiro conectado.
A mí más de una vez me ha corregido la dirección cuando estaba apunto de invadir el carril a mí derecha o izquierda con un coche en mi punto ciego!! Entonces ya no sé qué pensar
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: DestinyM3 en 03 de Marzo de 2026, 12:32:38 PM
Ruló hace tiempo un vídeo en que un Model Y iba por una calle de doble sentido y detectó como un peatón trastabillaba e iba a caer en la calzada. El coche actuó rápido e invadió carril contrario, chocando de frente con el coche que venía (todo esto a baja velocidad).
Supongo que en caso de choque con otro coche, o impacto con un peatón, siempre tomará como mejor opción evitar al peatón, que es el elemento más frágil de la ecuación.
Eso tiene mag implicaciones de las que creemos.
Si hay 2 peatones, uno un viejo y otro un niño, a cual atropella? Y si me pone a mi en riesgo? No soy yo el dueño del coche / seguro y debería protegerme a mi primero?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ni un humano sabría reaccionar en esa tesitura. Dudaría milisegundos.
Probablemente se acabara llevando por delante a los dos peatones.
Cita de: keops en 03 de Marzo de 2026, 04:21:50 PM
Ni un humano sabría reaccionar en esa tesitura. Dudaría milisegundos.
Probablemente se acabara llevando por delante a los dos peatones.
Mucho más que milisegundos. Un piloto de F1 tarda en reaccionar al semáforo 0,2 décimas de media, y eso sobre un hecho esperado.
Yo creo que rondaríamos el medio segundo antes de pisar el freno a fondo.
Cita de: ampos en 03 de Marzo de 2026, 04:15:46 PM
Eso tiene mag implicaciones de las que creemos.
Si hay 2 peatones, uno un viejo y otro un niño, a cual atropella? Y si me pone a mi en riesgo? No soy yo el dueño del coche / seguro y debería protegerme a mi primero?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Antes al viejo, seguramente pero hasta que eso no pase por un comité de etica...
Y entre bollarte el coche o atropellar a alguien...
El ejemplo que dicen del peaton, los coches van a muy poca velocidad. Recuerdo que parecía un zona céntrica de alguna ciudad o pueblo.
Y cuando llegue el caso pues lo mismo no elige y es aleatorio dentro de las mejores peores implicaciones a elegir.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Klik en 03 de Marzo de 2026, 04:27:55 PM
Mucho más que milisegundos. Un piloto de F1 tarda en reaccionar al semáforo 0,2 décimas de media, y eso sobre un hecho esperado.
Yo creo que rondaríamos el medio segundo antes de pisar el freno a fondo.
0,2 décimas de segundo o medio segundo, son milesegundos, 20 ms y 500 ms, respectivamente ;)
Cita de: ampos en 03 de Marzo de 2026, 04:15:46 PM
Eso tiene mag implicaciones de las que creemos.
Si hay 2 peatones, uno un viejo y otro un niño, a cual atropella? Y si me pone a mi en riesgo? No soy yo el dueño del coche / seguro y debería protegerme a mi primero?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Al que este a tu derecha, por instinto de supervivencia vas a querer protegerte y no vas a girar hacia donde estas tu.
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Cita de: 69tordo en 03 de Marzo de 2026, 07:02:42 PM
Al que este a tu derecha, por instinto de supervivencia vas a querer protegerte y no vas a girar hacia donde estas tu.
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Exacto,así es como funciona, reflejo y nada mas. Todos los dias hay accidentes con animales y entre coches que chocan de frente y se sabe que no pasan por ese proceso de elección. Cuando pasa, la reacción se basa en la autoprotección. Finalmente, somos animales.
Yo lo decía si le elección la tuviera que hacer el coche.
A quien tiene que salvar, al niño, al viejo o a mi, que soy su dueño y señor?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Estas cosas se tendrían que dejar prefijadas en la IA bajo un criterio común y así nos evitábamos debates. Se supone que tú estás protegido en el vehículo con cinturón, airbag y una carcasa más o menos rígida, por lo que tendría que estrellarte a ti antes de atropellar a un peatón que tiene las de perder. Si ya toca elegir, a izquierda o derecha entre un anciano o un niño, pues son cosas que se le tendrían que programar y así una duda menos que tiene la IA.
Siempre vamos a tener discusiones de este tipo, y siempre habrán errores, aunque el criterio sea consensuado. Son situaciones en las que el humano falla la mayoría de las veces por tiempo de respuesta, bloqueo, miedo, etc. La IA no tendrá miedo, no sufrirá un bloqueo y tendrá un tiempo de respuesta más corto, donde valorará todas las alternativas, eligiendo la más conveniente según su simulación, pero aun así puede ser errónea.
Son preguntas muy complejas con muchas variables, y ademas, metiendo la ética por medio..., ¿qué puede salir mal?
La IA va a priorizar, por este orden:
- No hacer daño alguno.
- No dañar a un humano, incluso si eso implica destrozar el coche.
- Hacer el menor daño posible. Si eso implica ir a por el "viejo" lo hará. Si es el "niño" lo hará.
No hay reglas sobre "viejo" o "joven" principalmente porque la IA del FSD no es capaz de reconocer tal cosa, simplemente porque en el mundillo estas cosas no se plantean. Quedan muy bien para una discusión teórica de café, pero el tema problemático para los ingenieros de FSD es el reconocimiento de patrones, la navegación con baja visibilidad, etc. Lo único que priorizan en el FSD es "Humano" vs "cosa". punto
Cita de: ampos en 04 de Marzo de 2026, 01:12:56 AM
Yo lo decía si le elección la tuviera que hacer el coche.
A quien tiene que salvar, al niño, al viejo o a mi, que soy su dueño y señor?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pero si te tiene que atropellar a ti. Es que en ese momento el dueño es quien lo este llevando. Así que salvará al niño. A no ser que el coche tenga conexion con la dgt Y reconocimiento facial.
A quien atropello al abuelo, al hijo o al padre (dueño del coche)?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Tio Phill en 04 de Marzo de 2026, 07:05:57 AM
Estas cosas se tendrían que dejar prefijadas en la IA bajo un criterio común y así nos evitábamos debates. Se supone que tú estás protegido en el vehículo con cinturón, airbag y una carcasa más o menos rígida, por lo que tendría que estrellarte a ti antes de atropellar a un peatón que tiene las de perder. Si ya toca elegir, a izquierda o derecha entre un anciano o un niño, pues son cosas que se le tendrían que programar y así una duda menos que tiene la IA.
Siempre vamos a tener discusiones de este tipo, y siempre habrán errores, aunque el criterio sea consensuado. Son situaciones en las que el humano falla la mayoría de las veces por tiempo de respuesta, bloqueo, miedo, etc. La IA no tendrá miedo, no sufrirá un bloqueo y tendrá un tiempo de respuesta más corto, donde valorará todas las alternativas, eligiendo la más conveniente según su simulación, pero aun así puede ser errónea.
Son preguntas muy complejas con muchas variables, y ademas, metiendo la ética por medio..., ¿qué puede salir mal?
Cuando se llegue a ese punto, habrá comités éticos para ver como se tiene que comportar.
Vamos que llega antes el usar ingenieria genética para alargar la vida o hacer clones para tener sus órganos (creo que había una película) antes que permitan el FSD supervisado en Europa
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Y si es un carricoche, donde no se ve a una persona, sino un bulto? son muchas incógnitas y muchas casuísticas que pueden resultar difíciles de interpretar
Me habéis recordado un vídeo de Javier Coronas y otros tantos sobre preferencia en asientos reservados del metro jejeje
Por tanto, la última persona a atropellar siempre sería una mujer anciana coja embarazada y ciega.
Pd: efectivamente el vídeo que mencioné es en entorno urbano a baja velocidad. Lo que no especifiqué es que iba con FSD al estar en el hilo sobre este asunto. Lo di por hecho pero no costaba nada especificarlo, perdón.
Todo esto me recuerda a la típica paranoia que te monta un psicólogo
Dos mujeres una de 70 y una de 20 cruzan sin mirar y te ves en la obligación de atropellar a una de las dos porque no te da tiempo a frenar tienes una milésima de segundo para reaccionar
Dos carriles circulas por el derecho, si no giras colisionas contra la abuela, si giras colisionas contra la joven.
¿A quien te llevas por delante?
La abuela ya ha vivido muchos años y no le quedan muchos para irse al otro barrio, pero por el contrario es la más vulnerable ya que puede que la colisión no la mate pero la dejé incapacitada.
La joven le queda mucho por vivir, pero por el contrario puede que ella se recupere mejor de esa lesión.....o no.
Ni siquiera un humano podría elegir porque ninguna de las dos opciones son aceptables. La mayoría impactaría contra la abuela porque simplemente no le daría tiempo a cambiar de trayectoria y seguramente el coche tampoco lo hiciera.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Sí, eso mismo decía yo más arriba, que el humano no es capaz de acertar en esa situación.
Pero que tampoco nos quede la menor duda que a la máquina se le va a exigir mucho más que al humano.
Conociendo al CEO, se llevará por delante al inmigrante...
Cita de: Teslimano en 04 de Marzo de 2026, 03:04:26 PM
Conociendo al CEO, se llevará por delante al inmigrante...
Solo si es moreno
Cita de: Teslimano en 04 de Marzo de 2026, 03:04:26 PM
Conociendo al CEO, se llevará por delante al inmigrante...
No nos olvidemos que el CEO es sudafricano.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Cita de: Jestermotor_Yt en 04 de Marzo de 2026, 10:33:11 PM
No nos olvidemos que el CEO es sudafricano.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Del apartheid le vendrá la inquina.
A ver, la herencia ideológica de esa familia es jorobada de sobrellevar:
- los abuelos maternos simpatizaban con el nazismo y con el apartheid:
https://www.publico.es/internacional/eeuu/abuelos-maternos-elon-musk-simpatizaban-nazismo-apartheid-padre.html - el padre, acusado de abuso sexual infantil sobre cinco (!!!) de sus hijos e hijastros:
https://www.dw.com/es/padre-de-elon-musk-acusado-de-abuso-sexual-infantil/a-74114912
, con todo eso sucediendo tan cerca de Eloncio, sus problemas con las drogas, su excéntrica relación con sus múltiples ex-mujeres y sus 14 hijos, sus acusaciones de acoso sexual por parte de ex-empleadas de Eloncio, sus derivas políticas con Trompetas, su saludo nazi en Berlín, su fraude probado con la SEC (Comisión de Bolsa y Valores americana), su especulación con las cryptos, sus acusaciones recibidas acerca de violación de normas laborales, ........, me parece lo esperable tras ese pasado.
Cita de: keops en 05 de Marzo de 2026, 08:52:11 AM
A ver, la herencia ideológica de esa familia es jorobada de sobrellevar:
- los abuelos maternos simpatizaban con el nazismo y con el apartheid:
https://www.publico.es/internacional/eeuu/abuelos-maternos-elon-musk-simpatizaban-nazismo-apartheid-padre.html - el padre, acusado de abuso sexual infantil sobre cinco (!!!) de sus hijos e hijastros:
https://www.dw.com/es/padre-de-elon-musk-acusado-de-abuso-sexual-infantil/a-74114912
, con todo eso sucediendo tan cerca de Eloncio, sus problemas con las drogas, su excéntrica relación con sus múltiples ex-mujeres y sus 14 hijos, sus acusaciones de acoso sexual por parte de ex-empleadas de Eloncio, sus derivas políticas con Trompetas, su saludo nazi en Berlín, su fraude probado con la SEC (Comisión de Bolsa y Valores americana), su especulación con las cryptos, sus acusaciones recibidas acerca de violación de normas laborales, ........, me parece lo esperable tras ese pasado.
Supongo que todo eso que citas va precedido de la palabra "presuntamente" no ? o ha sido juzgado y comprobado todo eso ?
No soy fanboy, ni tengo ninguna intención de defensa. Tenemos que separar opiniones personales (que son respetables) de hechos.
No ha cometido ningún delito que haya ido a juicio.
El incumplimiento relacionado con la SEC fue "juzgado" y "condenado".
SEC.gov | SEC v. Elon Musk Case No. 18-cv-8865 (S.D.N.Y.) SEC v. Tesla, Inc. Case No. 18-cv-8947 (S.D.N.Y.) https://share.google/sAeZVmqB0K9uvUT2j
Y ahora tiene otro pollo con la SEC relacionado con Twitter, pendiente de resolución.
Ve desmontando el resto de temas comentados por keops si quieres.
Pero esto es un offtopic de libro, magnificado por el moderador, todo sea dicho...
Cita de: Teslimano en 05 de Marzo de 2026, 10:23:37 AM
Pero esto es un offtopic de libro, magnificado por el moderador, todo sea dicho...
Perdon pero, un "moderador" no deja de ser tambien en primer lugar, un usuario del foro que modera y por tanto con derecho a opinar sea o no acertado y / o aceptado su opinion y comentario.
Me consta que keops es perfectamente valido para darte respuesta a tu comentario pero, son muchas las veces que hay que leer comentarios parecidos al tuyo y no por decirlo muchas veces, al final se convierte en verdad.
Un moderador tiene derecho a opinar y comentar simplemente como usuario y sin tener siempre encima, la etiqueta de "moderador" cual espada de Damocles.
Cita de: Teslimano en 05 de Marzo de 2026, 10:23:37 AM
No ha cometido ningún delito que haya ido a juicio.
El incumplimiento relacionado con la SEC fue "juzgado" y "condenado".
SEC.gov | SEC v. Elon Musk Case No. 18-cv-8865 (S.D.N.Y.) SEC v. Tesla, Inc. Case No. 18-cv-8947 (S.D.N.Y.) https://share.google/sAeZVmqB0K9uvUT2j
Y ahora tiene otro pollo con la SEC relacionado con Twitter, pendiente de resolución.
Ve desmontando el resto de temas comentados por keops si quieres.
Pero esto es un offtopic de libro, magnificado por el moderador, todo sea dicho...
Muchos de los mayores criminales de la historia nunca fueron juzgados.
Especialmente cuando perteneces al TOP3 de personas más ricas y poderosas del planeta, donde tu dinero te sitúa por encima del bien y del mal en múltiples situaciones vividas en la Historia reciente.
La ausencia de juicio no implica necesariamente ausencia de responsabilidad por sus actos.
- El clásico: "Absence of evidence is not evidence of absence."
Elon Musk no ha sido condenado penalmente, pero sí ha recibido sanciones civiles regulatorias, especialmente la multa de 20M USD en 2018 por el caso del tweet de Tesla.
En cuanto a los offtopics, no veo necesidad de crear un problema artifical con este tema, ya que están contemplados en la norma 5 de este foro.
Por eso los offtopics se permiten,
@Teslimano , como en estos dos mensajes recientes:
Cita de: Teslimano en 04 de Marzo de 2026, 03:04:26 PM
Conociendo al CEO, se llevará por delante al inmigrante...
y
Cita de: Teslimano en 05 de Marzo de 2026, 12:04:00 AM
Del apartheid le vendrá la inquina.
Tú haces offtopics en múltiples hilos, otros muchos también hacen offtopics, un moderador hace offtopics.
No pasa nada. No por ser moderador uno tiene derechos recortados, como te indica el compañero.
Vale, tomo nota.
Gracias, compañero.
Dejemos opiniones particulares políticas que cada cual tenga la suya que es lo importante, en libertad.
Perdónanos al moderador que todos somos humanos.
No se si habéis hablado de esto.
Volkswagen se lanza a producir en Hannover el primer vehículo autónomo en serie en Europa.
"Podemos convertirnos en los primeros en producir en serie en Europa un vehículo completamente autónomo con el ID. Buzz AD"
El vehículo incorporará tecnología de Mobileye y, en su versión final, alcanzará nivel 4 de autonomía según la escala SAE, lo que implica que no requerirá supervisión humana en condiciones operativas definidas. El desarrollo y ensamblaje de los sensores LiDAR (tecnología de teledetección activa) ha corrido a cargo de Moia, la filial de Volkswagen Group especializada en conducción autónoma, gestión de flotas mediante software y servicios para operadores de movilidad urbana. Para llegar a esta fase, la compañía ha recorrido más de un millón de kilómetros en pruebas en circuito cerrado, además de testar el vehículo en entornos urbanos de ciudades como Berlín, Múnich, Hamburgo, Oslo, Austin y Los Ángeles.
Este año arrancará la producción en preserie en la planta de Hannover, con el objetivo de fabricar unas 500 unidades que se destinarán a distintos proyectos piloto en Estados Unidos y Europa. Entre ellos destaca el acuerdo con Uber para desplegar parte de estos vehículos en el mercado estadounidense y posteriormente en Europa.
Todos apuestan por LIDAR menos Tesla. ¿Quién estará equivocado, el mundo o Elon?.
VW está gastando todo lo que tiene ahorrado en software de terceros buscando salir del pozo en el cual está con la electrificación de sus coches!! Tiempo al tiempo para ver quién tiene razón y quién puede ser rentable con tanta inversión??
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 09 de Marzo de 2026, 09:04:26 PM
VW está gastando todo lo que tiene ahorrado en software de terceros buscando salir del pozo en el cual está con la electrificación de sus coches!!
¿De qué pozo tiene que salir el fabricante y vendedor No.1 de eléctricos puros en Europa?
Yo no apostaba ni un euro por la conducción autónoma de VW.
Y es número 1 en ventas debiéndole una parte interesante a las metidas de gamba históricas de Elon. Tiro al pie pero con un misil.
Lo que hay que ver es si VW gana dinero con cada BEV que vende.
Y como se relajen, verás los chinos.
Cita de: keops en 09 de Marzo de 2026, 10:57:11 PM
¿De qué pozo tiene que salir el fabricante y vendedor No.1 de eléctricos puros en Europa?
Del pozo de vender a pérdidas para ser competitivos. De esto no se salva ni Audi ni Porche tampoco!!
https://www.eleconomista.es/motor/noticias/13605163/10/25/volkswagen-se-acerca-al-colapso-por-una-crisis-de-liquidez-faltan-11000-millones-de-euros-para-2026.html#:~:text=Motor-,Volkswagen%20se%20acerca%20al%20colapso%20por%20una%20crisis%20de%20liquidez,millones%20de%20euros%20para%202026&text=Una%20crisis%20de%20liquidez%20no,'valiosos'%20que%20sus%20pasivos.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: Teslimano en 09 de Marzo de 2026, 11:07:41 PM
Lo que hay que ver es si VW gana dinero con cada BEV que vende.
Es un detalle bastante importante eh... Y me parece que los dos sabemos la respuesta.
Xpeng tampoco usa Lidar, solo visión, y los Waymo con Lidar la lían que da gusto, no todo son sensores.
Cita de: ZIB en 09 de Marzo de 2026, 08:07:42 PM
Dejemos opiniones particulares políticas que cada cual tenga la suya que es lo importante, en libertad.
Perdónanos al moderador que todos somos humanos.
No se si habéis hablado de esto.
Volkswagen se lanza a producir en Hannover el primer vehículo autónomo en serie en Europa.
"Podemos convertirnos en los primeros en producir en serie en Europa un vehículo completamente autónomo con el ID. Buzz AD"
El vehículo incorporará tecnología de Mobileye y, en su versión final, alcanzará nivel 4 de autonomía según la escala SAE, lo que implica que no requerirá supervisión humana en condiciones operativas definidas. El desarrollo y ensamblaje de los sensores LiDAR (tecnología de teledetección activa) ha corrido a cargo de Moia, la filial de Volkswagen Group especializada en conducción autónoma, gestión de flotas mediante software y servicios para operadores de movilidad urbana. Para llegar a esta fase, la compañía ha recorrido más de un millón de kilómetros en pruebas en circuito cerrado, además de testar el vehículo en entornos urbanos de ciudades como Berlín, Múnich, Hamburgo, Oslo, Austin y Los Ángeles.
Este año arrancará la producción en preserie en la planta de Hannover, con el objetivo de fabricar unas 500 unidades que se destinarán a distintos proyectos piloto en Estados Unidos y Europa. Entre ellos destaca el acuerdo con Uber para desplegar parte de estos vehículos en el mercado estadounidense y posteriormente en Europa.
Todos apuestan por LIDAR menos Tesla. ¿Quién estará equivocado, el mundo o Elon?.
Por centrar el contexto, hablo exclusivamente de resultados en la conducción autónoma, en ningún caso de servicios de autotaxi o similares.
Pues por ahora, yo creo que la batalla la está ganando Tesla. Es el único que está funcionando en el mundo occidental de forma clara y concreta, con demostraciones grabadas y pruebas en real en Europa a la espera de una autorización para su uso por conductores normales.
Podemos fijarnos en la tecnología o en los resultados, yo prefiero los resultados. Podemos decir que NO es perfecto, pero soy de los que opinan que primero bueno y luego perfecto. Bajo mi humilde opinión el producto que tiene Tesla para la conducción autónoma supervisada en bueno o muy bueno.
Luego ya veremos, seguro que mejorará muchísimo y la competencia apretará con diferentes soluciones, pero de nada sirve mucha tecnología si el resultado no es como mínimo el punto actual del Tesla.
Cita de: Klik en 10 de Marzo de 2026, 10:13:59 AM
Por centrar el contexto, hablo exclusivamente de resultados en la conducción autónoma, en ningún caso de servicios de autotaxi o similares.
Pues por ahora, yo creo que la batalla la está ganando Tesla. Es el único que está funcionando en el mundo occidental de forma clara y concreta, con demostraciones grabadas y pruebas en real en Europa a la espera de una autorización para su uso por conductores normales.
Podemos fijarnos en la tecnología o en los resultados, yo prefiero los resultados. Podemos decir que NO es perfecto, pero soy de los que opinan que primero bueno y luego perfecto. Bajo mi humilde opinión el producto que tiene Tesla para la conducción autónoma supervisada en bueno o muy bueno.
Luego ya veremos, seguro que mejorará muchísimo y la competencia apretará con diferentes soluciones, pero de nada sirve mucha tecnología si el resultado no es como mínimo el punto actual del Tesla.
Pues en este caso andaba despistado el FSD y se comió las barreras del tren. Seguro que es alguien que le tiene manía a Elon Musk.
Tesla también ha protagonizado una miríada de accidentes y problemas relacionados con su FSD. La última ha tenido lugar en California, Estados Unidos, donde un Tesla se ha estrellado contra varias barreras que bloquean el tráfico.
Barreras, además, que bloquean el paso contra un cruce ferroviario. En el metraje, el Tesla directamente choca contra las barreras incluso después de estar bajadas, representando un peligro potencial para el conductor.
El incidente tuvo lugar el 8 de marzo, mientras un Tesla Model 3 estaba conduciendo en modo Full Self Driving a unos 37 kilómetros por hora, cerca de la zona de West Covina. El vídeo fue grabado con un iPhone sobre la pantalla del Tesla.
https://www.elespanol.com/omicrono/hardware/20260310/fallo-viral-conduccion-autonoma-tesla-no-detecta-varias-barreras-trafico-atraviesa-cruce-ferroviario/1003744163030_0.html (https://www.elespanol.com/omicrono/hardware/20260310/fallo-viral-conduccion-autonoma-tesla-no-detecta-varias-barreras-trafico-atraviesa-cruce-ferroviario/1003744163030_0.html)
Cita de: ZIB en 10 de Marzo de 2026, 02:48:35 PM
Pues en este caso andaba despistado el FSD y se comió las barreras del tren. Seguro que es alguien que le tiene manía a Elon Musk.
Tesla también ha protagonizado una miríada de accidentes y problemas relacionados con su FSD. La última ha tenido lugar en California, Estados Unidos, donde un Tesla se ha estrellado contra varias barreras que bloquean el tráfico.
Barreras, además, que bloquean el paso contra un cruce ferroviario. En el metraje, el Tesla directamente choca contra las barreras incluso después de estar bajadas, representando un peligro potencial para el conductor.
El incidente tuvo lugar el 8 de marzo, mientras un Tesla Model 3 estaba conduciendo en modo Full Self Driving a unos 37 kilómetros por hora, cerca de la zona de West Covina. El vídeo fue grabado con un iPhone sobre la pantalla del Tesla.
https://www.elespanol.com/omicrono/hardware/20260310/fallo-viral-conduccion-autonoma-tesla-no-detecta-varias-barreras-trafico-atraviesa-cruce-ferroviario/1003744163030_0.html (https://www.elespanol.com/omicrono/hardware/20260310/fallo-viral-conduccion-autonoma-tesla-no-detecta-varias-barreras-trafico-atraviesa-cruce-ferroviario/1003744163030_0.html)
Oh vaya. Unas barreras bajando. El coche no para. Pues yo tampoco

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Las barreras, muy finas en comparación con las que veo por mi zona, estaban bajadas, el hardware 3 dudo que llegue a unsupervised, vamos estoy seguro que no, necesita mejores cámaras como mínimo, aparte de un modelo de red neural mas grande.
Cita de: ZIB en 10 de Marzo de 2026, 02:48:35 PM
Pues en este caso andaba despistado el FSD y se comió las barreras del tren. Seguro que es alguien que le tiene manía a Elon Musk.
Tesla también ha protagonizado una miríada de accidentes y problemas relacionados con su FSD. La última ha tenido lugar en California, Estados Unidos, donde un Tesla se ha estrellado contra varias barreras que bloquean el tráfico.
Barreras, además, que bloquean el paso contra un cruce ferroviario. En el metraje, el Tesla directamente choca contra las barreras incluso después de estar bajadas, representando un peligro potencial para el conductor.
El incidente tuvo lugar el 8 de marzo, mientras un Tesla Model 3 estaba conduciendo en modo Full Self Driving a unos 37 kilómetros por hora, cerca de la zona de West Covina. El vídeo fue grabado con un iPhone sobre la pantalla del Tesla.
https://www.elespanol.com/omicrono/hardware/20260310/fallo-viral-conduccion-autonoma-tesla-no-detecta-varias-barreras-trafico-atraviesa-cruce-ferroviario/1003744163030_0.html (https://www.elespanol.com/omicrono/hardware/20260310/fallo-viral-conduccion-autonoma-tesla-no-detecta-varias-barreras-trafico-atraviesa-cruce-ferroviario/1003744163030_0.html)
Me parece una anécdota.
Primero bueno y supervisado..... luego perfecto.
Los demás donde están?
Cita de: kasal en 10 de Marzo de 2026, 06:35:23 AM
Del pozo de vender a pérdidas para ser competitivos. De esto no se salva ni Audi ni Porche tampoco!!
https://www.eleconomista.es/motor/noticias/13605163/10/25/volkswagen-se-acerca-al-colapso-por-una-crisis-de-liquidez-faltan-11000-millones-de-euros-para-2026.html#:~:text=Motor-,Volkswagen%20se%20acerca%20al%20colapso%20por%20una%20crisis%20de%20liquidez,millones%20de%20euros%20para%202026&text=Una%20crisis%20de%20liquidez%20no,'valiosos'%20que%20sus%20pasivos.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Otros ajustes de VW para salir del pozo.
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2026/03/10/69afcd1c21efa01b1f8b45a9.html
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Europa y sus políticos; sobre todo gracias a ellos... una absoluta maravilla de cabezas pensantes todos ellos de verdad, del primero al último. Resulta que buscan un cambio tecnológico profundo, para la automoción nada más y nada menos, y la quieren para ya, no tienen ese recambio tecnológico desarrollado en absoluto. En eso está en Europa y sus empresas de automóviles menos que en pañales. Como si para la Industria fuera posible escalar esa tecnología de la noche a la mañana, y sobre todo en una tecnología dominada en todas las formas por los Chinos nada menos. Todo muy coherente, como todo lo que se cuece en Europa, así nos va. Ahora estamos igual con las centrales nucleares...
Hola, buenos días. Tengo una dudilla que no sé si corresponderá aquí, si se ha contestado ya, o qué, pero por no abrir hilo por una tontería y ya que se trata del FSD, por si alguien tiene la respuesta. Si yo tengo el piloto automático mejorado, ¿sabéis el precio que tendría la suscripción mensual del FSD, si se ha rumoreado algo o algo? Lo digo porque ahora mismo pagar 7500€ me parece un pasote, pero quizá me salga rentable pagar los 3800€ para en un futuro bajar la cuota de la suscripción.
Cita de: francisconadal en 11 de Marzo de 2026, 12:37:03 PM
Hola, buenos días. Tengo una dudilla que no sé si corresponderá aquí, si se ha contestado ya, o qué, pero por no abrir hilo por una tontería y ya que se trata del FSD, por si alguien tiene la respuesta. Si yo tengo el piloto automático mejorado, ¿sabéis el precio que tendría la suscripción mensual del FSD, si se ha rumoreado algo o algo? Lo digo porque ahora mismo pagar 7500€ me parece un pasote, pero quizá me salga rentable pagar los 3800€ para en un futuro bajar la cuota de la suscripción.
En otros mercados, los que tienen EAP comprado pagan la mitad de cuota mensual para FSD
Cita de: francisconadal en 11 de Marzo de 2026, 12:37:03 PM
Hola, buenos días. Tengo una dudilla que no sé si corresponderá aquí, si se ha contestado ya, o qué, pero por no abrir hilo por una tontería y ya que se trata del FSD, por si alguien tiene la respuesta. Si yo tengo el piloto automático mejorado, ¿sabéis el precio que tendría la suscripción mensual del FSD, si se ha rumoreado algo o algo? Lo digo porque ahora mismo pagar 7500€ me parece un pasote, pero quizá me salga rentable pagar los 3800€ para en un futuro bajar la cuota de la suscripción.
En EEUU 49$ en lugar de 99$
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Buah, no es que rente, pero lo voy a considerar, porque más o menos se acabaría pagando lo mismo, pero sí es cierto que así, el mes que no quiera FSD tampoco pierdo la funcionalidad de EAP...
Cita de: francisconadal en 11 de Marzo de 2026, 01:07:32 PM
Buah, no es que rente, pero lo voy a considerar, porque más o menos se acabaría pagando lo mismo, pero sí es cierto que así, el mes que no quiera FSD tampoco pierdo la funcionalidad de EAP...
El fsd incluye todo el eap, como el parkassist? Se supone que si, no? Pero ya cualquier cosa es posible
Eso es. No solo te llevas el 50% si quieres subscribirte a FSD. Te llevas el auto park, el ASS si algún día llega a funcionar sin restricciones, etc
Cita de: I.X en 11 de Marzo de 2026, 01:48:13 PM
Eso es. No solo te llevas el 50% si quieres subscribirte a FSD. Te llevas el auto park, el ASS si algún día llega a funcionar sin restricciones, etc
Es posible que el ASS entre en vigor en Europa antes que el FSD. De hecho ya hay una norma europea aprobada el 3 de marzo 2026 y que entraría en vigor el 24 de marzo 2026 que autoriza los sistemas automáticos de aparcamiento.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202600481
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Seguramente se tenga que certificar según esta nueva norma y tardará en implementarse.
Desde septiembre está permitido que los coches tomen la iniciativa y sean autónomos en los cambios de carril pero en el EAP todavía seguimos teniendo que confirmarlo con el intermitente cuando el coche lo sugiere.
Cita de: I.X en 11 de Marzo de 2026, 10:12:41 PM
Seguramente se tenga que certificar según esta nueva norma y tardará en implementarse.
Desde septiembre está permitido que los coches tomen la iniciativa y sean autónomos en los cambios de carril pero en el EAP todavía seguimos teniendo que confirmarlo con el intermitente cuando el coche lo sugiere.
Porque el AP y el EAP están ya abandonados. En USA no existen ninguno de los dos. Todo (FSD) o nada.
No tiene tampoco sentido en gastarse dinero y recursos en actualizarlo cuando están esperando la aprobación "inmediata" del FSD.
Cita de: NachoSH en 12 de Marzo de 2026, 09:13:01 AM
Porque el AP y el EAP están ya abandonados. En USA no existen ninguno de los dos. Todo (FSD) o nada.
No tiene tampoco sentido en gastarse dinero y recursos en actualizarlo cuando están esperando la aprobación "inmediata" del FSD.
Viendo vídeos de Nueva Zelanda por ejemplo allí el coche con EAP adelanta solo. Tienen a un click activarlo en el coche...
Y quien compró el EAP en su día en USA lo sigue teniendo activo. Y creo que allí para en los stops y semáforos, como el FSD recortado disponible aquí.
Cita de: I.X en 12 de Marzo de 2026, 11:18:45 AM
Viendo vídeos de Nueva Zelanda por ejemplo allí el coche con EAP adelanta solo. Tienen a un click activarlo en el coche...
Y quien compró el EAP en su día en USA lo sigue teniendo activo. Y creo que allí para en los stops y semáforos, como el FSD recortado disponible aquí.
Pero que adelante solo no es por el FSD. Es porque en europa la maniobra la tenías que iniciar tú (intermitente). Pero el coche ya te sugiere, si no me equivoco, hacer los cambios. Tú solo tienes que "confirmar" con el intermitente.
Cita de: I.X en 12 de Marzo de 2026, 11:18:45 AM
Viendo vídeos de Nueva Zelanda por ejemplo allí el coche con EAP adelanta solo. Tienen a un click activarlo en el coche...
Y quien compró el EAP en su día en USA lo sigue teniendo activo. Y creo que allí para en los stops y semáforos, como el FSD recortado disponible aquí.
En Nueva Zelanda el FSD supervisado está aprobado, de modo que el EAP funciona en carretera como si fuera el FSD!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 12 de Marzo de 2026, 12:18:03 PM
En Nueva Zelanda el FSD supervisado está aprobado, de modo que el EAP funciona en carretera como si fuera el FSD!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Fuera de Europa ya lo hacía antes de la aprobación de FSD.
Pero vamos, que si es la solución pues a ver cuándo aprueban FSD aquí :)
Cita de: I.X en 12 de Marzo de 2026, 01:27:42 PM
Fuera de Europa ya lo hacía antes de la aprobación de FSD.
Pero vamos, que si es la solución pues a ver cuándo aprueban FSD aquí :)
Entendido!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Hace una hora:
https://x.com/i/status/2034872940542800361
They have communicated the expected approval for Netherlands date of 4/10, shifting from 3/20 previously and we look forward to successful completion of this cooperation.
Following the Netherlands' approval, European countries will be able to recognize this approval nationally. We are anticipating a possible EU-wide approval during the summer.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Entiendo que el FSD es siempre HW4 para arriba no? Se sabe que ocurrira con los anteriores si decides pagar el FSD?
Enviado desde mi OnePlus 9 Pro mediante Tapatalk
Cita de: davolt en 20 de Marzo de 2026, 08:55:34 AM
Entiendo que el FSD es siempre HW4 para arriba no? Se sabe que ocurrira con los anteriores si decides pagar el FSD?
Enviado desde mi OnePlus 9 Pro mediante Tapatalk
A saber si van a poner la última versión de FSD que hay en EEUU para HW3, que está muy desfasada de todos modos.
Yo esperaría a que llegue y por si acaso esperar también al modelo de suscripción.
En general yo solo pago por productos que ya me convencen como están. Si luego mejoran, pues perfecto.
Y yo pobre de mi, que en mi garaje necesitaría lo del actually smart summon (que se me mueva el coche unos centímetros) para poder entrar bien... y es o todo o nada.
Cita de: anigwei2 en 20 de Marzo de 2026, 11:34:43 AM
Y yo pobre de mi, que en mi garaje necesitaría lo del actually smart summon (que se me mueva el coche unos centímetros) para poder entrar bien... y es o todo o nada.
La semana que viene, el 24, leí en algun sitio, antes que el FSD.
Si es para mover el coche unos centímetros ya vale ahora como está. La limitación es 6 metros.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Cita de: robto en 20 de Marzo de 2026, 12:40:02 PM
La semana que viene, el 24, leí en algun sitio, antes que el FSD.
Si es para mover el coche unos centímetros ya vale ahora como está. La limitación es 6 metros.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Pero no en todas las situaciones, en realidad yo no he conseguido nunca que se mueva...
Cita de: Klik en 20 de Marzo de 2026, 12:50:01 PM
Pero no en todas las situaciones, en realidad yo no he conseguido nunca que se mueva...
Oh! Si ve gente cerca se para y también guarda un margen de x centímetros con objetos del entorno. Puede ser por eso?
La semana pasada, en un parking junto al Estadio Bernabéu que era ridículamente estrecho, saqué el coche completamente para subir 4 personas. Muy divertido.
Sólo he conseguido moverlo en linea recta. No he conseguido que haga giros.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Cita de: robto en 20 de Marzo de 2026, 01:01:21 PM
Sólo he conseguido moverlo en linea recta. No he conseguido que haga giros.
Es que ahora mismo, solo actúa en línea recta por las limitaciones de Europa. Creo.
A mí me funciona perfectamente con la limitación esta de los los 6 metros. Y que todas las cámaras tenga buena visión no vale que una, la tenga limitada por el motivo que sea.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Pues lo voy a probar de nuevo....... Pero no lo he conseguido nunca....
Cita de: Klik en 20 de Marzo de 2026, 02:01:10 PM
Pues lo voy a probar de nuevo....... Pero no lo he conseguido nunca....
Y con el piloto mejorado automático comprado, claro.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: ampos en 20 de Marzo de 2026, 02:34:06 PM
Y con el piloto mejorado automático comprado, claro.
Of course. Sin eso, no hace ni "mú"

Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Cita de: magcobos en 20 de Marzo de 2026, 03:27:00 PM
Of course. Sin eso, no hace ni "mú" 
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Ni siquiera creo que saldrá la opción sin tener el EAP
Cita de: magcobos en 20 de Marzo de 2026, 03:27:00 PM
Of course. Sin eso, no hace ni "mú" 
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Y dándole al botón de flecha adelante y/o flecha atrás que están dentro de "Convocar".
Y no puede estar enchufado. :) Pide que lo desenchufes.
Si por algún motivo no puede moverse suele ponerlo en la pantalla: "detectada persona" o "está UD muy lejos" o "ahora no me apetece"....
Yo lo uso también cuando lavo el coche con pistola de agua, para sacar al coche del charco y no pisar el agua y manchar la alfombra al subirme al coche tras limpiarlo.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
https://www.notateslaapp.com/news/3633/teslas-updated-safety-report-fsd-supervised-is-safer-than-humans
Miles Driven Per Major Collision:
Teslas with FSD (Supervised): 1 crash every 5,300,676 miles
Teslas driven manually (With Active Safety): 1 crash every 2,175,763 miles
Teslas driven manually (Without Active Safety): 1 crash every 855,132 miles
U.S. Average: 1 crash every 660,164 miles
Cita de: ampos en 22 de Marzo de 2026, 02:35:34 PM
https://www.notateslaapp.com/news/3633/teslas-updated-safety-report-fsd-supervised-is-safer-than-humans
Miles Driven Per Major Collision:
Teslas with FSD (Supervised): 1 crash every 5,300,676 miles
Teslas driven manually (With Active Safety): 1 crash every 2,175,763 miles
Teslas driven manually (Without Active Safety): 1 crash every 855,132 miles
U.S. Average: 1 crash every 660,164 miles
Más claro el agua. Esto no hay quien lo pare.
Cita de: Guinola en 22 de Marzo de 2026, 03:30:58 PM
Más claro el agua. Esto no hay quien lo pare.
Pues aún habrá quien no lo vea.
O el que necesita que sea fiable en un 99.9999% seguido de muchos ceros cuando a un humano no se le exige tanto, ya sin entrar en ancianos con facultades claramente mermadas que tienen carnet...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Para el FSD, sin duda.
Para este no-FSD, vale así, total el responsable siempre es el humano.
Cita de: keops en 22 de Marzo de 2026, 07:33:49 PM
Para el FSD, sin duda.
Para este no-FSD, vale así, total el responsable siempre es el humano.
Cuando te montas en un taxi tb le pides en certificado de infalibilidad casi prefecta?
Porque puestos a pedir fiabilidad, creo que la máquina es superior. Ojo, no infalible, pero superior.
Otra cosa es que te toque a ti la china del "1 accidente cada 2 millones" y te preguntes si el humano lo hubiera evitado. Y le respuesta no nos gusta : que siempre en taxi, en el mismo periodo, hubiéramos tenido 6 en vez de 1.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
A la máquina no se le va a exigir lo mismo que al humano, sino más, muchísimo más.
Quizás un absurdo de exigencia, ese es otro debate.
Por eso yo soy partidario de sacar la conducción autónoma total cuando ese nivel de exigencia pueda ser ofrecido, y no quemar balas de plata con el no-FSD actual, de nombre sumamente engañoso para el mortal de los humanos.
Solamente eso.
Soy partidario de la conducción autónoma total, no para mí pero sí para quien lo elija, pero no de cualquier modo.
Un par de accidentes con el no-FSD en Europa, quizás en situaciones donde el humano también hubiera fallado en conducción manual, y probablemente los legisladores veten el sistema por la alarma que cundirá entre la opinión pública
No me quiero ni imaginar el circo que puede ser.
Qué sería de nosotros, pobrecitos, sin tantos legisladores.
Mira en EEUU como están, con millones de muertos todas las semanas por usar el FSD supervisado....
Se lo tienen merecido.
En % de población, en Europa hay más o menos el doble de cargos públicos que en USA.
Algo tendrán que hacer entre todos para justificar sus puestos...
Cita de: keops en 28 de Febrero de 2026, 12:32:02 PM
Por una patente, Tesla no puede leer las señales y aplicar lo leído a la conducción.
Musk se encabezonó de no pagar royalties, así que tiran de base de datos (más o menos actualizada).
Excepto si es algo de seguridad, como lo de la GC que menciona el compañero.
Me acaban de entregar mi primer Tesla y tenia esta duda. ¿Por este motivo que comentas, ocurre que usando Autopilot la vía es a 100km/h y de repente es a 80km/h y reconoce la señal pero no baja la velocidad?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: DenonJr en 22 de Marzo de 2026, 09:43:51 PM
Me acaban de entregar mi primer Tesla y tenia esta duda. ¿Por este motivo que comentas, ocurre que usando Autopilot la vía es a 100km/h y de repente es a 80km/h y reconoce la señal pero no baja la velocidad?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Esa es mi teoría, sí.
Cita de: I.X en 22 de Marzo de 2026, 09:13:10 PM
En % de población, en Europa hay más o menos el doble de cargos públicos que en USA.
Algo tendrán que hacer entre todos para justificar sus puestos...
Vivimos en un continente que se jacta de ser una potencia reguladora, imagínate.
De ahí muchísimos desmanes que tenemos.
Y de ahí que no comamos muchas cosas permitidas en usa. Para unas cosas bueno, para otras malo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: ampos en 22 de Marzo de 2026, 10:21:25 PM
Y de ahí que no comamos muchas cosas permitidas en usa. Para unas cosas bueno, para otras malo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
En esta parte creo que salimos ganando con creces. Las bebidas como los refrescos tienen mucha más azúcar en EEUU que en Europa. Así como se usan ingredientes que aquí se consideran cancerígenos, allí los meten como churros. Solo tienes que ver la obesidad que existe en ese país y la que hay en Europa.
Para muchas cosas está bien la regulación, para otras es un incordio. El equilibrio entre lo mejor, lo peor y/o lo más ético, es complejo al existir colectivos tan diversos
Pues yo tengo muchas dudas sobre la NO lectura de las señales.
Cuando salgo de casa hay una recta en la velocidad está limitada por señal a 50 km/hora. Algún gracioso ha pintado la señal cerrando el 5 y ahora el coche marca 60 de velocidad máxima.
Como es posible si no leyese las señales?
Cita de: DenonJr en 22 de Marzo de 2026, 09:43:51 PM
Me acaban de entregar mi primer Tesla y tenia esta duda. ¿Por este motivo que comentas, ocurre que usando Autopilot la vía es a 100km/h y de repente es a 80km/h y reconoce la señal pero no baja la velocidad?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
En vías de doble carril que no sean urbanas, el coche marca la velocidad pero no la reduce.
Esa es mi experiencia.
Cita de: Klik en 23 de Marzo de 2026, 09:00:54 AM
Pues yo tengo muchas dudas sobre la NO lectura de las señales.
Cuando salgo de casa hay una recta en la velocidad está limitada por señal a 50 km/hora. Algún gracioso ha pintado la señal cerrando el 5 y ahora el coche marca 60 de velocidad máxima.
Como es posible si no leyese las señales?
Porque las lee, las muestra pero no les hace caso.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: ampos en 23 de Marzo de 2026, 09:19:43 AM
Porque las lee, las muestra pero no les hace caso.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Al ver una vía de doble sentido el AP mueve la velocidad hasta ese límite.
Cita de: Klik en 23 de Marzo de 2026, 09:30:32 AM
Al ver una vía de doble sentido el AP mueve la velocidad hasta ese límite.
Creo o creémos (eso solo lo sabe tesla) que usa una base de datos interna, y yo creo que tb se conecta a la DGT como hace waze, y a veces coincide con las señales.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: ampos en 23 de Marzo de 2026, 09:19:43 AM
Porque las lee, las muestra pero no les hace caso.
Exacto.
La teoría es que como Tesla se niega a pagar los royalties a la empresa que lo tiene patentado, un Tesla no puede legalmente aplicar a la conducción los límites leídos, excepto por motivos de seguridad.
https://www.notateslaapp.com/news/3833/netherlands-authority-confirms-tesla-fsd-is-in-final-approval-stage
Cita de: Klik en 23 de Marzo de 2026, 09:01:34 AM
En vías de doble carril que no sean urbanas, el coche marca la velocidad pero no la reduce.
Esa es mi experiencia.
Acostumbra a marcar la velocidad y, algunas veces no la reduce (o no la aumenta) y otras veces sí (la reduce o aumenta).
Esta es mi experiencia
Cita de: Tio Phill en 23 de Marzo de 2026, 08:35:44 AM
En esta parte creo que salimos ganando con creces. Las bebidas como los refrescos tienen mucha más azúcar en EEUU que en Europa. Así como se usan ingredientes que aquí se consideran cancerígenos, allí los meten como churros. Solo tienes que ver la obesidad que existe en ese país y la que hay en Europa.
Para muchas cosas está bien la regulación, para otras es un incordio. El equilibrio entre lo mejor, lo peor y/o lo más ético, es complejo al existir colectivos tan diversos
Bueno, la realidad es que en USA nadie te obliga a beber refrescos cancerígenos. Puedes beber agua u otros más sanos.
Aquí la UE sí te obliga a muchas cosas. Y te paraliza otras sin alternativas posibles.
Lo mejor es poder elegir.
Cita de: NachoSH en 24 de Marzo de 2026, 09:11:58 AM
Bueno, la realidad es que en USA nadie te obliga a beber refrescos cancerígenos. Puedes beber agua u otros más sanos.
Aquí la UE sí te obliga a muchas cosas. Y te paraliza otras sin alternativas posibles.
Lo mejor es poder elegir.
Era solo un ejemplo. Muchos productos alimenticios usan químicos que son perjudiciales en mayor cantidad o en mayor número de ellos que en Europa. Aunque evites los refrescos siempre te alimentas peor que en Europa.
La burocracia siempre es lenta y en muchos casos perjudicial. De cara al FSD se están exigiendo mayores requisitos que en EEUU, y no está mal. EL problema no es el retraso de la burocracia en Europa (para este caso concreto). El problema lo ha creado el tío Elon al vender la piel del oso antes de cazarlo. Lo lleva haciendo unos cuantos años mintiendo con los plazos de todas sus actualizaciones y puestas en marcha, creo que es ahí donde habría que enfocar el problema.
¿Va a lanzar el retrofit a coste completo para aquellos coches que no tengan el hardware necesario para utilizar el FSD? ¿Qué ocurre con aquellos que se gastaron la pasta en el FSD y ahora su coche no tiene la capacidad de ejecutarlo?
Tantas promesas que se van a quedar en eso, promesas
Cita de: Tio Phill en 24 de Marzo de 2026, 12:10:00 PM¿Va a lanzar el retrofit a coste completo para aquellos coches que no tengan el hardware necesario para utilizar el FSD?
¿Qué ocurre con aquellos que se gastaron la pasta en el FSD y ahora su coche no tiene la capacidad de ejecutarlo?
Entiendo que ambas son preguntas retóricas, ¿no?
He vivido casi 18 años en EEUU. De hecho, tengo la doble nacionalidad por ser mi esposa estadounidense.
Y para nada es así el estereotipo que estoy leyendo en diversos comentarios.
La gente está gorda porque no se cuida. Punto.
O es que no existen gordos en Alemania? O aquí mismo,en España?
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Cita de: keops en 24 de Marzo de 2026, 12:15:51 PM
Entiendo que ambas son preguntas retóricas, ¿no?
Efectivamente
Cita de: magcobos en 24 de Marzo de 2026, 12:23:22 PM
He vivido casi 18 años en EEUU. De hecho, tengo la doble nacionalidad por ser mi esposa estadounidense.
Y para nada es así el estereotipo que estoy leyendo en diversos comentarios.
La gente está gorda porque no se cuida. Punto.
O es que no existen gordos en Alemania? O aquí mismo,en España?
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Si tienes vínculos tan grandes con USA, estarás conmigo en que hablar de ellos como un solo país es el primero de los errores.
Y es que nada tiene que ver el cómo se cuidan en Nueva York o California, con los white-trash y red-necks del centro del país.
Con las armas, semejante. En Texas o Colorado puede ser trivial comprar en el supermecado un rifle de asalto, un arma de guerra, mientras que hay otros estados que son tan o menos permisivos que lo que pueda ser España.
Con el FSD, pues similar.
Cita de: keops en 24 de Marzo de 2026, 01:10:21 PM
Si tienes vínculos tan grandes con USA, estarás conmigo en que hablar de ellos como un solo país es el primero de los errores.
Toda mi familia política y mi esposa son de allí, de cuarta generación. Mi hijo mayor nació allí pero apenas tenia un año cuando nos mudamos.
Y, respecto a la concepción o concepto del país en si, y tanto que es así como comentas de hecho, el propio país se denomina por ese mismo motivo así: Estados Unidos. Su propio nombre lo indica claramente.
La política exterior es global y el concepto de un solo país de cara al exterior es muy potente (como el uso dea bandera nacional de forma extendida y sin que por ello te acusen de republicano o demócrata).
Pero de cara al interior, la política es estatal y fuertemente arraigada.
Y por ese motivo, existe una política global como país pero también y no menos importante, una política individual y por estado.
Y aparte de la reglamentación de las armas que comentas, por ejemplo el FSD se aprobó en estados como California y no existe en otros o existe su aprobación pero más endurecida.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Cita de: magcobos en 24 de Marzo de 2026, 12:23:22 PM
He vivido casi 18 años en EEUU. De hecho, tengo la doble nacionalidad por ser mi esposa estadounidense.
Y para nada es así el estereotipo que estoy leyendo en diversos comentarios.
La gente está gorda porque no se cuida. Punto.
O es que no existen gordos en Alemania? O aquí mismo,en España?
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Una que no se cuidan y otra que la regulación no ayuda a cuidarse. Con solo una búsqueda rápida:
Diferencias en Azúcar y Aditivos:
Altos niveles de azúcar: Los productos en EE.UU. pueden contener hasta cinco veces más azúcar que sus equivalentes en Europa. Estudios han señalado que bebidas y alimentos procesados tienen formulaciones diferentes, con mayor carga de jarabe de maíz de alta fructosa en EE.UU.
Aditivos prohibidos en la UE: Europa prohíbe o restringe severamente varios aditivos y colorantes que se utilizan comúnmente en EE.UU., como el bromato de potasio, la azodicarbonamida, el aceite vegetal bromado (BVO) y el dióxido de titanio.
Aceites refinados: Los aceites vegetales refinados están presentes en el 99% de los productos procesados en EE.UU.
Colorantes: Muchos productos en EE.UU. utilizan colorantes artificiales que están prohibidos o requieren advertencias en la UE.
Que no hombre, que no. Que yo he vivido allí en tres estados diferentes y que te hablo de primera mano, no en base a búsquedas por internet.
Que una cosa es como legislen o dejen de legislar y otra, lo que tú compres en el supermercado para tu alimentación.
Vemos una película donde se hacen unos huevos revueltos con beicon para desayunar, echando un trozo de mantequilla en la sartén, y ya es que solo saben freír con mantequilla y no conocen o no usan el aceite de oliva.
Otro estereotipo al igual del que es un país de gordos.
En fin, me apeo aquí que por mi parte, ya hice demasiado off topic.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Por aportar otro punto de vista mientras esperamos al 10 de Abril a ver que dicen los neerlandeses.
Creo que todos estamos de acuerdo en que en algún momento la conducción autónoma no supervisada será el estándar, y en ese momento los accidentes de tráfico, muertes y grandes lesionados, serán parte del pasado, desapareciendo por completo o siendo insignificantes. La pregunta difícil es cuando se tardará en llegar a ese nivel, si 5, 10, 20 años, pero llegar se llegará.
Para alcanzar ese punto, hay que recorrer un camino en el mundo real, que necesariamente tendrá percances que habrá que solucionar, pues no se pueden experimentar o simular todos los casos en circuito cerrado. Podemos hacer la analogía con la aviación, que hoy en día es ultra segura, pero no siempre lo ha sido, y desgraciadamente ha habido que experimentar diversas situaciones trágicas para mejorar la propia mecánica de los aviones, protocolos de actuación, etc...
Volviendo al tema de la conducción, si ya se tiene estadísticamente una fiabilidad unas 7 veces superior al conductor humano medio (https://www.tesla.com/fsd/safety), ¿es ético esperar como europeos a que el sistema sea 99.9999999% fiable, y que ese camino hasta la cuasi-perfección lo recorran el resto de países? Hasta ahora las 8.846.320.000 millas recorridas para crear el sistema han sido en EEUU.
En ese caso, ¿también sería ético que llegado el día que alcancen un sistema cuasi-perfecto, nos digan que si lo queremos, que lo creemos nosotros?
Aquí una visión más crítica:
https://youtu.be/Kcq0tjmvGOs?is=7Gs9_QI-17vkQvzl
Cita de: JMV en 24 de Marzo de 2026, 06:38:06 PM
Creo que todos estamos de acuerdo en que en algún momento la conducción autónoma no supervisada será el estándar, y en ese momento los accidentes de tráfico, muertes y grandes lesionados, serán parte del pasado, desapareciendo por completo o siendo insignificantes.
Profundamente en desacuerdo.
Más en desacuerdo aún si es impuesta.
Cita de: keops en 24 de Marzo de 2026, 10:51:37 PM
Profundamente en desacuerdo.
Más en desacuerdo aún si es impuesta.
Sí?
También estarás en desacuerdo con la imposición de los cinturones de seguridad supongo, no?
¿Quién ha afirmado eso de lo de oponerse a los cinturones?
¿O es tu ejercicio típico de poner en mis dedos palabras que yo no he tecleado?
Porque de estos burdos intentos de tergiversación ya hemos tenido múltiples entre tú y yo, siempre partiendo de ti, y en la última reciente escribiste que tomabas nota, @Teslimano
Cita de: keops en 24 de Marzo de 2026, 11:03:43 PM
¿Quién ha afirmado eso de lo de oponerse a los cinturones?
¿O es tu ejercicio típico de poner en mis dedos palabras que yo no he tecleado?
Porque de estos burdos intentos de tergiversación ya hemos tenido múltiples entre tú y yo, siempre partiendo de ti, y en la última reciente escribiste que tomabas nota, @Teslimano
Entiendo perfectamente que se refiere a que si estás en desacuerdo de un sistema que incrementa la seguridad en los pasajeros, estarás también en contra de otros (o todos).
A ver si el de ofensa fácil vas a ser tu...
Si un algo incrementa la seguridad, ya sea software o hardware, tarde o temprano se impondrá, ya sea por la vía obligatoria o "voluntaria" cuando el seguro te quiera cobrar más por conducir "a la antigua".
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Estemos/estén en desacuerdo no significa que no se vaya a imponer en un futuro a medio/largo plazo. Al igual que los robots van a sustituir muchos de los puestos de trabajo, ocurrirá lo mismo con las máquinas en todos los sectores.
Los cajeros/as de tiendas y supermercados ya están cortando sus barbas, hay otros que les toca poner a remojar.
Otro punto es lo que nos guste, apetezca o queramos para el futuro, pero la realidad es la que es, las máquinas nos van a invadir de algún modo u otro y el conducir será algo anecdótico y no una rutina.
Cita de: ampos en 25 de Marzo de 2026, 12:55:37 AM
Entiendo perfectamente que se refiere a que si estás en desacuerdo de un sistema que incrementa la seguridad en los pasajeros, estarás también en contra de otros (o todos).
A ver si el de ofensa fácil vas a ser tu...
Si un algo incrementa la seguridad, ya sea software o hardware, tarde o temprano se impondrá, ya sea por la vía obligatoria o "voluntaria" cuando el seguro te quiera cobrar más por conducir "a la antigua".
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Efectivamente, a buen entendedor....
Los sistemas de seguridad pasiva y activa se han ido imponiendo por las autoridades a medida que la tecnología ha ido evolucionando, y lo seguirán haciendo paulatinamente (hay excepciones nacionales como las puñeteras balizas nuestras). En el momento en que quede claro cristalino que la conducción autónoma es mucho más segura que la "manual" y el coste no sea prohibitivo, parece evidente que lo terminarán imponiendo.
Nadie elige si su coche lleva o no cinturón de seguridad, airbags, frenos ABS, etc. Viene en el paquete.
Querer elegir a la carta qué sistemas de seguridad quiere uno en función de que guste más o menos no tiene sentido.
Una cosa es que se vaya normalizando o estandarizando y otra que se prohíba conducir a humanos, que es donde yo creo que
@keops no está de acuerdo.
El problema es que probablemente una parte de los que sigan conduciendo serán los flipaos que provocan accidentes pero ya será problemas para los robots con ruedas, pero los accidentes por despistes o incapacidad se reducirán.
Cita de: Sagan28 en 25 de Marzo de 2026, 10:21:46 AM
Una cosa es que se vaya normalizando o estandarizando y otra que se prohíba conducir a humanos, que es donde yo creo que @keops no está de acuerdo.
El problema es que probablemente una parte de los que sigan conduciendo serán los flipaos que provocan accidentes pero ya será problemas para los robots con ruedas, pero los accidentes por despistes o incapacidad se reducirán.
Yo para mí el fsd estoy deseando probarlo con SUSCRIPCION cuando salga, pero no lo compraré hasta que sea sin supervisión y pueda mandar al coche a recoger a alguien al pueblo de al lado... o por lo menos que pueda estás mirando "TikTok" mientras el coche conduce
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo mientras tenga coche propio me basta o prefiero el FSD supervisado. Son varias las circunstancias (la mayoría subjetivas o personales) dónde querría que alguien condujera por mi. Tipo, trayecto al trabajo o a casa con atasco, llegar a una ciudad que no conoces después de un viaje largo y que querrías que te lleven a tu hotel o apartamento y/o callejear la misma ciudad para ir de un sitio a otro. Y muchos más que en mi caso NO entran en eso que se llama ME GUSTA CONDUCIR!! Me pasa ahora con el Autopark, siempre que pueda aparca el coche solo.
Cuando llegue el NO supervisado, yo no querría tener mi propio coche. Y por supuesto es solo mi opinión. Si mañana cambio de opinión pues haré lo contrario, así de fácil.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Esta mañana en Valencia entrada sur colapsada, 1 hora de atasco mas de lo normal, ¿te gusta conducir? xD
Cita de: Sagan28 en 25 de Marzo de 2026, 12:32:19 PM
Esta mañana en Valencia entrada sur colapsada, 1 hora de atasco mas de lo normal, ¿te gusta conducir? xD
Sobre todo si tienes un coche con cambio manual!! Que gran invento lo del embrague en un atasco

me acuerdo de mi Laguna II que me dejaba la planta del pie izquierdo adormecida de lo duro que era su embrague!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Ya digo yo que nos acostumbraremos muy pronto a lo bueno, que es ir con chófer pero sin darlo de alta en la seguridad social.
A mí no va a hacer falta que me lo impongan, lo querré yo antes.
Me gusta conducir sí, pero para la gran mayoría de ocasiones:
- mejor con Waze que con mapas en papel
- mejor con encendido automático de luces que a mano.
- mejor con limpiaparabrisas automático que manual
- mejor con control de velocidad de crucero que estar pisando el acelerador. Y mejor aún si es adaptativo.
- mejor con centrado en el carril que tener que hacerlo yo.
- mejor cambio automático que manual.
- mejor elevalunas eléctrico que manual.
- mejor par instantáneo que lag
- mejor silencio de marcha y sin olores que lo contrario.
Etc etc, y así hasta que el coche de verdad se conduzca solo. En propiedad o no, todo se andará.
Cita de: Sagan28 en 25 de Marzo de 2026, 10:21:46 AM
Una cosa es que se vaya normalizando o estandarizando y otra que se prohíba conducir a humanos, que es donde yo creo que @keops no está de acuerdo.
El problema es que probablemente una parte de los que sigan conduciendo serán los flipaos que provocan accidentes pero ya será problemas para los robots con ruedas, pero los accidentes por despistes o incapacidad se reducirán.
Yo creo que la implantación, aceptaciones, del la conducción autónoma la va a marcar los seguros.
Tu tienes un coche autónomo sin ni siquiera volante. 100€ de seguro. Tu quieres conducir 4000€ de seguro.
Yo es lo que creo que pasara. Mucha gente ira al autónomo solo por el seguro.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: lexus.regis en 25 de Marzo de 2026, 09:31:42 PM
Yo creo que la implantación, aceptaciones, del la conducción autónoma la va a marcar los seguros.
Tu tienes un coche autónomo sin ni siquiera volante. 100€ de seguro. Tu quieres conducir 4000€ de seguro.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ese es un comentario muy interesante. Opino parecido.
No hace falta que el piloto automático sea un conductor infalible, una especie de super-humano; bastará con que sea... mejor. Si reduce los daños (los costes) un 20% ya será un chollazo. Sería muy difícil justificar que NO sea obligatorio. Como la mejora sea un 80% va a ser un debate muy breve. :)
Los avances en seguridad, si se confirma que funcionan, suelen acabar siendo obligatorios. Pero tiene que ser verdad, claro, y accesible en todas las marcas y a un precio moderado. 10 años le echo (la innovación se ha acelerado mucho en los últimos 10).
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
En usa hay seguros que te cobran por kilómetro recorrido.
Pues ya hay una aseguradora que te hace un 50% de descuento en los kms recorridos con fsd.
Será marketing? Posiblemente. Pero ahí está.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: ampos en 25 de Marzo de 2026, 11:49:37 PM
En usa hay seguros que te cobran por kilómetro recorrido.
Pues ya hay una aseguradora que te hace un 50% de descuento en los kms recorridos con fsd.
Será marketing? Posiblemente. Pero ahí está.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ahora puede ser. Yo el futuro lo veo mas estadística que marketing con un fsd nivel 4 o 5. Si la probabilidad de accidente es 1 de un coche autónomo frente a 1000 conductor humano. Pues saldrá mas barato.
Los precios siempre lo han dado según quien sea el asegurado, no es lo mismo 25 años o 40, hombre, mujer. Hubo un tiempo que decian hasta el color (esto ya no se si sera asi). Ahora preguntan hasta si tienes hijos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
lo que hablais de los precios de los seguros es muy interesante, pero claro, como contratas un seguro más barato por tener FSD y luego te pegas un ostión y no ibas con FSD? El seguro se lava las manos, como si das positivo en alcohol. O te hacen un seguro mixto donde si te pegas la ostia conduciendo tu tienes que pagar una franquicia?. No se, me parece un debate muy interesante. Y lo vamos a ir viendo.
Lo de los seguros de momento es un experimento en EEUU, aparte Tesla ofrece seguro en algunos estados, hay que tener en cuenta que allí se paga el seguro mes a mes y son mucho mas caros:
-Tesla Insurance: Si conduces más del 50% de tus millas con FSD activado puedes recibir un descuento de hasta el 10% en ciertas coberturas de tu prima mensual. Aparte suele ser mas barato ya de por sí.
Aparte está el "Safety Score": En la mayoría de los estados donde opera Tesla Insurance, tu prima se ajusta cada mes según tu "puntuación de seguridad". Lo interesante es que las millas conducidas con FSD no cuentan negativamente para tu puntuación en factores como frenado brusco o curvas agresivas, lo que ayuda a mantener una cuota baja. Claro Tesla tiene acceso a toda tu telemetría, "engañar" al seguro será mas difícil.
-Aseguradoras Externas como Lemonade: Pólizas que reducen el coste por milla hasta en un 50% específicamente cuando el FSD está activo, basándose en datos que muestran que el sistema es estadísticamente más seguro que un humano. Esto huele a periodo de promoción pero bueno.
Es un camino por recorrer, pero mas allá de promociones debe asentarse la conducción autónoma, aunque sea supervisada, y demostrar menos accidentes, y eso ocurre con el tiempo.
Cita de: lexus.regis en 25 de Marzo de 2026, 09:31:42 PM
Yo creo que la implantación, aceptaciones, del la conducción autónoma la va a marcar los seguros.
Tu tienes un coche autónomo sin ni siquiera volante. 100€ de seguro. Tu quieres conducir 4000€ de seguro.
Yo es lo que creo que pasara. Mucha gente ira al autónomo solo por el seguro.
Podría ser, sin duda. Pero eso en Europa me imagino que tendrá que esperar al nivel SAE III, cuando el no-FSD actual juega en el nivel anterior.
Y siempre que haya la posibilidad de pagar y conducir manualmente, lo vería bien.
Algo semejante a lo que ya existe con el pago de impuestos de los coches de gran cilindrada, que pagando más se soluciona la cosa.
Benditos esos problemas que se resuelven con dinero.
A mí lo que me aterran son los otros, los que ni con dinero evitas.
De hecho, confío en que muchos malos conductores y muchos torpes conductores se acogieran a esto y dejaran de ser un peligro para el resto de usuarios de la vía.
Ese es un punto destacable en mi opinión de una futura conducción autónoma de verdad.
https://www.notateslaapp.com/news/3707/fsd-predicts-70mph-highway-crash-before-it-happens-steers-clear
El fsd evita una colisión frontal a 70mph
O estoy aún dormido, o quién de verdad tiene el mérito de la esquiva es el conductor del Toyota blanco, quién reacciona impecablemente.
Cita de: keops en 05 de Abril de 2026, 08:25:51 AM
O estoy aún dormido, o quién de verdad tiene el mérito de la esquiva es el conductor del Toyota blanco, quién reacciona impecablemente.
El Toyota reacciona impecablemente, pero el Tesla, ve con antelación que viene un coche por el carril de frente y se cambia también a la derecha, antes que el Toyota, para evitar una posible colisión frontal. Al menos eso es lo que interpreto yo viendo el vídeo.
Saludos.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro XL mediante Tapatalk
Cita de: Frikland en 05 de Abril de 2026, 08:19:54 AM
https://www.notateslaapp.com/news/3707/fsd-predicts-70mph-highway-crash-before-it-happens-steers-clear
El fsd evita una colisión frontal a 70mph
A ver.....
Detecta una posible colisión y se quita de medio. Que ojo, no es por quitarle mérito está muy bien. Pero no sé si el Toyota iba también con su sistema de conducción activado pero de ser así ojo.....
Yo iba conduciendo el Toyota de la mujer la semana pasada..... la verdad conducía el yo solo sujetaba el volante y hubo una frenada fuerte de los coches delanteros y me sacó del carril y se metió vía a de servicio que empezaba justo en ese momento.
Enviado con mi iPhone desde mi "Unicornio"
Tesla Model 3 Premium RWD '26
O sea, el tesla se quita de enmedio automáticamente para evitar que le afecte la hostia que se iban a pegar los de delante (nosotros iríamos en ese tesla, ojito). El de delante consigue salvar su vida de milagro y nos olvidamos de que estamos en un foro de tesla y en un hilo sobre el fsd... Todo muy lógico.
Que si, que bravo por el Toyota, pero no tendríamos que hablar de lo que ha hecho el Toyota. Que para mi, el que ha evitado la hostia tampoco ha sido él, que se ha quedado clavado. El que la ha evitado ha sido el mismo loco que la estaba provocando...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Que si quieres arroz Catalina....
https://x.com/i/status/2040492155072905243
Pero...no se dice que las cámaras no pueden ver a través de lluvia intensa, niebla, etc etc? Que ha sido eso? Suerte?
Pregunta sincera, no jocosa, capciosa, ni con ganas de levantar revuelo.
Me quedo a cuadros con ambos vídeos pero, sobre todo, con el segundo.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Cita de: magcobos en 05 de Abril de 2026, 04:26:45 PM
Pero...no se dice que las cámaras no pueden ver a través de lluvia intensa, niebla, etc etc? Que ha sido eso? Suerte?
Pregunta sincera, no jocosa, capciosa, ni con ganas de levantar revuelo.
Me quedo a cuadros con ambos vídeos pero, sobre todo, con el segundo.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Creo que más que ver a través, la ia al estar entrenada por humanos intuye que ahí pasa algo muy raro. La reacción es mucho más rápida que la del humano. Creo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Guinola en 05 de Abril de 2026, 03:59:31 PM
Que si quieres arroz Catalina....
https://x.com/i/status/2040492155072905243
Espera espera, ahora dirán que el Toyota último ha hecho una maniobra más segura, chocando con las vallas
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Como dicen en mi tierra, el del Toyota y que va haciendo el gilipollas mirando el movil (supongo que por eso invade el carril contrario) le ven los cojones a la muerte. El Tesla con FSD actúa de manera impecable previendo el ostión. En su día me paso algo muy parecido con el mismo resultado afortunadamente, hice exactamente lo mismo que el FSD del Tesla, apartarme por si acaso.
Cita de: chiquitsla en 05 de Abril de 2026, 06:39:43 PM
... hice exactamente lo mismo que el FSD del Tesla, apartarme por si acaso.
Pues fíjate tu que en mis tiempos de conductor novel, nos enseñaban a fuego que en esa situaciones, se debería de evitar el cambio de carril y mantenerse en el mismo hasta estar muy seguro de que por el otro carril, no viniera otro coche.
En este caso entiendo que el FSD con la ayuda de sus cámaras, detecta toda esta situación y escoge la menos mala pero, en nuestro caso y al menos hasta donde yo recuerdo, nos decían que lo peor que podíamos hacer era precisamente eso, cambiar de carril.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Cita de: magcobos en 05 de Abril de 2026, 07:17:30 PM
Pues fíjate tu que en mis tiempos de conductor novel, nos enseñaban a fuego que en esa situaciones, se debería de evitar el cambio de carril y mantenerse en el mismo hasta estar muy seguro de que por el otro carril, no viniera otro coche.
En este caso entiendo que el FSD con la ayuda de sus cámaras, detecta toda esta situación y escoge la menos mala pero, en nuestro caso y al menos hasta donde yo recuerdo, nos decían que lo peor que podíamos hacer era precisamente eso, cambiar de carril.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
A diferencia del vídeo en mi caso era carretera nacional, me aparte un poquito, frene y espere a ver qué pasaba.
Cita de: chiquitsla en 05 de Abril de 2026, 09:28:19 PM
A diferencia del vídeo en mi caso era carretera nacional, me aparte un poquito, frene y espere a ver qué pasaba.
Has visto el segundo video, el que ha puesto @Guinola? Creo que estamos hablando de distintos escenarios con el FSD.
https://x.com/TRIGGERHAPPYV1/status/2040492155072905243/video/1
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 05 de Abril de 2026, 11:13:46 PM
Has visto el segundo video, el que ha puesto @Guinola? Creo que estamos hablando de distintos escenarios con el FSD.
https://x.com/TRIGGERHAPPYV1/status/2040492155072905243/video/1
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Si, pero al que yo me refiero es al primero. En el segundo no hay nada en la grabación que diga que es el FSD el que va llevando el control del coche.
Cita de: chiquitsla en 06 de Abril de 2026, 07:17:59 AM
Si, pero al que yo me refiero es al primero. En el segundo no hay nada en la grabación que diga que es el FSD el que va llevando el control del coche.
Tesla is now being called the safest vehicle on the road after
the self driving car avoided a crash
Cita de: ivaXCC en 06 de Abril de 2026, 08:07:13 AM
Tesla is now being called the safest vehicle on the road after the self driving car avoided a crash
Esto es fantástico y yo estoy deseando que salga el FSD para probarlo, pero que en un video que cuelgan en internet en el que no se ve absolutamente nada de lo que todos sabemos que tiene que salir en un video que graban nuestros teslas, ni velocidad, ni frenadas, ni si va o no va puesto el FSD, pues yo que quieres que te diga, que puede ser o no puede ser. Cada uno le pone el titular que quiere a sus videos en redes. Yo solo me suelo creer en estos tiempos lo que veo. Y como no veo por ningún sitio que fuese el FSD activado, pues simplemente lo pongo en duda.
Cita de: chiquitsla en 06 de Abril de 2026, 11:45:37 AM
Esto es fantástico y yo estoy deseando que salga el FSD para probarlo, pero que en un video que cuelgan en internet en el que no se ve absolutamente nada de lo que todos sabemos que tiene que salir en un video que graban nuestros teslas, ni velocidad, ni frenadas, ni si va o no va puesto el FSD, pues yo que quieres que te diga, que puede ser o no puede ser. Cada uno le pone el titular que quiere a sus videos en redes. Yo solo me suelo creer en estos tiempos lo que veo. Y como no veo por ningún sitio que fuese el FSD activado, pues simplemente lo pongo en duda.
+1
Also today:
https://x.com/i/status/2041204649135591621
https://x.com/i/status/2041206068622024963
Por supuesto que ojalá sea así, pero esperamos estadísticas hechas por partes independientes.
https://www.notateslaapp.com/news/3765/watch-tesla-full-self-driving-now-avoids-pot-holes-video
El coche esquivando agujeros en la carretera y otros comportamientos humanos
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hoy es el día....
de la NO aprobación :P
"two weeks" more.
Cita de: NachoSH en 10 de Abril de 2026, 09:37:14 AM
Hoy es el día....
de la NO aprobación :P
"two weeks" more.
'Two weeks more' siendo optimistas.
Que igual es: 'esto en Europa ni en pintura'
Cita de: hlastrasp en 10 de Abril de 2026, 09:45:27 AM
'Two weeks more' siendo optimistas.
Que igual es: 'esto en Europa ni en pintura'
Si la fecha la hubiese dicho Tesla no me la creería, pero fue la RDW la que la confirmó.
Hoy tendremos novedades lo que no implica que sean afirmativas aunque yo confío que si.
Pero para que llegue a España pasarán algunos meses, tal vez para fin de año.
Cita de: Klik en 10 de Abril de 2026, 09:50:38 AM
Si la fecha la hubiese dicho Tesla no me la creería, pero fue la RDW la que la confirmó.
Hoy tendremos novedades lo que no implica que sean afirmativas aunque yo confío que si.
Pero para que llegue a España pasarán algunos meses, tal vez para fin de año.
Que yo sepa no, las fechas solamente las ha dado Tesla. RDW ha dicho que está trabajando con ellos y están en fase final, pero no ha dado ninguna fecha.
https://www.rdw.nl/en/news/2026/rdw-response-following-a-message-from-tesla
Cita de: NachoSH en 10 de Abril de 2026, 10:06:56 AM
Que yo sepa no, las fechas solamente las ha dado Tesla. RDW ha dicho que está trabajando con ellos y están en fase final, pero no ha dado ninguna fecha.
https://www.rdw.nl/en/news/2026/rdw-response-following-a-message-from-tesla
Pues tienes toda la razón... yo estaba equivocado. Será por las ganas....
Cita de: hlastrasp en 10 de Abril de 2026, 09:45:27 AM
'Two weeks more' siendo optimistas.
Que igual es: 'esto en Europa ni en pintura'
El "two weeks" es por Elon, que para él el plazo de 2 semanas puede ser de 5 años o más. Con muchas promesas que va dando en 2 semanas :D
Es un meme famoso en internet esa frase, jajaja.
Por fin ha llegado!!
https://x.com/i/status/2042709396111724639
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Ahora a buscar excusas para pasarnos por allí con el coche ;)
Comunicado de la RDW:
https://www.rdw.nl/en/news/2026/rdw-explanation-of-european-type-approval-tesla-with-provisional-validity-in-the-netherlands
Realmente estoy muy ilusionado con todo esto.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Para los que desconfiaban de Elon ????????
Cita de: atsl2 en 11 de Abril de 2026, 02:42:11 AM
Para los que desconfiaban de Elon ????????
Elon ha dado motivos más que suficientes como para desconfiar de el tanto como para que, algunas de sus frases al respecto, se hayan convertido en un meme.
Eso es un hecho.
Ahora bien dicho esto, si Tesla consigue finalmente demostrar y aprobar ante la legislación de EU que su sistema es fiable, mi enhorabuena a los ingenieros/as, por su trabajo bien hecho y a su CEO por su tesón al respecto.
Reitero mi ilusión no porque haya sido Tesla la primera que ponga esto en las calles, si no por lo que ello va a obligar a hacer al resto de la competencia, y por lo que nos espera a nosotros como usuarios en el futuro cada vez más cercano.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Cita de: magcobos en 11 de Abril de 2026, 01:05:25 AM
Comunicado de la RDW:
https://www.rdw.nl/en/news/2026/rdw-explanation-of-european-type-approval-tesla-with-provisional-validity-in-the-netherlands
Realmente estoy muy ilusionado con todo esto.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Por lo que pone ahí, consideran al fsd un sistema de ayuda más, más avanzado que un tacc o un mantenimiento de carril, pero un sistema de ayuda supervisado por el conductor. Y que hace la conducción más segura que ir sin él.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
https://x.com/i/status/2042849729793466738
Tengo curiosidad por ver cuánto tardará en estar activo y si requiere actualización de software.
Enviado desde mi Pixel 9 Pro mediante Tapatalk
Cita de: Frikland en 11 de Abril de 2026, 08:29:00 AM
Por lo que pone ahí, consideran al fsd un sistema de ayuda más, más avanzado que un tacc o un mantenimiento de carril, pero un sistema de ayuda supervisado por el conductor. Y que hace la conducción más segura que ir sin él.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Es que es lo que es. No es otra cosa. Por mucho que Elon haya querido vendernos otra cosa.
Dicho lo cual, no quita que sea un gran avance y que esté muy bien implementado.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Habrá versión de FSD para los vehículos con HW3?
Como he dicho en otras ocasiones, otro gol por la escuadra de Tesla a sus competidores centenarios. Ahora que se pongan a grabar millones de kilometros con sus lidars y demás radares. Tiene que ser frustrante para ellos darse cuenta que estaban equivocados y no se si decir que les llevan años o millones de kilometros de ventaja.
Dicho lo cual, el camino está señalado y espero que se pongan las pilas el resto de marcas porque creo que es el cambio en la seguridad de los automóviles más grande de la historia probablemente. Supongo que en USA ya irán teniendo datos oficiales y no sesgados de Tesla de los accidentes que pueden darse (provocados o no) con coches con FSD con respecto al resto, porque allí ya llevan casi un año. Sería muy interesante. Preguntado a la IA me dice que no existen tales datos de momento más allá que los que publica Tesla.
Es un gran avance contar con este asistente a la conducción nivel SAE II, en especial para evitar la conducción 100% manual de conductores distraídos, cansados o simplemente poco capacitados.
Pero no perdamos tampoco la perspectiva, ni de lejos es el invento en la industria de la automoción más importante respecto a la seguridad.
No nos pasemos tampoco de optimismo.
El cinturón de seguridad de tres puntos ha salvado centenares de miles de vidas ya.
Y el airbag diría que ocupa la segunda posición.
Veamos dónde se sitúa este no-FSD, pero estando únicamente implementado en Teslas, y ni de lejos en todos los Teslas, dudo muchísimo que tenga la relevancia mundial que han tenido los otros dos inventos arriba indicados.
Andemos antes de correr ;)
Cita de: magcobos en 11 de Abril de 2026, 07:14:53 AM
Elon ha dado motivos más que suficientes como para desconfiar de el tanto como para que, algunas de sus frases al respecto, se hayan convertido en un meme.
Eso es un hecho.
Ahora bien dicho esto, si Tesla consigue finalmente demostrar y aprobar ante la legislación de EU que su sistema es fiable, mi enhorabuena a los ingenieros/as, por su trabajo bien hecho y a su CEO por su tesón al respecto.
Reitero mi ilusión no porque haya sido Tesla la primera que ponga esto en las calles, si no por lo que ello va a obligar a hacer al resto de la competencia, y por lo que nos espera a nosotros como usuarios en el futuro cada vez más cercano.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Suele ser optimista con los plazos, pero acaba cumpliendo
Si no fuera tan optimista no habría logrado ni la mitad de la mitad de la mitad
Cita de: atsl2 en 11 de Abril de 2026, 11:21:16 AM
Suele ser optimista con los plazos, pero acaba cumpliendo
Si no fuera tan optimista no habría logrado ni la mitad de la mitad de la mitad
Por supuesto que sí, yo no seré quien le quite el mérito conseguido y su visión de futuro en algunos aspectos.
Ahora bien, que también se le va la pinza en algunas de sus predicciones...es también una realidad.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Cita de: keops en 11 de Abril de 2026, 10:22:57 AM
Es un gran avance contar con este asistente a la conducción nivel SAE II, en especial para evitar la conducción 100% manual de conductores distraídos, cansados o simplemente poco capacitados.
Pero no perdamos tampoco la perspectiva, ni de lejos es el invento en la industria de la automoción más importante respecto a la seguridad.
No nos pasemos tampoco de optimismo.
El cinturón de seguridad de tres puntos ha salvado centenares de miles de vidas ya.
Y el airbag diría que ocupa la segunda posición.
Veamos dónde se sitúa este no-FSD, pero estando únicamente implementado en Teslas, y ni de lejos en todos los Teslas, dudo muchísimo que tenga la relevancia mundial que han tenido los otros dos inventos arriba indicados.
Andemos antes de correr ;)
La diferencia entre estos dos sistemas que dices y el este de ahora es que los que tu dices evitan o mas bien disminuyen las consecuencias de un accidente. Este ha nacido para evitarlos, que es mucho mas importante.
Que estamos en pañales? Claro, todavía no está ni aprobado en todo el mundo, pero cuando salió el cinturón lo tenían cuatro volvos y luego empezaron a ponerlo el resto por generosidad de volvo. Se tardaron años en que fuera algo ya no solo usual en los coches, si no obligatorio. El airbag al vio parecido aunque fue más rápida afortunadamente si implantación. Ahora estamos en el nacimiento del sistema activo de seguridad mas importante de todos, el que evita los accidentes.
Cita de: chiquitsla en 11 de Abril de 2026, 11:52:08 AM
La diferencia entre estos dos sistemas que dices y el este de ahora es que los que tu dices evitan o mas bien disminuyen las consecuencias de un accidente. Este ha nacido para evitarlos, que es mucho mas importante.
Que estamos en pañales? Claro, todavía no está ni aprobado en todo el mundo, pero cuando salió el cinturón lo tenían cuatro volvos y luego empezaron a ponerlo el resto por generosidad de volvo. Se tardaron años en que fuera algo ya no solo usual en los coches, si no obligatorio. El airbag al vio parecido aunque fue más rápida afortunadamente si implantación. Ahora estamos en el nacimiento del sistema activo de seguridad mas importante de todos, el que evita los accidentes.
Yo cuando lo probé en Sevilla me di cuenta que esto puede ser una revolución a nivel de internet
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: magcobos en 11 de Abril de 2026, 11:38:59 AM
Por supuesto que sí, yo no seré quien le quite el mérito conseguido y su visión de futuro en algunos aspectos.
Ahora bien, que también se le va la pinza en algunas de sus predicciones...es también una realidad.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Por desgracia sus deseos van más lentos de lo que va avanzando el mundo
Y eso que le tenemos a él, cuando nos falte a ver qué sucede.
Pero sí que estoy de acuerdo con que habría que compensar de alguna manera a los que compraron el FSD con HW3 en Europa hace años
Cita de: chiquitsla en 11 de Abril de 2026, 11:52:08 AM
La diferencia entre estos dos sistemas que dices y el este de ahora es que los que tu dices evitan o mas bien disminuyen las consecuencias de un accidente. Este ha nacido para evitarlos, que es mucho mas importante.
Que estamos en pañales? Claro, todavía no está ni aprobado en todo el mundo, pero cuando salió el cinturón lo tenían cuatro volvos y luego empezaron a ponerlo el resto por generosidad de volvo. Se tardaron años en que fuera algo ya no solo usual en los coches, si no obligatorio. El airbag al vio parecido aunque fue más rápida afortunadamente si implantación. Ahora estamos en el nacimiento del sistema activo de seguridad mas importante de todos, el que evita los accidentes.
Completamente de acuerdo en lo de que son elementos de seguridad pasiva.
En elementos de seguridad activa, el control electrónico de estabilidad (ESP / ESC) y la frenada automática (AEB) son los dos ganadores indicutibles a día de hoy.
Luego pondría en orden el ABS (antibloqueo) el control de tracción (TCS) y los asistentes de carril.
Que el no-FSD actual se haga hueco en esa selecta lista está aún por ver y demostrar.
A día de hoy, no, no es el elemento de seguridad (ni activa, ni pasiva) más importante en la industria de la automoción.
Todo lo anterior no le quita méritos al sistema de Tesla, ojo, también añadiría.
Cita de: keops en 11 de Abril de 2026, 12:40:54 PM
Completamente de acuerdo en lo de que son elementos de seguridad pasiva.
En elementos de seguridad activa, el control electrónico de estabilidad (ESP / ESC) y la frenada automática (AEB) son los dos ganadores indicutibles a día de hoy.
Luego pondría en orden el ABS (antibloqueo) el control de tracción (TCS) y los asistentes de carril.
Que el no-FSD actual se haga hueco en esa selecta lista está aún por ver y demostrar.
A día de hoy, no, no es el elemento de seguridad (ni activa, ni pasiva) más importante en la industria de la automoción.
Todo lo anterior no le quita méritos al sistema de Tesla, ojo, también añadiría.
A dia de hoy el FSD no es nada, ya te digo que acaba de nacer, como hicieron el ESP, ABS Y demas ADAS. Todos nacieron igual. Como extras en coches de lujo que se fueron incorporando al resto y que hoy son obligatorios.
Ninguno de ellos es capaz de evitar nada, es decir, todos dependen del conductor. El FSD supervisado o no es el primero que por si solo evitará o no, ya veremos, accidentes. Estamos en el dia 0 (para nosotros, en USA van delante).
Todos los ADAS actuales son ayudas al conductor, este es el primero en el que el conductor ayuda (si es necesario) al sistema. Asi es como lo veo yo. Ahora hay que darle tiempo.
Son menospreciar al resto de ADAS, que afortunadamente ahí están para todos.
Todo suma, pero el salto que supone esto para mi es el más grande, eso sí, impensable sin los anteriores.
Cita de: chiquitsla en 11 de Abril de 2026, 05:09:03 PM
A dia de hoy el FSD no es nada, ya te digo que acaba de nacer, como hicieron el ESP, ABS Y demas ADAS. Todos nacieron igual. Como extras en coches de lujo que se fueron incorporando al resto y que hoy son obligatorios.
Ninguno de ellos es capaz de evitar nada, es decir, todos dependen del conductor. El FSD supervisado o no es el primero que por si solo evitará o no, ya veremos, accidentes. Estamos en el dia 0 (para nosotros, en USA van delante).
Todos los ADAS actuales son ayudas al conductor, este es el primero en el que el conductor ayuda (si es necesario) al sistema. Asi es como lo veo yo. Ahora hay que darle tiempo.
Son menospreciar al resto de ADAS, que afortunadamente ahí están para todos.
Todo suma, pero el salto que supone esto para mi es el más grande, eso sí, impensable sin los anteriores.
El FSD supervisado no es nada pero todas las marcas ahora lo quieren, incluso las que presumían de tener la conducción autónoma SAE III o IV. Hablo de Mercedes y BMW sobre todo. Pero no les será fácil, porque dependen mayoritariamente de proveedores externos como Nvidia, Mobileye o Qualcomm, No diseñan sus propios chips ni controlan todo el stack de IA!!
De momento solo hay 2 marcas, a parte de Tesla, que fabrican sus propios coches, diseñan sus propios procesadores/chips para IA y desarrollan su propia inteligencia artificial para conducción autónoma (con integración vertical similar). Rivian y Xpeng!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 12 de Abril de 2026, 10:21:21 AM
El FSD supervisado no es nada pero todas las marcas ahora lo quieren, incluso las que presumían de tener la conducción autónoma SAE III o IV.
¿Pero en la calle nunca ha habido un coche nivel SAE IV aún, no, @kasal ?
Son coches que incluso pueden prescindir de volante y pedales.
Diría que el máximo han sido los nivel SAE III de Mercedes.
BMW no me suena que haya alcanzado ese nivel SAE III.
Cita de: keops en 12 de Abril de 2026, 10:32:26 AM
¿Pero en la calle nunca ha habido un coche nivel SAE IV aún, no, @kasal ?
Son coches que incluso pueden prescindir de volante y pedales.
Diría que el máximo han sido los nivel SAE III de Mercedes.
BMW no me suena que haya alcanzado ese nivel SAE III.
Mercedes si que tuvo el "reconocimiento" del nivel IV para su sistema INTELLIGENT PARK PILOT!! No es conducción sino estacionamiento autónomo sin conductor a bordo, pero había 2 condiciones:
1. Ubicación: solo el parking P6 del aeropuerto de Stuttgart
2. Mercedes clase S o EQS con hardware adecuado.
Más de lo mismo, a partir de 100 k€...
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Ah, sí, cierto, recuerdo aquellos dos pilotos en Stuttgart, en el aeropuerto y en el museo Mercedes.
Pero fueron coches considerados prototipos, no a la venta.
Nivel SAE IV nunca se ha comercializado aún.
Estamos lejos (lejísimos IMHO).
Cita de: keops en 12 de Abril de 2026, 11:23:29 AM
Ah, sí, cierto, recuerdo aquellos dos pilotos en Stuttgart, en el aeropuerto y en el museo Mercedes.
Pero fueron coches considerados prototipos, no a la venta.
Nivel SAE IV nunca se ha comercializado aún.
Estamos lejos (lejísimos IMHO).
Bueno, eso para quién lee la letra pequeña. Pero se anunció como si fuera un producto ya terminado y aprobado!! Es Mercedes, aunque mienta igual o más que Tesla se le perdona. Su clientela es más tolerante

Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Mentir más que Elon solo queda reservado a los políticos, creo yo.
Cita de: Teslimano en 12 de Abril de 2026, 12:36:11 PM
Mentir más que Elon solo queda reservado a los políticos, creo yo.
O a Eloncio metido a político.
Se confirman los precios de suscripción al FSD en Holanda, 99€/mes o 49€/mes, según tengas el básico o mejorado respectivamente
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
1€ holandés no es 1€ español, por mucho que nuestros políticos se emperren en decir que sí.
Si Tesla tradujera esos 99 euros holandeses al llevar estas funcionalidades a España, sería buen precio incluso.
No caerá esa breva, me temo.
Creo que eh España deberíamos dejar de quejarnos de esos 99€ y en verdad quejarnos por no poder pagarlos. No se si me explico...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cristalino como el agua.
Off topic, un amigo francés se quiere comprar un hibrido enchufable por 47000 euros y le dije que por eso se compraba un gran autonomia model Y, y sorpresa, en Francia te sale a dia de hoy el model y gran autonomia por 43400 euros. 6000 menos que en España, no está mal.
Pues os cuento mis ultimas elucubraciones, ¿Qué me estoy autoconvenciendo?, puede, ¿Qué estoy más caliente que el palo de un churrero?, seguro.
Llevo días dándole vueltas a lo del FSD. Desde el principio descarté la compra, 7.500 euros me parece un pastizal. Empecé a pensar que la opción de 100 euros al mes cuando quiera probarlo es una opción super buena, pero realmente conociéndome, sabía que iba a pagar uno o dos meses para probarlo, pero luego no iba a querer gastar ese dinero (digamos 4-5 meses al año), me conozco y sé que al final iba a decir, ¡bah! Paso y tiro como estoy. Entonces pensé en la opción de comprar el EAP y pagar la suscripción de 50 euros, pero la verdad es que las opciones del EAP no me parecen que merezcan ese dinero. La conducción del autopilot sigue siendo robótica, brusca, con frenazos, etc. Lo de autopark, es de las cosas que me dan más igual y el Smart Summon o como se llame parece que está muy capado aquí en Europa.
Total, que pensando cada vez veo con mejores ojos lo de comprar el FSD, a mí el hecho de que el coche conduzca por mí, no es que me guste, es que me flipa. La mejora en mi vida con trayectos diarios al trabajo en Madrid con atascos, creo que sería uno puntos más importantes. En viajes también me veo utilizándolo a menudo. Para los findes o trayectos tranquilos fuera de esos contextos pues conduciría yo desde luego, pero a lo que voy es que creo que lo podría usar a diario o mucho durante la semana. Desde esta perspectiva, me he puesto a pensar que si hubiera un punto en el contrato que me asegurara al 100% que pudiera transferir el FSD al menos una vez cuando quiera, lo compraría seguro. Quizás ahora tenemos el FSD Supervisado unos años, pero quien sabe si en 5-8 años podemos tener FSD no supervisado que desde luego sería para mí la autentica panacea. Teniendo la posibilidad de hacer una transferencia me aseguraría tener el FSD de 20 a 30 años (mi ilusión es que este tesla me dure mucho tiempo), lo que incrementa las posibilidades de poder disfrutar el FSD no supervisado.
Además, pienso que ahora el pago mensual es de 100 euros al mes, pero estoy convencido de que sí en los próximos años van añadiendo funciones subirán el precio del servicio como pasa en casi todos los servicios de suscripción.
Perdón por la chapa pero quería poner por escrito mis pensamientos de los últimos días y ver si vosotros pensáis igual, parecido, diferente o si directamente pensáis que comprar el FSD es una autentica chaladura.
Cita de: NachoSM en 13 de Abril de 2026, 06:36:50 PM
Pues os cuento mis ultimas elucubraciones, ¿Qué me estoy autoconvenciendo?, puede, ¿Qué estoy más caliente que el palo de un churrero?, seguro.
LUNECESITAS, diría @inigoml
Hace tiempo que ya has tomado una decisión. Solamente te queda ejecutarla, @NachoSM
Deja de marearte.
Cita de: keops en 13 de Abril de 2026, 06:42:51 PM
Deja de marearte.
Yo te voy a dar que pensar, y, al contrario que @keops (que va directo pa'bajo con sus consejos de lunecesitas jaja) voy a actuar de ángel bueno, @NachoSM :
Espera a probarlo.
Si hacen como hicieron en EEUU (y no tienen el por qué de actuar de otra forma), que estuvieron conviviendo unas semanas tanto la compra del FSD como la subscripción, yo te digo que lo pruebes antes de hacer nada.
7500 eur es mucho dinero para ir como pollo sin cabeza, no sé si me explico.
En mi opinión y según comentas, tienes todas las papeletas para ser un usuario activo de esto, como dije en mis anteriores mensajes: gran ciudad, trayectos con mucho tráfico y tiempo invertido para ir / volver al trabajo etc etc...Justo lo contrario a mí caso. Así que si, eres, en mi opinión, usuario diana para esto.
Ahora bien, reitero, 7500 euros son muchos para ir a lo loco (entiéndeme mi expresión). Yo te aconsejo que cuando llegue, adquieras un mes, o dos, dependiendo de cuanto dejen la opción de compra. Y que veas POR TI MISMO si es o no luquenecesitas.
Yo, habiendo probado el sistema varias veces como piloto y como acompañante, lo tengo claro tanto, que no lo he comprado.
Entre otras cosas porque cambio mucho de coche y, ojo, no te engañes a ti mismo: eso de que se pase el FSD de un coche a otro ...es enga
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
No le des más vueltas, cada uno somos un mundo y si es lo que te apetece, adelante.
Nadie de aquí va a tener tus mismas convicciones y por lo tanto su respuesta diferirá.
Eso sí, no te van a permitir traspasarlo, no cuentes con ello, pero puedes venderlo con el FSD que revalorizará mucho el coche. Aunque me aseguraría de que la licencia no desaparezca al traspasar el coche.
Cita de: magcobos en 13 de Abril de 2026, 07:51:47 PM
Yo te voy a dar que pensar, y, al contrario que @keops (que va directo pa'bajo con sus consejos de lunecesitas jaja)
Todos los que andamos por aquí date por seguro que vamos pa'bajo.
La única diferencia es la planta negativa en la que acabará cada uno.
Cita de: keops en 13 de Abril de 2026, 08:33:20 PM
Todos los que andamos por aquí date por seguro que vamos pa'bajo.
La única diferencia es la planta negativa en la que acabará cada uno.
Y tanto jaja. Yo lo que intento es que el compañero no se gaste 7500 napos sin haber probado la cosa..pero vamos que si, que cada cual haga con su pasta lo que quiera, faltaría más

Por cierto, no se qué le pasa al foro pero en el anterior mensaje se puso la pantalla en negro y no me deja editar...se quedó sin terminar la frase, pero creo se entiende la idea que quiero expresar
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Cómprate un móvil de verdad :D
Cita de: NachoSM en 13 de Abril de 2026, 06:36:50 PM
Pues os cuento mis ultimas elucubraciones, ¿Qué me estoy autoconvenciendo?, puede, ¿Qué estoy más caliente que el palo de un churrero?, seguro.
Llevo días dándole vueltas a lo del FSD. Desde el principio descarté la compra, 7.500 euros me parece un pastizal. Empecé a pensar que la opción de 100 euros al mes cuando quiera probarlo es una opción super buena, pero realmente conociéndome, sabía que iba a pagar uno o dos meses para probarlo, pero luego no iba a querer gastar ese dinero (digamos 4-5 meses al año), me conozco y sé que al final iba a decir, ¡bah! Paso y tiro como estoy. Entonces pensé en la opción de comprar el EAP y pagar la suscripción de 50 euros, pero la verdad es que las opciones del EAP no me parecen que merezcan ese dinero. La conducción del autopilot sigue siendo robótica, brusca, con frenazos, etc. Lo de autopark, es de las cosas que me dan más igual y el Smart Summon o como se llame parece que está muy capado aquí en Europa.
Total, que pensando cada vez veo con mejores ojos lo de comprar el FSD, a mí el hecho de que el coche conduzca por mí, no es que me guste, es que me flipa. La mejora en mi vida con trayectos diarios al trabajo en Madrid con atascos, creo que sería uno puntos más importantes. En viajes también me veo utilizándolo a menudo. Para los findes o trayectos tranquilos fuera de esos contextos pues conduciría yo desde luego, pero a lo que voy es que creo que lo podría usar a diario o mucho durante la semana. Desde esta perspectiva, me he puesto a pensar que si hubiera un punto en el contrato que me asegurara al 100% que pudiera transferir el FSD al menos una vez cuando quiera, lo compraría seguro. Quizás ahora tenemos el FSD Supervisado unos años, pero quien sabe si en 5-8 años podemos tener FSD no supervisado que desde luego sería para mí la autentica panacea. Teniendo la posibilidad de hacer una transferencia me aseguraría tener el FSD de 20 a 30 años (mi ilusión es que este tesla me dure mucho tiempo), lo que incrementa las posibilidades de poder disfrutar el FSD no supervisado.
Además, pienso que ahora el pago mensual es de 100 euros al mes, pero estoy convencido de que sí en los próximos años van añadiendo funciones subirán el precio del servicio como pasa en casi todos los servicios de suscripción.
Perdón por la chapa pero quería poner por escrito mis pensamientos de los últimos días y ver si vosotros pensáis igual, parecido, diferente o si directamente pensáis que comprar el FSD es una autentica chaladura.
Ya lo dijo el Eloncio :
100€ el supervisado
200€ el no supervisado (cuando esté)
300€ el modo taxi autónomo
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: magcobos en 13 de Abril de 2026, 08:40:30 PM
Y tanto jaja. Yo lo que intento es que el compañero no se gaste 7500 napos sin haber probado la cosa..pero vamos que si, que cada cual haga con su pasta lo que quiera, faltaría más 
Por cierto, no se qué le pasa al foro pero en el anterior mensaje se puso la pantalla en negro y no me deja editar...se quedó sin terminar la frase, pero creo se entiende la idea que quiero expresar
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Agradezco todos los comentarios de verdad. Si, tengo pensado probar antes de tomar una decisión. Y se que es mucho dinero, y de hecho no lo tengo nada claro aunque me tienta de verdad. Veremos
Cita de: NachoSM en 13 de Abril de 2026, 09:15:16 PM
Agradezco todos los comentarios de verdad. Si, tengo pensado probar antes de tomar una decisión. Y se que es mucho dinero, y de hecho no lo tengo nada claro aunque me tienta de verdad. Veremos
Yo estuve como tú y estando ya con el autopilot mejorado me costó menos dar el salto al FSD y no lo he dudado ni un minuto.
Pero como te dicen, si tienes dudas, espera a probarlo y luego decides. En Holanda donde ya está aprobado el FSD, coexisten la compra única y suscripción. Adjunto una foto de la web de Tesla en Países Bajos (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260413/fb5f83aa7150410f02d4a5cf01df44d8.jpg)
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: NachoSM en 13 de Abril de 2026, 09:15:16 PM
Agradezco todos los comentarios de verdad. Si, tengo pensado probar antes de tomar una decisión. Y se que es mucho dinero, y de hecho no lo tengo nada claro aunque me tienta de verdad. Veremos
Yo el día que lo aprueben en UE o España, tardo 5 minutos en comprarlo.
Hoy en visto un vídeo por Amsterdam, calles súper estrechas, bicicletas en contra dirección, peatones por la calzada, etc... y perfecto, unas condiciones en las que yo me hubiese incomodado bastante. Vamos que cuando sea legal no vuelvo a conducir en mi vida, jajajaja.
Mi única duda es si con nuestro AI4 se podrá llegar a Unsupervised o no.
En cualquier caso, es un producto que hasta que se agote AI4, cada 6 meses será mejor, eso es motivador. Y si no se llegase a Unsupervised probablemente se llegue a un Supervised de muy alta calidad y seguridad, que no requiera prácticamente ninguna intervención.
Y por otro lado, en usa se ha solido probar gratis cada vez que ha hecho una gran actualización, no? O eso era antes de que se les ocurriera que podían cobrar suscripciones?
Cita de: keops en 13 de Abril de 2026, 08:41:02 PM
Cómprate un móvil de verdad :D
Eso es "pa mí" ?
Iría más mejor esto con el último iPhone de 736373 leuros ? Ja
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Cita de: I.X en 13 de Abril de 2026, 09:40:31 PM
Y por otro lado, en usa se ha solido probar gratis cada vez que ha hecho una gran actualización, no? O eso era antes de que se les ocurriera que podían cobrar suscripciones?
En EEUU salio varias veces lo de probarlo gratis...cuando se vendía.
Desde que salió el asunto de la subscripción, nanai.
Y no creo que lo vuelvan a poner.
Cómo tampoco creo que pongan más el pasar FSD de un coche a otro en el momento en el que salga aquí en EU.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Por fin se pudo sortear el laberinto burocrático de los perezosos burócratas de la UE. Los europeos estamos de enhorabuena, primer paso dado.
@NachoSM aunque estés calforro con lo del FSD en Holanda/Países Bajos, ahora mismo coexisten allí la posibilidad de suscripción y comprar así que espera, que llegue a España, y como se comporta contra el conductor medio español ojo, que aquí cada calle es un circuito de competición lleno de hijos de fruta, el FSD aquí va a sufrir y quizá te desespere por lo "buenazo" que es.
Todo suponiendo que tengas HW4, si tienes HW3 espera x1000 como yo, porque lo aprobado es con HW4, para HW3 primero hace falta una versión de SW que pueda superar los requerimientos de RDW.
Así que calma, que las licencias FSD no se acaban.
El dilema del día...
(A mi me gusta dar que pensar)
Tiene pinta que Tesla se ha metido en un jardín del que no sabe (ni podrá) salir con el FSD y los coches con HW3.
Hipótesis: si Tesla os ofrece una sobrevaloración de 10.000€ por vuestros coches por adquirir uno nuevo, premium, y 5000 por uno standard, con HW4, ¿cambiaríais?
Por ejemplo, la app de tasación ahora mismo os da, 22500€ por vuestro coche, pero como es un Tesla con HW3, automáticamente, si te comprometes a comprar un M3 o MY con HW4, se valora tu coche en 32500€ (si compras un premium) o 27500€ (si compras un standard), ¿compraríais?
Cita de: golumgolum en 14 de Abril de 2026, 10:10:42 AM
El dilema del día...
(A mi me gusta dar que pensar)
Tiene pinta que Tesla se ha metido en un jardín del que no sabe (ni podrá) salir con el FSD y los coches con HW3.
Hipótesis: si Tesla os ofrece una sobrevaloración de 10.000€ por vuestros coches por adquirir uno nuevo, premium, y 5000 por uno standard, con HW4, ¿cambiaríais?
Por ejemplo, la app de tasación ahora mismo os da, 22500€ por vuestro coche, pero como es un Tesla con HW3, automáticamente, si te comprometes a comprar un M3 o MY con HW4, se valora tu coche en 32500€ (si compras un premium) o 27500€ (si compras un standard), ¿compraríais?
Sería una opción, pero para eso debería costarles mas el cambio de HW aunque sea un "sufrimiento" como dijeron, o que directamente sea "imposible". Lo vería bien como una opción más.
Otra opción es devolver el dinero y te quedas con AP básico.
O al tener HW3 tener transferencia de FSD "sin limite", aunque ahora mismo en España ya no hay límite pero pueden cambiarlo.
O que liguen la licencia FSD a la cuenta/usuario en lugar de al coche.
O que consigan una V14 Lite equivalente para homologar el Supervisado, se supone que están en eso una vez tienen versión viable en Europa de FSD 14.
O no hacer nada si no llueven demandas...
Yo creo que es un futurible lo de comprar o subcripción. Esta en holanda si. Pero no lleva ni una semana.
Si tarda en llegar a España un mes o un año.
A saber si en Holanda no han quitado la versión de compra en una semana o un mes. Que si pasa eso mi apuesta es que se quitará en toda Europa.
Lo que haga Tesla en el futuro es imposible de saber. En mi corta experiencia, ha nivel de marketing ya 3 o 4 cambios grandes.
El que este super convencido que lo va a comprar si o si, no me arriesgaría. Ya no lo veo tanta apuesta como antes y a España llegara en el corto plazo.
Si es solo por subcripción el unsupervised, yo creo que intentaran que se pueda con HW4. Pero que eso llegue a España o Europa si creo que esta el lobby de coches alemanes y franceses, que hasta que ellos no tengan eso muy avanzado. La burocracia sera muy larga. No lo pondria sobre la mesa para la decisión de comprar el FSD, el que nos valga ahora el unsupervised.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
En EEUU ya es solo por suscripción para los nuevos coches o quien no lo tuviera comprado, en Países Bajos de momento conviven compra con suscripción pero me imagino que el modelo final será suscripción como en EEUU. Sería una putada si al aprobarlo en mas países o a nivel europeo directamente quitaran de un día para otro la opción de compra y dejen solo suscripción, lo pueden hacer obviamente, espero que dejen algo de tiempo para pensar a los indecisos.
Partiendo de que yo tengo coche porque me gusta conducir, no uso ni el Autopilot... no creo que yo comprara esto. Probarlo? Si se puede, seguro. Algún mes por viajes largos, puede ser.
Y realmente tampoco veo la compra. Vale, 7500€ te asegura que no va a subir de precio, pero no te asegura que no morirá. Y es una tecnologia que siempre va a tener margen de mejora, y quizá no solo de SW, sino de HW.
Con 7500€ tienes como par unos 6 años de suscripción de FSD (si no sube de precio). En 6 años de entre las muchas cosas que podrían pasar es que cambies de coche, y si no lo habilitan, ahi se queda tu FSD.
Mientras con la suscripción eres más libre, no se. Es que hasta veo normal que no se pueda comprar.
Por cierto,
En USA los 99$ son sin incluir impuestos, y te permiten un trial de 30 días a partir del cual se factura mensualmente.
En principio en Países Bajos es 99€ IVA incluido y no dicen nada del Trial
Cita de: NachoSM en 13 de Abril de 2026, 06:36:50 PM
Pues os cuento mis ultimas elucubraciones, ¿Qué me estoy autoconvenciendo?, puede, ¿Qué estoy más caliente que el palo de un churrero?, seguro.
Llevo días dándole vueltas a lo del FSD. Desde el principio descarté la compra, 7.500 euros me parece un pastizal. Empecé a pensar que la opción de 100 euros al mes cuando quiera probarlo es una opción super buena, pero realmente conociéndome, sabía que iba a pagar uno o dos meses para probarlo, pero luego no iba a querer gastar ese dinero (digamos 4-5 meses al año), me conozco y sé que al final iba a decir, ¡bah! Paso y tiro como estoy. Entonces pensé en la opción de comprar el EAP y pagar la suscripción de 50 euros, pero la verdad es que las opciones del EAP no me parecen que merezcan ese dinero. La conducción del autopilot sigue siendo robótica, brusca, con frenazos, etc. Lo de autopark, es de las cosas que me dan más igual y el Smart Summon o como se llame parece que está muy capado aquí en Europa.
Total, que pensando cada vez veo con mejores ojos lo de comprar el FSD, a mí el hecho de que el coche conduzca por mí, no es que me guste, es que me flipa. La mejora en mi vida con trayectos diarios al trabajo en Madrid con atascos, creo que sería uno puntos más importantes. En viajes también me veo utilizándolo a menudo. Para los findes o trayectos tranquilos fuera de esos contextos pues conduciría yo desde luego, pero a lo que voy es que creo que lo podría usar a diario o mucho durante la semana. Desde esta perspectiva, me he puesto a pensar que si hubiera un punto en el contrato que me asegurara al 100% que pudiera transferir el FSD al menos una vez cuando quiera, lo compraría seguro. Quizás ahora tenemos el FSD Supervisado unos años, pero quien sabe si en 5-8 años podemos tener FSD no supervisado que desde luego sería para mí la autentica panacea. Teniendo la posibilidad de hacer una transferencia me aseguraría tener el FSD de 20 a 30 años (mi ilusión es que este tesla me dure mucho tiempo), lo que incrementa las posibilidades de poder disfrutar el FSD no supervisado.
Además, pienso que ahora el pago mensual es de 100 euros al mes, pero estoy convencido de que sí en los próximos años van añadiendo funciones subirán el precio del servicio como pasa en casi todos los servicios de suscripción.
Perdón por la chapa pero quería poner por escrito mis pensamientos de los últimos días y ver si vosotros pensáis igual, parecido, diferente o si directamente pensáis que comprar el FSD es una autentica chaladura.
Si te sirve de algo yo tengo dias. Pero no lo voy a comprar. Por muchas razones, primera, que tardaríamos más de 6 años en amortizar ese dinero, dinero que si además mientras estés pagando 100 euros al mes tienes medianamente bien invertido en esos 6 años pueden ser bastante más de 7500 euros.
Segunda, que no se si tendré el coche dentro de 6 años y no porque no me guste, que me tiene loco, si no porque si por lo menos el coche que tengo yo (el famoso unicornio) se mantiene para venta de segunda mano en muy buenos precios, no se si dentro de 3-4 años habrá un model 2, un model 3 nuevo o algo que me estimule a dar un cambio y tengo casi cristalino que en el momento en que exista suscripción no te van a dejar traspasar el FSD. Ya es complicado salvo campañas puntuales hacerlo ahora.
Por lo tanto eso casi te obliga a quedarte con el coche a pesar imagínate de que salga un nuevo model 2/3 con FSD no supervisado por su nuevo hardware. Y que los actuales se queden en el supervisado de por vida.
Y tu crees que alguien te va pagar digamos 5000 euros más por un coche de segunda mano con un FSD "obsoleto"?. Yo creo que no.
Asi que salvo que me tocase un pellizquito muy gordo en alguna lotería creo que la suscripción siempre es mejor en este caso que la compra. También te digo que en mi caso la suscripción no creo que fuese más de 2 veces al año.
Dicho todo lo cual, la decisión la debes de tomar tu solito, sin escuchar ni a los ángeles ni a los demonios de este foro.
Cita de: chiquitsla en 14 de Abril de 2026, 12:55:39 PM
Dicho todo lo cual, la decisión la debes de tomar tu solito, sin escuchar ni a los ángeles ni a los demonios de este foro.
Es que esto que comentas, es de cajón quiero decir, que no tendríamos que tener que recordar que, obviamente, la decisión final es solo suya. Que pa eso se gasta su pasta

Lo que pasa es que, cuando uno escribe en un foro y empieza su post con el "tengo dudas" y lo acaba con un "que haríais vosotros" pues eso, da carta blanca a los Ángeles y demonios del foro.
De un Ángel en este caso
PS: Si, los precios que veis en EEUU lo normal es que estén sin impuestos incluidos. Esto es así porque allí cada Estado de la Unión, tiene su propio sistema de impuestos en lo referente a lo local.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Yo lo he comprado precisamente porque ME GUSTA CONDUCIR, salvo en ciertas circunstancias donde hasta pagaría para que otro conduzca por mi!! Atascos de Madrid, final de un largo viaje llegando a un destino que no conoces bien... Aquí lo de conducir es solo para llegar y cuanto antes, no hay placer.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Leo muchos argumentos con los que estoy de acuerdo en cualquiera de las posiciones. Para mí, con la información que tenemos ahora, se trata de una apuesta. Si hubiera información fiable y cierta sobre determinados aspectos pues sería mucho más sencillo. De todas formas, no sé vosotros, pero yo disfruto de estos dilemas que hacen que busques información, consejo en diferentes foros, etc.
Si no me equivoco ahora mismo, al menos aquí en España, tienes opción de trasferir el FSD.
https://www.tesla.com/es_es/support/fsd-transfer
Es muy poco probable que esto lo mantengan mucho en el tiempo, pero quien sabe, lo que esta claro es que si me aseguraran que pudiera trasferir una vez el FSD seguro que lo compraría.
Tampoco sé si hay visibilidad de que la compra del FSD supervisado te de opción a tener un futurible FSD no supervisado. Lo que sí que tengo más claro es que los 100 euros mensuales es el precio de ahora, pero me cuesta imaginar que este precio se vaya a quedar así mucho tiempo. No me suena ni un servicio de suscripción que a lo largo del tiempo no hayan subido el precio.
Mi intención es quedarme con el coche muchos muchos años, todos los que dure a ser posible. Pero en caso de tener que vender el coche, entiendo que sí estaría mejor valorado que otro similar sin el FSD, 5.000 euros?, 3.000?, pues no sé. Pero habrá que ver en ese futurible que hace el FSD y cuanto cuesta el servicio, lo mismo si compensa a un posible comprador.
En definitiva, muchas incógnitas y como digo tiene más pinta de ser una apuesta. Lo que está claro es que tengo que probarlo, porque lo mismo para el uso que le pienso dar no me convence. Lo que parece también claro es que una vez que lo quiten ya se perderá esa opción, y ahora a 100 euros todos lo probaríamos y lo utilizaríamos los meses que haga falta, pero si lo suben a 300 euros a ver quien hace uso de eso.
Cita de: NachoSM en 14 de Abril de 2026, 04:25:05 PM
Leo muchos argumentos con los que estoy de acuerdo en cualquiera de las posiciones. Para mí, con la información que tenemos ahora, se trata de una apuesta. Si hubiera información fiable y cierta sobre determinados aspectos pues sería mucho más sencillo. De todas formas, no sé vosotros, pero yo disfruto de estos dilemas que hacen que busques información, consejo en diferentes foros, etc.
Si no me equivoco ahora mismo, al menos aquí en España, tienes opción de trasferir el FSD.
https://www.tesla.com/es_es/support/fsd-transfer
Es muy poco probable que esto lo mantengan mucho en el tiempo, pero quien sabe, lo que esta claro es que si me aseguraran que pudiera trasferir una vez el FSD seguro que lo compraría.
Tampoco sé si hay visibilidad de que la compra del FSD supervisado te de opción a tener un futurible FSD no supervisado. Lo que sí que tengo más claro es que los 100 euros mensuales es el precio de ahora, pero me cuesta imaginar que este precio se vaya a quedar así mucho tiempo. No me suena ni un servicio de suscripción que a lo largo del tiempo no hayan subido el precio.
Mi intención es quedarme con el coche muchos muchos años, todos los que dure a ser posible. Pero en caso de tener que vender el coche, entiendo que sí estaría mejor valorado que otro similar sin el FSD, 5.000 euros?, 3.000?, pues no sé. Pero habrá que ver en ese futurible que hace el FSD y cuanto cuesta el servicio, lo mismo si compensa a un posible comprador.
En definitiva, muchas incógnitas y como digo tiene más pinta de ser una apuesta. Lo que está claro es que tengo que probarlo, porque lo mismo para el uso que le pienso dar no me convence. Lo que parece también claro es que una vez que lo quiten ya se perderá esa opción, y ahora a 100 euros todos lo probaríamos y lo utilizaríamos los meses que haga falta, pero si lo suben a 300 euros a ver quien hace uso de eso.
Segun Grok ahora mismo ya no está activo el programa de transferencias de FSD y por lo que dice el enlace que has mandado, las fechas son de 2025, suena raro. Dicho lo cual son dos versiones muy diferentes de la historia, si piensas quedarte el coche mucho tiempo, evidentemente gana fuerza la opción compra. Pero el tema de venderlo como valor intrínseco del coche no se yo hasta que punto alguien pagaría por algo por lo que no hay que pagar, es decir, puedes alquilar.
Imagina que ya tenemos en España lo mismo que en Paises Bajos, a dia de hoy, tu te comprarías un Tesla de segunda mano por (me lo invento) 27.000 euros con FSD comprado o el mismo (mismos kms, modelo y tiempo) sin FSD por 22.000 euros. Es decir, lo quite tiene de exclusivo el FSD del primero es que está comprado, pero el de 22.000 euros lo puede tener al dia siguiente por 100 euros. No es como comprar un coche con o sin Techo Solar o con o sin cambio automático.
Y dudo mucho que Tesla mantenga la transferencia del FSD una vez instaurada si es que pasa igual que en USA la suscripción. Entre otras cosas porque al señor Musk le va mucha pasta en que te suscribas.
En cuanto a la subida de precios o no, eso va a depender más del número de suscriptores que de otras cosas, piensa que es darle a un icono en un ordenador de Tesla para activarlo. Es decir, la inversión de los coches ya está hecha, si no lo activas es dinero que dejan de ganar. Por lo tanto veo más posible una bajada de precios que una subida. Pero aquí es el mercado el que dictará sentencia. Oferta y demanda.
Yo respecto al precio de la suscripción en un futuro, veo muchos factores que pueden modificarlo, al alza o a la baja. (En un plazo de 6-7 años que es el que contamos como amortización de la compra)
Si otras marcas van sacando sistemas parecidos, siempre que hay competencia, los precios tienden a bajar. En mi opinión no creo que tarden más de 3-4 años en tenerlos, ahora todos saben el camino, que esto funciona con redes neuronales, cada vez se mejoran los mundos virtuales para entrenar, etc...
Si el sistema se mantiene exclusivo de Tesla, podrán probar a subir y ver si el número de suscriptores baja menos que la subida de precio. Al final esto es muy sencillo, Ingresos = suscriptores x cuota, y en este caso ingresos = margen neto, ya que aquí no hay gastos materiales añadidos por suscriptor.
Otra hipótesis es que una bajada en la suscripción podría atraer nuevos compradores de vehículos. En el parking de mi trabajo hay bastantes teslas, hay mucha gente que viene a trabajar desde 60-80 km. Estoy seguro que con una suscripción económica muchos usarían FSD, y eso comentado en las habituales conversaciones diarias de que lo peor del trabajo es ir y venir todos los días, podría hacer a gente decantarse directamente por un Tesla frente a otras marcas.
Hay tantas variables, que yo no me atrevería a apostar cual habrá sido el precio medio de la suscripción en los próximos 5-7 años.
El día que el coche me pueda llevar al trabajo me llevará al trabajo. Y luego de vuelta a casa.
Ya aparco yo que la maniobra es bien jodida.
Cita de: I.X en 14 de Abril de 2026, 08:19:39 PM
El día que el coche me pueda llevar al trabajo me llevará al trabajo. Y luego de vuelta a casa.
Ya aparco yo que la maniobra es bien jodida.
Si te lleva, va también lo de aparcar incluido. Que el esclavo haga todo lo que le mandemos

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Frikland en 14 de Abril de 2026, 09:23:25 PM
Si te lleva, va también lo de aparcar incluido. Que el esclavo haga todo lo que le mandemos
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Me fío 100 veces más de que me lleve en carretera a 150km/h que de que pase a escasos milímetros de las columnas.
Cita de: I.X en 14 de Abril de 2026, 09:27:51 PM
Si quiere matarme, que me mate. Pero que no me raye el coche

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo tengo el FSD porque el coche con HW3 que compré de segunda mano lo incluía y pude pasarlo al Highland con HW4, que sino no me lo compraba ni de broma, es mucho mejor la suscripción.
Ademá si el coche es siniestro total, a tomar por culo la compra pues nadie te devuelve el dinero. Lo dicho, suscripción siempre
Primer intento de demanda colectiva (que yo haya visto) contra Tesla de usuarios con el FSD y HW3.
https://hw3claim.nl
Recogen datos de usuarios de toda Europa.
Mi opinión personal es que Tesla va a tener que sacar una versión del FSD supervised ajustada a HW3 y hacer una nueva certificación para esa versión en Europa.
La alternativa es devolver la pasta a los usuarios o afrontar una multa millonaria de la EU.
Descarto el retrofit porque no lo veo viable técnicamente. Hay que cambiar muchos componentes.
Cita de: semaro en 15 de Abril de 2026, 09:28:40 AM
Primer intento de demanda colectiva (que yo haya visto) contra Tesla de usuarios con el FSD y HW3.
https://hw3claim.nl
Recogen datos de usuarios de toda Europa.
Me cuentan que Eloncio lo ha apuntado ya en su Libreta de Cosas Que Me Importan un Pepino.
LICOPEPI, por sus siglas en inglés.
Lo único que se puede es "hacer presión", que se note el interés, aparte de demandas judiciales claro pero esta no lo es diga lo que diga Eduardo Arcos, y no solo para el jaguar4 si no para el jaguar3 que son el grueso de modelos en circulación supongo, a Tesla debe interesarle mas poder venderles 7500€ o 99€/mes recurrentemente que venderles un coche nuevo con menos margen de beneficio.
Hubo un inglés que ya le ganó una demanda a Tesla por lo mismo.
Lo que dice Elon es que van a sacar una versión 14 "light" para HW3.
Pero hoy no, mañana!
No actualizan FSD para HW3 desde finales de 2024...
New AI Breakthrough May Bring Full FSD V14 to Tesla's HW3 Vehicles https://share.google/ngplafYuicrb0JsZZ
Puede ser una más a añadir a la larga lista de mentiras y medias verdades de Elon, de venta en fascículos. Todo sea por inflar el valor de la acción y llevárselo calentito.
List of predictions for autonomous Tesla vehicles by Elon Musk - Wikipedia https://share.google/pvplK5yEJwdxuKKSP
Por contextualizar:
Primero lo de V14 Lite lo dijo el VP de IA Ashok Elluswamy en la llamada de resultados e noviembre pasado: "Once the V14 release series is fully done, we are planning on working on a V14 Lite version for hardware 3, probably expected in Q2 next year."
y después Eon Musk dijo que no iban a dejar atrás a los HW3: "There is some chance that HW3 does not achieve the safety level that allows for unsupervised FSD. There is some chance of that. And if that turns out to be the case, we will upgrade those who bought hardware 3 FSD for free. We're going to have to upgrade people's hardware 3 computer for those that have bought Full Self-Driving. And that is the honest answer. And that's going to be painful and difficult, but we'll get it done.
What we want to do is we want to get unsupervised done on Hardware 4 first. Once it's done, then we'll go back and look at what we need to do with Hardware 3 cars. Yeah, we've not completely given up on HW3, but we do want to solve autonomy first, and then we'll come back with a way to take care of customers. These customers are very important. They were the early adopters. We will definitely take care of you guys.
Once the V14 release series is fully done, we are planning on working on a V14 lite version for Hardware 3, probably expected in Q2 next year"
De momento hay 10 unsupervised con HW4 en Austin haciendo viajes, cuando se cierren especificaciones del software es cuando se puede ver lo mínimo necesario y/o hacer una software mas liviano si es posible, y/o cambio de hardware.
Igualmente toda acción de presión es bien recibida, pero los primeros interesados en que funcione FSD en la mayor cantidad posible de coches es la propia Tesla.
Esa "acción" que dicen por ahí no es ninguna demanda, lo dice su propia web: https://hw3claim.nl/en/about
Cita de: Sagan28 en 15 de Abril de 2026, 12:18:58 PM
Eon Musk dijo que no iban a dejar atrás a los HW3
Palabra de Eloncio.
Miedo me da.
Yo lo tengo muy claro. Hago unos 40000km al año, y cada día cómo mínimo son 100km sólo de la ida y vuelta al trabajo, la mayoría en maldito atasco. El día que salga en España, lo activo instantáneamente...Ya me recortaré esos 99€ de algún otro vicio absurdo. Pero pasando tantas horas en el coche, es lo que llevo esperando mucho, mucho tiempo.
Sobre si compensa más 7500€ o la suscripción, yo me inclino por la suscripción. No tengo claro que vaya a durarme tanto el coche para compensar el gasto. Iré viendo según pase el tiempo...Pero quiero el FSD YA. Me apunto como conejillo de indias y lo que haga falta.
Lo entiendo,
@Absolute_Legend Pero no te va a quitar ni el tiempo perdido en atascos, ni el estar pendiente de la conducción, ¿no?
De hecho, en circulación densa es cuando más atento se ha de estar por la cantidad de cambios aleatorios de ritmo y carril que hacemos como simios (y que una máquina no haría).
Cita de: Sagan28 en 15 de Abril de 2026, 12:18:58 PM
Por contextualizar:
Primero lo de V14 Lite lo dijo el VP de IA Ashok Elluswamy en la llamada de resultados e noviembre pasado: "Once the V14 release series is fully done, we are planning on working on a V14 Lite version for hardware 3, probably expected in Q2 next year."
y después Eon Musk dijo que no iban a dejar atrás a los HW3: "There is some chance that HW3 does not achieve the safety level that allows for unsupervised FSD. There is some chance of that. And if that turns out to be the case, we will upgrade those who bought hardware 3 FSD for free. We're going to have to upgrade people's hardware 3 computer for those that have bought Full Self-Driving. And that is the honest answer. And that's going to be painful and difficult, but we'll get it done.
What we want to do is we want to get unsupervised done on Hardware 4 first. Once it's done, then we'll go back and look at what we need to do with Hardware 3 cars. Yeah, we've not completely given up on HW3, but we do want to solve autonomy first, and then we'll come back with a way to take care of customers. These customers are very important. They were the early adopters. We will definitely take care of you guys.
Once the V14 release series is fully done, we are planning on working on a V14 lite version for Hardware 3, probably expected in Q2 next year"
De momento hay 10 unsupervised con HW4 en Austin haciendo viajes, cuando se cierren especificaciones del software es cuando se puede ver lo mínimo necesario y/o hacer una software mas liviano si es posible, y/o cambio de hardware.
Igualmente toda acción de presión es bien recibida, pero los primeros interesados en que funcione FSD en la mayor cantidad posible de coches es la propia Tesla.
Esa "acción" que dicen por ahí no es ninguna demanda, lo dice su propia web: https://hw3claim.nl/en/about
De lo que diga Ashok me fío igual que de lo que diga Elon.
Igual que Franz dijo hace ya muchos trimestres que la mejora de limpiaparabrisas llegaba en poco tiempo... Al final decide quien todos sabemos. Y el hombre tiene lustros mejores que otros.
Cuando esté esa v14 lite y se vea como va, ya veremos. Llegará a Europa? Primero que la saquen en EEUU.....
Mientras tanto, cero expectativas.
Cita de: keops en 15 de Abril de 2026, 01:19:33 PM
Lo entiendo, @Absolute_Legend
Pero no te va a quitar ni el tiempo perdido en atascos, ni el estar pendiente de la conducción, ¿no?
De hecho, en circulación densa es cuando más atento se ha de estar por la cantidad de cambios aleatorios de ritmo y carril que hacemos como simios (y que una máquina no haría).
Si bien es cierto que el tiempo perdido no va a volver jamás, sí que el nivel de cansancio lo espero próximo a 0. Como si fuera en un autobús o en el metro. El estar pendiente de la conducción...pues, por supuesto que tampoco será un 0, pero también espero muchísima menos atención, dentro de lo lógico.
A día de hoy ya noto una diferencia abismal de ir con el autogiro a ir con el Mini Diésel manual de mi mujer. Es que es noche y día, llego "reventado" tras cada trayecto por estar embragando y cambiando de marcha sin parar durante 2 o 3 horas. A día de hoy ya casi casi es "FSD" en mi caso, porque yo soy de los que activo el autopilot y voy tranquilo, en el carril sin hacer cambios, respetando el límite y sin prisas, que es lo único que busco en mis trayectos. Y casi no voy por ciudad, lo mío es todo autopista/autovía. Si a esto le puedo sumar que el coche no me pida la presión de giro del volante cada pocos minutos/segundos, y que no se desactive el autogiro en cada cambio de carril, sería la persona más feliz del universo.
Te diría que me compensan los 99€ sólo por dejar de escuchar el turúuuuu....tíruuuuuuu....turúuuuuuu...tíruuuuuu..... ;D
Cita de: Absolute_Legend en 15 de Abril de 2026, 01:14:17 PM
Yo lo tengo muy claro. Hago unos 40000km al año, y cada día cómo mínimo son 100km sólo de la ida y vuelta al trabajo, la mayoría en maldito atasco. El día que salga en España, lo activo instantáneamente...Ya me recortaré esos 99€ de algún otro vicio absurdo. Pero pasando tantas horas en el coche, es lo que llevo esperando mucho, mucho tiempo.
Sobre si compensa más 7500€ o la suscripción, yo me inclino por la suscripción. No tengo claro que vaya a durarme tanto el coche para compensar el gasto. Iré viendo según pase el tiempo...Pero quiero el FSD YA. Me apunto como conejillo de indias y lo que haga falta.
Ya lo dejé entrever en mis anteriores mensajes y coincido punto con punto con tu situación y con lo que explicas: de haber estado yo en la misma que tú, +1000 a ser conejillo de indias "Day One".
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Cita de: keops en 15 de Abril de 2026, 01:19:33 PM
Lo entiendo, @Absolute_Legend
Pero no te va a quitar ni el tiempo perdido en atascos, ni el estar pendiente de la conducción, ¿no?
De hecho, en circulación densa es cuando más atento se ha de estar por la cantidad de cambios aleatorios de ritmo y carril que hacemos como simios (y que una máquina no haría).
En tu primer párrafo es impepinable y no hay discusión posible.
Respecto al segundo...ejem, debes de probarlo. En su versión más heavy (no recuerdo el nombre ahora) el FSD hace eso dentro de los parámetros que le han puesto, realmente puede acojonar. Yo, con esa versión activada, solo he ido de copiloto, no fui capaz de activarlo siendo el piloto.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
El FSD americano, sí.
El no-FSD europeo, aún hay que mantener el nivel de atención, y un humano suele despistarse o relajarse cuando no hace algo por sí mismo.
En cualquier caso, debo reconocer que debo primero probarlo antes de poder concluir.
El que yo me refiero al FSD que actualmente tienen en EEUU y no al que inicialmente tendremos aquí.
Es el único que he probado como conductor la última vez como dije en otro mensaje, a finales de noviembre pasado.
Del modelo EU solo lo he visto como copiloto en las pruebas y no como conductor y puedo opinar pero con menos argumentos.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Sacado de twitter (X):
"Otros Estados miembros de la UE ya pueden solicitar la aprobación a través de la RDW antes de la votación oficial.
Eso significa que podrían obtener acceso a FSD de inmediato.
FSD ya lleva una semana activo en los Países Bajos.
La RDW ha confirmado que no ha recibido ni una sola solicitud de otros Estados miembros.
¡¡¡Oportunidad perdida!!! "
Y si enviamos mails a la DGT o a alguna delegación para que se pongan las pilas??
Qué ganas de que lo aprueben aquí.
Bueno es Pere Navarro para hacer caso....
Aquí una noticia interesante al respecto:
https://www.reuters.com/business/dutch-regulator-notifies-european-commission-plan-seek-eu-approval-teslas-fsd-2026-04-13/ (https://www.reuters.com/business/dutch-regulator-notifies-european-commission-plan-seek-eu-approval-teslas-fsd-2026-04-13/)
Copio los párrafos más esperanzadores, traducidos:
13 de abril (Reuters) - La autoridad holandesa de vehículos RDW ha notificado a la Comisión Europea su plan para solicitar la aprobación en toda la Unión Europea para el sistema de software de conducción totalmente autónoma de Tesla, según declaró el lunes a Reuters el director general de homologaciones del regulador.
"Si es lo suficientemente bueno para los Países Bajos, es lo suficientemente bueno para Europa", dijo Van Nieuwenhoven en una entrevista tras el anuncio del viernes de que había sido aprobado en los Países Bajos, un hecho sin precedentes en Europa.
Un portavoz de la Comisión declaró que los Países Bajos le habían informado de que presentarían el caso ante el comité técnico pertinente en mayo.
Si las pruebas realizadas resultan satisfactorias y si existe apoyo de la mayoría de los Estados miembros, el siguiente paso sería preparar un acto de ejecución que autorice a los Países Bajos a otorgar la homologación de tipo de la UE, lo que permitiría su implementación en toda la UE, añadieron.
Mientras tanto, cada país podrá decidir por su cuenta si autoriza la tecnología, tomando como referencia la aprobación holandesa.
"Como es de imaginar, existen conversaciones bilaterales" con los reguladores de otros países de la UE, dijo Van Nieuwenhoven, y añadió que la RDW estaba dispuesta a responder preguntas sobre sus conclusiones técnicas.
Parece que hay una vía general para toda la UE, que como las reuniones van de mes en mes, pues igual 3-4 meses para una aprobación general.
Pero por lo que dice de las conversaciones bilaterales no se puede descartar que en algún momento cercano, empiecen a haber aprobaciones estatales puntuales.
Yo tampoco las esperaría muy inminentes viendo el ritmo de desplegado que lleva Tesla en Países Bajos, seguramente están siendo precavidos y chequeando.
O igual es precisamente lo contrario, prefieren que haya pocos vehículos con FSD hasta lograr una aprobación general o al menos en más países, para así minimizar el riesgo de cualquier incidente que circularía como la pólvora por todos los medios, y automáticamente cuestionaría la aprobación precipitada del sistema. Vete a saber.
Cita de: JMV en 18 de Abril de 2026, 09:10:17 AM
O igual es precisamente lo contrario, prefieren que haya pocos vehículos con FSD hasta lograr una aprobación general o al menos en más países, para así minimizar el riesgo de cualquier incidente que circularía como la pólvora por todos los medios, y automáticamente cuestionaría la aprobación precipitada del sistema. Vete a saber.
Justamente lo que yo he opinado siempre: con estos sistemas hay que encontrar el punto de madurez suficiente antes de lanzarlos, o un pequeño o mediano incidente con ellos por su inmadurez podría cerrar la puerta de un portazo.
Que se dejen de madurez y que lo traigan para España ya.
Que el Elon necesita muchas subs para su bonus.
Y no menos importante: que estamos deseando TODOS que lo pruebe @keops para leer sus impresiones

Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Seguramente me encante.
Para otros, claro.
A mí, con que quite a tanto cenutrio al volante me daba con un canto en los dientes.
Hay gente simplemente a la que conducir ni le gusta, ni se le da bien. Una máquina que les supla sería positivo.
O suplir a tanto conductor ultra-senior, que simplemente por biología no están capacitados para llevar entre sus manos una máquina de 2.000 kg y que, IMHO, no deberían estar detrás de un volante.
Cita de: keops en 18 de Abril de 2026, 09:55:47 AM
O suplir a tanto conductor ultra-senior, que simplemente por biología no están capacitados para llevar entre sus manos una máquina de 2.000 kg y que, IMHO, no deberían estar detrás de un volante.
Por eso me interesa a mí. En unos años (no tantos como quisiera) pasaré a engrosar ese grupo, aunque me pese... Y toda ayuda será bienvenida
Enviado desde mi Pixel 6 mediante Tapatalk
Cita de: keops en 18 de Abril de 2026, 09:55:47 AM
Seguramente me encante.
Para otros, claro.
A mí, con que quite a tanto cenutrio al volante me daba con un canto en los dientes.
Hay gente simplemente a la que conducir ni le gusta, ni se le da bien. Una máquina que les supla sería positivo.
O suplir a tanto conductor ultra-senior, que simplemente por biología no están capacitados para llevar entre sus manos una máquina de 2.000 kg y que, IMHO, no deberían estar detrás de un volante.
Te va a suponer mas beneficio que te lo pongas tu a que se lo pongan los otros conductores. Para ello el resto de conductores deberian tener todos un tesla con fsd, un 0.05%? o sea que no te va a suponer ningún beneficio que se lo pongan los demás.
Ademas los coches mas problematicos son canis bien de BMW bien de seat leon. Los octogenarios que llevan modelos de hace 30 años con pinta de no tener mas de 20mil km y perfiles asi
Sí, sí, el impacto seguro estará allí.
Pero el Tesla lo conduzco ya solamente para viajes en familia, donde mi mujer prefiere que conduzca yo para ella relajarse (e irme cantando todos los micro-fallos, todo sea dicho :) ).
Y en esas circunstancias, solamente uso el AP, dejándome el volante a mí.
El Tesla ha pasado a ser mi coche de los domingos en familia. Y el que sería para muchos el coche de los domingos es mi coche de diario, jejeje.
Vueltas que da la vida.
Espero que haya FSD sin supervisión y no Tesla cuando biológicamente yo ya no pueda conducir, dentro de 20 años tal vez (aunque nunca se sabe)
Cita de: keops en 18 de Abril de 2026, 09:55:47 AM
O suplir a tanto conductor ultra-senior, que simplemente por biología no están capacitados para llevar entre sus manos una máquina de 2.000 kg y que, IMHO, no deberían estar detrás de un volante.
Huy huy huy !
Como ya han dicho más arriba un compañero, no creo que el problema actual sea suplir a los ultra-senior, si no a los ultra-newbees que se cree Verstappen con su coche recién comprado y su más recién carnet de conducir.
Pero, mejor, no abrir ese melón.
Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Ahí lo dejo...
https://www.notateslaapp.com/news/4012/tesla-fsd-in-europe-testing-in-spain-shines-as-italy-pushes-approval
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
Es cuestión de tiempo que caigan las homologaciones cual castillo de naipes.
Lo cual es lógico si se ha aprobado en un país comunitario bajo la premisa y legislación comunitaria.
Pienso que antes del verano, estará activo en España.
Preparad las carteras !
Cita de: Temboa en 21 de Abril de 2026, 10:40:59 PM
Ahí lo dejo...
https://www.notateslaapp.com/news/4012/tesla-fsd-in-europe-testing-in-spain-shines-as-italy-pushes-approval
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
80.000 km con cero incidencias!!
Y no lo dice Tesla, lo dice la DGT. Ahora es cuestión de buscar los fallos en las pruebas que hicieron con el FSD, ¿mismos tramos? ¿Supervisado?...
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: Temboa en 21 de Abril de 2026, 10:40:59 PM
Ahí lo dejo...
https://www.notateslaapp.com/news/4012/tesla-fsd-in-europe-testing-in-spain-shines-as-italy-pushes-approval
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
BarcelonaGeek soy yo ;D
De momento tuve respuesta de la DGT, y después me puse en contacto con la SGCSI
Cita de: atsl2 en 22 de Abril de 2026, 12:05:50 PM
BarcelonaGeek soy yo ;D
De momento tuve respuesta de la DGT, y después me puse en contacto con la SGCSI
Interesante aportación!! Gracias

Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
https://www.notateslaapp.com/news/3862/tesla-highlights-2700-mile-fsd-trip-with-zero-interventions
2700 millas sin tocar el volante ni para aparcar en los cargadores...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
"HW4 Plus" con el doble de RAM para FSD no supervisado... Aún la liarán de nuevo con el HW4 ;D
https://electrek.co/2026/04/23/tesla-hw4-plus-upgrade-will-hw4-follow-hw3/
Y qué pretendemos? Que la tecnología avance con el mismo hardware??
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Por lo visto, con el FSD en Holanda desaparece el Autopilot y el Piloto Automático Básico como opciones.
Ahora es FSD, en un pago o por subscripcion, o unas ADAS muy basicas.
https://www.tesla.com/nl_nl/model3/design#overview
Cita de: kasal en 23 de Abril de 2026, 06:22:47 PM
Y qué pretendemos? Que la tecnología avance con el mismo hardware??
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
No, si el problema es el nazi bocachanclas que promete cosas y hay gente que a día de hoy le cree xD, como que el fsd no supervisado funcionará en hw3 o incluso hw4.
Cita de: TomasBrolin en 24 de Abril de 2026, 08:34:17 PM
Por lo visto, con el FSD en Holanda desaparece el Autopilot y el Piloto Automático Básico como opciones.
Ahora es FSD, en un pago o por subscripcion, o unas ADAS muy basicas.
https://www.tesla.com/nl_nl/model3/design#overview
Pero solo en coches nuevos? O se lo quitan a los que ya lo tenían
Si lo tienes no te lo pueden quitar, es una de las cosas que sale en la factura de compra.
Bueno, lo único que han quitado entonces es el autopilot, el TACC sigue viniendo de serie. Y evidentemente solo lo quitan de los nuevos, los que ya lo tenemos no nos lo van a quitar. Aunque yo particularmente le doy un uso esporádico o nulo. Y los avisos de salida de carril.
Es normal, o FSD o TACC. Lo otro es un quiero y no puedo.
Cita de: chiquitsla en 25 de Abril de 2026, 11:20:50 AM
Bueno, lo único que han quitado entonces es el autopilot, el TACC sigue viniendo de serie. Y evidentemente solo lo quitan de los nuevos, los que ya lo tenemos no nos lo van a quitar. Aunque yo particularmente le doy un uso esporádico o nulo. Y los avisos de salida de carril.
Es normal, o FSD o TACC. Lo otro es un quiero y no puedo.
Hombre, el básico es bastante cómodo por autopista, si la alternativa es pagar el timo de los 100e al mes, mala cosa. Hasta los coches más cutres actuales tienen algo similar o mejor que el básico de serie.
Y fijate que yo lo que querría es algo más básico aún que el TAC actual: un simple control de crucero estático, que no modifique la velocidad (más que en situaciones de verdad de emergencia donde no haya reaccionado yo antes).
Nunca llueve a gusto de todos.
Cita de: keops en 25 de Abril de 2026, 12:32:28 PM
Y fijate que yo lo que querría es algo más básico aún que el TAC actual: un simple control de crucero estático, que no modifique la velocidad (más que en situaciones de verdad de emergencia donde no haya reaccionado yo antes).
Nunca llueve a gusto de todos.
Eso sería tan fácil como que dejaran configurarlo, pero al space karen le gusta complicar todo lo que podría ser fácil ;D
Creo que es obligatorio por ley el TACC, cuando menos la frenada de emergencia. Sois las primeras personas que leo que prefieren un control de crucero basico a un adaptativo.
Yo desde luego cuando cojo el Ford que no tiene adaptativo voy bastante mas tenso que desde que tengo adaptativos en el coche.
Pero bueno, para gustos los colores.
Adaptativos, me gustan cuando funcionan bien, como el que tenía en mi Outlander PHEV hace 6 años.
En el Tesla, preferiría uno estático a la vista de lo mal que funciona el dinámico, que hasta ahueca en las curvas sin que haya tráfico alguno.
Cita de: keops en 25 de Abril de 2026, 06:38:35 PM
Adaptativos, me gustan cuando funcionan bien, como el que tenía en mi Outlander PHEV hace 6 años.
En el Tesla, preferiría uno estático a la vista de lo mal que funciona el dinámico, que hasta ahueca en las curvas sin que haya tráfico alguno.
Eso parece ser un mal endémico ya en los coches. La soplapollez. El Polestar 4 era igual. Yo en el Cupra no recuerdo ese tipo de ahuecamientos sin nadie delante. Es verdad que el Tesla con su asistente de velocidad en curvas no es lo mejor del mundo. Pero vamos, que te adaptas y ya está. El caso es que lo único que han quitado en Paises Bajos es el Piloto automatico mejorado. Que es lo más normal del mundo. O todo o nada.
Cita de: chiquitsla en 25 de Abril de 2026, 07:46:18 PM
Eso parece ser un mal endémico ya en los coches. La soplapollez. El Polestar 4 era igual. Yo en el Cupra no recuerdo ese tipo de ahuecamientos sin nadie delante. Es verdad que el Tesla con su asistente de velocidad en curvas no es lo mejor del mundo. Pero vamos, que te adaptas y ya está. El caso es que lo único que han quitado en Paises Bajos es el Piloto automatico mejorado. Que es lo más normal del mundo. O todo o nada.
Quitaron también el básico, solo han dejado el control de crucero adaptativo, pero sin autogiro
Cita de: dilolo en 25 de Abril de 2026, 07:59:51 PM
Quitaron también el básico, solo han dejado el control de crucero adaptativo, pero sin autogiro
Justamente lo que necesito.
Actualmente en viajes uso el TACC con Autosteer siempre en OFF, porque Tesla no ofrece nada menos.
No, si al final me va a venir bien lo del lanzamiento en Europa del no-FSD de Tesla, verás, por un lado quita muchos conductores malos o ultra-seniors de la toma de decisiones al volante, por otra me van por fin a dar un crucero adaptativo decente.
Desde 2020 esperándolo en un Tesla, por otra parte. No sé puede decir que no sea un comprador paciente.
Yo también querría un control de crucero estático. En el trayecto largo que suelo hacer una vez al mes, hay unas cuantas curvas en las que me baja 10/20 km/h por la cara.
Siempre esperé que los del Comander me dieran la posibilidad de modificar los parámetros del actual, pero imagino que ahí sí podrían tener problemas graves si un coche tiene un accidente.
Yo por viejo y mal conductor, necesito el FSD

Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Mañana 5 de mayo, ¿quizás traten el FSD para definir una fecha en la Comisión Europea?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Voltr0m en 04 de Mayo de 2026, 07:38:48 PM
Mañana 5 de mayo, ¿quizás traten el FSD para definir una fecha en la Comisión Europea?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues por lo que he visto, sí que se trata hoy en la agenda de la reunión (CMTD(2026)653). Hoy puede ser un día histórico para el FSD o quizás no quede aprobado y se tengan que dar más pasos para conseguir que se apruebe en más países Europeos. Habrá que estar atentos.
Y al final... después de tantos años de prometer y prometer, Musk volvió a meterse un tiro en el pie. A ver por dónde sale ahora...
https://www.notateslaapp.com/news/4082/tesla-faces-class-action-claim-in-europe-from-hw3-fsd-owners
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
Cita de: Temboa en 05 de Mayo de 2026, 09:42:38 AM
Y al final... después de tantos años de prometer y prometer, Musk volvió a meterse un tiro en el pie. A ver por dónde sale ahora...
https://www.notateslaapp.com/news/4082/tesla-faces-class-action-claim-in-europe-from-hw3-fsd-owners
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
Se sabe cuántos Teslas con HW3 y FSD "pagado" se han vendido en Europa?
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Hoy no se aprueba nada, hoy la RDW presenta ante la comisión sus pruebas, resultados, y aprobación. A finales del mes que viene se supone que se votará una aprobación global en la UE, o no. Si sale que no, lo que yo entendí es que, los países individualmente pueden adherirse a la excepción de RDW.
Lo del HW3Claim ya podría haberse hecho antes... pero bueno mas vale tarde que nunca, ahora que se ve "cerca" el FSD Supervisado en Europa entiendo que entren el ansia y la prisa, a ver qué sale de ese V14 Lite y la sustitución de HW3->HW4 para el sin supervisión, o si el V14 Lite no pasa las pruebas en UE que deberán homologarse, esperemos no sea un proceso tan largo como el V14.
Cita de: Sagan28 en 05 de Mayo de 2026, 11:12:40 AM
Hoy no se aprueba nada, hoy la RDW presenta ante la comisión sus pruebas, resultados, y aprobación. A finales del mes que viene se supone que se votará una aprobación global en la UE, o no. Si sale que no, lo que yo entendí es que, los países individualmente pueden adherirse a la excepción de RDW.
Lo del HW3Claim ya podría haberse hecho antes... pero bueno mas vale tarde que nunca, ahora que se ve "cerca" el FSD Supervisado en Europa entiendo que entren el ansia y la prisa, a ver qué sale de ese V14 Lite y la sustitución de HW3->HW4 para el sin supervisión, o si el V14 Lite no pasa las pruebas en UE que deberán homologarse, esperemos no sea un proceso tan largo como el V14.
Si, hoy no lo aprueban, Lo que vi es que si tienen intención al menos de tratarlo hoy con calma parece que el tiempo de la presentación había pasado desde unos veinte minutos a algo más de una hora, o eso creo haber leído.
Eloncio tan listo que es, tenía que haber previsto el cambio de hardware con el paso del tiempo, y no hacer promesas poco probables. Como en una torre de PC, hacer un sistema más sencillo para su "posible" sustitución, incluyendo cableado. Se que no se puede comparar, pero una empresa como TESLA puede! Y hacer que el proceso de upgrade para versiones futuras sea mucho más sencillo.
Ahora se ve que el espacio del HW3 no encaja para el 4, hay que cambiar el cableado, bla bla bla , vamos una falta de previsión máxima
Seguro que sus ingenieros pueden dar con soluciones que se adapten, distinto es el coste ...
Cita de: Voltr0m en 05 de Mayo de 2026, 11:58:55 AM
Si, hoy no lo aprueban, Lo que vi es que si tienen intención al menos de tratarlo hoy con calma parece que el tiempo de la presentación había pasado desde unos veinte minutos a algo más de una hora, o eso creo haber leído.
Eloncio tan listo que es, tenía que haber previsto el cambio de hardware con el paso del tiempo, y no hacer promesas poco probables. Como en una torre de PC, hacer un sistema más sencillo para su "posible" sustitución, incluyendo cableado. Se que no se puede comparar, pero una empresa como TESLA puede! Y hacer que el proceso de upgrade para versiones futuras sea mucho más sencillo.
Ahora se ve que el espacio del HW3 no encaja para el 4, hay que cambiar el cableado, bla bla bla , vamos una falta de previsión máxima
Seguro que sus ingenieros pueden dar con soluciones que se adapten, distinto es el coste ...
Entiendo que harán un HW4/4.5 que quepa en el espacio y forma del HW3, con sus conectores. Y así puedan cambiarlo con menos dolor. Y las cámaras lo mismo.
Cita de: Sagan28 en 05 de Mayo de 2026, 11:12:40 AM
Hoy no se aprueba nada, hoy la RDW presenta ante la comisión sus pruebas, resultados, y aprobación. A finales del mes que viene se supone que se votará una aprobación global en la UE, o no. Si sale que no, lo que yo entendí es que, los países individualmente pueden adherirse a la excepción de RDW.
Lo del HW3Claim ya podría haberse hecho antes... pero bueno mas vale tarde que nunca, ahora que se ve "cerca" el FSD Supervisado en Europa entiendo que entren el ansia y la prisa, a ver qué sale de ese V14 Lite y la sustitución de HW3->HW4 para el sin supervisión, o si el V14 Lite no pasa las pruebas en UE que deberán homologarse, esperemos no sea un proceso tan largo como el V14.
Muy buena apreciación. Gracias
Cita de: Voltr0m en 05 de Mayo de 2026, 11:58:55 AM
Ahora se ve que el espacio del HW3 no encaja para el 4, hay que cambiar el cableado, bla bla bla , vamos una falta de previsión máxima
No confiéis en absoluto con que va a haber un retrofit de HW4 para los modelos anteriores, especialmente porque Eloncio ha asegurado por escrito que sí lo habrá.
Palabrita del niño de la ketamina.
Su valor es próximo a cero.
Cita de: keops en 05 de Mayo de 2026, 12:26:51 PM
No confiéis en absoluto con que va a haber un retrofit de HW4 para los modelos anteriores, especialmente porque Eloncio ha asegurado por escrito que sí lo habrá.
Palabrita del niño de la ketamina.
Su valor es próximo a cero.
Lo que me sorprende a mi muchísimo es que los ingenieros que de verdad manejan el cotarro, no hayan pensado en un sistema mucho más modular para intercambiar los HW3-4 sabiendo como evoluciona el hardware.. Y más aun conociendo la bocachanclez de su jefe... ;D
Un producto no se basa solamente en criterios de ingeniería para ser diseñado, sino también de marketing y de costes.
Y si pongamos que el no-FSD es un reclamo para que cierto porcentaje de actuales propietarios reemplacen sus coches HW3 por coches nuevos con HW4, pues el sistema actual no fácilmente reemplazable estaría diseñado de manera sobresaliente siguiendo esos criterios no ingenieriles.
Cita de: dilolo en 05 de Mayo de 2026, 12:29:15 PM
Lo que me sorprende a mi muchísimo es que los ingenieros que de verdad manejan el cotarro, no hayan pensado en un sistema mucho más modular para intercambiar los HW3-4 sabiendo como evoluciona el hardware.. Y más aun conociendo la bocachanclez de su jefe... ;D
Me da a mí que tiene pocos ingenieros que le cuestionen.
Una duda. El smart summon funciona en Holanda / Europa?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Frikland en 05 de Mayo de 2026, 03:50:16 PM
Una duda. El smart summon funciona en Holanda / Europa?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Si pero igual de mal que en el resto de Europa. Un quiero pero no puedo!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
https://www.notateslaapp.com/news/4095/belgium-moves-to-fast-track-tesla-fsd-approval (https://www.notateslaapp.com/news/4095/belgium-moves-to-fast-track-tesla-fsd-approval)
Annick De Ridder, ministra flamenca de Movilidad: "solicité a Tesla que nos transfiriera su expediente. Este se encuentra ahora en manos de mi administración, a la que he instruido para que aclare antes de que finalice la semana una posible homologación rápida."
A ver si comienza el efecto dominó...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
El que esté pensando en comprar el FSD o el EAP, le quedan pocos días, hasta el 21 de mayo(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260506/a4ead40f022a0ac1ca9087f86d276a5c.jpg)
Enviado desde mi Pixel 6 mediante Tapatalk
No iba a comprarlo, pero son la certeza absoluta de una fecha, tampoco.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La cuestión es si eliminarán Autogiro, como han hecho en EEUU, o lo dejarán en el Piloto Basico.
Cita de: TomasBrolin en 06 de Mayo de 2026, 10:07:32 PM
La cuestión es si eliminarán Autogiro, como han hecho en EEUU, o lo dejarán en el Piloto Basico.
Los concedidos no lo pueden quitar ya
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: alro.lo en 06 de Mayo de 2026, 10:16:55 PM
Los concedidos no lo pueden quitar ya
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Me refería a después de que entre en vigor este nuevo modelo.
De cualquier modo, a ese respecto, no pondría la mano en el fuego por lo que comentas, es una empresa que lleva años vendiendo FSD a propietarios de coches que no tienen la capacidad de ejecutarlo.
Cita de: TomasBrolin en 07 de Mayo de 2026, 12:02:31 AM
Me refería a después de que entre en vigor este nuevo modelo.
De cualquier modo, a ese respecto, no pondría la mano en el fuego por lo que comentas, es una empresa que lleva años vendiendo FSD a propietarios de coches que no tienen la capacidad de ejecutarlo.
Uff yo tampoco pero en las facturas aparece como piloto automático. Si le cambian la definición luego....
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: alro.lo en 07 de Mayo de 2026, 07:31:43 AM
Uff yo tampoco pero en las facturas aparece como piloto automático. Si le cambian la definición luego....
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Son unos artistas de la revista :D
Yo voy a ir a probar un MY el día 16 y aprovecharé para preguntar sobre esto, pero me da que, como casi todo, los TA se habrán enterado como nosotros, al verlo en la web, porque de hecho el TA que gestiona mi prueba, el martes, me dió varios argumentos para comprar el vehículo ya y ninguno tenía que ver con esto, que bien puede usarse para apretar un poco en el proceso de compra.
Cita de: TomasBrolin en 06 de Mayo de 2026, 10:07:32 PM
La cuestión es si eliminarán Autogiro, como han hecho en EEUU, o lo dejarán en el Piloto Basico.
No solo en EEUU, si te metes en la web de Países Bajos tampoco incluye ya el autopilot. Solo el control de crucero adaptativo o a pagar 99€ al mes por el FSD.
Así que sí, eso va a pasar también aquí en breve, no sé si el 21 de mayo o cuando se apruebe, pero pasará.
Cita de: NachoSH en 07 de Mayo de 2026, 09:49:50 AM
No solo en EEUU, si te metes en la web de Países Bajos tampoco incluye ya el autopilot. Solo el control de crucero adaptativo o a pagar 99€ al mes por el FSD.
Así que sí, eso va a pasar también aquí en breve, no sé si el 21 de mayo o cuando se apruebe, pero pasará.
Efectivamente, en Holanda ya ha desaparecido el Piloto Automático básico.
Conviven la compra única de FSD, disponible hasta el 15 de mayo, y el modelo de subscripción de 99 euros al mes.
Imagino que esto pasará en cada país según se acerque la fecha de homologación definitiva.
(https://thumbs2.imgbox.com/b9/9f/3BYxN2eg_t.png) (https://imgbox.com/3BYxN2eg)
Cita de: TomasBrolin en 07 de Mayo de 2026, 10:02:18 AM
Efectivamente, en Holanda ya ha desaparecido el Piloto Automático básico.
Conviven la compra única de FSD, disponible hasta el 15 de mayo, y el modelo de subscripción de 99 euros al mes.
Imagino que esto pasará en cada país según se acerque la fecha de homologación definitiva.
(https://thumbs2.imgbox.com/b9/9f/3BYxN2eg_t.png) (https://imgbox.com/3BYxN2eg)
El 21 de mayo aparece también en Francia e Italia, no he mirado mas.
Imagino que en este caso ni siquiera van a esperar a que se homologue en cada país. Esa es la fecha final de la disponibilidad de compra independientemente de que autorice su uso en mayo, a finales de año o a primeros del que viene.
En España igual, pedidos hasta el 21 de mayo, es a nivel Europeo.
Cita de: Klik en 07 de Mayo de 2026, 10:15:38 AM
El 21 de mayo aparece también en Francia e Italia, no he mirado mas.
Imagino que en este caso ni siquiera van a esperar a que se homologue en cada país. Esa es la fecha final de la disponibilidad de compra independientemente de que autorice su uso en mayo, a finales de año o a primeros del que viene.
Sí, pero aquí, como en otros países donde ayer apareció esa fecha 21 de mayo, no se ha eliminado el Piloto Automático Básico.
Algo que sí se ha hecho en Holanda, donde FSD ya está aprobado (de manera provisional, es importante mencionar esto).
Es de suponer que ocurrirá lo mismo en el resto de países, cuando FSD se apruebe.
Mientras, no tiene sentido que quiten el Básico sin opción real de FSD.
De momento, parece ser que Tesla está intentando que la UE proceda a una aprobación general, en lugar de país a país, y quizá lo de ayer, poner esa fecha 21 de mayo en las webs de los distintos países de la UE fuera una medida de presión para alcanzar esa aprobación.
Y es que este martes, precisamente, se reunió el Comité Técnico sobre Vehículos de Motor de la UE, donde, como parte del orden del día, Holanda presentó sus conclusiones sobre la aprobación del FSD.
Fue una reunión donde no hubo ninguna votación (cuando hubiera una, 15 de los 27 países miembros deberían votar a favor para que hubiese una aprobación general en toda Europa).
La siguiente reunión es en julio, aunque se habla de que puede pasar a octubre.
https://movilidadelectrica.com/ue-frena-aprobacion-final-fsd-tesla-europa/
CitarEn este sentido, Bruselas acogió el martes la primera reunión en el marco del Comité Técnico sobre Vehículos de Motor (TCMV) de la Comisión Europea. De forma inicial, el RDW neerlandés contaba con 20 minutos para la presentación de los datos del sistema FSD, pero posteriormente se ampliaron a una hora para hacer posible un debate más detallado. Por el momento, los resultados siguen siendo desconocidos, ya que el debate se realizó a puerta cerrada.
Cabe destacar que la resistencia a la aprobación en toda la Unión Europea del FSD (Supervisado) ya había surgido antes de esta reunión, en virtud de informaciones de Reuters. Así, las autoridades reguladores de Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia ya han manifestado su escepticisimo acerca de la aprobación del sistema, alegando que el nombre puede ser potencialmente engañoso al incluir «conducción autónoma total». Desde estos países, consideran que el término «supervisada» también podrían ser engañoso y, además, que el sistema tiende a sobrepasar los límites de velocidad. De igual manera, señalan que FSD tiene problemas en las carreteras con condiciones de frío extremo.
Es significativo que mercados tan importantes para Tesla como son los nórdicos, se resisten a la aprobación en su estado actual.
Cita de: TomasBrolin en 07 de Mayo de 2026, 11:05:26 AM
Sí, pero aquí, como en otros países donde ayer apareció esa fecha 21 de mayo, no se ha eliminado el Piloto Automático Básico.
Algo que sí se ha hecho en Holanda, donde FSD ya está aprobado (de manera provisional, es importante mencionar esto).
Es de suponer que ocurrirá lo mismo en el resto de países, cuando FSD se apruebe.
Mientras, no tiene sentido que quiten el Básico sin opción real de FSD.
De momento, parece ser que Tesla está intentando que la UE proceda a una aprobación general, en lugar de país a país, y quizá lo de ayer, poner esa fecha 21 de mayo en las webs de los distintos países de la UE fuera una medida de presión para alcanzar esa aprobación.
Y es que este martes, precisamente, se reunió el Comité Técnico sobre Vehículos de Motor de la UE, donde, como parte del orden del día, Holanda presentó sus conclusiones sobre la aprobación del FSD.
Fue una reunión donde no hubo ninguna votación (cuando hubiera una, 15 de los 27 países miembros deberían votar a favor para que hubiese una aprobación general en toda Europa).
La siguiente reunión es en julio, aunque se habla de que puede pasar a octubre.
https://movilidadelectrica.com/ue-frena-aprobacion-final-fsd-tesla-europa/
Es significativo que mercados tan importantes para Tesla como son los nórdicos, se resisten a la aprobación en su estado actual.
Las decisiones de una empresa para la oferta de sus productos y servicios es sólo responsabilidad de ellos y el mercado les premiará o les castigará.
A mi que en productos futuros les quite funcionalidades me es totalmente irrelevante, serán los nuevos compradores los que decidan si comprarles a ellos o a la competencia. Lo que veo muy complicado es que a los productos que ya están vendidos con unas características se les pueda eliminar esas funcionalidades sin ninguna consecuencia.
Yo lo tengo claro, les denunciaría bien de forma individual o colectiva. En Europa eso no se puede hacer.
Cita de: Klik en 07 de Mayo de 2026, 11:18:31 AM
Las decisiones de una empresa para la oferta de sus productos y servicios es sólo responsabilidad de ellos y el mercado les premiará o les castigará.
A mi que en productos futuros les quite funcionalidades me es totalmente irrelevante, serán los nuevos compradores los que decidan si comprarles a ellos o a la competencia. Lo que veo muy complicado es que a los productos que ya están vendidos con unas características se les pueda eliminar esas funcionalidades sin ninguna consecuencia.
Yo lo tengo claro, les denunciaría bien de forma individual o colectiva. En Europa eso no se puede hacer.
No, no pueden quitarte algo que te han vendido. Al menos en Europa
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: alro.lo en 07 de Mayo de 2026, 11:26:31 AM
No, no pueden quitarte algo que te han vendido. Al menos en Europa
Los compradores de Tesla con RADAR que fueron todos deshabilitados por software (como yo mismo con mi M3P2021), y algunos incluso retirados físicamente de los coches que los montaban sin el consentimiento de los propietarios te saludamos ::) ::) ::)
Ídem con los coches cuyo TACC y EAP fueron limitados.
Lamentablemente, nuestros coches no son nuestros con el significado clásico de propiedad que entendíamos antes.
Cita de: keops en 07 de Mayo de 2026, 11:35:34 AM
Los compradores de Tesla con RADAR que fueron todos deshabilitados por software (como yo mismo con mi M3P2021), y algunos incluso retirados físicamente de los coches que los montaban sin el consentimiento de los propietarios te saludamos ::) ::) ::)
Ídem con los coches cuyo TACC y EAP fueron limitados.
Lamentablemente, nuestros coches no son nuestros con el significado clásico de propiedad que entendíamos antes.
Pues que gracia :)
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Desde septiembre del '25 está permitido que el coche inicie automáticamente los cambios de carril.
Es parte del EAP según lo vendieron, a habilitar cuando la ley lo permita, y todavía no está disponible.
Nos quitan cosas y no nos dan lo prometido.
Cita de: keops en 07 de Mayo de 2026, 11:35:34 AM
Los compradores de Tesla con RADAR que fueron todos deshabilitados por software (como yo mismo con mi M3P2021), y algunos incluso retirados físicamente de los coches que los montaban sin el consentimiento de los propietarios te saludamos ::) ::) ::)
Ídem con los coches cuyo TACC y EAP fueron limitados.
Lamentablemente, nuestros coches no son nuestros con el significado clásico de propiedad que entendíamos antes.
¿se presentó alguna demanda o se quedó en quejas de barra de bar?
Cita de: keops en 07 de Mayo de 2026, 11:35:34 AM
Los compradores de Tesla con RADAR que fueron todos deshabilitados por software (como yo mismo con mi M3P2021), y algunos incluso retirados físicamente de los coches que los montaban sin el consentimiento de los propietarios te saludamos ::) ::) ::)
Ídem con los coches cuyo TACC y EAP fueron limitados.
Lamentablemente, nuestros coches no son nuestros con el significado clásico de propiedad que entendíamos antes.
Habría que hilar muy fino con eso, es decir, no es lo mismo comprar un coche que pase a realizar una función mediante cámaras en vez de sensores o radares en cuyo caso han decidido capar radares para seguir haciendo la misma función (sin entrar a valorar si mejor o peor) que al vender el coche te vendieran que las distancias se miden por los radares. Es decir, si el coche se vendía con función de medición de distancias y lo sigue haciendo, pues igual hay poco donde agarrarse.
Sería como pretender buscarle las cosquillas por ejemplo porque con la ultima actualización no podemos cambiar en la tarjeta de consumos que nos sale al conducir la que nosotros queramos cómo haciamos antes.
Pero vamos, que eso en tema muy embarrado. Igualmente no entiendo porque los caparon, si ya los llevaba el coche.
Ya, pero al final el coche venía con un hardware que el cliente pagó en el precio del coche, la marca decidió inutilizarlo pero sin devolver parte de ese coste al propietario.
Cita de: chiquitsla en 07 de Mayo de 2026, 11:54:58 AM
Habría que hilar muy fino con eso, es decir, no es lo mismo comprar un coche que pase a realizar una función mediante cámaras en vez de sensores o radares en cuyo caso han decidido capar radares para seguir haciendo la misma función (sin entrar a valorar si mejor o peor) que al vender el coche te vendieran que las distancias se miden por los radares. Es decir, si el coche se vendía con función de medición de distancias y lo sigue haciendo, pues igual hay poco donde agarrarse.
Sería como pretender buscarle las cosquillas por ejemplo porque con la ultima actualización no podemos cambiar en la tarjeta de consumos que nos sale al conducir la que nosotros queramos cómo haciamos antes.
Pero vamos, que eso en tema muy embarrado. Igualmente no entiendo porque los caparon, si ya los llevaba el coche.
O como un coche con freno de mano y freno de mano automático o eléctrico en pantalla.
Te desactivan usar el manual pero como sigue la funcionalidad pues te jodes..
¿Aquí no suena tan bien para ellos, no?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Klik en 07 de Mayo de 2026, 11:49:56 AM
¿se presentó alguna demanda o se quedó en quejas de barra de bar?
Yo vendí mi M3P con el RADAR funcionando y con una advertencia a la nueva propiedad de que en caso de actualizar el coche a Teslavision éste sería deshabilitado.
A partir de ahí le perdí un poco la pìsta al tema.
Pero veo que sí hubo bastante revuelo, aunque no encuentro las demandas concretas:
- Tesla owners claim their radar was disabled during service visits
- https://www.teslarati.com/tesla-disables-radar-model-3-model-y-service-visits/
y
- Tesla Is Disabling Radar Sensors From Customer Cars During Routine Service Checks
- https://www.carscoops.com/2023/05/tesla-is-disabling-radar-sensors-from-customer-cars-during-routine-service-checks/
y
- Tesla Quietly Disconnecting Radar in Customer Cars During Service Visits
- https://www.reddit.com/r/RealTesla/comments/13yet7q/tesla_quietly_disconnecting_radar_in_customer/
Otro ejemplo concreto sucedió cuando a Tesla se le ocurrió también vía software recortar la capacidad de la batería en MS y MX:
- Tesla Facing Class Action Over Automatic Software Updates that Allegedly Cut Model S, Model X Battery Capacity, Driving Range
- https://www.classaction.org/news/tesla-facing-class-action-over-automatic-software-updates-that-allegedly-cut-model-s-model-x-battery-capacity-driving-range
Lo que hablaba con el compañero:
Cita de: alro.lo en 07 de Mayo de 2026, 11:26:31 AM
No, no pueden quitarte algo que te han vendido. Al menos en Europa
, es que sí, sí pueden quitarte algo por lo que pagaste, incluso en Europa, y que además Tesla ya lo ha hecho en el pasado,
@alro.lo Hay precedentes.
https://movilidadelectrica.com/ue-frena-aprobacion-final-fsd-tesla-europa/
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
¿Por qué Europa sigue retrasando la aprobación de sistemas como el FSD supervisado?
A) cuando en el resto del mundo los coches vayan solos los turistas vendarn a Europa para ver cómo era conducir en el siglo XX
B) algún burócrata ha decidido que, para qué aprobar algo, si antes se pueden hacer unas cuantas reuniones, congresos y jornadas bien pagadas.
C) no existe nadie que mire el móvil o se duerma mientras conduce. Los que que hay están pagados por elon
D) Los estudios demuestran sabemos leer "Full Self Driving" en inglés, pero no sabemos leer "supervisado".
E) se dejaria de recaudar un dineral en multas.
Yo después de saber que cuando llegue a toda Europa es más que posible que nos quiten el autogiro, te entra un sentimiento raro, como de amor-odio.
No me hace ninguna gracia que nos dejen con solo velocidad adaptativa... pero tiene toda la pinta
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Una cuestion compis, ayer pobre por primera vez el autogiro del autopilot basico y estuve por autovia como media hora y poniendo solo una mano en la parte de abajo del volante, pero sin aplicar ningun tipo de fuerza y en ningun momento me aviso de que ejerciera un poco de fuerza ni nada, esto ha cambiado? ya que veo videos en youtube y enseguida salta cuando no notan que tienes las manos en el volante
Cita de: Voltr0m en 08 de Mayo de 2026, 01:38:17 AM
Yo después de saber que cuando llegue a toda Europa es más que posible que nos quiten el autogiro, te entra un sentimiento raro, como de amor-odio.
No me hace ninguna gracia que nos dejen con solo velocidad adaptativa... pero tiene toda la pinta
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Tendrás tu autopilot igual que ahora
Cita de: Ukaare en 08 de Mayo de 2026, 05:50:28 AM
ayer pobre por primera vez
Lo lamento mucho
En cuanto al resto del comentario, depende mucho de si llevas la cámara interior tapada o destapada. Si la llevas destapada y la cámara puede ver la mano sobre el volante (aunque físicamente no esté tocando) no te da advertencias. Si llevas la cámara tapada necesita presión sobre el volante
Cita de: magcobos en 07 de Mayo de 2026, 11:22:33 PM
https://movilidadelectrica.com/ue-frena-aprobacion-final-fsd-tesla-europa/
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Leyendo el artículo me chirrían varias cosas:
1. La frase " tras la aprobación de su sistema de ASISTENCIA a la conducción TOTALMENTE AUTONOMA (SUPERVISADA) no puede encerrar más paradojas en menos espacio. Es decir, sistema de asistencia ya implica que no puede existir después las palabras Totalmente autónoma, y por si fuera poco añaden después el "supervisada". Creo que hubiese sido más correcto simplemente decir FSD (que si, que significa lo mismo, pero no dejan de ser unas siglas como ESP)
2. Es acojonante que en la UE existan esta serie de como lo diría, pseudopoliticuchos, que estén debatiendo si se aprueba o no un sistema que por lo que sea ya está aprobado en un estado miembro y que el resto pueden hacer lo que les de la gana. Entonces que están debatiendo?. Como se come una gamba blanca de huelva?
3. Leyendo entre lineas y sacando mis conclusiones por las quejas de los nórdicos, mucho me temo que nos van a joder una vez más estos burócratas ineptos e incompetentes y desconocedores de la realidad y al final optarán por aprobar un FSD supervisado ultracapado. Es decir, si lo aprueban pero obligarán a Tesla a caparlo en la UE para que por sus santos c.... el sistema tenga que cumplir con los limites de velocidad. Lo que traducido a la realidad sería hacer de un sistema que todo el que lo ha probado como
@magcobos sabe de sus virtudes convertirlo en un sistema ridículo con el que te irían pitando el cualquier ciudad de cualquier estado miembro. Os imaginais ir circulando a 50 por cualquier calle de Madrid mientras el resto van a 70-80? Para mi desde luego esto es precisamente lo que mata al ya de por sí un poco "patoso" Autogiro, que se te ponga a 70 en una nacional mientras el resto va a 90-100.
4. De verdad los políticos que tenemos son incapaces de entender algo tan sencillo como que es un sistema supervisado cuya ultima responsabilidad la tiene el conductor?. Que si en hielo va a patinar, pues como con cualquier conductor. O el sistema te pedirá que asumas el mando.
5. Curiosamente ayer leia que España esta permitiendo a Tesla hacer pruebas de FSD puro, sin conductor. Para mear y no echar gota. Cada uno a lo suyo.
Europa, una región que se jacta de ser una potencia (hiper) reguladora.
Así nos va.
Cita de: chiquitsla en 08 de Mayo de 2026, 07:56:44 AM
Leyendo el artículo me chirrían varias cosas:
1. La frase " tras la aprobación de su sistema de ASISTENCIA a la conducción TOTALMENTE AUTONOMA (SUPERVISADA) no puede encerrar más paradojas en menos espacio. Es decir, sistema de asistencia ya implica que no puede existir después las palabras Totalmente autónoma, y por si fuera poco añaden después el "supervisada". Creo que hubiese sido más correcto simplemente decir FSD (que si, que significa lo mismo, pero no dejan de ser unas siglas como ESP)
2. Es acojonante que en la UE existan esta serie de como lo diría, pseudopoliticuchos, que estén debatiendo si se aprueba o no un sistema que por lo que sea ya está aprobado en un estado miembro y que el resto pueden hacer lo que les de la gana. Entonces que están debatiendo?. Como se come una gamba blanca de huelva?
3. Leyendo entre lineas y sacando mis conclusiones por las quejas de los nórdicos, mucho me temo que nos van a joder una vez más estos burócratas ineptos e incompetentes y desconocedores de la realidad y al final optarán por aprobar un FSD supervisado ultracapado. Es decir, si lo aprueban pero obligarán a Tesla a caparlo en la UE para que por sus santos c.... el sistema tenga que cumplir con los limites de velocidad. Lo que traducido a la realidad sería hacer de un sistema que todo el que lo ha probado como @magcobos sabe de sus virtudes convertirlo en un sistema ridículo con el que te irían pitando el cualquier ciudad de cualquier estado miembro. Os imaginais ir circulando a 50 por cualquier calle de Madrid mientras el resto van a 70-80? Para mi desde luego esto es precisamente lo que mata al ya de por sí un poco "patoso" Autogiro, que se te ponga a 70 en una nacional mientras el resto va a 90-100.
4. De verdad los políticos que tenemos son incapaces de entender algo tan sencillo como que es un sistema supervisado cuya ultima responsabilidad la tiene el conductor?. Que si en hielo va a patinar, pues como con cualquier conductor. O el sistema te pedirá que asumas el mando.
5. Curiosamente ayer leia que España esta permitiendo a Tesla hacer pruebas de FSD puro, sin conductor. Para mear y no echar gota. Cada uno a lo suyo.
Si no he entendido mal, y si es así pido disculpas anticipadas, lo que dices en el punto 3 supondría un sistema FSD preparado para cometer infracciones de trafico (ir a 70 en un tramo de 50, supone superar en un 40% el límite máximo y una infracción grave con multa y perdida de puntos)
En mi opinión es seguro que un sistema así no se va a aprobar nunca, si no se modifica antes el código de circulación, independientemente de que se considere que los que han de aprobarlo son "burócratas ineptos e incompetentes y desconocedores de la realidad", o simplemente una autoridad que pretende que los avances tecnológicos cumplan la legislación vigente en cada momento.
Parece que a algunos HW4 está llegando mensaje a la app avisando que a partir del 21 solo se podrá suscribir a FSD, quedando elimnada la opción de compra única. ¿Os ha llegado? A mi como tengo HW3 de momento nada...
Cita de: Sagan28 en 08 de Mayo de 2026, 10:20:25 AM
Parece que a algunos HW4 está llegando mensaje a la app avisando que a partir del 21 solo se podrá suscribir a FSD, quedando elimnada la opción de compra única. ¿Os ha llegado? A mi como tengo HW3 de momento nada...
A mi también me ha llegado:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260508/23aa6ce2396fe8e29d502d180df6e8f7.jpg)
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: LuBelRi en 08 de Mayo de 2026, 10:16:22 AM
Si no he entendido mal, y si es así pido disculpas anticipadas, lo que dices en el punto 3 supondría un sistema FSD preparado para cometer infracciones de trafico (ir a 70 en un tramo de 50, supone superar en un 40% el límite máximo y una infracción grave con multa y perdida de puntos)
En ese límite los puntos se pierden a partir de 71, pero para lo que quieres decir es indiferente.
Yo creo que el margen que quieras superar se podrá definir.
Y hay muchas veces que los límites son absurdos y mal definidos, tanto que ni las propias autoridades lo cumplen en esos casos.
Cita de: LuBelRi en 08 de Mayo de 2026, 10:16:22 AM
Si no he entendido mal, y si es así pido disculpas anticipadas, lo que dices en el punto 3 supondría un sistema FSD preparado para cometer infracciones de trafico (ir a 70 en un tramo de 50, supone superar en un 40% el límite máximo y una infracción grave con multa y perdida de puntos)
En mi opinión es seguro que un sistema así no se va a aprobar nunca, si no se modifica antes el código de circulación, independientemente de que se considere que los que han de aprobarlo son "burócratas ineptos e incompetentes y desconocedores de la realidad", o simplemente una autoridad que pretende que los avances tecnológicos cumplan la legislación vigente en cada momento.
Has entendido mal una parte, me refiero a que el autopilot se autoajusta a la velocidad de la carretera y si vas en una nacional a 90 y vienen la tipica señal de 70 por una curva en la que se puede ir a 90, el Tesla se pone a 70 y asi hasta que se cambie a 90 otra vez. Eso es peligroso. Y en trafico real no se hace. Lo mismo en ciudad. Tu acaso vas a 50 por las ciudades y sus amplias avenidas? Porque yo que vivo en Córdoba, en las arterias principales si vas a 50 lo más normal es que algún despistado te empotre por detrás, además de llevarte una pitada tras otra.
Hasta donde yo se y que
@magcobos que si sabe mucho más al respecto, al FSD le puedes poner 3 comportamientos, el "legal", el "real" y el "piloto". Y por lo tanto en situación real, el coche va a ir a la velocidad real del tráfico, no a la legal, cómo vamos todos. Que en ese momento de ir a 70-80 te cazan con un radar de 50 a ti y a todos los conductores que lo hacen a diario, pues estás jodido, evidentemente.
No se si ahora me he explicado mejor.
Desde luego si el FSD se aprueba solo para conducir "legalmente" aquí tienes a uno que no lo va a utilizar más que un mes para poder comprobar in situ el cabreo que me produce ir por una carretera mientras el coche cumple con la normativa vigente.
Y te aclaro otra cosa, no soy yo precisamente el que se salta la normativa en cuestión de velocidades legales (salvo en ciudad). Mi control de crucero va a 122 (120 reales) en autovia y a 92 en nacionales. Lo que no va es a 70 cuando hay una curva ni a 100 cuando a los lumbreras de las autovias les da por poner un tramo que deciden que es de 100.
Cita de: Sagan28 en 08 de Mayo de 2026, 10:20:25 AM
Parece que a algunos HW4 está llegando mensaje a la app avisando que a partir del 21 solo se podrá suscribir a FSD, quedando elimnada la opción de compra única. ¿Os ha llegado? A mi como tengo HW3 de momento nada...
En la pagina web de tesla ya pone que solo se puede comprar hasta el 21. Asi que es normal que estén mandando mensajes. A mi desde luego no me ha llegado.
Siempre ha sido mi duda, las carreteras convencionales....
España está muy mal señalizada y por mal me refiero a inconsistente. Te puedes encontrar una señal de 60 antes de una curva que puedes hacer por encima de 90 sin problemas y más adelante otra de 60 en la que si vas a 65 te la comes.....
Cita de: chiquitsla en 08 de Mayo de 2026, 10:31:26 AM
En la pagina web de tesla ya pone que solo se puede comprar hasta el 21. Asi que es normal que estén mandando mensajes. A mi desde luego no me ha llegado.
Pero sale para compras nuevas, como en el resto de Europa hace unos días, esto es a ya propietarios y parece que de momento con HW4, es la novedad.
Cita de: chiquitsla en 08 de Mayo de 2026, 10:28:51 AM
Hasta donde yo se y que @magcobos que si sabe mucho más al respecto, al FSD le puedes poner 3 comportamientos, el "legal", el "real" y el "piloto". Y por lo tanto en situación real, el coche va a ir a la velocidad real del tráfico, no a la legal, cómo vamos todos. Que en ese momento de ir a 70-80 te cazan con un radar de 50 a ti y a todos los conductores que lo hacen a diario, pues estás jodido, evidentemente.
Bueno no es exactamente así es decir, el coche siempre va a intentar ir a la velocidad legal de las señales, esto es así.
La diferencia entre perfiles (que es a lo que tú te refieres) simplemente es como cambia el comportamiento o dinamismo del FSD en la conducción, pero no cambia la configuración o capacidad del mismo, es decir, FSD respetará las señales, tráfico PERO si le cambias el perfil...ahí está la diferencia.
Si no recuerdo mal, los perfiles eran algo así como:
Chill, Average y Absertive siendo el chill, es menos dinámico y el Absertive el que más.
Yo probé el considerando "normal", el Average y noté que incluso yo iría más lento que el lo hacía...a tener en cuenta que iba conduciendo por tráfico muy intenso y avenidas que yo desconocía y claro, mi instinto cuando conduzco en esas situaciones, pues es de más respecto y "menos agresivo". Así que me hubiera ido al más Chill si no hubiera tenido que aguantar el "no mames wey" de mi cuñao jaja
Pero en resumen son eso: perfiles de dinámica del FSD al estilo el menos "agresivo" al cambiar de carril, se incorpora a autovía menos rápido, cambia menos de carril o mantiene más espacio entre coches etc etc etc etc, al estilo abuelete (como yo con el coche...jaja) y el más agresivo pues un punto o dos por debajo del quemado GTR de veintipocos años que va zig zag por la autovía...más o menos pa entendernos y perdonad por los tópicos ;)
A tener en cuenta que, al contrario que con el AP, estos perfiles se pueden cambiar en marcha ...por lo que tú puedes decidir sobre la marcha que comportamiento tendrá el FSD a partir de ese cambio..
Resumen: cambian el comportamiento, no la capacidad del FSD. Que yo sepa, vamos, lo que me explicó mi pariente.
EDIT: para aclarar una cuestión importante: si TU mueves la velocidad a mano o si TU has configurado el coche para que vaya a una velocidad relativa, absoluta o de porcentaje más alto de la señal...el FSD actúa en consecuencia. Esto es igual que ahora con el EAP o el FSD actual...esto no cambia porque, a fin de cuentas FSD es un sistema de ayuda a la conducción...pero tú le marcas (con los perfiles y con la velocidad manual o automática) como quieres que conduzca.
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Cita de: Klik en 08 de Mayo de 2026, 10:34:00 AM
Siempre ha sido mi duda, las carreteras convencionales....
España está muy mal señalizada y por mal me refiero a inconsistente. Te puedes encontrar una señal de 60 antes de una curva que puedes hacer por encima de 90 sin problemas y más adelante otra de 60 en la que si vas a 65 te la comes.....
Respecto al tema este de carreteras señalizadas o no, mirad este vídeo filmado en Holanda después de la implementación del FSD. Creo que os haréis una idea de lo que es capaz de hacer en esos entornos "hostiles" de mala señalización y/o carretera estrecha:
https://youtu.be/-YJvbkNVHng?is=LoadV-tTuWLDCHp8
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Cita de: magcobos en 08 de Mayo de 2026, 11:32:31 AM
Bueno no es exactamente así es decir, el coche siempre va a intentar ir a la velocidad legal de las señales, esto es así.
La diferencia entre perfiles (que es a lo que tú te refieres) simplemente es como cambia el comportamiento o dinamismo del FSD en la conducción, pero no cambia la configuración o capacidad del mismo, es decir, FSD respetará las señales, tráfico PERO si le cambias el perfil...ahí está la diferencia.
Si no recuerdo mal, los perfiles eran algo así como:
Chill, Average y Absertive siendo el chill, es menos dinámico y el Absertive el que más.
Yo probé el considerando "normal", el Average y noté que incluso yo iría más lento que el lo hacía...a tener en cuenta que iba conduciendo por tráfico muy intenso y avenidas que yo desconocía y claro, mi instinto cuando conduzco en esas situaciones, pues es de más respecto y "menos agresivo". Así que me hubiera ido al más Chill si no hubiera tenido que aguantar el "no mames wey" de mi cuñao jaja
Pero en resumen son eso: perfiles de dinámica del FSD al estilo el menos "agresivo" al cambiar de carril, se incorpora a autovía menos rápido, cambia menos de carril o mantiene más espacio entre coches etc etc etc etc, al estilo abuelete (como yo con el coche...jaja) y el más agresivo pues un punto o dos por debajo del quemado GTR de veintipocos años que va zig zag por la autovía...más o menos pa entendernos y perdonad por los tópicos ;)
A tener en cuenta que, al contrario que con el AP, estos perfiles se pueden cambiar en marcha ...por lo que tú puedes decidir sobre la marcha que comportamiento tendrá el FSD a partir de ese cambio..
Resumen: cambian el comportamiento, no la capacidad del FSD. Que yo sepa, vamos, lo que me explicó mi pariente.
EDIT: para aclarar una cuestión importante: si TU mueves la velocidad a mano o si TU has configurado el coche para que vaya a una velocidad relativa, absoluta o de porcentaje más alto de la señal...el FSD actúa en consecuencia. Esto es igual que ahora con el EAP o el FSD actual...esto no cambia porque, a fin de cuentas FSD es un sistema de ayuda a la conducción...pero tú le marcas (con los perfiles y con la velocidad manual o automática) como quieres que conduzca.
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Yo diría que en Europa no existen estos modos de conducción, que es algo que precisamente se quejan bastante los americanos por X (Twitter). El coche en modo chill incluso supera los límites de velocidad, hay capturas por ahí en X que con límite de 50mph va a 70mph.
Y antes sí que les dejaban poner un offset (como ahora en EU, en el FSD de NL) de X km/h o m/h sobre el límite de velocidad, que puedes ir subiendo o bajando tú con la rueda del volante.
Pero en USA es "full IA" y va a lo que el coche le apetece, sin regulación, desde las últimas actualizaciones (1 año quizás?).
Y el modo "Mad Max" de USA ya impresiona, haciendo incluso maniobras "ilegales", colándose en retenciones, etc.. es gracioso, típico spanish sería.
Cita de: keops en 08 de Mayo de 2026, 09:21:52 AM
Europa, una región que se jacta de ser una potencia (hiper) reguladora.
Así nos va.
Nos va muchísimo mejor que en otras regiones o países no tan reguladores.
Y me da la sensación de que no lo valoramos como debemos.
Comemos mejor, tenemos más derechos laborales, tenemos más derechos como consumidores, tenemos mejores condiciones psicosociales, tenemos mejor sanidad, en definitiva, tenemos estado de bienestar.
Que a veces todo parece que va muy lento y se pierde en un mar de burocracia, sí, así es, y es un área clara de mejora, pero en este tema, de manera específica, quienes más pegas están poniendo son, precisamente, los países que van años por delante del resto en cuanto a movilidad eléctrica, y no creo que lo hagan por capricho.
Llegará, quizá tarde más de lo que nos gustaría, pero lo que es seguro es que llegará en las mejores condiciones posibles para los usuarios, quizá no en las que quiere Tesla.
Cita de: TomasBrolin en 08 de Mayo de 2026, 12:02:49 PM
Nos va muchísimo mejor que en otras regiones o países no tan reguladores.
Y me da la sensación de que no lo valoramos como debemos.
Comemos mejor, tenemos más derechos laborales, tenemos más derechos como consumidores, tenemos mejores condiciones psicosociales, tenemos mejor sanidad, en definitiva, tenemos estado de bienestar.
Que a veces todo parece que va muy lento y se pierde en un mar de burocracia, sí, así es, y es un área clara de mejora, pero en este tema, de manera específica, quienes más pegas están poniendo son, precisamente, los países que van años por delante del resto en cuanto a movilidad eléctrica, y no creo que lo hagan por capricho.
Llegará, quizá tarde más de lo que nos gustaría, pero lo que es seguro es que llegará en las mejores condiciones posibles para los usuarios, quizá no en las que quiere Tesla.
+1111
Cita de: TomasBrolin en 08 de Mayo de 2026, 12:02:49 PM
Nos va muchísimo mejor que en otras regiones o países no tan reguladores.
Y me da la sensación de que no lo valoramos como debemos.
Comemos mejor, tenemos más derechos laborales, tenemos más derechos como consumidores, tenemos mejores condiciones psicosociales, tenemos mejor sanidad, en definitiva, tenemos estado de bienestar.
Que a veces todo parece que va muy lento y se pierde en un mar de burocracia, sí, así es, y es un área clara de mejora, pero en este tema, de manera específica, quienes más pegas están poniendo son, precisamente, los países que van años por delante del resto en cuanto a movilidad eléctrica, y no creo que lo hagan por capricho.
Llegará, quizá tarde más de lo que nos gustaría, pero lo que es seguro es que llegará en las mejores condiciones posibles para los usuarios, quizá no en las que quiere Tesla.
Pese a que soy de los que se están comiendo las uñas para que esto llegue cuanto antes a España, no puedo estar más de acuerdo con lo que dices.
Cita de: TomasBrolin en 08 de Mayo de 2026, 12:02:49 PM
tenemos estado de bienestar.
Lo tuvimos, ahora rotundamente NO.
Pero no vamos a politizar un hilo y un foro que no esta concebido para eso.
Gracias.
Cita de: Sagan28 en 08 de Mayo de 2026, 10:20:25 AM
Parece que a algunos HW4 está llegando mensaje a la app avisando que a partir del 21 solo se podrá suscribir a FSD, quedando elimnada la opción de compra única. ¿Os ha llegado? A mi como tengo HW3 de momento nada...
En mi app tengo dos, un legacy y un highland, y me sale el mensaje y en ambos me deja comprar el fsd.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hoy he estado en la inauguración del Service de Sabadell y he probado el FSD en un Model Y. He tenido la misma sensación que tuve años atrás cuando toqué por primera vez uno de los primeros Iphone que llegaron a España y pensé "tengo el futuro en las manos". Es la misma sensación. Ha sido una prueba un pelín más larga (por motivos que no vienen al caso tengo cierta relación con uno de los ingenieros que hacían las pruebas y se ha permitido la licencia de alargar algo más el recorrido estipulado). Sólo os diré que a los 10 minutos íbamos hablando sin ser conscientes que el coche circulaba solo (adaptándose a cada situación de manera satisfactoria y de modo natural. Sin cometer infracción alguna, facilitando incorporaciones, cediendo el paso, haciendo stops y un largo etcétera de detalles y acciones totalmente naturales) y opino que esa es la mayor demostración de lo bien que funciona el sistema, pese a que según comentaba el ingeniero, todavía deben pulir casuísticas muy concretas y anecdóticas que el coche no resuleve como lo haría un humano. En cualquier caso, vuelvo a pensar "el futuro ya está aquí, es presente". Por cierto, se especula con que el FSD será por suscripción (no se si se ha comentado ya).
Saludos.
Enhorabuena por esa prueba.
Y si, es muy difícil de explicar lo que se siente y transmite esta ayuda a la conducción como es el FSD cuando lo usas.
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Cita de: Pariku en 08 de Mayo de 2026, 09:10:03 PM
Por cierto, se especula con que el FSD será por suscripción (no se si se ha comentado ya).
Saludos.
Los mensajes en la app confirman que el FSD será de suscripción a partir del 21 de mayo
Si contratas alguna de las dos suscripciones, te dan tb la conectividad premium?
No es necesaria para el fsd?

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Frikland en 09 de Mayo de 2026, 12:17:15 AM
Si contratas alguna de las dos suscripciones, te dan tb la conectividad premium?
No es necesaria para el fsd?

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No. Son suscripciones independientes cuyos precios habría que sumar si se compran ambas.Y no se precisa conectividad premium para el FSD
Cita de: Pariku en 08 de Mayo de 2026, 09:10:03 PM
Hoy he estado en la inauguración del Service de Sabadell y he probado el FSD en un Model Y. He tenido la misma sensación que tuve años atrás cuando toqué por primera vez uno de los primeros Iphone que llegaron a España y pensé "tengo el futuro en las manos". Es la misma sensación. Ha sido una prueba un pelín más larga (por motivos que no vienen al caso tengo cierta relación con uno de los ingenieros que hacían las pruebas y se ha permitido la licencia de alargar algo más el recorrido estipulado). Sólo os diré que a los 10 minutos íbamos hablando sin ser conscientes que el coche circulaba solo (adaptándose a cada situación de manera satisfactoria y de modo natural. Sin cometer infracción alguna, facilitando incorporaciones, cediendo el paso, haciendo stops y un largo etcétera de detalles y acciones totalmente naturales) y opino que esa es la mayor demostración de lo bien que funciona el sistema, pese a que según comentaba el ingeniero, todavía deben pulir casuísticas muy concretas y anecdóticas que el coche no resuleve como lo haría un humano. En cualquier caso, vuelvo a pensar "el futuro ya está aquí, es presente". Por cierto, se especula con que el FSD será por suscripción (no se si se ha comentado ya).
Saludos.
Y llamar a esto, FSD supervisado o No- FSD, desmerece en algo tu experiencia? Supongo que no!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
No, no, para nada. La experiencia ha sido fantástica, le pongan el nombre que le pongan al sistema. Por cierto, no habrá problemas en su ejecución para sistemas de conducción autónoma partir del 3, según interpreté.
A partir de nivel SAE II, el actual del no-FSD, la cosa se complica exponencialmente, tanto a nivel técnico, como sobre todo legal.
Tesla sería la responsable legal en caso de accidentes en un nivel SAE III y superiores, y no el conductor, lo que incrementa dramáticamente la complejidad.
Me entraron un par de dudas:
En caso de que Europa no lo apruebe, ¿Holanda se vuelve a quedar sin FSD?
En caso de que se apruebe, ¿automáticamente todos los países de la UE podrán usar el FSD o podría darse el caso de que algunos países se nieguen a aceptarlo?
Si no se aprueba a nivel UE cada país lo puede permitir, según su homologación propia o basándose en la de Países Bajos.
Si se aprueba en la UE entiendo que está permitido directamente en todo el territorio.
Diría que es así.
Si la EU lo aprueba, cada país puede decir si aprobarlo también en su territorio o no.
Si la EU lo prohibe, ningún país debe saltar sobre esta prohibición.
-tras la aprobación de Holanda, cualquier país o la unión puede aprobarlo usando la aprobación de Holanda.
-si lo aprueba la unión (usando lo de Holanda), queda aprobado y habilitado para todos los países.
-esta aprobación es la que no se ha pasado, pero no se ha prohibido, ojo.
-cualquier país puede usar la aprobación de Holanda para aprobarla en su propio país.
-no se hasta que punto la unión puede prohibirlo, máxime cuando un país ya lo da por bueno.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Una duda rápida, sabiendo que tanto el EAP como el FSD van a ser con suscripción, recomendáis comprar el EAP? "Conduce" mejor que el autogiro?
Cita de: JareNixt en 12 de Mayo de 2026, 04:02:48 PM
Una duda rápida, sabiendo que tanto el EAP como el FSD van a ser con suscripción, recomendáis comprar el EAP? "Conduce" mejor que el autogiro?
conduce igual de mal/bien. Solo que hace alguna cosa más.
Cita de: JareNixt en 12 de Mayo de 2026, 04:02:48 PM
Una duda rápida, sabiendo que tanto el EAP como el FSD van a ser con suscripción, recomendáis comprar el EAP? "Conduce" mejor que el autogiro?
Si siguen los mismos criterios que en otros países el EAP dejará de comercializarse y solo se podra optar a la suscripción del FSD.
Si tienes el EAP la suscripción será la mitad.
No se si el EAP funcionará mejor cuando se autorice el FSD, pero si funcionará en autopistas como el FSD sería un puntazo, por ejemplo adelantar solo sin intervenciones.
No se si de Países Bajos se sabe algo de esto.
Edito:
Acabo de leer en grok que en el FSD también tienes que dar el intermitente para el cambio de carril en Países Bajos
ChatGPT dice que el lo hace solo pero EAP sigue igual.
Conclusión: no me fío de grok
Cita de: Frikland en 12 de Mayo de 2026, 03:53:40 PM
-no se hasta que punto la unión puede prohibirlo, máxime cuando un país ya lo da por bueno.
Sí, la EU puede prohibir u obligar a modificar algo que ya ha sido aprobado en un país de la unión.
De hecho ocurre bastante.
Cita de: Frikland en 12 de Mayo de 2026, 03:53:40 PM
-tras la aprobación de Holanda, cualquier país o la unión puede aprobarlo usando la aprobación de Holanda.
-si lo aprueba la unión (usando lo de Holanda), queda aprobado y habilitado para todos los países.
-esta aprobación es la que no se ha pasado, pero no se ha prohibido, ojo.
-cualquier país puede usar la aprobación de Holanda para aprobarla en su propio país.
-no se hasta que punto la unión puede prohibirlo, máxime cuando un país ya lo da por bueno.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo no lo entiendo asi, la aprobación de Holanda no es extensible a otros países per sé.
Para que eso suceda, tienen que darse 3 pasos que aún no han ocurrido.
Enlace de la autoridad holandesa competente.
https://www.rdw.nl/en/news/2026/rdw-explanation-of-european-type-approval-tesla-with-provisional-validity-in-the-netherlands
For now only the Netherlands; later possibly admission across the entire European Union
The type approval for Tesla's driver assistance system is currently valid only in the Netherlands. To make it possible to use this driver assistance system throughout the European Union, a number of steps still need to be completed:
-RDW submits the application for permission across the entire European Union to the European Commission
-all member states vote on this application
-approval requires a majority of votes within the responsible committee.
Por cierto, hacen mucho hincapié en que es un sistema de ayudas al conductor, no una conducción autónoma supervisada.
Creo que ahí radica, en gran medida, el excepticismo de los países nórdicos, en la denominación (y yo creo, en temas de seguridad al volante, no es baladi).
Cita de: TomasBrolin en 12 de Mayo de 2026, 05:44:34 PM
Yo no lo entiendo asi, la aprobación de Holanda no es extensible a otros países per sé.
Para que eso suceda, tienen que darse 3 pasos que aún no han ocurrido.
Enlace de la autoridad holandesa competente.
Por cierto, hacen mucho hincapié en que es un sistema de ayudas al conductor, no una conducción autónoma supervisada.
Creo que ahí radica, en gran medida, el excepticismo de los países nórdicos, en la denominación (y yo creo, en temas de seguridad al volante, no es baladi).
https://www.rdw.nl/en/news/2026/rdw-explanation-of-european-type-approval-tesla-with-provisional-validity-in-the-netherlands
For now only the Netherlands; later possibly admission across the entire European Union
The type approval for Tesla's driver assistance system is currently valid only in the Netherlands. To make it possible to use this driver assistance system throughout the European Union, a number of steps still need to be completed:
-RDW submits the application for permission across the entire European Union to the European Commission
-all member states vote on this application
-approval requires a majority of votes within the responsible committee.
Creo que eso es a nivel global.
A nivel individual cualquier país puede acogerse a la excepción de los Países Bajos y aprobarlo localmente.
O eso es lo que se había dicho desde hace meses y por ello se espera en breve a Bélgica, Francia y Alemania
Cita de: Klik en 12 de Mayo de 2026, 05:51:30 PM
Creo que eso es a nivel global.
A nivel individual cualquier país puede acogerse a la excepción de los Países Bajos y aprobarlo localmente.
O eso es lo que se había dicho desde hace meses y por ello se espera en breve a Bélgica, Francia y Alemania
La postura de Francia y Alemania parece ser seguir el proceso regulatorio de la UE, es decir, el voto de la comisión competente que se reunió el otro día (han de votar a favor 15/27).
La de Bélgica, es a favor del proceso holandés, pero hay confusion regulatoria a nivel local.
Aquí podéis ver como esta el tema en cada país.
https://notanfsdtracker.com/tesla-fsd-eu-regulatory-approval-tracker/
Según este artículo, España estaría en una posición muy avanzada para la implantación.
No se qué habrá de verdad y qué de pura ilusión. pero si valoramos conjuntamente esta noticia con la anunciada eliminación de la compra única del EAP y FSD y la implantación de la suscripción, da que pensar. No creéis?
https://www.teslanews.es/el-fsd-supervisado-encara-su-recta-final-en-espana-la-dgt-agiliza-los-plazos-para-un-lanzamiento-este-verano/
Cita de: TomasBrolin en 12 de Mayo de 2026, 05:44:34 PM
Yo no lo entiendo asi, la aprobación de Holanda no es extensible a otros países per sé.
Para que eso suceda, tienen que darse 3 pasos que aún no han ocurrido.
Enlace de la autoridad holandesa competente.
https://www.rdw.nl/en/news/2026/rdw-explanation-of-european-type-approval-tesla-with-provisional-validity-in-the-netherlands
For now only the Netherlands; later possibly admission across the entire European Union
The type approval for Tesla's driver assistance system is currently valid only in the Netherlands. To make it possible to use this driver assistance system throughout the European Union, a number of steps still need to be completed:
-RDW submits the application for permission across the entire European Union to the European Commission
-all member states vote on this application
-approval requires a majority of votes within the responsible committee.
Por cierto, hacen mucho hincapié en que es un sistema de ayudas al conductor, no una conducción autónoma supervisada.
Creo que ahí radica, en gran medida, el excepticismo de los países nórdicos, en la denominación (y yo creo, en temas de seguridad al volante, no es baladi).
Sería como que en España dijeran "no me hace falta hacer pruebas para homologar. Cojo las pruebas que han hecho en Holanda y les pongo mi sello de homologación"
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: LuBelRi en 12 de Mayo de 2026, 06:56:40 PM
Según este artículo, España estaría en una posición muy avanzada para la implantación.
No se qué habrá de verdad y qué de pura ilusión. pero si valoramos conjuntamente esta noticia con la anunciada eliminación de la compra única del EAP y FSD y la implantación de la suscripción, da que pensar. No creéis?
https://www.teslanews.es/el-fsd-supervisado-encara-su-recta-final-en-espana-la-dgt-agiliza-los-plazos-para-un-lanzamiento-este-verano/
Algo sabrán los de Tesla si dejan de cobrar a los pocos que compren el FSD con pago único para no cobrar nada hasta que lleguen las suscripciones con la aprobación.
Económicamente les compensa dejar la compra disponible de momento.
Cita de: I.X en 12 de Mayo de 2026, 09:42:40 PM
Algo sabrán los de Tesla si dejan de cobrar a los pocos que compren el FSD con pago único para no cobrar nada hasta que lleguen las suscripciones con la aprobación.
Económicamente les compensa dejar la compra disponible de momento.
La única historia por las que se ha producido ese cambio es para que Elon Musk pueda cobrar su megabono de no se cuantos mil millones si consigue los no se cuantos millones de suscriptores al FSD que tiene pactados. Lo que no sé es si los suscriptores tienen que ser únicos o si yo contrato en 4 meses diferentes el FSD al año contará como 4 suscriptores.
Luego entiendo y esto desgraciadamente está pasando en todas las marcas, que han visto el filón en crearte una necesidad donde no la hay (tipo Grok) para una vez enganchado decirte que pasa a ser de suscripción. Y venga a hacer caja. En eso desde luego estamos de suerte (de momento) en Tesla que tenemos la conectividad básica gratis haciendo lo mismo que hacen las conectividades premium de VW, Audi, Cupra, etc.
Cita de: I.X en 12 de Mayo de 2026, 09:42:40 PM
Algo sabrán los de Tesla si dejan de cobrar a los pocos que compren el FSD con pago único para no cobrar nada hasta que lleguen las suscripciones con la aprobación.
Económicamente les compensa dejar la compra disponible de momento.
Yo pensé lo mismo. Si no tienen cierta información, sería raro arriesgarse a que no se apruebe FSD en un año, por decir algo, y en ese tiempo ni ventas ni suscripción.
Parece que uno de los problemas ne la UE es que el nombre del sistema se considera publicidad engañosa (que lo es) .
En China parece que ya le han cambiado el nombre al FSD, así que supongo que en Europa lo terminarán cambiando también :
https://www.notateslaapp.com/news/4124/tesla-fsd-v14-is-coming-to-china-under-a-new-name
En Flandes, Bélgica, parece que si les gusta y se aprobará "en breve": https://x.com/AnnickDeRidder/status/2054247370896892189
Cita de: dilolo en 13 de Mayo de 2026, 09:31:08 AM
Parece que uno de los problemas ne la UE es que el nombre del sistema se considera publicidad engañosa (que lo es) .
En China parece que ya le han cambiado el nombre al FSD, así que supongo que en Europa lo terminarán cambiando también :
https://www.notateslaapp.com/news/4124/tesla-fsd-v14-is-coming-to-china-under-a-new-name
Que lo llamen no-FSD.
Si es que el nombre es cojonudo ;D ;D ;D
Al ordenador ya le han cambiado a "Ordenador de conducción automatizada", para que la gente no se "confunda", al servicio se lo cambiarán también.
Que lo llamen Full English Breakfast (FEB) si hace falta, pero que lo saquen ya, por dios...!
Cita de: keops en 13 de Mayo de 2026, 09:59:45 AM
Que lo llamen no-FSD.
Si es que el nombre es cojonudo ;D ;D ;D
Ojalá ;D
Cita de: dilolo en 13 de Mayo de 2026, 09:31:08 AM
Parece que uno de los problemas ne la UE es que el nombre del sistema se considera publicidad engañosa (que lo es) .
En China parece que ya le han cambiado el nombre al FSD, así que supongo que en Europa lo terminarán cambiando también :
https://www.notateslaapp.com/news/4124/tesla-fsd-v14-is-coming-to-china-under-a-new-name
En mi opinion, más que la publicidad engañosa en sí, pues esta no se prohíbe sino que genera responsabilidades por su uso, y estando claro que el sistema no es del todo SELF DRIVING, el problema son los litigios por responsabilidad en caso de accidente.
Legalmente, si nos venden FULL SELF DRIVING, en caso de accidente, el responsable es el dueño del sistema, o sea TESLA, ya que en un FSD nunca hay un tercero conductor (p. ej. robotaxis).
Al añadir supervisado, TESLA considera que ya desplaza la responsabilidad
al conductor supervisor, pero las autoridades no lo tienen claro, y ni mucho menos lo tendrán los usuarios, que, con una probabilidad bastante alta, demandarían a TESLA en caso de accidente, algo que nunca harían, por no tener base legal, en caso de accidente conduciendo con un un sistema de asistencia a la conducción activado, que nunca da cobertura legal a la posibilidad de distracción del conductor. (Salvo que el accidente lo provoque el propio funcionamiento del sistema de asistencia a la conducción, que sería otro supuesto diferente)
De ahí el nombre que se maneja para la aprobación en China (Tesla Assisted Driving, sistema de conducción asistida de Tesla), en mi opinión, mucho más acertado a efectos de clarificación del producto que se comercializa y de delimitar responsabilidades.
Cuestión distinta es si ese cambio de definición del producto generaría para TESLA responsabilidades frente a anteriores compradores por haber vendido un producto que no hace lo que se dijo, que probablemente sí.
Y finalmente está el asunto de si el potencial nuevo usuario está dispuesto a pagar un precio tan alto (aprox. 1/5 del precio del coche, o 100 € de suscripción) por un sistema de conducción asistida, que no autónoma, por avanzado que sea.
En resumen, es todo más complejo que un simple camibo de nombre del sistema.
Pueden mantener FSD pero como Fully Supervised Driving, porque ademas es totalmente cierta.....
Fake Self Driving
Full Stress Driving
Find Some Driver
Hay miles de combinaciones que no impedirían cambiar las siglas actuales ;D
FSD Supervisado en Países Bajos entre tractores y bicis en caminos:
https://x.com/KRoelandschap/status/2054122047450612036
https://x.com/KRoelandschap/status/2054501801668264246
Prueba de FSD Supervisado en Valencia:
https://x.com/Alandbru/status/2054510774312218986
Cita de: NachoSH en 08 de Mayo de 2026, 11:54:14 AM
Yo diría que en Europa no existen estos modos de conducción, que es algo que precisamente se quejan bastante los americanos por X (Twitter). El coche en modo chill incluso supera los límites de velocidad, hay capturas por ahí en X que con límite de 50mph va a 70mph.
Y antes sí que les dejaban poner un offset (como ahora en EU, en el FSD de NL) de X km/h o m/h sobre el límite de velocidad, que puedes ir subiendo o bajando tú con la rueda del volante.
Pero en USA es "full IA" y va a lo que el coche le apetece, sin regulación, desde las últimas actualizaciones (1 año quizás?).
Y el modo "Mad Max" de USA ya impresiona, haciendo incluso maniobras "ilegales", colándose en retenciones, etc.. es gracioso, típico spanish sería.
Picardía española en un Tesla, lo que me faltaba ya




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Aprobado en Países Bajos, y ahora en Lituania: https://x.com/teslaeurope/status/2056991427511332957
Cierto. Lituania se suma a los Paises Bajos sobre la base de la aprobación del RDW
https://madeinvilnius.lt/en/transport/Minister-confirms-that-cars-in-Lithuania-can-now-drive-themselves/
Cada vez que veo un nuevo mensaje en este hilo, y más si lleva días dormido, tengo la esperanza de leer "España" o "Spain"... :) pero bueno, cada nuevo país que se sume también es positivo ya que acerca el día, hay que ser optimistas
Cita de: JMV en 20 de Mayo de 2026, 10:07:28 AM
Cada vez que veo un nuevo mensaje en este hilo, y más si lleva días dormido, tengo la esperanza de leer "España" o "Spain"... :) pero bueno, cada nuevo país que se sume también es positivo ya que acerca el día, hay que ser optimistas
Así estamos más de uno. A ver si el viernes día 22, con la desaparición de la compra única del FSD, hay alguna sorpresa.
Cita de: LuBelRi en 20 de Mayo de 2026, 10:04:14 AM
Cierto. Lituania se suma a los Paises Bajos sobre la base de la aprobación del RDW
https://madeinvilnius.lt/en/transport/Minister-confirms-that-cars-in-Lithuania-can-now-drive-themselves/
"provisional EU type-approval", dice el artículo que enlazas.
Es un paso, sin duda importante, pero aún no es definitivo tener el no-FSD funcionando en este país de forma firme.
Habrá que esperar un poquillo más.
Igual que en Paises Bajos, que la aprobación del FSD también tiene el carácter de provisional.
Otro artículo respecto de la aprobación del FSD en Lituania.
Este además indica que Tesla ha comunicado que el precio de la suscripción se incrementará conforme se avance hacia un sistema de conducción autónoma (Tesla has indicated subscription prices will rise as the system advances toward unsupervised capability.)
https://www.basenor.com/blogs/news/tesla-fsd-supervised-now-rolling-out-in-lithuania
Cita de: LuBelRi en 20 de Mayo de 2026, 10:25:57 AM
Otro artículo respecto de la aprobación del FSD en Lituania.
Este además indica que Tesla ha comunicado que el precio de la suscripción se incrementará conforme se avance hacia un sistema de conducción autónoma (Tesla has indicated subscription prices will rise as the system advances toward unsupervised capability.)
https://www.basenor.com/blogs/news/tesla-fsd-supervised-now-rolling-out-in-lithuania
Que subiría al ser sin supervisión llevan tiempo diciéndolo, cuando era compra única también, y tiene sentido pero al final el precio responderá a la demanda, si ponen 199€ o más y la gente no se suscribe bajarán el precio.
Eloncio dijo 99€ supervisado, 199€ el no supervisado y 299€ el modo taxi
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ya no aparece la posibilidad de compra única del FSD. Únicamente suscripción.
Supongo que si se contratase hoy, sin estar aprobado el uso de FSD supervisado en España, las funciones disponibles serían las del extinto Piloto Automático Mejorado (EAP). ¿Alguien lo puede confirmar?
Cita de: LuBelRi en 22 de Mayo de 2026, 08:47:55 AM
Ya no aparece la posibilidad de compra única del FSD. Únicamente suscripción.
Supongo que si se contratase hoy, sin estar aprobado el uso de FSD supervisado en España, las funciones disponibles serían las del extinto Piloto Automático Mejorado (EAP). ¿Alguien lo puede confirmar?
Exacto, es así, tienes las funciones del EAP.
A la vista de la puesta en marcha del sistema de suscripción del FSD, he pensado en invitar a un café a mi amiga IA y preguntarle sobre que significado puede tener respecto a la aprobación, y, toda ufana ella, me ha contestado lo siguiente:
La activación de la suscripción hoy es una señal inequívoca
Tesla solo activa la suscripción cuando la aprobación está a semanas, no meses.
Histórico reciente:
Países Bajos: suscripción → aprobación en 10 días
Lituania: suscripción → aprobación en 6 días
¿Y si estuviera en lo cierto?
Ojo, parece que a los HW 2.5 ni les aparece como posibilidad de suscripción, solo HW3/4, ¿alguien con HW 2.5 lo puede corroborar?
Cita de: NachoSH en 22 de Mayo de 2026, 09:12:04 AM
Exacto, es así, tienes las funciones del EAP.
A quien tenga EAP comprado se le sumaría que el coche pare en STOPs y semáforos por 49€ al mes.
Lo que no sé es si todavía hay que darle permiso al coche (pisando el acelerador o algo así) para que siga adelante en los semáforos en verde.
Buenos días,
Si compro la suscripción en mi M3 Legacy de 2023 (HW3) ¿funcionará?
Obviamente, no estamos el Paises Bajos o Lituania, pero quiero decir, ¿Lo permite?
No te dice.. ¿donde vas "tontolculo" con ese coche a pagar eso?
No sé, me parece un poco "tangazo" que sabiendo que no puedes hacer uso de eso te lo puedan cobrar...
Es como si un niño llega a un bar y le pide un whisky con coca cola... le ponen la coca cola y le cobran el precio del whisky...
Algo así, no?
Cita de: I.X en 22 de Mayo de 2026, 10:35:32 AM
A quien tenga EAP comprado se le sumaría que el coche pare en STOPs y semáforos por 49€ al mes.
Lo que no sé es si todavía hay que darle permiso al coche (pisando el acelerador o algo así) para que siga adelante en los semáforos en verde.
Yo tengo el EAP y confirmo que en la app el FSD es por 49€ mensuales.
Lo que tengo muy claro es que no me compensa pagar esos 49€ por el poco añadido que tiene actualmente y menos si encima hay que confirmarle que un semáforo está en verde.....
Una puntualización, aunque seguro que lo sabíais...
Tengo 80€ en "dinero Tesla" de antes de que volvieran a dar kms en SC y he mirado por si me dejaban usarlos para pagar la subscripción: No se puede.
Cita de: golumgolum en 22 de Mayo de 2026, 10:53:54 AM
Buenos días,
Si compro la suscripción en mi M3 Legacy de 2023 (HW3) ¿funcionará?
Obviamente, no estamos el Paises Bajos o Lituania, pero quiero decir, ¿Lo permite?
No te dice.. ¿donde vas "tontolculo" con ese coche a pagar eso?
No sé, me parece un poco "tangazo" que sabiendo que no puedes hacer uso de eso te lo puedan cobrar...
Es como si un niño llega a un bar y le pide un whisky con coca cola... le ponen la coca cola y le cobran el precio del whisky...
Algo así, no?
Pues igual que hasta ayer que podías comprarlo en pago único y era el mismo "tangazo", ha cambiado que ahora es una suscripción mensual, bueno y que ya no puedes comprar el EAP también capado, ahora es FSD mensual o Ap Básico.
Ya sale en la app
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260522/dd384ff1c6a9ea6b502d39dfbdfc0e08.jpg)
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: golumgolum en 22 de Mayo de 2026, 10:53:54 AM
Buenos días,
Si compro la suscripción en mi M3 Legacy de 2023 (HW3) ¿funcionará?
Obviamente, no estamos el Paises Bajos o Lituania, pero quiero decir, ¿Lo permite?
No te dice.. ¿donde vas "tontolculo" con ese coche a pagar eso?
No sé, me parece un poco "tangazo" que sabiendo que no puedes hacer uso de eso te lo puedan cobrar...
Es como si un niño llega a un bar y le pide un whisky con coca cola... le ponen la coca cola y le cobran el precio del whisky...
Algo así, no?
Te hace las funciones del EAP tal y como indica. Ya dice bien claro que el FSD no está disponible todavía.
Cita de: Sagan28 en 20 de Mayo de 2026, 11:20:36 AM
Que subiría al ser sin supervisión llevan tiempo diciéndolo, cuando era compra única también, y tiene sentido pero al final el precio responderá a la demanda, si ponen 199€ o más y la gente no se suscribe bajarán el precio.
A 99 dólares lo usa poca gente,'imagínate a 199, yo lo usaría 1 o 2 meses para probarlo y después seguro que no más, paso de pagar una letra del coche tiene dolo ya pagado
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: lperico676 en 22 de Mayo de 2026, 12:39:52 PM
Ya sale en la app
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260522/dd384ff1c6a9ea6b502d39dfbdfc0e08.jpg)
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260522/7c56c137dc2a66a07d3c37936b5fa09d.jpg)
Y en el coche, será que lo van a poner pronto?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Mariodoblas10 en 22 de Mayo de 2026, 01:59:54 PM
A 99 dólares lo usa poca gente,'imagínate a 199, yo lo usaría 1 o 2 meses para probarlo y después seguro que no más, paso de pagar una letra del coche tiene dolo ya pagado
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
A mi me queda una duda en caso de que lleguemos a ver en nuestros HW4 o el que sea, que no se si es 4 o 4.5. el FSD no supervisado. Estariamos hablando del coche autonomo en ese momento y por lo tanto mi duda es por poner un ejemplo que me pilla de actualidad ahora mismo en Córdoba. Yo me voy esta noche a la feria y dejo mi coche aparcado en el parking (intentar coger un taxi para ir es una loteria/suplicio, y el autobus hay que tener suerte). Pues eso, estoy en la fería y me pongo digamos que "alegre". Si tuvieramos ya el FSD no supervisado, yo podría montarme en el coche en el asiento del copiloto, mi mujer detrás y que el coche nos llevara a mi casa mientras saludo amablemente a los agentes que nos paran para hacernos la prueba del alcohol?. O pongo otro caso, podría mandar al coche a recoger a mi hija al instituto solo?. Porque cuidado que si la respuesta a esas preguntas es afirmativa, igual me parece más apetecible pagar 199 euros por tener un taxi privado que 99 por tener un taxi supervisado.
Cita de: chiquitsla en 22 de Mayo de 2026, 02:48:16 PM
A mi me queda una duda en caso de que lleguemos a ver en nuestros HW4 o el que sea, que no se si es 4 o 4.5. el FSD no supervisado. Estariamos hablando del coche autonomo en ese momento y por lo tanto mi duda es por poner un ejemplo que me pilla de actualidad ahora mismo en Córdoba. Yo me voy esta noche a la feria y dejo mi coche aparcado en el parking (intentar coger un taxi para ir es una loteria/suplicio, y el autobus hay que tener suerte). Pues eso, estoy en la fería y me pongo digamos que "alegre". Si tuvieramos ya el FSD no supervisado, yo podría montarme en el coche en el asiento del copiloto, mi mujer detrás y que el coche nos llevara a mi casa mientras saludo amablemente a los agentes que nos paran para hacernos la prueba del alcohol?. O pongo otro caso, podría mandar al coche a recoger a mi hija al instituto solo?. Porque cuidado que si la respuesta a esas preguntas es afirmativa, igual me parece más apetecible pagar 199 euros por tener un taxi privado que 99 por tener un taxi supervisado.
yo sueño con ello cada noche...
y cuando voy al hospital y no sé puede aparcar ...que se vaya a un parking disuasorio y cuando le llame venga a por mi




Enviado desde mi MBH-N49 mediante Tapatalk
¡Exacto! Te refieres a los niveles establecidos por la **SAE** (Society of Automotive Engineers). Es el estándar global que define qué tanto conduce el coche y qué tanto tienes que hacer tú.
Aquí tienes el resumen rápido estructurado de los **6 niveles (del 0 al 5)**:
## La Frontera: El Conductor Supervisa
En estos niveles, el ser humano es el responsable absoluto de la conducción y debe estar atento al 100%.
* **Nivel 0 (Sin automatización):** El coche no hace nada solo. Puede dar avisos (como el pitido de punto ciego) o frenar en una emergencia puntual, pero tú controlas todo.
* **Nivel 1 (Asistencia al conductor):** El coche te ayuda en **una sola tarea** a la vez. O controla la velocidad (Control de Crucero Adaptativo) o controla la dirección (Mantenimiento de carril), pero nunca las dos cosas juntas.
* **Nivel 2 (Automatización parcial):** El sistema controla **la velocidad y la dirección al mismo tiempo**. El coche puede acelerar, frenar y girar en autopista por sí mismo, pero **tienes que llevar las manos en el volante** (o la mirada en la carretera) y estar listo para tomar el control en cualquier milisegundo. *(Ejemplo: El Autopilot de Tesla o el ProPilot de Nissan).*
## La Frontera: El Coche Conduce
A partir de aquí, el sistema es el responsable de monitorizar el entorno mientras está activo.
* **Nivel 3 (Automatización condicionada):** El coche conduce solo en situaciones muy específicas (como atascos en autopistas a baja velocidad). Aquí **puedes apartar los ojos de la carretera y leer o mirar una pantalla**, pero el coche te avisará con unos segundos de antelación si necesita que retomes el control. *(Ejemplo: El sistema Drive Pilot de Mercedes-Benz en ciertos mercados).*
* **Nivel 4 (Alta automatización):** El coche es completamente autónomo dentro de un área geográfica delimitada o bajo condiciones climáticas concretas (zonas mapeadas con precisión). **No necesitas intervenir para nada** en ese trayecto; de hecho, el coche podría no tener pedales ni volante. Si hay un problema, el coche sabe detenerse de forma segura por sí mismo. *(Ejemplo: Los robotaxis de Waymo).*
* **Nivel 5 (Automatización completa):** El Santo Grial. Conducción autónoma total en **cualquier lugar, bajo cualquier condición climática y en cualquier carretera** del planeta. El coche actúa exactamente igual (o mejor) que un conductor humano experimentado. Hoy en día es puramente teórico.
>

**En resumen:** Del Nivel 0 al 2, tú conduces con ayuda. Del Nivel 3 al 5, el coche conduce y tú eres el pasajero (con diferentes niveles de libertad).
>
Tesla lo puede llamar como quiera pero tendrá que ajustarse (creo) a uno de esos niveles.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Mariodoblas10 en 22 de Mayo de 2026, 02:01:06 PM
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260522/7c56c137dc2a66a07d3c37936b5fa09d.jpg)
Y en el coche, será que lo van a poner pronto?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
¿En los coches con HW3 también aparece? A mi me dice que ya tengo todas las suscripciones posibles.
Cita de: Frikland en 22 de Mayo de 2026, 03:04:41 PM
¡Exacto! Te refieres a los niveles establecidos por la **SAE** (Society of Automotive Engineers). Es el estándar global que define qué tanto conduce el coche y qué tanto tienes que hacer tú.
Aquí tienes el resumen rápido estructurado de los **6 niveles (del 0 al 5)**:
## La Frontera: El Conductor Supervisa
En estos niveles, el ser humano es el responsable absoluto de la conducción y debe estar atento al 100%.
* **Nivel 0 (Sin automatización):** El coche no hace nada solo. Puede dar avisos (como el pitido de punto ciego) o frenar en una emergencia puntual, pero tú controlas todo.
* **Nivel 1 (Asistencia al conductor):** El coche te ayuda en **una sola tarea** a la vez. O controla la velocidad (Control de Crucero Adaptativo) o controla la dirección (Mantenimiento de carril), pero nunca las dos cosas juntas.
* **Nivel 2 (Automatización parcial):** El sistema controla **la velocidad y la dirección al mismo tiempo**. El coche puede acelerar, frenar y girar en autopista por sí mismo, pero **tienes que llevar las manos en el volante** (o la mirada en la carretera) y estar listo para tomar el control en cualquier milisegundo. *(Ejemplo: El Autopilot de Tesla o el ProPilot de Nissan).*
## La Frontera: El Coche Conduce
A partir de aquí, el sistema es el responsable de monitorizar el entorno mientras está activo.
* **Nivel 3 (Automatización condicionada):** El coche conduce solo en situaciones muy específicas (como atascos en autopistas a baja velocidad). Aquí **puedes apartar los ojos de la carretera y leer o mirar una pantalla**, pero el coche te avisará con unos segundos de antelación si necesita que retomes el control. *(Ejemplo: El sistema Drive Pilot de Mercedes-Benz en ciertos mercados).*
* **Nivel 4 (Alta automatización):** El coche es completamente autónomo dentro de un área geográfica delimitada o bajo condiciones climáticas concretas (zonas mapeadas con precisión). **No necesitas intervenir para nada** en ese trayecto; de hecho, el coche podría no tener pedales ni volante. Si hay un problema, el coche sabe detenerse de forma segura por sí mismo. *(Ejemplo: Los robotaxis de Waymo).*
* **Nivel 5 (Automatización completa):** El Santo Grial. Conducción autónoma total en **cualquier lugar, bajo cualquier condición climática y en cualquier carretera** del planeta. El coche actúa exactamente igual (o mejor) que un conductor humano experimentado. Hoy en día es puramente teórico.
>
**En resumen:** Del Nivel 0 al 2, tú conduces con ayuda. Del Nivel 3 al 5, el coche conduce y tú eres el pasajero (con diferentes niveles de libertad).
>
Tesla lo puede llamar como quiera pero tendrá que ajustarse (creo) a uno de esos niveles.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues es evidente que hacía donde va Tesla no existe, es decir, a diferencia de los waymo o de los mercedes que conducen por cartografía, Tesla lo hace por visión. Le dan igual los mapas porque lee la carretera como lo hacemos nosotros. Y esa es su ventaja y al mismo tiempo su desventaja a nivel burocratico ya que toda la burocracia y la ley está basada en radares y mapas. No hicieron esos niveles pensando en camaras e IA. Igual quien se tiene que adaptar es la ley a los tiempos actuales.
Cita de: Chan99 en 22 de Mayo de 2026, 06:43:23 PM
¿En los coches con HW3 también aparece? A mi me dice que ya tengo todas las suscripciones posibles.
En mi Intel me deja comprarlo... Pero claro, tal y como está hoy en día, funciona. Es la versión tonta...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
En mi MY de finales de 2023 aparece la suscripción mensual de 99€ al FSD.
¿Qué funcionalidad obtendría en España en estos momentos, lo que llamábamos EAP hasta hace dos días?
Cita de: semaro en 23 de Mayo de 2026, 10:11:46 AM
En mi MY de finales de 2023 aparece la suscripción mensual de 99€ al FSD.
¿Qué funcionalidad obtendría en España en estos momentos, lo que llamábamos EAP hasta hace dos días?
Prácticamente si
Cita de: semaro en 23 de Mayo de 2026, 10:11:46 AM
En mi MY de finales de 2023 aparece la suscripción mensual de 99€ al FSD.
¿Qué funcionalidad obtendría en España en estos momentos, lo que llamábamos EAP hasta hace dos días?
Eso es, tienes el autoparking, que al menos cuando yo lo he probado iba bastante decente, adelantamiento en autovía (el coche te propone la maniobra, tu autorizas y la hace, en mi caso tambien lo ha hecho correctamente), y el summon "sencillo", mover un poco el coche en una plaza estrecha para facilitar la entrada.
Viendolo en perspectiva, cuesta creer que por esto clavasen 3800 euros.
Totalmente... yo por probarlo he pillado suscripción este mes...
Es interesante y ayuda la verdad pero ese precio de 3800 era carillo
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260525/d2ae22ae67b87deb9a4ba3d492e42cd5.jpg)
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: lperico676 en 25 de Mayo de 2026, 07:52:48 AM
Totalmente... yo por probarlo he pillado suscripción este mes...
Es interesante y ayuda la verdad pero ese precio de 3800 era carillo
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260525/d2ae22ae67b87deb9a4ba3d492e42cd5.jpg)
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cuando te toque pasar por uno nos cuentas qué hace en los semáforos en verde por favor, si pide confirmación para pasar o si sigue el solo.
Cita de: I.X en 25 de Mayo de 2026, 08:13:36 AM
Cuando te toque pasar por uno nos cuentas qué hace en los semáforos en verde por favor, si pide confirmación para pasar o si sigue el solo.
Yo tengo el EAP.
No, no pide confirmación para pasar por el semáforo ni sigue solo. Simplemente avisa acústicamente de que el semáforo está en verde.
Para mí sobre todo, la diferencia principal entre el EAP y el básico es el asunto del adelantamiento y no tener necesidad de conectarlo de nuevo cada vez que adelantas o cambias de carril.
Conocía que esto se puede hacer con el Commander, pero no quería nada de hardware que toque la centralita del coche. Ni veo normal que Tesla lo permita...pero esa es otra historia.
La subscripción en este caso para el FSD completo, cuando salga aquí en España, me costara 49 eur en vez de los 99 eur mensuales:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260525/77cf732ff401772d63e1da3b9293596b.jpg)
Yo compre la subscripcion el sabado noche y desde que la pille no me aparece nada relacionado con el autopark, he ido a varios parkings y en la pantalla no me aparece el simbolito de la zona de aparcar, el autopilot mejorado y el summon si me va, pero del autopark no veo ni rastro por ningun lado... Hay que activarlo en algun sitio?
Hola!!!
Pues yo acabo de darle al botoncito de suscripción. A ver cuando salga del trabajo qué me encuentro.... Me llamaba la atención el sistema de "ven a buscarme en un parking..", no sé, esta noche os contaré cómo me ha ido.
Espero que, al tener ya varios países de la UE se permita el siguiente paso en España.
Dedos cruzados!
Cita de: Turinturin en 25 de Mayo de 2026, 10:57:40 AMMe llamaba la atención el sistema de "ven a buscarme en un parking..", no sé, esta noche os contaré cómo me ha ido.
Desgraciadamente en Europa esa función es prácticamente inútil pues no se permite "convocar al coche" si estás a más de 6 metros del coche, por lo que eso de "llueve, sal de la plaza y ven a la entrada del Carrefour y me mojo menos." solo es válido en EEUU por ejemplo.
Cita de: Sagan28 en 25 de Mayo de 2026, 11:22:05 AM
Desgraciadamente en Europa esa función es prácticamente inútil pues no se permite "convocar al coche" si estás a más de 6 metros del coche, por lo que eso de "llueve, sal de la plaza y ven a la entrada del Carrefour y me mojo menos." solo es válido en EEUU por ejemplo.
Me has matao... tal cual me veía yo como Michael Knight diciendo "Tesli, ven a buscarme."
:'( :'(
Cita de: Turinturin en 25 de Mayo de 2026, 12:01:14 PM
Me has matao... tal cual me veía yo como Michael Knight diciendo "Tesli, ven a buscarme."
:'( :'(
por eso hay que leer antes de gastarse los dineros. En el foro es algo que se ha comentado
El autopark está activo siempre que esté activo la version equivalente al EAP, no la básica. Esto es al menos para mi.
Respecto al summon, si hacen como tienen en EEUU, podrás invocar el coche hasta los 600 metros de distancia pero esto solo, cuando esté el FSD aprobado.
Cita de: magcobos en 25 de Mayo de 2026, 12:45:07 PM
Respecto al summon, si hacen como tienen en EEUU, podrás invocar el coche hasta los 600 metros de distancia pero esto solo, cuando esté el FSD aprobado.
O ni eso, en Países Bajos está aprobado el FSD Supervisado, pero el modo convocar sigue capado. Según dice mi amigo Claudio (IA) parece que se rige por otra normativa: UN R-79 Remote Control Parking (RCP), pero en marzo se aprobó otra reglamentación EU 2026/481 que permite Automated Valet Parking (AVP), pero claro hay que solicitar homologación y toda la pesca... esto eliminaría la limitación de radio y la velocidad hasta 20kmh.
Cita de: magcobos en 25 de Mayo de 2026, 12:45:07 PM
El autopark está activo siempre que esté activo la version equivalente al EAP, no la básica. Esto es al menos para mi.
Respecto al summon, si hacen como tienen en EEUU, podrás invocar el coche hasta los 600 metros de distancia pero esto solo, cuando esté el FSD aprobado.
Creo que el summon no va estar disponible aunque se apruebe el FSD, al menos de inicio.
en la web de TESLA se anuncian periodos de prueba del FSD en varias ciudades de España hasta el 30 de julio.
Viaje con Full Self-Driving (Supervised) en Bilbao
22 abr. – 31 jun. 2026
Viaje con Full Self-Driving (Supervised) en Alicante
22 abr. – 31 jun. 2026
Viaje con Full Self-Driving (Supervised) en Sevilla
25 may. – 30 jul. 2026
Viaje con Full Self-Driving (Supervised) en Málaga
25 may. – 30 jul. 2026
Viaje con Full Self-Driving (Supervised) en Vigo
22 abr. – 31 jun. 2026
Viaje con Full Self-Driving (Supervised) en Sabadell
20 abr. – 31 jun. 2026
No creo que se apruebe el uso hasta al menos la finalización de las pruebas en la última de las ciudades.
https://www.tesla.com/es_es/events/fsd-supervised-ride-along-es
Pues en Bilbao nada, ya está completo. Me he ido a inscribir y me han mandado un email en el cual me dicen que no hay disponibilidad....
(https://media1.giphy.com/media/v1.Y2lkPTM0OWM5ZGQ3ZTIyY2s1NzdmZ2k4MGo2bGI1Nms3ZnFkMnVyNDZrcW91bHV5cDQ4ZiZlcD12MV9naWZzX3RyZW5kaW5nJmN0PWc/w1o379mgRcDuM/giphy.gif)
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: lperico676 en 25 de Mayo de 2026, 08:23:37 PM
Pues en Bilbao nada, ya está completo. Me he ido a inscribir y me han mandado un email en el cual me dicen que no hay disponibilidad....
(https://media1.giphy.com/media/v1.Y2lkPTM0OWM5ZGQ3ZTIyY2s1NzdmZ2k4MGo2bGI1Nms3ZnFkMnVyNDZrcW91bHV5cDQ4ZiZlcD12MV9naWZzX3RyZW5kaW5nJmN0PWc/w1o379mgRcDuM/giphy.gif)
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
ni en bilbado ni en ninguna parte
estas mierdas deben ser solo para amigos y enchufados
Lleva semanas abierto, es normal que se haya llenado.
Yo me apunté en Valencia, y unas semanas antes lo cancelé. O lo tengo en mi coche o no quiero ni verlo, jajaja, es como enseñarle un juguete a un niño, y decirle, pues no puedes jugar, ale, a tu casa.
Cita de: VictorGarcia en 25 de Mayo de 2026, 09:13:09 PM
ni en bilbado ni en ninguna parte
estas mierdas deben ser solo para amigos y enchufados
Ni soy amigo, ni estoy enchufado.
Yo cogí plaza en la primera remesa de invitaciones para Málaga, no en esta, sino en una que hubo por el pasado mes de Febrero.
Luego no pude ir y le pase la vez a un compañero de aquí del foro.
Disponibilidad ha habido bastante.
Yo podía haberlo probado en Valencia la semana de pascua pero tampoco me pillaba tan cerca y en Iurreta que lo tengo muy cerca ha habido días disponibles hasta hace poco, solo que era a las 15h y me venía mal.
Bueno, a mi me ha llegado hoy el email de Tesla para Bilbao.... Las demás plazas ni idea
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: lperico676 en 25 de Mayo de 2026, 11:01:10 PM
Bueno, a mi me ha llegado hoy el email de Tesla para Bilbao.... Las demás plazas ni idea
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues para avisar tan tarde no se para que avisan. Llevan más de un mes dando citas en Iurreta
Cuando fui a recoger mi coche a Málaga les dije que si me podían dar una vuelta fsd. Me dijeron que no porque ya tenían los coches en la cochera y el del fsd estaba en la punta adentro, que si les hubiera avisado Antes de ir lo hubieran dejado fuera.
Prueba a hablar con ellos.
Pues yo ayer intenté inscribirme, pero en el intento me saltó un mensaje en la propia web de inscripciones diciéndome que estaba todo completo, por lo que no pude ni ver días concretos ni horas del evento.
Y al mismo tiempo me envían un e-mail en que me dicen que estoy inscrito y que me avisarán entre 1 y 3 días antes de la prueba para confirmar.
Es decir, que creo que estoy apuntado, pero no se ni el día ni la hora.
Tampoco me preocupa. Si me avisan, de lo que no estoy seguro, dependiendo del día y de la hora que me asignen, si me cuadra iré, y si no me cuadra, no iré y lo cancelaré.
Cita de: LuBelRi en 25 de Mayo de 2026, 04:11:48 PM
en la web de TESLA se anuncian periodos de prueba del FSD en varias ciudades de España hasta el 30 de julio.
Viaje con Full Self-Driving (Supervised) en Bilbao
22 abr. – 31 jun. 2026
Viaje con Full Self-Driving (Supervised) en Alicante
22 abr. – 31 jun. 2026
Viaje con Full Self-Driving (Supervised) en Sevilla
25 may. – 30 jul. 2026
Viaje con Full Self-Driving (Supervised) en Málaga
25 may. – 30 jul. 2026
Viaje con Full Self-Driving (Supervised) en Vigo
22 abr. – 31 jun. 2026
Viaje con Full Self-Driving (Supervised) en Sabadell
20 abr. – 31 jun. 2026
No creo que se apruebe el uso hasta al menos la finalización de las pruebas en la última de las ciudades.
https://www.tesla.com/es_es/events/fsd-supervised-ride-along-es
Esto es marketing para Tesla, no tiene nada que ver con las pruebas de la DGT ni con la burocracia. En España se aprobará por efecto dominó cuando se vayan aprobando en el resto de paises.
Cita de: LuBelRi en 26 de Mayo de 2026, 08:40:35 AM
Pues yo ayer intenté inscribirme, pero en el intento me saltó un mensaje en la propia web de inscripciones diciéndome que estaba todo completo, por lo que no pude ni ver días concretos ni horas del evento.
Y al mismo tiempo me envían un e-mail en que me dicen que estoy inscrito y que me avisarán entre 1 y 3 días antes de la prueba para confirmar.
Es decir, que creo que estoy apuntado, pero no se ni el día ni la hora.
Tampoco me preocupa. Si me avisan, de lo que no estoy seguro, dependiendo del día y de la hora que me asignen, si me cuadra iré, y si no me cuadra, no iré y lo cancelaré.
Si no puedes ir (o si tienes asientos libres) avisa por aquí y algún compañero puede ir en tu lugar o contigo.
Nosotros eramos 3 y ninguno era el de la cita (íbamos a decir que era de mi cuñado que no pudo, pero era un forero). Ni nos preguntaron nada de nada.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Y ahora anuncian Estonia
https://x.com/teslaeurope/status/2060326804691288278
Vamos a cambiarnos el nombre a Sponia a ver si cuela que somos de pie allí...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: VictorGarcia en 25 de Mayo de 2026, 09:13:09 PM
ni en bilbado ni en ninguna parte
estas mierdas deben ser solo para amigos y enchufados
Yo hoy reservé en Sabadell para mediados de junio
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: pablijoo en 29 de Mayo de 2026, 05:09:54 PM
Yo hoy reservé en Sabadell para mediados de junio
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
como puede ser esto, a mi me dijo la semana pasada que estaba todo completo para todo el mes
Cita de: VictorGarcia en 29 de Mayo de 2026, 06:48:24 PM
como puede ser esto, a mi me dijo la semana pasada que estaba todo completo para todo el mes
Mi hermano acaba de reservar para el 22 a lo mejor abrieron nuevas reservas
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: pablijoo en 29 de Mayo de 2026, 06:49:17 PM
Mi hermano acaba de reservar para el 22 a lo mejor abrieron nuevas reservas
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
"Evento completo"
me tienen manía
Cita de: I.X en 29 de Mayo de 2026, 04:27:06 PM
Y ahora anuncian Estonia
https://x.com/teslaeurope/status/2060326804691288278
Vamos con una de cal y otra de arena. Cada nueva aprobación por lejana que sea da un poco de esperanza.
Aunque estos días he leído una noticia que da bastante bajón, parece que el lobby europeo vuelve a estar trabajando al 100%. Creo que no se ha comentado esta notica por aquí, un nuevo actor que apareció en escena el 30 de abril:
El 30 de abril de 2026, el ETSC (European Transport Safety Council) envió una carta a la vicepresidenta ejecutiva Séjourné en la que pedía una elaboración de políticas de la UE transparente e inclusiva en materia de sistemas de conducción asistida, en el contexto de la homologación provisional de la UE del FSD (Supervised) de Tesla.Una extracto del contenido de la carta que enviaron:
El ETSC ha expresado sistemáticamente serias preocupaciones en materia de seguridad vial con respecto a los sistemas de conducción asistida que permiten la conducción sin manos y las maniobras iniciadas por el sistema. La aprobación provisional del FSD Supervised de Tesla suscita, por lo tanto, importantes inquietudes, sobre todo porque su funcionalidad parece ir más allá de lo previsto en la próxima serie 02 de enmiendas al Reglamento n.º 171 de las Naciones Unidas —una ampliación del marco de los DCAS sobre la que ya hemos planteado una serie de serias preocupaciones.La afirmación de la RDW de que «el uso correcto de este sistema de asistencia al conductor contribuye positivamente a la seguridad vial» es difícil de conciliar con la base empírica actual. Si bien se reconocen las diferencias entre los sistemas de la UE (DCAS) y los de EE. UU., las investigaciones disponibles no han encontrado pruebas convincentes de que los sistemas de conducción asistida ofrezcan beneficios de seguridad más allá de los que ya proporcionan las tecnologías obligatorias de prevención de colisiones, como el AEBS y la prevención de salida de carril.https://etsc.eu/letter-ensuring-transparent-and-inclusive-eu-policy-making-for-assisted-driving-systems/ (https://etsc.eu/letter-ensuring-transparent-and-inclusive-eu-policy-making-for-assisted-driving-systems/)
Lo que me sorprende es la cantidad de organismos públicos que aparecen orbitando alrededor de este tema: los organismos nacionales, la propia Comisión Europea, la UNECE, ahora ETSC, alguno más que ya no recuerdo, FIA también metió baza, etc. me salen unos cuantos funcionarios de alto rango... y esto en una cuestión bastante delimitada que nos interesa y por tanto estamos atentos. Como debe ser alimentación, industria, sanidad, medio ambiente, etc. ya sé que me estoy yendo igual a demagogia fácil, y no quiero crear un offtopic, pero cada vez que veo aparecer una nueva organización pública que se solapa con otras, me acuerdo de los impuestos que pago...
Cita de: I.X en 29 de Mayo de 2026, 04:27:06 PM
Y ahora anuncian Estonia
https://x.com/teslaeurope/status/2060326804691288278
Cita de: Frikland en 29 de Mayo de 2026, 05:03:51 PM
Vamos a cambiarnos el nombre a Sponia a ver si cuela que somos de pie allí...
Como somos unos cuantos esperando con ansia que aprueben FSD aquí, podríamos abrir un hilo tipo "Solo alegrías FSD", en el que solo se cuelguen actualizaciones como la aprobación en Lituania o hoy en Estonia, de tal forma que ver que el hilo se mueve te de una pequeña esperanza de abrirlo y leer "España", este es mi nivel de ansiedad, lo reconozco. ;D
Cita de: JMV en 29 de Mayo de 2026, 08:05:09 PM
Como somos unos cuantos esperando con ansia que aprueben FSD aquí, podríamos abrir un hilo tipo "Solo alegrías FSD", en el que solo se cuelguen actualizaciones como la aprobación en Lituania o hoy en Estonia, de tal forma que ver que el hilo se mueve te de una pequeña esperanza de abrirlo y leer "España", este es mi nivel de ansiedad, lo reconozco. ;D
Lo malo sería que igual para la siguiente actualización del hilo, Keops dice que no se pueden reflotar hilos de más de 2 años de antigüedad :(
(https://i.imgur.com/aEC9Tf2.png)
Lo vais a flipar en cuanto podáis probarlo en conducción real.
Tengo más ganas de que llegue esto por vosotros que por mi jaja.
Totalmente, es una p*** revolución.
Yo también tengo más ganas de esto que la feria del pueblo
Pero ganas de verdad
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La investigación está de reuters sobre el fsd dice cosillas algo inquietantes...
https://www.reuters.com/investigations/why-teslas-ai-trainers-dont-trust-its-self-driving-tech-or-its-safety-stats-2026-05-28/
Cita de: dilolo en 30 de Mayo de 2026, 11:54:41 AM
La investigación está de reuters sobre el fsd dice cosillas algo inquietantes...
https://www.reuters.com/investigations/why-teslas-ai-trainers-dont-trust-its-self-driving-tech-or-its-safety-stats-2026-05-28/
Sip, Reuters lleva unas semanas demostrando un gran interés en el FSD de Tesla, ya lo hicieron hace 3 semanas, pero se debieron quedar cortos (se ha homologado en Lituania y Estonia), así que ahora han hecho una "investigación".
Bueno, aquí otro punto de vista
"Why Is Reuters Attacking Tesla FSD... Today?":
https://youtu.be/A3MPoKDsvwI (https://youtu.be/A3MPoKDsvwI)
Como dije más arriba, cada día sale un nuevo agente investigando/opinando acerca del FSD. Para ser un desastre en ventas de coches, y un fracaso la venta/suscripción del FSD, mucho interés se toman algunos... (sólo falta mi tío Paco presentando una protesta formal a la UE, llámalo Calero, Gaitán, o como quieras).
Lo cierto es que las afirmaciones que decía tesla de la fiabilidad y seguridad nunca fueron acompañadas de ningún tipo de verificación ni metodología.
Yo desde luego me fui más de una agencia como reuters y de la investigación, que dice cosas bastante interesantes como lo de premapear rutas para demos, que de lo que diga la propia compañía interesada, en venderte eso a ese precio, y más siendo de quien es. (o de las cuentas de Twitter/YouTube de fanboys)
Y curioso que las fuentes de Routers son todas de ex-empleados...
Cita de: dilolo en 30 de Mayo de 2026, 12:53:16 PM
Yo desde luego me fui más de una agencia como reuters y de la investigación, que dice cosas bastante interesantes como lo de premapear rutas para demos, que de lo que diga la propia compañía interesada, en venderte eso a ese precio, y más siendo de quien es. (o de las cuentas de Twitter/YouTube de fanboys)
Por supuesto que cada uno dirá lo que le convenga para su audiencia, clickbaits, cliente de publicidad, etc. así que es tan sencillo como no fiarse de nadie absolutamente, youtubers, opinadores, periódicos, etc.
A mí lo lógico me parecería fiarse de un organismo oficial, que además es referencia europea en homologación de vehículos, seguridad vial e inspección.
Aquí está el enlace: https://www.rdw.nl/en/news/2026/rdw-explanation-of-european-type-approval-tesla-with-provisional-validity-in-the-netherlands (https://www.rdw.nl/en/news/2026/rdw-explanation-of-european-type-approval-tesla-with-provisional-validity-in-the-netherlands)
Cita de: dilolo en 30 de Mayo de 2026, 12:53:16 PM
Yo desde luego me fui más de una agencia como reuters y de la investigación, que dice cosas bastante interesantes como lo de premapear rutas para demos, que de lo que diga la propia compañía interesada, en venderte eso a ese precio, y más siendo de quien es. (o de las cuentas de Twitter/YouTube de fanboys)
Yo, a día de hoy, no me fío de nadie, ni de Reuters, no de Tesla, ni casi casi de los organismos oficiales, pues la historia demuestra que, en todos los casos, han habido casos de corrupción y conflicto de interés. Así que de cada cual, me tomo su información con pinzas.
Dicho esto, tiendo a ser más confiable en un organismo oficial europeo que en uno norteamericano, por ejemplo. Y más en ambos organismos, que en cualquier publicación al uso.
Y ya no hablemos de youtubers y demás. Cero en según que cuestiones.
Dicho esto y sin haber visto todavía el vídeo, que lo veré más tarde, todavía siguen con la cantinela de pre-mapeados?
Eso es, en mi opinión mentira. Dos cuñados mios llevan casi dos años con el FSD usándolo a diario...Cero problemas. Yo lo he usado en sus coches en los dos o tres viajes que hago al año a casa de mi suegra. Cero problemas. Pre mapeados ? En dos años de uso normal en EEUU me están diciendo que han pre-mapeados todas las rutas de EEUU?. Es que me da risa.
Que no es un sistema perfecto eso se sabe. Pero también se sabe que lleva dos años mínimo en uso a diario, con millones de millas acumuladas por centenares de miles de conductores...me están diciendo estos de Reuters que eso lo hacen con mapas pre-mapeados?
Me dicen que la prueba de conducción que hice en Málaga en febrero, fue sobre un premapeo?
Es que de verdad, reitero, me da la risa.
Esperad a probarlo por vosotros mismos, ya lo veréis.
Cita de: magcobos en 30 de Mayo de 2026, 01:41:57 PM
Yo, a día de hoy, no me fío de nadie, ni de Reuters, no de Tesla, ni casi casi de los organismos oficiales, pues la historia demuestra que, en todos los casos, han habido casos de corrupción y conflicto de interés. Así que de cada cual, me tomo su información con pinzas.
Dicho esto, tiendo a ser más confiable en un organismo oficial europeo que en uno norteamericano, por ejemplo. Y más en ambos organismos, que en cualquier publicación al uso.
Y ya no hablemos de youtubers y demás. Cero en según que cuestiones.
Dicho esto y sin haber visto todavía el vídeo, que lo veré más tarde, todavía siguen con la cantinela de pre-mapeados?
Eso es, en mi opinión mentira. Dos cuñados mios llevan casi dos años con el FSD usándolo a diario...Cero problemas. Yo lo he usado en sus coches en los dos o tres viajes que hago al año a casa de mi suegra. Cero problemas. Pre mapeados ? En dos años de uso normal en EEUU me están diciendo que han pre-mapeados todas las rutas de EEUU?. Es que me da risa.
Que no es un sistema perfecto eso se sabe. Pero también se sabe que lleva dos años mínimo en uso a diario, con millones de millas acumuladas por centenares de miles de conductores...me están diciendo estos de Reuters que eso lo hacen con mapas pre-mapeados?
Me dicen que la prueba de conducción que hice en Málaga en febrero, fue sobre un premapeo?
Es que de verdad, reitero, me da la risa.
Esperad a probarlo por vosotros mismos, ya lo veréis.
En Sevilla puedes elegir a donde quieres ir, no tiene ruta establecida, es más, le dije de que ir a los remedios para cruzar ciudad y allí fuimos, vamos que no estaba premapeado
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
https://drive.google.com/drive/folders/1649jEKf2GaJPXWabdaf1_LdRqi2uhw6C (https://drive.google.com/drive/folders/1649jEKf2GaJPXWabdaf1_LdRqi2uhw6C)
Os dejo por aquí varios vídeos de cuando lo probé en Sevilla hace varios meses, la sensación es que te olvidas de que va conduciendo y te pones a charlar de otras cosas, es muy natural
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Es que además hay decenas, si no cientos, de vídeos en Países Bajos (ya no hablo de EEUU), donde se ve que se encuentra en una calle de doble sentido con un furgón de reparto por ejemplo, se espera, y cuando puede lo adelanta y vuelve a su carril, o se encuentra con un patinete, bicicleta, etc. y se va adaptando, ¿el de la furgoneta o el patinete también está premapeado que aparezcan ahí? esta teoría tiene poco sentido.
De todas formas, lo mejor es que esto es un debate con fecha de caducidad. El día que lo homologuen aquí, con 99€ de suscripción, o con suerte un mes de prueba gratuito, ya cada uno que decida, si va fino o no, si es más seguro o no, si está premapeado o no, o si lo conduce alguien en remoto desde la India, que teorías hay muchas...
Aquí en el foro, hay algunos compañeros que lo han probado en las demostraciones, y magcobos creo que al volante en EEUU, y todos hablan muy positivamente.
En cualquier caso en unos meses, esperemos que todos podamos resolver nuestras dudas.
Cita de: BarcelonaGeek en 29 de Mayo de 2026, 10:41:15 PM
(https://i.imgur.com/aEC9Tf2.png)
Quien es este hombre?, tiene información confidencial?. Espero que tenga razón.....
Cita de: NachoSM en 01 de Junio de 2026, 08:26:39 AM
Quien es este hombre?, tiene información confidencial?. Espero que tenga razón.....
Puede ser cualquier random o no, de todos modos no está mintiendo. "FSD para España está mas cerca de lo que creemos". Ante esa afirmación tan ambigua no está mintiendo, no se moja, no dice fecha, es como decir que el apocalipsis zombi está cerca, alguien tiene pruebas de que no ocurra ::)?? y "cerca" es tan descriptivo...
Cita de: JMV en 30 de Mayo de 2026, 06:04:43 PM
Aquí en el foro, hay algunos compañeros que lo han probado en las demostraciones, y magcobos creo que al volante en EEUU, y todos hablan muy positivamente.
Viajo dos / tres veces al año a Florida, EEUU por motivos familiares, pues mi esposa y su familia, son de allí.
Llevo probando el FSD desde que se libero allí, me refiero al estado de FL...no recuerdo cuando fue, sinceramente pues dos cuñados mios, tienen sendos MY con el incorporado / comprado.
En cuanto llego al país, normalmente para unos 20-30 días, cojo el coche de uno de ellos siempre pues en EEUU el coche es esencial para cualquier actividad normal, desde compras de supermercado, hasta ir al cine.
La urbanización de mi suegra, es la típica urbanización norteamericana de decenas de casas unifamiliares / adosadas por el jardín con sus correspondientes decenas de calles algunas de ellas, sin salida. Existen miles de urbanizaciones de este estilo y me río de cuánto leo que Tesla va con el FSD pre mapeado

Mi uso de este sistema durante mi estancia es, como digo, a diario, pues aunque yo vivi durante más de 18 años en EEUU, no fue en FL si no en NC, lo que hace que mi conocimiento del tráfico y calles de FL, sobre todo el trayecto entre el downtown de Miami y Fort Lauderdale (donde viven mi cuñado y mi suegra) no sea el mismo que de una zona que conoces bien.
Y este precisamente, es una de las ventajas más grandes que tiene el FSD: moverse por sitios que no conoces. Hacer una conducción con FSD en un entorno hostil del que desconoces prácticamente todo el camino, con autovías de 6 o más carriles, etc, hace que ir con la ayuda del FSD, incluso obviamente estando pendiente de su uso, sea una conducción mucho más relajada y mucho menos estresante.
Yo en estos últimos dos años, he conducido con FSD y he visto una evolución tremenda, hasta llegar al punto de que para mí, no hay retorno.
Si no lo voy a usar aquí donde vivo, en Granada, es porque mis desplazamientos son de menos de 15 km en un entorno de ciudad muy pequeña y conocida.
Ahora bien, esperad a conocerlo en un entorno de gran ciudad, o de desplazamientos grandes en viajes a Paris, Roma...o que se yo...y entonces en ese entorno de viaje, con esas grandes ciudades, con el desconocimiento de sus calles...cuando lo probéis en esos entornos...ya me contaréis.
Yo, que tengo la edad suficiente como para haber viajado con mapas de carreteras de Michelin, cuando uso esto...en fin, deseando estoy que lo probéis vosotros jeje
Cita de: magcobos en 01 de Junio de 2026, 09:39:29 AM
Viajo dos / tres veces al año a Florida, EEUU por motivos familiares, pues mi esposa y su familia, son de allí.
Llevo probando el FSD desde que se libero allí, me refiero al estado de FL...no recuerdo cuando fue, sinceramente pues dos cuñados mios, tienen sendos MY con el incorporado / comprado.
En cuanto llego al país, normalmente para unos 20-30 días, cojo el coche de uno de ellos siempre pues en EEUU el coche es esencial para cualquier actividad normal, desde compras de supermercado, hasta ir al cine.
La urbanización de mi suegra, es la típica urbanización norteamericana de decenas de casas unifamiliares / adosadas por el jardín con sus correspondientes decenas de calles algunas de ellas, sin salida. Existen miles de urbanizaciones de este estilo y me río de cuánto leo que Tesla va con el FSD pre mapeado 
Mi uso de este sistema durante mi estancia es, como digo, a diario, pues aunque yo vivi durante más de 18 años en EEUU, no fue en FL si no en NC, lo hace que mi conocimiento del tráfico y calles de FL, sobre todo el trayecto entre el downtown de Miami y Fort Lauderdale (donde viven mi cuñado y mi suegra) no sea el mismo que de una zona que conoces bien.
Y este precisamente, es una de las ventajas más grandes que tiene el FSD: moverse por sitios que no conoces. Hacer una conducción con FSD en un entorno hostil del que desconoces prácticamente todo el camino, con autovías de 6 o más carriles, etc, hace que ir con la ayuda del FSD, incluso obviamente estando pendiente de su uso, sea una conducción mucho más relajada y mucho menos estresante.
Yo en estos últimos dos años, he conducido con FSD y he visto una evolución tremenda, hasta llegar al punto de que para mí, no hay retorno.
Si no lo voy a usar aquí donde vivo, en Granada, es porque mis desplazamientos son de menos de 15 km en un entorno de ciudad muy pequeña y conocida.
Ahora bien, esperad a conocerlo en un entorno de gran ciudad, o de desplazamientos grandes en viajes a Paris, Roma...o que se yo...y entonces en ese entorno de viaje, con esas grandes ciudades, con el desconocimiento de sus calles...cuando lo probéis en esos entornos...ya me contaréis.
Yo, que tengo la edad suficiente como para haber viajado con mapas de carreteras de Michelin, cuando uso esto...en fin, deseando estoy que lo probéis vosotros jeje
Siempre he defendido el FSD supervisado precisamente por lo que comentas, llegas de viaje, cansado. a una ciudad con mucho tráfico y que no conoces y solo quieres llegar a tu hotel o aparcamiento?? Vas y vienes a diario al trabajo/casa en una ciudad como Madrid y siempre con atascos?
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: NachoSM en 01 de Junio de 2026, 08:26:39 AM
Quien es este hombre?, tiene información confidencial?. Espero que tenga razón.....
Creo que es uno de los fundadores del Club Tesla España o similar por lo que igual sí que tiene información??
El reportaje de Reuters parece muy serio. Y normalmente aciertan cuando escriben sobre Tesla. Sin ir más lejos en 2024 dijeron que Tesla había cancelado el posible modelo económico (model 2). Elon dijo que eso era mentira.
La realidad va dando la razón a Reuters.
Lo que comentan del premapeo es para los robotaxis, no para el FSD supervisado.
Cuando hicieron la primera demo de FSD no supervisado en las calles cerradas de los estudios Warner lo premapearon concienzudamente. Además tuvieron por ahí danzando a robots Optimus supuestamente autónomos que estaban 100% manejados en remoto.
Y que hablen ex empleados de Tesla es normal. Los que están empleados no van a querer hablar.
Yo me creo más a Reuters que lo que diga Elon.
La pregunta del millón es: si FSD no supervisado es tan bueno, por qué no está creciendo la flota de Tesla en las ciudades donde se permite? Elon dijo que habría un crecimiento brutal.
Tesla 'Robotaxi' fleet is actually shrinking, not growing, new data shows | Electrek https://share.google/vjwfhcLn9aVBwuI5T
Tego cita para que me paseen en un Tesla con el FSD supervisado este miércoles en Alicante. Ya contaré mis impresiones.
Cita de: I.X en 01 de Junio de 2026, 10:30:20 AM
Creo que es uno de los fundadores del Club Tesla España o similar por lo que igual sí que tiene información??
Si la cuenta no es falsa es uno de los fundadores del club Tesla, pero como digo y lo mantengo, no está diciendo ninguna mentira, de hecho mañana está mas cerca que hoy de tener FSD en España y que hace 2 minutos
Cita de: Teslimano en 01 de Junio de 2026, 10:50:14 AM
El reportaje de Reuters parece muy serio. Y normalmente aciertan cuando escriben sobre Tesla. Sin ir más lejos en 2024 dijeron que Tesla había cancelado el posible modelo económico (model 2). Elon dijo que eso era mentira.
La realidad va dando la razón a Reuters.
Lo que comentan del premapeo es para los robotaxis, no para el FSD supervisado.
Cuando hicieron la primera demo de FSD no supervisado en las calles cerradas de los estudios Warner lo premapearon concienzudamente. Además tuvieron por ahí danzando a robots Optimus supuestamente autónomos que estaban 100% manejados en remoto.
Y que hablen ex empleados de Tesla es normal. Los que están empleados no van a querer hablar.
Yo me creo más a Reuters que lo que diga Elon.
La pregunta del millón es: si FSD no supervisado es tan bueno, por qué no está creciendo la flota de Tesla en las ciudades donde se permite? Elon dijo que habría un crecimiento brutal.
Tesla 'Robotaxi' fleet is actually shrinking, not growing, new data shows | Electrek https://share.google/vjwfhcLn9aVBwuI5T
Porque no dispone del hardware adecuado. No digo que no realice la conducción sino que tiene fallos por esas carencias. Lo digan sus fans o quien sea y seguimos a la espera de robotaxis y robots.
Una duda. Qué ponen los términos contractuales de quienes habéis comprado el paquete FSD?
Pone FSD supervisado?
Tesla retroactively added 'supervised' to FSD contracts owners signed years ago | Electrek https://share.google/EDpD3m3GF0DMw3NeV
a mí me pone: CAPACIDAD DE CONDUCCIÓN AUTOMATIZADA TOTAL
Enviado desde mi MBH-N49 mediante Tapatalk
Cita de: susanaolite en 07 de Junio de 2026, 09:34:37 PM
a mí me pone: CAPACIDAD DE CONDUCCIÓN AUTOMATIZADA TOTAL
Enviado desde mi MBH-N49 mediante Tapatalk
A mí igual. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260607/50c0d0fec868213c82be6416b7eeabb8.jpg)
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: Teslimano en 07 de Junio de 2026, 08:29:03 PM
Una duda. Qué ponen los términos contractuales de quienes habéis comprado el paquete FSD?
Pone FSD supervisado?
Tesla retroactively added 'supervised' to FSD contracts owners signed years ago | Electrek https://share.google/EDpD3m3GF0DMw3NeV
Yo dudaría de la fuente.
A mi al menos el relato me parece inconsistente, (quiere preparar una demanda, y no guarda una copia del contrato, y tiene que recurrir a la descarga desde la web de la compañía a la que quiere demandar) y no me creo que ninguna compañía que se precie se atreva a hacer una modificación unilateral de un contrato previamente firmado sin el acuerdo de la contraparte, como quien modifica un número de teléfono de su agenda de contactos del móvil
Cita de: kasal en 07 de Junio de 2026, 09:47:11 PM
A mí igual. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260607/50c0d0fec868213c82be6416b7eeabb8.jpg)
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cuidado con el lenguaje que lo carga el diablo: Capacidad quiere decir eso, capacidad. Que el coche sea capaz de hacerlo. Si burocraticamente no se lo permiten es otro cantar. Todos tenemos la capacidad de aprender idiomas, los que hagan falta, pero no la desarrollamos. No se pueden confundir comprar la "capacidad de conducción autonoma total" con comprar o alquilar "conducción autonoma total". Si compraramos lo segundo habría muchos problemas legales, si comprar lo primero, a dia de hoy, ya sabemos de lo que el coche es capaz, de hecho lo está haciendo en USA, pero no le dejan desarrollar esa capacidad los burócratas.
Cita de: chiquitsla en 08 de Junio de 2026, 04:17:47 PM
Cuidado con el lenguaje que lo carga el diablo: Capacidad quiere decir eso, capacidad. Que el coche sea capaz de hacerlo. Si burocraticamente no se lo permiten es otro cantar. Todos tenemos la capacidad de aprender idiomas, los que hagan falta, pero no la desarrollamos. No se pueden confundir comprar la "capacidad de conducción autonoma total" con comprar o alquilar "conducción autonoma total". Si compraramos lo segundo habría muchos problemas legales, si comprar lo primero, a dia de hoy, ya sabemos de lo que el coche es capaz, de hecho lo está haciendo en USA, pero no le dejan desarrollar esa capacidad los burócratas.
Y es más, han cambiado el "conducción autónoma" por "conducción automatizada" recientemente. Me temo que viene por esto también y fue uno de los requisitos de FDW si no me equivoco.
Yo me juego un brazo y parte del otro a que ningún Tesla actual va a poder tener FSD no supervisado. Lo que viene a ser conducción autónoma total, vamos.
A lo máximo que van a llegar es a FSD supervisado.
Ni por autorización regulatoria ni por que Tesla se vaya a querer hacer cargo de ninguna responsabilidad en caso de accidente. Ni de broma.
Los muy pocos MY que funcionan como robotaxis no supervisados en EEUU (in situ, porque remotamente seguro) llevan sistemas de limpieza de cámaras exteriores por ejemplo.
Y a saber si llevan alguna iteración de hardware más.
Si algo se ha ganado Elon en relación con FSD es mi desconfianza.
Cita de: Teslimano en 08 de Junio de 2026, 04:55:17 PM
Yo me juego un brazo y parte del otro a que ningún Tesla actual va a poder tener FSD no supervisado. Lo que viene a ser conducción autónoma total, vamos.
A lo máximo que van a llegar es a FSD supervisado.
Ni por autorización regulatoria ni por que Tesla se vaya a querer hacer cargo de ninguna responsabilidad en caso de accidente. Ni de broma.
Los muy pocos MY que funcionan como robotaxis no supervisados en EEUU (in situ, porque remotamente seguro) llevan sistemas de limpieza de cámaras exteriores por ejemplo.
Y a saber si llevan alguna iteración de hardware más.
Si algo se ha ganado Elon en relación con FSD es mi desconfianza.
De todas formas, de aquí a que llegue el sistema no supervisado a Europa todos hemos cambiado de coche seguramente, menos de 10 años no creo que esté
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues no sé, pero parece que los coches actuales si que podrían tener FSD no supervisado, y en cuanto al tiempo también discrepo, a la velocidad que va esto creo que en menos de 10 años podríamos tener avances gigantescos. Comparto noticia de que Tesla ha pedido permiso para 5.000 robotaxi incluyendo Tesla model Y nuevos en EEUU, en la noticia pone que llevan un sistema de limpieza de cámaras, no me parece una locura que ofrezcan esta posibilidad en el futuro, sobre todo cuando ya lo están implementando.
https://www.notateslaapp.com/news/4259/tesla-files-for-5000-vehicle-robotaxi-permit-in-nevada
List of predictions for autonomous Tesla vehicles by Elon Musk - Wikipedia https://share.google/KYeyAKdQV5MvM9a1H
Pues nada, tened fe. Porque con Elon, o tienes fe ciega o se le ven las costuras a la legua.
Pero ya digo. Quien tenga un Tesla en Europa hoy, no va a catar la conducción autónoma total (la total fetén) salvo que quiera cambiar de coche en unos años.
Mientras tanto Elon lleva con préstamos a cero interés desde hace años de sus clientes que compraron el paquete FSD. Bastantes hasta han cambiado el coche por otro porque resulta que abrieron en momentos la ventana de traspaso de FSD, y muchos de ellos ni siquiera así van a recibir el FSD supervisado salvo que vuelvan a cambiar el coche (Lars por ejemplo, que cambió un legacy por otro).
Me parece fascinante lo de Tesla, la verdad. Fidelizando a muchos clientes fundamentalmente por FOMO. Les reconozco ese mérito sin duda. Pero no sé si eso habla más de la empresa o de sus consumidores.
Cita de: I.X en 01 de Junio de 2026, 10:30:20 AM
Creo que es uno de los fundadores del Club Tesla España o similar por lo que igual sí que tiene información??
Así es
Cita de: chiquitsla en 08 de Junio de 2026, 04:17:47 PM
Cuidado con el lenguaje que lo carga el diablo: Capacidad quiere decir eso, capacidad. Que el coche sea capaz de hacerlo. Si burocraticamente no se lo permiten es otro cantar. Todos tenemos la capacidad de aprender idiomas, los que hagan falta, pero no la desarrollamos. No se pueden confundir comprar la "capacidad de conducción autonoma total" con comprar o alquilar "conducción autonoma total". Si compraramos lo segundo habría muchos problemas legales, si comprar lo primero, a dia de hoy, ya sabemos de lo que el coche es capaz, de hecho lo está haciendo en USA, pero no le dejan desarrollar esa capacidad los burócratas.
Sé perfectamente lo que he comprado. No necesito adelantarme esos 10 años, de momento me conformo con el Supervisado!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Una cosa es un robotaxi, sin intervención humana y otra es para nuestros coches, donde el fSD unsupervised puede perfectamente estar disponible y si las cámaras les cae una cagadita de paloma y no ven, le basta con decirte que tomes el control. La física tiene sus limitaciones y mientras que el coche no lo lleve un robot que sea capaz de bajarse y limpiar las cámaras cualquier sistema de conducción autonoma siempre va a depender de condiciones no digo ya ideales, si no que no afecten al funcionamiento de los sistemas. Y esto es igual para Tesla que para cualquier otro que lo haga con LIdar.
Que pasa si vas con un Audi o un BMW (no se si lo pueden llevar o no, pero son ejemplos) con tu coche de conducción autonoma basado en cámaras y radares LIdar y el de delante tira un papel de plata del bocadillo y va a parar justo al lidar, y además se caga la paloma en las cámaras. Pues que tendrás que tomar el control.
Y si no el coche se parará donde pueda, como hariamos cualquiera de nosotros si el camión que va delante se le cae un colchón y nos tapa todo el parabrisas. La diferencia ante cualquier imprevisto es que la ÍA va a tomar la decisión mucho más rápido que nosotros. La que sea.
Cita de: chiquitsla en 08 de Junio de 2026, 06:54:38 PM
Una cosa es un robotaxi, sin intervención humana y otra es para nuestros coches, donde el fSD unsupervised puede perfectamente estar disponible y si las cámaras les cae una cagadita de paloma y no ven, le basta con decirte que tomes el control. La física tiene sus limitaciones y mientras que el coche no lo lleve un robot que sea capaz de bajarse y limpiar las cámaras cualquier sistema de conducción autonoma siempre va a depender de condiciones no digo ya ideales, si no que no afecten al funcionamiento de los sistemas. Y esto es igual para Tesla que para cualquier otro que lo haga con LIdar.
Que pasa si vas con un Audi o un BMW (no se si lo pueden llevar o no, pero son ejemplos) con tu coche de conducción autonoma basado en cámaras y radares LIdar y el de delante tira un papel de plata del bocadillo y va a parar justo al lidar, y además se caga la paloma en las cámaras. Pues que tendrás que tomar el control.
Y si no el coche se parará donde pueda, como hariamos cualquiera de nosotros si el camión que va delante se le cae un colchón y nos tapa todo el parabrisas. La diferencia ante cualquier imprevisto es que la ÍA va a tomar la decisión mucho más rápido que nosotros. La que sea.
La diferencia es que estan dotados de sistemas redundantes cámara + LIDAR.
No llevan LIDAR porque Eloncio es un rata y le gustan los billetes verdes.
Los cientos de millones de vehículos que hay en este instante circulando por el mundo, coches, motos, camiones, tampoco llevan sistemas redundantes.
Si el conductor sufre un mareo, una lipotimia, un aura migrañosa potente, un infarto, se queda dormido, etc... no hay redundancia, tendríamos que llevar otro volante y copiloto. Si el sistema tiene un buffer que ante un evento de cegado catastrófico puede hacer una parada de emergencia segura, ya lo veo superior al humano.
La IA no se pone nerviosa, no entra en pánico y reacciona mucho más rápido que nosotros.
Al final todo dependerá del grado de fiabilidad que se consiga, hace años los aviones transoceánicos llevaban 3 motores, hasta que la probabilidad de fallo fue tan baja que se permitió que llevasen 2.
Cita de: JMV en 08 de Junio de 2026, 10:15:37 PM
hace años los aviones transoceánicos llevaban 3 motores, hasta que la probabilidad de fallo fue tan baja que se permitió que llevasen 2.
Se hizo por economía de combustible, y no por otro motivo más elevado, ojo.
Cita de: ZIB en 08 de Junio de 2026, 07:23:51 PM
La diferencia es que estan dotados de sistemas redundantes cámara + LIDAR.
No llevan LIDAR porque Eloncio es un rata y le gustan los billetes verdes.
Yo creo que le gustan los retos y las cosas diferentes.
Los coches eléctricos no tenían ni mercado ni prestaciones suficientes. Desarrollo el VE, lo popularizó y montó una red de SUC para que sus clientes pudieran viajar y gratis.
Quita los sensores y los radares y los sustituye solo con cámaras entendiendo que, si es capaz de analizar la información y procesarla no necesitaría a terceros que fabricasen modelos similares a todos.
Crea un sistema de conducción solo con cámaras y sin mapear que permiten que el coche circule de forma autónoma con menos accidentes que los mismos kms con conductores humanos.
Muchas de esas cosas las ha conseguido con fallos garrafales que han sufrido los usuarios, hasta para eso es un genio y a pesar de usar a los clientes como conejillos, Tesla sigue siendo el líder de coches eléctricos en el mercado.
Ha creado una red de satélites que permite por poco dinero acceso a internet en cualquier parte del mundo con un aparatito y una antena de tamaños reducidos.
Yo le tengo manía, me parece un impresentable y peores cosas, pero me parece un crack en hacer las cosas que los demás creemos que son imposibles.
A mí también me gustan los billetes. Lo de si es un rata o no, ahorrar costes en los productos es algo que hacen todas las empresas, y lo hacen por ganar más dinero, reducir precios y porque creen que el mercado lo soportará. por ahora el mercado le sigue dando la razón y sus coches están el top 5 aunque tenga un mal mes.
Insisto que elon musk es una persona que me produce rechazo, pero admiro al que crea el futuro, y el, hasta ahora, lo está haciendo.
Y todo esto dicho con el codo en la barra y brindando el tercer gintonic. Que puedo estar equivocado.
Cita de: keops en 08 de Junio de 2026, 10:26:30 PM
Se hizo por economía de combustible, y no por otro motivo más elevado, ojo.
En eso te doy toda la razón Keops. Como todo lo que mueve la investigación y el progreso: el dinero. En este caso, ahorro de costes de combustible.
Esa fue la motivación, pero la condición para terminar con la "60-minute-rule" fue demostrar una fiabilidad de motores cada vez mayor, para pasar a ETOPS-120, ETOPS-180, etc... hasta la actualidad.
Cita de: JMV en 08 de Junio de 2026, 10:55:17 PM
En eso te doy toda la razón Keops. Como todo lo que mueve la investigación y el progreso: el dinero.
Ummmm, yo creo que esta raza ha evolucionado mucho, muchísimo,.a base de pensar en formas más efectivas de matarnos entre nosotros: de ahí han salido innumerables avances que luego han saltado a la vida civil.
Es la maldición de esta especie.
Y también el porno, motor de grandes avances en la WWW :D
Touchè
Dinamarca!!
Gran noticia!! Con todos los respetos a Lituania y Estonia, pero Dinamarca creo que nos lo acerca un poco más.
Cuarto pais!!
Mucho ignorante hay entre sus reguladores, no? Sin radar ni sensores, no era imposible? Que vengan a este foro para aprender por favor


Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
@kasal , para un sistema supervisado no hace falta ni cámaras si me apuras.
Al final, con el no-FSD actual el conductor es el responsable al 100% en todas circunstancias.
Pero si hablamos de un FSD de verdad, la película cambia: ahí es donde muchos opinamos que no será posible llegar al nivel SAE III (conducción autónoma de verdad) solamente con cámaras, que ni siquiera tienen sistemas de limpieza, ni anti-hielo (excepto las delanteras), que no son redundantes y que tienen múltiple puntos ciegos.
Hablamos de cosas diferentes.
Cita de: kasal en 10 de Junio de 2026, 10:02:42 AM
Cuarto pais!!
Mucho ignorante hay entre sus reguladores, no? Sin radar ni sensores, no era imposible? Que vengan a este foro para aprender por favor

Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Seguro que sus reguladores son Fanboys sin ningún tipo de conocimientos.. (Modo ironic on).
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Yo no quiero a mi tesla conduciendo solo, totalmente solo. No me fío (aún)
A mi me basta con que mi TESLA funcione más o menos como un avión (salvando las diferencias), que vaya solo de un lugar a otro pero que siempre tenga que estar el piloto atento y tomar el mando en los arranques, paradas y cuando sea necesario.
Esperaré a ver si eso lo cumple el FSD supervisado.
Cita de: LuBelRi en 10 de Junio de 2026, 11:53:58 AM
Yo no quiero a mi tesla conduciendo solo, totalmente solo. No me fío (aún)
A mi me basta con que mi TESLA funcione más o menos como un avión (salvando las diferencias), que vaya solo de un lugar a otro pero que siempre tenga que estar el piloto atento y tomar el mando en los arranques, paradas y cuando sea necesario.
Esperaré a ver si eso lo cumple el FSD supervisado.
Yo guiedo gue me venga a buscar al after y me lleve a gasa mientras duemmo la mona.
Cita de: keops en 10 de Junio de 2026, 10:14:37 AM
@kasal , para un sistema supervisado no hace falta ni cámaras si me apuras.
Al final, con el no-FSD actual el conductor es el responsable al 100% en todas circunstancias.
Díselo a Mercedes que están locos por conseguir un sistema supervisado como el de Tesla!! Con cámaras, sensores, radares, IA de Nvidia... Para un simple nivel 2, NO-FSD. Porque del nivel 3 para arriba ya lo tienen abandonado...
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Yo pienso que es un error la percepción de un sistema de conducción más o menos automatizada para particulares en el que la responsabilidad sea del fabricante, diseñador o desarrollador del sistema.
En mi opinión, los sistema de conducción más o menos automatizada siempre deben requerir la intervención del particular, cuando menos para ponerlos en funcionamiento, y por tanto, cualquier particular que conduzca un coche con sistemas de ayuda más o menos automatizados, siempre debe ser responsable 100% de las consecuencias de la conducción desde el momento en el que ha decidido ponerlo en funcionamiento.
Cuestión distinta son los robotaxis o similares, que, en mi opinión insisto, deberían estar prohibidos para usos por particulares. Y ahí ya discutirían los reguladores de las licencias si el responsable de las consecuencias de la conducción durante el servicio de transporte de pasajeros es la compañía que presta el servicio o la que ha diseñado y desarrollado el software de conducción autónoma sin supervisión.
Parece que ha sido aprobado en Bélgica también!
Cita de: I.X en 10 de Junio de 2026, 07:41:38 PM
Parece que ha sido aprobado en Bélgica también!
lo de que seremos los últimos ni cotiza
He leído esta mañana que tras finalizar las pruebas Bélgica aprueba el FSD.
En España terminan las pruebas y demos el 31 de julio, no?
Yo lo que tenía entendido es que Lituania, Estonia, Dinamarca, Bélgica, lo están homologando por el "mutual recognition" con Países Bajos. No he leído que hayan hecho pruebas suplementarias. De hecho las pruebas de Países Bajos duraron año y medio según publicaron, sería raro que los demás hagan pruebas de unas pocas semanas.
¿Dónde has leído lo de España? Mi esperanza es que cualquier semana la DGT publique que lo aprueba por el mismo mecanismo que los demás.
En Flandes, Bélgica, han hecho pruebas adicionales de 5.000 km creo, pero ha sido reconocimiento mutuo, si.
https://x.com/AnnickDeRidder/status/2062531915740066247
No creo que tenga nada que ver con fechas de fin de pruebas de Tesla.
No sabía que habían hecho 5000km en Bélgica, pero comparativamente a los km recorridos en Países Bajos, suena a que un par de funcionarios se han pegado un buen viajecito alrededor del país con gastos pagados, jajajaja, pero por supuesto, cualquier validación suplementaria me parece perfecta!
(Aunque 5000 km sin salir de Bélgica no sé si se disfrutan o es un castigo, igual han recorrido todos los km disponibles, y la prueba es perfecta ;D)
Cita de: VictorGarcia en 10 de Junio de 2026, 07:51:35 PM
lo de que seremos los últimos ni cotiza
Bueno, yo creo que estará reñido el podio entre España, Francia y Alemania.
No me la jugaría porque los otros son iguales o peores.
Pero nosotros tenemos las de perder, eso seguro ;D
Cita de: JMV en 11 de Junio de 2026, 08:28:10 AM
Yo lo que tenía entendido es que Lituania, Estonia, Dinamarca, Bélgica, lo están homologando por el "mutual recognition" con Países Bajos. No he leído que hayan hecho pruebas suplementarias. De hecho las pruebas de Países Bajos duraron año y medio según publicaron, sería raro que los demás hagan pruebas de unas pocas semanas.
¿Dónde has leído lo de España? Mi esperanza es que cualquier semana la DGT publique que lo aprueba por el mismo mecanismo que los demás.
Me refería a las demos del fsd, pero se han alargado, ahora mismo indican que hay demos hasta el 31 de agosto.
En iurreta hay muchas citas disponibles.
Cita de: NachoSH en 11 de Junio de 2026, 09:24:38 AM
Bueno, yo creo que estará reñido el podio entre España, Francia y Alemania.
No me la jugaría porque los otros son iguales o peores.
Pero nosotros tenemos las de perder, eso seguro ;D
Alemania es caballo ganador en cuanto a burro-cracia compleja, absurda y farragosa para el contribuyente.
Lo que tenemos en España es un juego de niños chicos a su lado, creerme.
Somos unos aficionados a su lado.
Otro país, Bélgica, con reguladores incompetentes!! Aprueban un FSD Supervisado sin sensores ni radares. Les irá muy mal


Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: keops en 11 de Junio de 2026, 10:32:50 AM
Alemania es caballo ganador en cuanto a burro-cracia compleja, absurda y farragosa para el contribuyente.
Lo que tenemos en España es un juego de niños chicos a su lado, creerme.
Somos unos aficionados a su lado.
Muy cierto, cuando por trabajo nos toca tratar con Alemania sobre temas de ciberseguridad se toman su tiempo, revisan absolutamente todo, ponen trabas para absolutamente todo, la burocracia es tediosa y compleja, no podría describirlo mejor. Si no somos lo últimos o penúltimos raro es.
Cita de: kasal en 11 de Junio de 2026, 11:57:34 AM
Otro país, Bélgica, con reguladores incompetentes!! Aprueban un FSD Supervisado sin sensores ni radares. Les irá muy mal

Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Malditos roedores!!!
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Mientras esperamos a ver si la próxima semana hay 2ª mini-oleada de homologaciones, dejo este vídeo curioso:
Cita de: JMV en 13 de Junio de 2026, 09:04:00 AM
Mientras esperamos a ver si la próxima semana hay 2ª mini-oleada de homologaciones, dejo este vídeo curioso:
Imposible!! Sin radares ni sensores?

Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 13 de Junio de 2026, 09:25:01 AM
Imposible!! Sin radares ni sensores?
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Me gustaría ver la misma prueba, con un metro de nieve en combinación con una tormenta tropical, a ver si el sistema es tan resolutivo.
Os confirmáis con cualquier cosa....
Cita de: Guinola en 13 de Junio de 2026, 10:22:53 AM
Me gustaría ver la misma prueba, con un metro de nieve en combinación con una tormenta tropical, a ver si el sistema es tan resolutivo.
Os confirmáis con cualquier cosa....
Es que crees que, en esas circunstancias excepcionales que describes, un humano lo haría mejor?
Cita de: magcobos en 13 de Junio de 2026, 11:54:56 AM
Es que crees que, en esas circunstancias excepcionales que describes, un humano lo haría mejor?
yo he entendido que era ironía extrema, jajaja
Cita de: JMV en 13 de Junio de 2026, 12:03:15 PM
yo he entendido que era ironía extrema, jajaja
"Nuse" que decirte...he leído de nuevo el post y sigo viendo más crítica que ironía pero bueno, seré yo que ando espeso hoy jaja
En cualquier caso, a ver si liberan esto aquí en España y lo probáis.
Deseando ver los comentarios de algunos compañeros al respecto
Si, es ironía, no creo que nieve y tormenta tropical sean compatibles.
Yo creo que reírse y vacilar sobre ideas de otros, erróneas o no, en un foro es algo que se debería evitar. Nunca acaban bien. En persona depende del nivel de confianza, pero en un foro puede ser una chispa....
Cita de: magcobos en 13 de Junio de 2026, 11:54:56 AM
Es que crees que, en esas circunstancias excepcionales que describes, un humano lo haría mejor?
Tales circunstancias son imposibles. Era ironía.
Para que no queden dudas, mientras no se me demuestre lo contrario, soy firme defensor del Fsd, ojalá y llegue pronto a nuestro país.
Cita de: Guinola en 13 de Junio de 2026, 10:22:53 AM
Me gustaría ver la misma prueba, con un metro de nieve en combinación con una tormenta tropical, a ver si el sistema es tan resolutivo.
Os confirmáis con cualquier cosa....
No he conducido en mi vida en esas circunstancias, y llevo más de treinta años y un millón de kilómetros a las espaldas, no veo porque iba a hacerlo justamente ahora.
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Cita de: magcobos en 13 de Junio de 2026, 12:15:30 PM
"Nuse" que decirte...he leído de nuevo el post y sigo viendo más crítica que ironía pero bueno, seré yo que ando espeso hoy jaja
En cualquier caso, a ver si liberan esto aquí en España y lo probáis.
Deseando ver los comentarios de algunos compañeros al respecto 
Yo no he visto ironía por ningún lado, estaremos espesos los dos.
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Cita de: Guinola en 13 de Junio de 2026, 01:17:13 PM
Tales circunstancias son imposibles. Era ironía.
Para que no queden dudas, mientras no se me demuestre lo contrario, soy firme defensor del Fsd, ojalá y llegue pronto a nuestro país.
Pues te pido disculpas por haberlo interpretado mal.
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Cita de: magcobos en 13 de Junio de 2026, 11:54:56 AM
Es que crees que, en esas circunstancias excepcionales que describes, un humano lo haría mejor?
En esas circunstancias excepcionales inventadas, ni idea.
Pero en el mundo real, con niebla densa, o con lluvia densa, sí, por supuesto que el humano lo hace mejor: básicamente porque el sistema Teslavisión basado exclusivamente en cámaras se da mus, te dice que está cegado y te abandona miserablemente en el momento que más necesitarías a la tecnología.
Mi ex-M3P2021, con RADAR, si resolvía esas condiciones.
Mi 2 años más reciente LFP2023 es un paso atrás en esas condiciones.
Probado y sufrido en mis carnes, no algo que algún YouTuber me haya contado.
Pero lo dicho arriba, con cualquier cosa sirve para un SAE II, hasta un sistema como el actual, que no funciona en todas circunstancias, ya que añl final es el conductor el responsable.
Con poco se conforman algunos, como dice él compañero.
Cita de: keops en 13 de Junio de 2026, 01:33:49 PM
En esas circunstancias excepcionales inventadas, ni idea.
Pero en el mundo real, con niebla densa, o con lluvia densa, sí, por supuesto que el humano lo hace mejor: básicamente porque el sistema Teslavisión basado exclusivamente en cámaras se da mus, te dice que está cegado y te abandona miserablemente en el momento que más necesitarías a la tecnología.
Mi ex-M3P2021, con RADAR, si resolvía esas condiciones.
Mi 2 años más reciente LFP2023 es un paso atrás en esas condiciones.
Probado y sufrido en mis carnes, no algo que algún YouTuber me haya contado.
Pero lo dicho arriba, con cualquier cosa sirve para un SAE II, hasta un sistema como el actual, que no funciona en todas circunstancias, ya que añl final es el conductor el responsable.
Con poco se conforman algunos, como dice él compañero.
Me hubiera gustado probar ese radar, está claro que algún sensor más no le iría nada mal pero nos tocará pasar por caja en el futuro, menos mal que no lo he comprado, suscripción cuando salga y ya está.
[mention]keops [/mention] no pueden usar esos sensores en el hw3 para darle una vuelta al sistema fsd en esos vehículos ? O por narices están condicionados al ancho de banda y RAM?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Cita de: Klik en 13 de Junio de 2026, 12:34:42 PM
Si, es ironía, no creo que nieve y tormenta tropical sean compatibles.
Yo creo que reírse y vacilar sobre ideas de otros, erróneas o no, en un foro es algo que se debería evitar. Nunca acaban bien. En persona depende del nivel de confianza, pero en un foro puede ser una chispa....
Dije haber leído el comentario del compañero varias veces y no veía ironía en el por un motivo, y me explico:
Efectivamente, es un caso excepcional pero puede darse el caso. El habla de "nieve y tormenta tropical" y, salvo porque no vivo en el trópico, no hace ni dos meses que subiendo a Sierra Nevada se dieron esas condiciones de nieve y tormenta con un terral que hacía que las condiciones fuesen del todo, menos propicias para este sistema. Así que pensé que en determinadas latitudes si, puede darse ese caso excepcional que el compañero comenta y por ello, aunque con ejemplo extremo, no lo tome como ironía.
Obviamente y en el entorno cuando me paso esa situación en mi subida a la Sierra, no pude probar el FSD porque no está implementado, pero si que lo he probado en condiciones extremas de tormenta tropical tipicas del Caribe en Florida, y ya os digo que salvo por la nieve, que obviamente no había, caia el agua a cántaros. Y el viento era eso, de tormenta tropical.
Solo diré que el sistema se comportó perfectamente.
Ahora bien pregunto: pensáis que en los millones de kms recorridos solo en EEUU no se ha dado ni una vez una meteorología similar a la planteada. Pensáis que la gente no usa ese sistema porque llueve fuerte, cae nieve, haga viento o algo similar.? En millones de kms recorridos ningun problema reportado?
Yo hablo de mi experiencia, no de videos, por esto digo que espero ver cuando lo probéis.
PS: ni idea de eso de "reírse o vacilar de la gente"...nada más fuera de mi intención.
Cita de: magcobos en 13 de Junio de 2026, 02:49:28 PM
Dije haber leído el comentario del compañero varias veces y no veía ironía en el por un motivo, y me explico:
Efectivamente, es un caso excepcional pero puede darse el caso. El habla de "nieve y tormenta tropical" y, salvo porque no vivo en el trópico, no hace ni dos meses que subiendo a Sierra Nevada se dieron esas condiciones de nieve y tormenta con un terral que hacía que las condiciones fuesen del todo, menos propicias para este sistema. Así que pensé que en determinadas latitudes si, puede darse ese caso excepcional.
Obviamente y en el entorno cuando me paso esa situación en mi subida a la Sierra, no pude probar el FSD porque no está implementado, pero si que lo he probado en condiciones extremas de tormenta tropical tipicas del Caribe en Florida, y ya os digo que salvo por la nieve, que obviamente no había, caia el agua a cántaros. Y el viento era eso, de tormenta tropical.
Solo diré que el sistema se comportó perfectamente.
Ahora bien pregunto: pensáis que en los millones de kms recorridos solo en EEUU no se ha dado ni una vez una meteorología similar a la planteada. Pensáis que la gente no usa ese sistema porque llueve fuerte, cae nieve, haga viento o algo similar.? En millones de kms recorridos ningun problema reportado?
Yo hablo de mi experiencia, no de videos, por esto digo que espero ver cuando lo probéis.
PS: ni idea de eso de "reírse o vacilar de la gente"...nada más fuera de mi intención.
No me refería a ti ni a tus comentarios.
El autor del post irónico lo ha confirmado.
Cita de: Voltr0m en 13 de Junio de 2026, 02:07:01 PM
[mention]keops [/mention] no pueden usar esos sensores en el hw3 para darle una vuelta al sistema fsd en esos vehículos ? O por narices están condicionados al ancho de banda y RAM?
Aquel coche con RADAR era HW3, así que entiendo que ese hardware son RADAR no está siquiera aún en sus límites.
La decisión de quitar hardware de los Teslas es una decisión de marca para abaratar los coches; no se me ocurre otra explicación.
Cita de: magcobos en 13 de Junio de 2026, 02:49:28 PM
En millones de kms recorridos ningun problema reportado?
Por supuesto entiendo que ha habido problemas en semejante cifra de kilómetros recorridos.
Otra cosa es que esos problemas lleguen al común de los mortales.
Y es que Tesla es famosa por su falta de transparencia hacia el usuario.
Cita de: keops en 13 de Junio de 2026, 04:17:21 PM
Aquel coche con RADAR era HW3, así que entiendo que ese hardware son RADAR no está siquiera aún en sus límites.
La decisión de quitar hardware de los Teslas es una decisión de marca para abaratar los coches; no se me ocurre otra explicación.
Todo es para abaratar el coche. Los fans son los que justifican lo contrario.
El departamento mas poderoso en las empresas es el de costes, responsable de auténticos desastres.
Pero que sabemos nosotros estando los youtubers.
Costes y Marketing, en cualquier empresa, se comen a Ingeniería con patatas.
Cita de: keops en 13 de Junio de 2026, 04:31:46 PM
Costes y Marketing, en cualquier empresa, se comen a Ingeniería con patatas.
Ahora se llama minimalismo y usar cámaras para sustituir el hardware especializado. Consiguen emular y ahorrar mucho dinero simplificando hard y soft pero no se consigue lo mismo. Cosas del departamento de coste y Eloncio.
Tesla lleva años enterrando dinero en este sistema y ahora han conseguido incluso que funcione cuando llueve.
A mi cuando se me mojan los cristales de las gafas no distingo un coche de un avión. pero un murciélago es capaz de volar sin el sentido de la vista mediante ultrasonidos, cazar con precisión y sin la IA que para eso tienen un programa perfeccionado durante miles de años.
Como ninguno trabajamos en el departamento de costes ni de ingeniería de Tesla, podemos jugar a la especulación, que siempre ofrece debates interesantes.
Ante un problema con soluciones cercanas yo intento mirar hacia puntos extremos para evaluar hacia que enfoque me parece más lógico dirigirse.
En este caso un punto extremo sería hacer un coche con 4x2 LIDAR (redundante) + sensores ultrasonidos + cámaras, con 3 procesadores, 2 procesando lo mismo en paralelo y un tercero decidiendo desacuerdos, además con un ancho de banda gigante que no necesite ni filtrar/comprimir datos. Pongamos que este coche cuesta 100.000€ y se demuestra 100x más seguro que la conducción media humana.
El otro punto extremo sería el coche con cámaras, 2 procesadores, el principal y el de respaldo, con un ancho de banda al límite que necesita optimización de datos. Este coche cuesta 30.000€ y se demuestra 3.5x más seguro que la conducción media humana.
La cantidad de usuarios que tienen acceso a uno y otro vehículo es sensiblemente diferente. Y la seguridad aportada no es solo al usuario del vehículo sino también al entorno circulatorio.
Sé que se puede decir, bueno, un sensor ultrasonidos no cuesta tanto, y luego sobre eso se puede decir que otro más, etc... como el equipamiento opcional de un BMW, hasta el infinito...
Pero la cuestión filosófica es hacia que enfoque es mejor ir.
Cita de: JMV en 13 de Junio de 2026, 05:17:02 PM
Ante un problema con soluciones cercanas yo intento mirar hacia puntos extremos para evaluar hacia que enfoque me parece más lógico dirigirse.
El extremismo es un enfoque, sin duda.
Pero yo prefiero pensar que entre el blanco y el negro hay multitud de colores.
Cita de: keops en 13 de Junio de 2026, 06:01:34 PM
El extremismo es un enfoque, sin duda.
Pero yo prefiero pensar que entre el blanco y el negro hay multitud de colores.
Los extremos no los planteaba como solución, sino como herramienta para analizar/visualizar el problema.
Normalmente la solución convergente suele estar en un punto intermedio, pero en un problema físico con varias variables, en el que simplemente es imposible iterar sobre la combinación de todas ellas, hay que buscar un punto de partida desde el que trabajar. Waymo ha elegido uno y Tesla otro, como siempre solo el tiempo dará o quitará razones.
De todas formas, la cuestión filosófica iba más por el lado de si es preferible una altísima seguridad del sistema para quien se la pueda permitir, o una seguridad no tan alta aunque superior a la media humana y más accesible y democrática.
Cita de: keops en 13 de Junio de 2026, 04:19:19 PM
Por supuesto entiendo que ha habido problemas en semejante cifra de kilómetros recorridos.
Otra cosa es que esos problemas lleguen al común de los mortales.
Y es que Tesla es famosa por su falta de transparencia hacia el usuario.
Sin duda respecto a lo que dices de Tesla que, por cierto y dicho de paso, no es exclusivo de esta empresa y una forma de actuar no muy distinta de la de otras compañías (hola? Volkswagen, Peugeot...etc etc)
Ahora bien, permitidme reformular la pregunta: ningún reporte de USUARIOS y YT varios en una sociedad como la que tenemos actualmente tan globalizada en estos millones de kms recorridos?
De más queda el decir que, el más MÍNIMO problema que se generalice, saldría en cualquier noticiario.
Cita de: magcobos en 13 de Junio de 2026, 09:00:47 PM
Sin duda respecto a lo que dices de Tesla que, por cierto y dicho de paso, no es exclusivo de esta empresa y una forma de actuar no muy distinta de la de otras compañías (hola? Volkswagen, Peugeot...etc etc)
Ahora bien, permitidme reformular la pregunta: ningún reporte de USUARIOS y YT varios en una sociedad como la que tenemos actualmente tan globalizada en estos millones de kms recorridos?
De más queda el decir que, el más MÍNIMO problema que se generalice, saldría en cualquier noticiario.
En EEUU tienen abierta una investigación desde 2024 por fallos con víctimas precisamente por usar cámaras. La culpa es del conductor que para eso es supervisado.
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/motor/amp/13836384/los-tesla-se-quedan-ciegos-los-fallos-en-las-camaras-del-sistema-fsd-duplican-los-accidentes-y-fuerzan-una-investigacion-masiva (https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/motor/amp/13836384/los-tesla-se-quedan-ciegos-los-fallos-en-las-camaras-del-sistema-fsd-duplican-los-accidentes-y-fuerzan-una-investigacion-masiva)
Cita de: JMV en 13 de Junio de 2026, 06:49:09 PM
De todas formas, la cuestión filosófica iba más por el lado de si es preferible una altísima seguridad del sistema para quien se la pueda permitir, o una seguridad no tan alta aunque superior a la media humana y más accesible y democrática.
Para el no-FSD, el sistema supervisado actual, vale cualquier aproximación, incluso una tan rudimentaria como la actual.
Para conducción autónoma real, no 3l sucedáneo actual, la opción a es la preferible sin ningún género de dudas.
Hacerlo de otra manera me temo que acabe con un cerrojazo de los legisladores.
Sin embargo, en mi opinión, y sin ningún género de dudas, la opción B es la preferible.
Prefiero una mejora significativa de la seguridad de forma generalizada y accesible, antes que una seguridad mucho mayor pero reservada solo a quien se la pueda permitir.
De todas formas, como ninguno de los aquí presentes tenemos poder de decisión, y esto son solo opiniones personales, el tiempo nos sacará a todos de dudas.
(Adenda: una IA capaz de conducir no me parece algo rudimentario, a mí me parece algo extraordinariamente avanzado)
Cita de: JMV en 14 de Junio de 2026, 12:45:52 AM
Sin embargo, en mi opinión, y sin ningún género de dudas, la opción B es la preferible.
Prefiero una mejora significativa de la seguridad de forma generalizada y accesible, antes que una seguridad mucho mayor pero reservada solo a quien se la pueda permitir.
De todas formas, como ninguno de los aquí presentes tenemos poder de decisión, y esto son solo opiniones personales, el tiempo nos sacará a todos de dudas.
(Adenda: una IA capaz de conducir no me parece algo rudimentario, a mí me parece algo extraordinariamente avanzado)
Una IA capaz de conducir aunque sea en modo supervisado no os podéis ni llegar a imaginar la de horas que tiene detrás sobre análisis en la minería de datos, ingeniería y arquitectura.
Es abrumador. Tanto es así que es la siguiente evolución en el mundo de la automoción , solo que necesita rodaje, aún más "rodaje"
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: ZIB en 13 de Junio de 2026, 09:33:03 PM
En EEUU tienen abierta una investigación desde 2024 por fallos con víctimas precisamente por usar cámaras. La culpa es del conductor que para eso es supervisado.
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/motor/amp/13836384/los-tesla-se-quedan-ciegos-los-fallos-en-las-camaras-del-sistema-fsd-duplican-los-accidentes-y-fuerzan-una-investigacion-masiva (https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/motor/amp/13836384/los-tesla-se-quedan-ciegos-los-fallos-en-las-camaras-del-sistema-fsd-duplican-los-accidentes-y-fuerzan-una-investigacion-masiva)
Conozco esa investigación. No creo que vaya a ningún lado precisamente por lo que indicas incluso en el pais de las DEMANDAS (en mayúsculas) como es EEUU.
No es un sistema autónomo, así que poco recorrido tiene incluso en ese país.
Ahora bien, ahí están los datos irrefutables de millones de millas recorridas con porcentajes irrisorios de, no solo accidentes si no, incluso, de incidentes. Los números, no engañan.
Pero es que no es solo los números que, bueno, pensemos mal y digamos que Tesla los maquilla o maneja a su antojo.
Pensemos en el día y uso del mismo. El uso del sistema, para quien lo haya podido ver en varias ocasiones in situ, es a diario, llueva, truene, haga sol o viento.
Yo tengo, solo en mi entorno familiar y de amistades, no menos de 8 ejemplos así a bote pronto, que lo usan a diario desde hace más de dos años, en todo tipo de entornos, carreteras y condiciones. Ahí no existe un posible ocultamiento de mala praxis de una corporación como Tesla.
Yo hablo del conocimiento directo de gente normal y corriente que lo usa en mi más directo entorno familiar y de amistad. Y hablo desde el conocimiento y de mi uso directo del sistema en diversas ocasiones.
Ya lleva unos meses en EU...quizás EEUU os suene más lejano por aquello de la distancia... Pregunto: conocemos algún caso, de mal funcionamiento en Holanda, por ejemplo, como para que tengamos que hacernos mirar el asunto? En los varios millones de km recorridos ya en EU o en ese país?
No sé, algo, algún indicador que me impida, por miedo, activar el sistema, como para saber que si lo hago, si lo activo, me estoy jugando la vida más allá del simple hecho de arrancar el coche y salir a la calle haciendo uso de el como hasta ahora hacemos.
Esperad a probarlo, solo os puedo decir esto.
Si traen aquí el sistema que yo he usado, el sistema que usan millones de personas a diario, comprenderéis o, al menos tendréis más conocimiento de causa, para decidir si vuestra opinión cae de un lado, o del otro.
buenasssss
yo lo he comprado, estoy esperando el coche todavía, así que no os puedo decir nada al respecto.
una de las cosas que me hizo decidir por este coche fue esa y el precio. un amigo de mi hermano me dijo que tesla estaba muy por encima de otros en este tema....
mi situación....hay algunos días...algunos...que conduzco en piloto automático....soy conductora habitual....llevo 30 años al volante a diario...cuyo recorrido de 80 km al día es el mismo a diario.
cuando estoy muy cansada, o me toca de noche pues mi conducción es más exigente. mi tramo es autopista....no con tráfico a tope, más bien tranquilo....
creo que si este sistema, me da confianza al usarlo (que ya veremos, no me gusta que conduzca cualquiera mi coche jejeje)...lo usaré y seguramente puede ayudarme.
los años van palante! los reflejos para atrás!! y la noche me confunde (pocas veces me toca, pero me veo más insegura)
hasta ahí puedo leer .. ojala lo pueda usar y contaros cosas guays!! pero me puede pasar que haya tirado el dinero.... aún recuerdo mi blanco perlado en un coche por el que pagué un plus....y no sé veia ..ahora que lo voy a vender siempre lo veo!! jajaja pero durante 9 años na de na....algún diaaaaa que le daba el sol de determinada manera....
a lo dicho, que espero que funcione,a mí personalmente en mi uso diario me iría estupendamente...y si es confiable me atreveré a pasar los scalextik de Madrid...una vez que pase me tenía que cruzar en un abrir de ojos al carril contrario....y claro ...eso era imposible!! 30 km de rodeo!! si me da confianza iré con el TESLA a ver qué pasa...pero eso sí....después de tenerlo bien probado, sin gente, sin circulación apenas.....
Enviado desde mi MBH-N49 mediante Tapatalk
Más sensores no es mejor conducción autónoma
Lo importante es tener un sistema que entienda el entorno y para eso no es necesario tener redundancia que además provoca el problema de no saber de qué sensor fiarte por lo que acaba empeorando el resultado
Tantos sensores y al final accidente de un Uber autónomo
https://x.com/aidrivr/status/2066011356579627354?s=46&t=xzr0bx9S2nwHTzUOCaLJ5A
En cambio FSD reacciona antes incluso que un humano (fijaros cómo reacciona antes que el coche de delante, es increíble)
https://x.com/kylaschwaberow/status/2065563105913196758?s=46&t=xzr0bx9S2nwHTzUOCaLJ5A
Cita de: magcobos en 14 de Junio de 2026, 01:45:25 AM
Conozco esa investigación. No creo que vaya a ningún lado precisamente por lo que indicas incluso en el pais de las DEMANDAS (en mayúsculas) como es EEUU.
No es un sistema autónomo, así que poco recorrido tiene incluso en ese país.
Ahora bien, ahí están los datos irrefutables de millones de millas recorridas con porcentajes irrisorios de, no solo accidentes si no, incluso, de incidentes. Los números, no engañan.
Pero es que no es solo los números que, bueno, pensemos mal y digamos que Tesla los maquilla o maneja a su antojo.
Pensemos en el día y uso del mismo. El uso del sistema, para quien lo haya podido ver en varias ocasiones in situ, es a diario, llueva, truene, haga sol o viento.
Yo tengo, solo en mi entorno familiar y de amistades, no menos de 8 ejemplos así a bote pronto, que lo usan a diario desde hace más de dos años, en todo tipo de entornos, carreteras y condiciones. Ahí no existe un posible ocultamiento de mala praxis de una corporación como Tesla.
Yo hablo del conocimiento directo de gente normal y corriente que lo usa en mi más directo entorno familiar y de amistad. Y hablo desde el conocimiento y de mi uso directo del sistema en diversas ocasiones.
Ya lleva unos meses en EU...quizás EEUU os suene más lejano por aquello de la distancia... Pregunto: conocemos algún caso, de mal funcionamiento en Holanda, por ejemplo, como para que tengamos que hacernos mirar el asunto? En los varios millones de km recorridos ya en EU o en ese país?
No sé, algo, algún indicador que me impida, por miedo, activar el sistema, como para saber que si lo hago, si lo activo, me estoy jugando la vida más allá del simple hecho de arrancar el coche y salir a la calle haciendo uso de el como hasta ahora hacemos.
Esperad a probarlo, solo os puedo decir esto.
Si traen aquí el sistema que yo he usado, el sistema que usan millones de personas a diario, comprenderéis o, al menos tendréis más conocimiento de causa, para decidir si vuestra opinión cae de un lado, o del otro.
He probado el de Ford que lleva ya unos años en el mercado con LIDAR. Ahora en el Kuga PHVE que se produce aquí también trae opción de SAE 2 y sigo sin fiarme.
Si algo me defraudó Tesla es sus fallos con el control de crucero adaptativo, los sustos. Llevo todo desconectado. Cuando eso funcione correctamente hablamos.
En un foro generalista no voy a explicar porque los ingenieros optan por usar LIDAR.
Estamos hablando de 2,9 millones de incidentes con FSD en los que el conductor no pudo reaccionar. Cosa normal pues la mayoría acaba relajado sin prestar atención.
Conozco a uno que modifico el sensor del volante y un día el coche paso a centímetros de un camión. Se le termino la fe en el sistema.
Cita de: ZIB en 14 de Junio de 2026, 01:00:51 PM
He probado el de Ford que lleva ya unos años en el mercado con LIDAR. Ahora en el Kuga PHVE que se produce aquí también trae opción de SAE 2 y sigo sin fiarme.
Si algo me defraudó Tesla es sus fallos con el control de crucero adaptativo, los sustos. Llevo todo desconectado. Cuando eso funcione correctamente hablamos.
En un foro generalista no voy a explicar porque los ingenieros optan por usar LIDAR.
Estamos hablando de 2,9 millones de incidentes con FSD en los que el conductor no pudo reaccionar. Cosa normal pues la mayoría acaba relajado sin prestar atención.
Conozco a uno que modifico el sensor del volante y un día el coche paso a centímetros de un camión. Se le termino la fe en el sistema.
Ya lo he comentado en varias ocasiones y reitero que no voy a ser yo quien defienda a Tesla (o cualquier otra mega corporación) aunque por mis comentarios así lo parezca, nada más lejos de mi intención.
Dicho esto, no estoy al día del porcentaje ni el número de incidencias, que no de accidentes. Ni estoy en disposición de rebatir si esos 2,9 m de incidentes son por culpa del sistema, del conductor, de otro conductor, del tiempo ...o de lo que sea.
Tampoco estoy a favor de usar mods de distinta índole, ya sea la del sensor del volante (que ya le vale hacer una modificación... y luego echar la culpa a la empresa que te lo ha permitido hacer) ni estoy a favor de permitir cualquier toqueteo en la centralita del coche...pero bueno, uno modifica y luego resulta que "pierde la fe en el sistema..que resulta que ha modificado de alguna manera para otro uso distinto del que fue creado"....[SIC]
Yo solo opino de mi experiencia directa de uso, no desde el punto de vista de: "me han dicho", "he leído o he visto". También opino por familares y amigos directos. Creedme si os digo que, de haber recibido algo negativo, lo diría igual.
Así que igual un día me ocurre algo que me haga desconfiar de este sistema que, recordemos, ni es autónomo total ni, por supuesto, es perfecto pues, como cualquier conductor por muy experto que sea, siempre estará expuesto a condiciones externas a su control que puedan hacer que tenga un incidente o accidente.
Ahora bien, mientras tanto llega ese día, que ojalá sea nunca, solo diré que esperéis a probar por vosotros mismos esos si, siempre bajo las indicaciones y directrices que uno mismo ACEPTA cuando lo activa y usa.
Que a veces se nos olvida este pequeño detalle.
Edito: Y reitero una vez más: NADA tiene que ver el FSD de IA al que actualmente tenemos aquí. Pero nada comparable un sistema con otro.
No he cogido un Ford con su sistema BlueDrive ...pero si que he escuchado opiniones diversas de su sistema el cual, creo que es problema de software más que de hardware.
Recordad que el EAP o el sistema actualmente habilitado con velocidad adaptativa o autogiro en es Harcoded vamos un sistema bastante tonto, nada que ver con el FSD que está por llegar
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
"Tesla ha presentado datos de seguridad engañosos del FSD a las autoridades europeas". Al final eloncio hará que se lo prohíban en toda la UE ;D ;D
https://www.reuters.com/world/tesla-presented-misleading-full-self-driving-safety-data-european-regulators-2026-06-15/?taid=6a2fb4d5db29740001ce11e3&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
Cita de: dilolo en 15 de Junio de 2026, 03:03:56 PM
"Tesla ha presentado datos de seguridad engañosos del FSD a las autoridades europeas". Al final eloncio hará que se lo prohíban en toda la UE ;D ;D
https://www.reuters.com/world/tesla-presented-misleading-full-self-driving-safety-data-european-regulators-2026-06-15/?taid=6a2fb4d5db29740001ce11e3&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
Reuters ni disimula,va a por Tesla a muerte ;D
Cita de: Eloyy93 en 15 de Junio de 2026, 03:10:42 PM
Reuters ni disimula,va a por Tesla a muerte ;D
De momento el consejo europeo de seguridad del transporte no se fía, y los noruegos tampoco. (y con razón)
De momento nadie refuta los datos:
https://forococheselectricos.com/noticias/tesla-fsd-paises-bajos-menos-accidentes-20260611-41225.html
Quiero entender que, la EU con su bien ganada reputación de cuidar a sus ciudadanos, si viera algo irregular, ya habrían dado un paso al frente.
Es normal que los países planteen dudas, para eso se hacen las reuniones en la UE con bollería francesa recién hecha, por ejemplo Dinamarca era escéptica y luego lo ha autorizado.
Si se hiciera caso a lo que dice el consejo de seguridad no tendríamos ningún ADAS, todos reducen la atención del conductor, y todos son susceptibles de fallar, la RDW hizo sus propias pruebas no se fió de Tesla y arreando... de todas formas toda duda o escepticismo es normal, pero si alguien espera un sistema 100% libre de fallos que se olvide, habría que quitar todos los sistemas de un coche, incluido y principal el homínido al volante.
Cita de: Voltr0m en 14 de Junio de 2026, 01:48:43 PM
Recordad que el EAP o el sistema actualmente habilitado con velocidad adaptativa o autogiro en es Harcoded vamos un sistema bastante tonto, nada que ver con el FSD que está por llegar
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Si no puede hacer eso bien mal vamos.
Cita de: Sagan28 en 15 de Junio de 2026, 03:39:16 PM
Es normal que los países planteen dudas, para eso se hacen las reuniones en la UE con bollería francesa recién hecha, por ejemplo Dinamarca era escéptica y luego lo ha autorizado.
Si se hiciera caso a lo que dice el consejo de seguridad no tendríamos ningún ADAS, todos reducen la atención del conductor, y todos son susceptibles de fallar, la RDW hizo sus propias pruebas no se fió de Tesla y arreando... de todas formas toda duda o escepticismo es normal, pero si alguien espera un sistema 100% libre de fallos que se olvide, habría que quitar todos los sistemas de un coche, incluido y principal el homínido al volante.
El hominido en SAE 2 sigue siendo responsable por lo que al fabricante y la UE se lavan las manos mientras el sistema sea valido.
Con que sea 99.9999999%. nos vale.
Para ir Málaga, a no ser que vaya por la A-7, tengo que ir por la N340.
Por esta carreterea hay "infinidad" de incorporaciones y salidas, en cada una de ellas, el AP que tiene mi coche (el que trae de serie un Legacy AWD de 2023 con HW3) es insufrible.
Es imposible ir con eso.
Frenazos cada vez que un coche asoma el morro para ver si se puede incorporar.
Frenazos cada vez que el de delante toma una salida.
Tengo ganas de hacer una prueba de FSD para decirle que me lleve a mi casa desde Málaga, si es capaz, me quito el sombrero...
Cita de: golumgolum en 15 de Junio de 2026, 04:51:19 PM
Tengo ganas de hacer una prueba de FSD para decirle que me lleve a mi casa desde Málaga, si es capaz, me quito el sombrero...
El día 4 de diciembre pasado, cayendo una manta de agua desde el puerto de la Pedrizas, mi coche recién recogido con EAP activo, me subió hasta Granada en la ruta inversa a la que comentas.
Cero problemas.
Si esto lo hice con el actual EAP, no tengo la menor duda de que lo hace el FSD.
Osea que Tesla atribulle como fallo humano los que causa el propio FSD en los casos que el humano interviene para evitar el accidente.
Han manipulado los datos y ahora se realizará una auditoría externa sobre telemetrias.
Pintan bastos para el FSD, pero el resto de fabricantes están equivocados usando LIDAR y ellos no.
Cita de: ZIB en 15 de Junio de 2026, 04:50:18 PM
El hominido en SAE 2 sigue siendo responsable por lo que al fabricante y la UE se lavan las manos mientras el sistema sea valido.
Con que sea 99.9999999%. nos vale.
Efectivamente, veo absurdo tanto jaleo por un supervised, que aprueben y punto.
Cita de: Sagan28 en 15 de Junio de 2026, 09:09:54 PM
Efectivamente, veo absurdo tanto jaleo por un supervised, que aprueben y punto.
Justamente porque el humano es responsable al 100% es por lo que tantos países están dando su ok al no-FSD.
Cita: "Las agencias de seguridad comunitarias exigen auditorías transparentes del código informático..."
Fuente:
https://www.larazon.es/tecnologia-consumo/movilidad/acusan-tesla-usar-datos-seguridad-falsos-enganosos-lograr-aprobacion-fsd-europa_202606156a2fcc9a0f0ef63eb6789e1d.html
Raro es que, cualquier empresa, no solo Tesla, ofrezca esa información de código del software empleado, al funcionario de turno...
Al día siguiente, estaría en manos de toda su competencia.
Yo creo que por la tarde de ese mismo día, no al día siguiente :D
Cita de: keops en 16 de Junio de 2026, 08:16:53 AM
Yo creo que por la tarde de ese mismo día, no al día siguiente :D
Ya te digo jajaja
A ver, no hace falta la noticia de ningún medio, para saber que quien más y quien menos, maquilla los resultados de sus pruebas, test, etc etc con el fin de que los mismos, les resulte lo más favorable posible.
No solo en esta industria del automóvil, sino en cualquier industria como la farmacéutica, por ejemplo.
Y no solo en estudios de impacto tecnológico, si no en estudios financieros.
A mí me parece bien que la EU necesite todo tipo de pruebas pero no solo para este asunto, si no para cualquiera. Ahora bien, también deben de pensar en el avance.
Recuerdo haber leído en algún sitio que, cuando salieron los cinturones de seguridad, la gente pensaba que se iban a ahorcar ellos mismos si se los ponían. Quiero decir que todo lo nuevo, tiene un aprendizaje y entendimiento y más si es en cuestión de seguridad, pero la EU también debería de fijarse en los resultados y no solo en las pruebas puras y duras.
En fin, ya veremos en qué queda todo esto.
Cita de: keops en 15 de Junio de 2026, 11:17:54 PM
Justamente porque el humano es responsable al 100% es por lo que tantos países están dando su ok al no-FSD.
Entonces por eso mismo no sé por qué tantas trabas. Que lo aprueben, es como cualquier otro ADAS y el conductor es el que tiene que estar atento y es el responsable último. Ya somos mayorcitos, gracias UE.
Cita de: NachoSH en 16 de Junio de 2026, 08:52:25 AM
Entonces por eso mismo no sé por qué tantas trabas. Que lo aprueben, es como cualquier otro ADAS y el conductor es el que tiene que estar atento y es el responsable último. Ya somos mayorcitos, gracias UE.
¿Tantas trabas?
¿Qué países han puesto trabas?
Yo lo que veo es lo contrario: una facilidad pasmosa para aceptar el sistema en las carreteras de varios países, inclusive sin hacer pruebas por ellos mismos, sino aceptando las pruebas realizadas en un tercero (Países Bajos).
Ahora, la velocidad es la que es por la tremenda y farragosa burro-cracia europea.
Pero trabas no he leído aún de que ningún país haya puesto ninguna, , @NachoSM
Cita de: magcobos en 16 de Junio de 2026, 01:30:03 AM
Cita: "Las agencias de seguridad comunitarias exigen auditorías transparentes del código informático..."
Fuente:
https://www.larazon.es/tecnologia-consumo/movilidad/acusan-tesla-usar-datos-seguridad-falsos-enganosos-lograr-aprobacion-fsd-europa_202606156a2fcc9a0f0ef63eb6789e1d.html
Raro es que, cualquier empresa, no solo Tesla, ofrezca esa información de código del software empleado, al funcionario de turno...
Al día siguiente, estaría en manos de toda su competencia.
Bonita noticia en la que no aportan datos, solo confabulaciones
El hate que hay contra Tesla es enorme. Igual que pasaba con Apple. Pero esta vez es peor ya que todas estas agencias de noticias les fastidió mucho que Elon comprara X y ya no pudieran manipular a la gente
Cita de: BarcelonaGeek en 16 de Junio de 2026, 11:56:51 AM
Bonita noticia en la que no aportan datos, solo confabulaciones
El hate que hay contra Tesla es enorme. Igual que pasaba con Apple. Pero esta vez es peor ya que todas estas agencias de noticias les fastidió mucho que Elon comprara X y ya no pudieran manipular a la gente
Bueno la noticia, como todas, hay que tomársela con pinzas.
Los datos? Bueno aportan los que se supone que saben: los de la EU entiendo.
Lo de que X "ya no pueda manipular a la gente" te refieres a según que organismos y fines...porque en fin, ahí tienes las últimas elecciones en EEUU como ejemplo ja
Cita de: NachoSH en 16 de Junio de 2026, 08:52:25 AM
Entonces por eso mismo no sé por qué tantas trabas. Que lo aprueben, es como cualquier otro ADAS y el conductor es el que tiene que estar atento y es el responsable último. Ya somos mayorcitos, gracias UE.
Si tenemos en cuenta los intentos del coche por meter volantazos en medio de una carretera, frenazos a lo loco y demás, todo sin FSD(que tampoco entiendo es que hayan homologado los sistemas actuales del coche visto lo visto) Entiendo que no se fíen de algo que viene de la misma compañía y que podría matar gente... Yo de hecho no me fiaría viendo como va el TACC, control de salida de carril o el autogiro desarrollado por la misma empresa y con los mismos "sensores" (camaritas).
Que sea responsable el conductor no quiere decir que se pueda aprobar cualquier sistema sin comprobar, y más si viene de una empresa como tesla y su ceo bocachanclas, que tradicionalmente han mentido, engañado y manipulado muchísimas veces (el propio grok decía que la mayor fuente de desinformación en X era el mismo naziloncio, hasta que lo manipuló para que solo dijera cosas buenas del indeseable)
Cita de: dilolo en 16 de Junio de 2026, 12:18:28 PM
Si tenemos en cuenta los intentos del coche por meter volantazos en medio de una carretera, frenazos a lo loco y demás, todo sin FSD(que tampoco entiendo es que hayan homologado los sistemas actuales del coche visto lo visto) Entiendo que no se fíen de algo que viene de la misma compañía y que podría matar gente... Yo de hecho no me fiaría viendo como va el TACC, control de salida de carril o el autogiro desarrollado por la misma empresa y con los mismos "sensores" (camaritas).
Que sea responsable el conductor no quiere decir que se pueda aprobar cualquier sistema sin comprobar, y más si viene de una empresa como tesla y su ceo bocachanclas, que tradicionalmente han mentido, engañado y manipulado muchísimas veces (el propio grok decía que la mayor fuente de desinformación en X era el mismo naziloncio, hasta que lo manipuló para que solo dijera cosas buenas del indeseable)
El FSD no tiene absolutamente nada que ver con todo lo que mencionas
Vamos a ver, que el FSD 14 no tiene NADA que ver con lo que experimentamos con el Autogiro de nuestros coches, o alguien cree que en los millones de km de pruebas en carreteras, circuitos, pruebas en escenarios diferentes antes de la aprobación en Países Bajos con ese comportamiento lo hubieran aprobado? Obviamente no.
Dejemos de pensar en FSD V14 como si fuera nuestro autogiro. Pedid una prueba si hay plazas en alguna tienda de Tesla y comprobadlo vosotros mismos.
Basta de desinformar.
Cita de: Sagan28 en 16 de Junio de 2026, 12:25:08 PM
Vamos a ver, que el FSD 14 no tiene NADA que ver con lo que experimentamos con el Autogiro de nuestros coches, o alguien cree que en los millones de km de pruebas en carreteras, circuitos, pruebas en escenarios diferentes antes de la aprobación en Países Bajos con ese comportamiento lo hubieran aprobado? Obviamente no.
Dejemos de pensar en FSD V14 como si fuera nuestro autogiro. Pedid una prueba si hay plazas en alguna tienda de Tesla y comprobadlo vosotros mismos.
Basta de desinformar.
Da igual las veces que lo expliqueis los que sí lo habéis probado realmente, la mayoría asocia autogiro fallón y cagón a FSD.
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Cita de: Sagan28 en 16 de Junio de 2026, 12:25:08 PM
Vamos a ver, que el FSD 14 no tiene NADA que ver con lo que experimentamos con el Autogiro de nuestros coches, o alguien cree que en los millones de km de pruebas en carreteras, circuitos, pruebas en escenarios diferentes antes de la aprobación en Países Bajos con ese comportamiento lo hubieran aprobado? Obviamente no.
Dejemos de pensar en FSD V14 como si fuera nuestro autogiro. Pedid una prueba si hay plazas en alguna tienda de Tesla y comprobadlo vosotros mismos.
Basta de desinformar.
+1
La verdad es que es cansino ver siempre comparar el FSD con el autopilot, pura ignorancia
Cita de: BarcelonaGeek en 16 de Junio de 2026, 12:23:06 PM
El FSD no tiene absolutamente nada que ver con todo lo que mencionas
S
Cita de: Sagan28 en 16 de Junio de 2026, 12:25:08 PM
Vamos a ver, que el FSD 14 no tiene NADA que ver con lo que experimentamos con el Autogiro de nuestros coches, o alguien cree que en los millones de km de pruebas en carreteras, circuitos, pruebas en escenarios diferentes antes de la aprobación en Países Bajos con ese comportamiento lo hubieran aprobado? Obviamente no.
Dejemos de pensar en FSD V14 como si fuera nuestro autogiro. Pedid una prueba si hay plazas en alguna tienda de Tesla y comprobadlo vosotros mismos.
Basta de desinformar.
"No tiene nada que ver" ::) ::) , porque lo dice Tesla claro... misma empresa, mismas cámaras, mismo coche, ya sabemos como va su producto, lo hemos sufrido todos por aquí, así que, por mucho que digan, yo seguiré sin fiarme (y ni de coña pagar 100 euros al mes por algo desarrollado por la misma empresa). Autogiro también va bien en algunas situaciones, se ha probado y demás y de vez en cuando te la lía.
Ese razonamiento de que las pruebas de paises bajos tienen valided porque lo han aprobado es directamente extrapolable a la aprobación de autogiro eh.... También está aprobado y es un truño.
Si una multinacional como tesla es capaz de lanzar un truño tan grande como ese, no entiendo por qué hay que fiarse ciegamente de lo que dice la compañía, con FSD. Por suerte parece que la UE no se fía y están comprobándolo todo antes.
Lo de probarlo... ya les pillaron pre-programando zonas para las demostracioens, de nuevo, es una compañía que ha mentido y engañado, esas pruebas no se pueden considerar de fiar. Y volvemos a lo del principio, si tan convencidos están, por qué no se hacen cargo ante posibles accidentes?
En mi opinión, es más "desinformar" hacer de publicista de la marca...
Cita de: BarcelonaGeek en 16 de Junio de 2026, 12:37:40 PM
+1
La verdad es que es cansino ver siempre comparar el FSD con el autopilot, pura ignorancia
Bueno, si empezamos con insultos... Ya están los fanboys llamando ignorante a quien no se cree las trolas del nazi eloncio ::) ::)
Es muy ilogico comparar el trabajo que ha hecho la misma empresa? La misma empresa que lanza una chapuza como autogiro no es compo para fiarse ciegamente para conducción autónoma.
Cita de: 69tordo en 16 de Junio de 2026, 12:33:47 PM
Da igual las veces que lo expliqueis los que sí lo habéis probado realmente, la mayoría asocia autogiro fallón y cagón a FSD.
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Y por qué sera? Confiarías en un coche con motor pudretech? esto es lo mismo.
Cita de: dilolo en 16 de Junio de 2026, 12:39:23 PM
Bueno, si empezamos con insultos... Ya están los fanboys llamando ignorante a quien no se cree las trolas del nazi eloncio ::) ::)
Es muy ilogico comparar el trabajo que ha hecho la misma empresa? La misma empresa que lanza una chapuza como autogiro no es compo para fiarse ciegamente para conducción autónoma.
Y por qué sera? Confiarías en un coche con motor pudretech? esto es lo mismo.
1-Decir que es pura ignorancia no es insultar. Es algo objetivo pues el Autopilot es un sistema reactivo limitado a autopistas que opera bajo reglas de programación heurísticas tradicionales mientras que el FSD es un sistema predictivo basado en redes neuronales de extremo a extremo (End-to-End) que procesa vídeo en tiempo real. Es decir, nada que ver. Y si crees que son lo mismo, como he dicho, es por tener ignorancia en el tema. Yo soy ignorante en muchas cosas y no por eso lo recibo como un insulto, al revés, intento dejar de serlo.
2-Es gracioso que digas que ya estamos con los insultos cuando tu seguidamente empiezas a llamar fanboy a los que están hablando desde la objetividad. O peor aún, llamando Nazi a Elon Musk, así porque sí
3-FSD no es una chapuza, hay gente usándolo día a día satisfactoriamente y ha salvado muchísimas vidas. Si la RDW lo ha aprobado es por algo
Cita de: dilolo en 16 de Junio de 2026, 12:37:59 PM
S
"No tiene nada que ver" ::) ::) , porque lo dice Tesla claro... misma empresa, mismas cámaras, mismo coche, ya sabemos como va su producto, lo hemos sufrido todos por aquí, así que, por mucho que digan, yo seguiré sin fiarme (y ni de coña pagar 100 euros al mes por algo desarrollado por la misma empresa). Autogiro también va bien en algunas situaciones, se ha probado y demás y de vez en cuando te la lía.
Si una multinacional como tesla es capaz de lanzar un truño tan grande como ese, no entiendo por qué hay que fiarse ciegamente de lo que dice la compañía, con FSD. Por suerte parece que la UE no se fía y están comprobándolo todo antes.
Lo de probarlo... ya les pillaron pre-programando zonas para las demostracioens, de nuevo, es una compañía que ha mentido y engañado, esas pruebas no se pueden considerar de fiar. Y volvemos a lo del principio, si tan convencidos están, por qué no se hacen cargo ante posibles accidentes?
En mi opinión, es más "desinformar" hacer de publicista de la marca...
No tiene nada que ver porque llevo tiempo viendo videos, en directo en EEUU, en los países aquí que van aprobando, pero sobretodo porque lo puedes probar y experimentar tú mismo. Puedes elegir ruta en las pruebas, haz una prueba y nos cuentas si es como tu Autogiro.
A RDW también les mapearon todas las pruebas? en los 1.6 millones de km durante 18 meses? en circuitos? en vías publicas? En las 13.000 pruebas con pasajeros? en los mas de 400 requisitos a cumplir? A Bélgica también? En los 80.000km de prueba que lleva en España sin incidentes también?
Pruébalo y seguro que cambias de opinión, sin ser perfecto obviamente, sigue siendo Supervisado.
Cita de: Sagan28 en 16 de Junio de 2026, 12:50:14 PM
No tiene nada que ver porque llevo tiempo viendo videos, en directo en EEUU, en los países aquí que van aprobando, pero sobretodo porque lo puedes probar y experimentar tú mismo. Puedes elegir ruta en las pruebas, haz una prueba y nos cuentas si es como tu Autogiro.
A RDW también les mapearon todas las pruebas? en los 1.6 millones de km durante 18 meses? en circuitos? en vías publicas? En las 13.000 pruebas con pasajeros? en los mas de 400 requisitos a cumplir? A Bélgica también? En los 80.000km de prueba que lleva en España sin incidentes también?
Pruébalo y seguro que cambias de opinión, sin ser perfecto obviamente, sigue siendo Supervisado.
Exacto.
Y mira que me gusta el FSD y aún así dudo muchísimo que con HW4 llegue a ser Unsupervised para el usuario común en cualquier sitio. Seguramente si llega será limitado a ciertas localizaciones en las que un operador remoto se pueda conectar en caso de emergencia.
Cita de: BarcelonaGeek en 16 de Junio de 2026, 12:48:42 PM
1-Decir que es pura ignorancia no es insultar. Es algo objetivo pues el Autopilot es un sistema reactivo limitado a autopistas que opera bajo reglas de programación heurísticas tradicionales mientras que el FSD es un sistema predictivo basado en redes neuronales de extremo a extremo (End-to-End) que procesa vídeo en tiempo real. Es decir, nada que ver. Y si crees que son lo mismo, como he dicho es por tener ignorancia en el tema.
2-Es gracioso que digas que ya estamos con los insultos cuando tu seguidamente empiezas a llamar fanboy a los que están hablando desde la objetividad. O peor aún, llamando Nazi a Elon Musk, así porque sí
3-FSD no es una chapuza, hay gente usándolo día a día satisfactoriamente y ha salvado muchísimas vidas. Si la RDW lo ha aprobado es por algo
Muchísimas vidas "datos sacados de la compañía que suele mentir". lo de fanboy tampoco es insultar visto lo visto... Si empìezas a llamar ignorante al que no compra el marketing del "billonario" luego no vale quejarse. No hablas desde la objetividad ni mucho menos, repites los mantras de la compañía. Por mi trabajo y formación se perfectamente como es la teoría de funcionamiento de FSD al menos según los datos de tesla (y no, no es tanto como dicen), pero la cuestión es que una compañía como esa no es de fiar en el desarrollo e implementación de esos sistemas, ni mucho menos de la fiabilidad ya lo tienen bien demostrado, la UE no se fía, y la propia Tesla y sus ingenieros tampoco...
Nazi? si hace el saludo nazi, apoya a partidos nazis, y dice cosas nazis, oye... blanco y en botella, no creo que lo considere un insulto, incluso se sentirá halagado.
Cita de: Sagan28 en 16 de Junio de 2026, 12:50:14 PM
No tiene nada que ver porque llevo tiempo viendo videos, en directo en EEUU, en los países aquí que van aprobando, pero sobretodo porque lo puedes probar y experimentar tú mismo. Puedes elegir ruta en las pruebas, haz una prueba y nos cuentas si es como tu Autogiro.
A RDW también les mapearon todas las pruebas? en los 1.6 millones de km durante 18 meses? en circuitos? en vías publicas? En las 13.000 pruebas con pasajeros? en los mas de 400 requisitos a cumplir? A Bélgica también? En los 80.000km de prueba que lleva en España sin incidentes también?
Pruébalo y seguro que cambias de opinión, sin ser perfecto obviamente, sigue siendo Supervisado.
De nuevo, repetis datos de la propia tesla, no sabes si ha sido sin accidentes, sin problemas, porque no publican los datos específicos, y ya los han pillando manipulándolos. Las pruebas solo se pueden hacer en ciertos puntos, ya maperaon en el pasado zonas, no sabes si están mapeadas de nuevo.
El problema del sistema es que tesla no da los datos en crudo... Se lleva criticando eso desde hace años de hecho.
Joer, que es una empresa que programó el fsd para que se desactivara antes de un accidente para escurrir el bulto; dirigida por un señor que llamó pedófilos a los rescatistas de la mina aquel cuando le dijeron que su chorrada de submarinos no entraban por la cueda ¿cómo podéis fiaros ni de un 1% de lo que dicen? es lo que me llama la atención muchísimo esa fe ciega en una empresa con esa trayectoria.
Pero al final se reduce todo a una pregunta muy sencilla: ¿Por qué tesla no se fija y se hace responsable en caso de accidente??
Cita de: dilolo en 16 de Junio de 2026, 12:56:53 PM
De nuevo, repetis datos de la propia tesla, no sabes si ha sido sin accidentes, sin problemas, porque no publican los datos específicos, y ya los han pillando manipulándolos
Pero al final se reduce todo a una pregunta muy sencilla: Por qué tesla no se fija y se hace responsable en caso de accidente??
No son de Tesla, lo confundes con los datos esos de la última noticia que eran 16,6 millones de datos donde Tesla se compara consigo misma sin FSD, son de RDW, de España, de Bélgica. Todas esas pruebas con RDW no existieron? Lo aprobaron como un brindis al sol quieres decir? Los 80.000km en España que indica la web de la DGT también son inventados?
Tesla no se hace responsable porque aún no ha alcanzado la confiabilidad como Nivel 5, por eso lo que se aprueba es nivel 2, un Supervisado pero que conduce en casi cualquier circunstancia. El FSD sin supervisión, donde paga Tesla, lo están probando en diferentes ciudades de EEUU y lleva desde febrero sin incidentes según reporta la NHTSA pero obviamente se necesitan millones de km para generar la confiabilidad necesaria y son apenas 20-30 haciendo servicios con clientes sin conductor: https://www.nhtsa.gov/laws-regulations/standing-general-order-crash-reporting
Pruébalo.
Cita de: dilolo en 16 de Junio de 2026, 12:56:53 PM
Muchísimas vidas "datos sacados de la compañía que suele mentir". lo de fanboy tampoco es insultar visto lo visto... Si empìezas a llamar ignorante al que no compra el marketing del "billonario" luego no vale quejarse. No hablas desde la objetividad ni mucho menos, repites los mantras de la compañía. Por mi trabajo y formación se perfectamente como es la teoría de funcionamiento de FSD al menos según los datos de tesla (y no, no es tanto como dicen), pero la cuestión es que una compañía como esa no es de fiar en el desarrollo e implementación de esos sistemas, ni mucho menos de la fiabilidad ya lo tienen bien demostrado, la UE no se fía, y la propia Tesla y sus ingenieros tampoco...
Nazi? si hace el saludo nazi, apoya a partidos nazis, y dice cosas nazis, oye... blanco y en botella, no creo que lo considere un insulto, incluso se sentirá halagado.
De nuevo, repetis datos de la propia tesla, no sabes si ha sido sin accidentes, sin problemas, porque no publican los datos específicos, y ya los han pillando manipulándolos. Las pruebas solo se pueden hacer en ciertos puntos, ya maperaon en el pasado zonas, no sabes si están mapeadas de nuevo.
El problema del sistema es que tesla no da los datos en crudo... Se lleva criticando eso desde hace años de hecho.
Joer, que es una empresa que programó el fsd para que se desactivara antes de un accidente para escurrir el bulto; dirigida por un señor que llamó pedófilos a los rescatistas de la mina aquel cuando le dijeron que su chorrada de submarinos no entraban por la cueda ¿cómo podéis fiaros ni de un 1% de lo que dicen? es lo que me llama la atención muchísimo esa fe ciega en una empresa con esa trayectoria.
Pero al final se reduce todo a una pregunta muy sencilla: ¿Por qué tesla no se fija y se hace responsable en caso de accidente??
Y tu te fias de la UE como dices tú como si fueran la panacea, cuando son una panda de burócratas corruptos, que solamente hacen que regular sin tener ni puta idea de lo que están regulando, Tesla tendrá muchas cosas malas como todas las compañias, lo que quieren es ganar dinero, son empresarios, lo que no es normal es que esta panda de politicuchos, como pasa en España, nos dirijan y nos digan lo que podemos y no podemos hacer. Además si Tesla es tan mala lo que no se es que haces con un Tesla, como no lo has vendido ya?
El FSD yo no lo he probado, igual que tú, si es supervisado y??? que problema hay, o que pretendes dormirte en el coche y ceder la responsabilidad a este porque te digan que puedes hacerlo, yo no lo haría, entonces voy a ir atento de todas formas, por lo menos hasta que esto avance mucho más.
Tú crees que las demás compañias no trampean los datos y no hacen trampa, que se lo digan a Wolkswagen y que pasó en la UE, nadaaa o apenas nada y así todo.
Además tu te fias de lo que dicen toda está panda que nos gobierna, tando aquí, como en Europa? si lo haces me parace que te equivocas.
Según algunos cada vez hay mas nazis, lo que pasa es que creo que os confundis, creo que algunos son más nazis que otros, lo que pasa es que solo sueltan el relato buenista que cualquiera lo puede hacer y después hacen justamente lo contrario, a los datos me remito.
Cita de: lusoni75 en 16 de Junio de 2026, 01:39:54 PM
Y tu te fias de la UE como dices tú como si fueran la panacea, cuando son una panda de burócratas corruptos, que solamente hacen que regular sin tener ni puta idea de lo que están regulando, Tesla tendrá muchas cosas malas como todas las compañias, lo que quieren es ganar dinero, son empresarios, lo que no es normal es que esta panda de politicuchos, como pasa en España, nos dirijan y nos digan lo que podemos y no podemos hacer. Además si Tesla es tan mala lo que no se es que haces con un Tesla, como no lo has vendido ya?
El FSD yo no lo he probado, igual que tú, si es supervisado y??? que problema hay, o que pretendes dormirte en el coche y ceder la responsabilidad a este porque te digan que puedes hacerlo, yo no lo haría, entonces voy a ir atento de todas formas, por lo menos hasta que esto avance mucho más.
Tú crees que las demás compañias no trampean los datos y no hacen trampa, que se lo digan a Wolkswagen y que pasó en la UE, nadaaa o apenas nada y así todo.
Además tu te fias de lo que dicen toda está panda que nos gobierna, tando aquí, como en Europa? si lo haces me parace que te equivocas.
Según algunos cada vez hay mas nazis, lo que pasa es que creo que os confundis, creo que algunos son más nazis que otros, lo que pasa es que solo sueltan el relato buenista que cualquiera lo puede hacer y después hacen justamente lo contrario, a los datos me remito.
::)
Pero lo del autogiro no era una versión BETA?? Así lo indicaba en el menú del coche al habilitarlo.
Quien de los de aquí ha probado este sistema en las pruebas de Tesla?
Y quien lo ha probado, aunque solo sea una vez, al volante?
@dilolo tú lo has probado de alguna de las dos maneras?
Porque, para hablar de algo con criterio, sin atender a lo dicho ni por Tesla ni por las noticias ni yt de turno, lo suyo es probarlo de ser posible en persona.
PS: No por mucho repetirlo, se va a convertir en verdad lo de "premapeo de las rutas". Me río de ese supuesto pre mapeo cuando me he movido por semanas con el sistema a diario conectado, por zonas que desconozco.
Pero bueno, todavia existen las personas que dicen que la Tierra en realidad, es plana.
Totalmente de acuerdo, Ciertamente y con todos mis respetos, algunos parecen haters de Tesla.... Que sus razones tendrán, pero hombre en un foro de Tesla poner que todo lo de Tesla está mal... basándose en opiniones totalmente subjetivas... pues hombre.... Y sobre todo, lo más importante, no insultar a alguien por exponer una opinión dispar.
Cita de: magcobos en 16 de Junio de 2026, 02:30:39 PM
Quien de los de aquí ha probado este sistema en las pruebas de Tesla?
Y quien lo ha probado, aunque solo sea una vez, al volante?
@dilolo tú lo has probado de alguna de las dos maneras?
Porque, para hablar de algo con criterio, sin atender a lo dicho ni por Tesla ni por las noticias ni yt de turno, lo suyo es probarlo de ser posible en persona.
PS: No por mucho repetirlo, se va a convertir en verdad lo de "premapeo de las rutas". Me río de ese supuesto pre mapeo cuando me he movido por semanas con el sistema a diario conectado, por zonas que desconozco.
Pero bueno, todavia existen las personas que dicen que la Tierra en realidad, es plana.
Realmente la experiencia que uno pueda tener no es ni de lejos lo más relevante. Al final lo que mandan son los datos (siempre que estén bien detallados)
Cita de: keops en 16 de Junio de 2026, 09:02:56 AM
¿Tantas trabas?
¿Qué países han puesto trabas?
Yo lo que veo es lo contrario: una facilidad pasmosa para aceptar el sistema en las carreteras de varios países, inclusive sin hacer pruebas por ellos mismos, sino aceptando las pruebas realizadas en un tercero (Países Bajos).
Ahora, la velocidad es la que es por la tremenda y farragosa burro-cracia europea.
Pero trabas no he leído aún de que ningún país haya puesto ninguna, , @NachoSM
No lo dirás por España, desde luego. Con sus 30 coches haciendo pruebas hace más de 8 meses y sin novedades al frente (ni las habrá seguro hasta que se apruebe por la UE).
Aquí el Gobierno está muy ocupado con otros temas más importantes.
El ministro holandés Karremans responde con fuerza contra la narrativa de NOS/Reuters sobre Tesla en el Parlamento:
"El RDW NO se basa en afirmaciones de marketing de Tesla.
Realizamos nuestra propia investigación independiente con más de 1,6 millones de kilómetros de pruebas en el mundo real en carreteras holandesas.
La seguridad es lo primero. Punto."
https://x.com/TSLA_inside_/status/2066875779015713159
Cita de: NachoSH en 16 de Junio de 2026, 04:40:35 PM
No lo dirás por España, desde luego. Con sus 30 coches haciendo pruebas hace más de 8 meses y sin novedades al frente (ni las habrá seguro hasta que se apruebe por la UE).
Aquí el Gobierno está muy ocupado con otros temas más importantes.
Cuando os quejéis de la burro-cracia española, acordaros de quienes emigramos y la echamos en falta, ya que lo que nos hemos encontrado en nuestros destinos es tan oscuro, tan sobre diseñado y tan rocambolesco que hace que la burocracia patria parezca un juego de niños muchas veces.
Esto es como la fábula del viejo que se lamentaba por comer altramuces, cuando había otro viejo que le seguía y daba gracias por poderse comer las cáscaras de los altramuces que despreciaba el primero.
Cita de: dilolo en 16 de Junio de 2026, 12:37:59 PM
S
"No tiene nada que ver" ::) ::) , porque lo dice Tesla claro... misma empresa, mismas cámaras, mismo coche, ya sabemos como va su producto, lo hemos sufrido todos por aquí, así que, por mucho que digan, yo seguiré sin fiarme (y ni de coña pagar 100 euros al mes por algo desarrollado por la misma empresa). Autogiro también va bien en algunas situaciones, se ha probado y demás y de vez en cuando te la lía.
Ese razonamiento de que las pruebas de paises bajos tienen valided porque lo han aprobado es directamente extrapolable a la aprobación de autogiro eh.... También está aprobado y es un truño.
Si una multinacional como tesla es capaz de lanzar un truño tan grande como ese, no entiendo por qué hay que fiarse ciegamente de lo que dice la compañía, con FSD. Por suerte parece que la UE no se fía y están comprobándolo todo antes.
Lo de probarlo... ya les pillaron pre-programando zonas para las demostracioens, de nuevo, es una compañía que ha mentido y engañado, esas pruebas no se pueden considerar de fiar. Y volvemos a lo del principio, si tan convencidos están, por qué no se hacen cargo ante posibles accidentes?
En mi opinión, es más "desinformar" hacer de publicista de la marca...
Justo hoy he probado el FSD y, me creas o no, estás totalmente equivocado, dices incorrecciones y no afirmas que lo has probado y vivido en primera persona.
Me recuerdas a los que echan pestes de los eléctricos y ni siquiera los han probado y asumen como propios todos los razonamientos negativos, estén manipulados o no, que escuchan.
Con lo fácil que puedes probarlo y tener tu propio criterio en vez de una mezcla de todo lo negativo que lees rechazando lo positivo.
De la prueba solo puedo decir.... Impresionante como se mueve en calles con rotondas y la salida de los niños en un cole.
Si te metieran en un coche con los ojos cerrados, no serías capaz de saber cuál es FSD y cuál humano, es más si el humano no es muy fino igual hasta te equivocarías....
El ministro de Transporte holandés defendió hoy la aprobación provisional de la RDW a
@Tesla's FSD (Supervised), diciendo que se basó en pruebas independientes de la RDW y no en datos proporcionados por Tesla.
Añadió que los Tesla que utilizan FSD han recorrido 24 millones de millas en carreteras holandesas "sin ningún incidente notable".
https://x.com/SawyerMerritt/status/2066938087872295228
https://x.com/Helmer_PH/status/2066834365712089523
Cita de: BarcelonaGeek en 16 de Junio de 2026, 03:32:28 PM
Realmente la experiencia que uno pueda tener no es ni de lejos lo más relevante. Al final lo que mandan son los datos (siempre que estén bien detallados)
Obviamente no es lo más relevante para una homologación en EU.
Si que es más relevante la experiencia de primera mano, para una conversación de barra de bar como podemos tener aquí, que verlo por la TV, móvil o leerlo en noticias.
O cuando hablamos aquí de neumáticos, pinturas, limpieza y demás hilos, no estamos hablando de nuestra experiencia?
Pues eso,.aqui igual.
Yo hablo de mi experiencia de primera mano, luego en este sentido, puedo hablar con más propiedad que otros que, no quiere decir que tenga o deje de tener razón, simplemente lo he vivido y a otros, se lo cuentan.
Cita de: Klik en 16 de Junio de 2026, 07:06:57 PM
Justo hoy he probado el FSD y, me creas o no, estás totalmente equivocado, dices incorrecciones y no afirmas que lo has probado y vivido en primera persona.
Me recuerdas a los que echan pestes de los eléctricos y ni siquiera los han probado y asumen como propios todos los razonamientos negativos, estén manipulados o no, que escuchan.
Con lo fácil que puedes probarlo y tener tu propio criterio en vez de una mezcla de todo lo negativo que lees rechazando lo positivo.
De la prueba solo puedo decir.... Impresionante como se mueve en calles con rotondas y la salida de los niños en un cole.
Si te metieran en un coche con los ojos cerrados, no serías capaz de saber cuál es FSD y cuál humano, es más si el humano no es muy fino igual hasta te equivocarías....
Es que lo que confunde, es que se llamen igual. Pero hasta ahí las comparaciones
Te has dado cuenta en la prueba, como iba todo pre mapeado ?
Ainsss si es que hay que leer cada cosa que te deja ojiplatico
Cita de: magcobos en 16 de Junio de 2026, 11:16:40 PM
Es que lo que confunde, es que se llamen igual. Pero hasta ahí las comparaciones
Te has dado cuenta en la prueba, como iba todo pre mapeado ?
Ainsss si es que hay que leer cada cosa que te deja ojiplatico 
Lo que más me ha impresionado es la sensación de que realmente es un humano. Lo respetuoso que es con la gente, las rotondas y la naturalidad con la que ha salido de un stop empezando a mover ligeramente el coche mientras pasaba un coche.
Realmente que esté mapeado o no, es lo de menos.
De todas formas yo sigo dudando de su utilidad en carreteras nacionales y secundarias donde la señalización de velocidad es muy arbitraria y hay límites reducidos (absurdos) que no cumple nadie..... ahí es donde quiero verlo porque como cumpla todos los límites puede ser peligroso.
Cita de: Klik en 16 de Junio de 2026, 11:40:15 PM
como cumpla todos los límites puede ser peligroso.
Como los cumpla todos, peligroso.
Como se salte alguno, ilegal.
Bonito dilema para la AI que yo creo no sabe aún resolver sin dudar. Es muy de conducción simiesca eso.
Cita de: keops en 16 de Junio de 2026, 11:47:27 PM
Como los cumpla todos, peligroso.
Como se salte alguno, ilegal.
Bonito dilema para la AI que yo creo no sabe aún resolver sin dudar. Es muy de conducción simiesca eso.
No lo sé, a mi la conducción que hemos hecho me ha parecido muy, pero que muy natural, y cuando lo vea circulando en esas situaciones podré tener más información sobre cómo funciona, se que puedes elevar la velocidad que quieres sobrepasar sin que ello implique que tenga que ir a esa velocidad en todas las circunstancias.
Yo es donde tengo las dudas, y no me refiero a los límites genéricos de las vías.
Cita de: Klik en 16 de Junio de 2026, 11:56:14 PM
No lo sé, a mi la conducción que hemos hecho me ha parecido muy, pero que muy natural, y cuando lo vea circulando en esas situaciones podré tener más información sobre cómo funciona, se que puedes elevar la velocidad que quieres sobrepasar sin que ello implique que tenga que ir a esa velocidad en todas las circunstancias.
Yo es donde tengo las dudas, y no me refiero a los límites genéricos de las vías.
En carreteras secundarias ya te digo que conduce igual de bien.
Y en la mega urbanizaciones cuasi ciudades de EEUU, también.
Y en las megas autopistas de 6-9 carriles con salidas dobles de subida / bajada para distintas direcciones igual.
Suelo viajar a EEUU entre 4 / 5 veces al año y estos dos últimos años, cojo el coche con FSD a diario casi el mes (más en Navidad) que estoy allí. Quien halla estado en este país sabe que, hasta para ir al baño, se coge coche.
Cero problemas. Que oyes, igual yo he tenido suerte y algún día me da el susto, pero hasta el momento, muchas horas con cero problemas. Que os prometo que si lo hubiera tenido lo diría igual, a mí no me da de comer esto.
Pero es que en el entorno familiar / amistad de mi familia de allí lo mismo. Oyes, que será casualidad, quién sabe.
Pero son muchas millas con cero problemas.
Y estos son datos míos, no posibles tergiversados de Tesla jaja
Cita de: magcobos en 16 de Junio de 2026, 02:30:39 PM
Quien de los de aquí ha probado este sistema en las pruebas de Tesla?
Y quien lo ha probado, aunque solo sea una vez, al volante?
@dilolo tú lo has probado de alguna de las dos maneras?
Porque, para hablar de algo con criterio, sin atender a lo dicho ni por Tesla ni por las noticias ni yt de turno, lo suyo es probarlo de ser posible en persona.
PS: No por mucho repetirlo, se va a convertir en verdad lo de "premapeo de las rutas". Me río de ese supuesto pre mapeo cuando me he movido por semanas con el sistema a diario conectado, por zonas que desconozco.
Pero bueno, todavia existen las personas que dicen que la Tierra en realidad, es plana.
Yo lo he probado

https://youtu.be/Wgkg9iCVJDw?is=j8uvMMJgcYrFGMdw
Y ahí tienes el video completo, sin cortes.
Cita de: Frikland en 17 de Junio de 2026, 01:06:31 AM
Yo lo he probado 
https://youtu.be/Wgkg9iCVJDw?is=j8uvMMJgcYrFGMdw
Y ahí tienes el video completo, sin cortes.
Ah ok, lo probaste con mi cita ... que yo cedi a @ampos porque no pude bajar al final ese día a Málaga y total, ya sabía lo que me iba a encontrar, solo quería probar si había diferencia con el de EEUU.
Al principio el me iba a acompañar pero luego no pude bajar y se la cedi...entiendo entonces que tú eras su acompañante que me dijo que venía un amigo no?
Y a todo esto: viste el asunto muy pre-mapeado como aquí dicen algunos compañeros funciona esto?
Un conductor de Model Y comenzó a experimentar una emergencia médica con dolor en el pecho a mitad de camino y llamó a su hijo.
Su hijo entonces redirigió remotamente el auto —que tenía FSD Supervised activado— al hospital más cercano y les informó que el vehículo estaba en camino. El personal de la sala de emergencias estaba esperando al llegar.
Los médicos luego confirmaron que la rápida redirección probablemente le salvó la vida.
https://x.com/tesla_na/status/2067006638662586797?s=46&t=xzr0bx9S2nwHTzUOCaLJ5A
Espectacular! Para esto sirve la tecnología bien aplicada.
Cita de: keops en 16 de Junio de 2026, 05:33:29 PM
Cuando os quejéis de la burro-cracia española, acordaros de quienes emigramos y la echamos en falta, ya que lo que nos hemos encontrado en nuestros destinos es tan oscuro, tan sobre diseñado y tan rocambolesco que hace que la burocracia patria parezca un juego de niños muchas veces.
Esto es como la fábula del viejo que se lamentaba por comer altramuces, cuando había otro viejo que le seguía y daba gracias por poderse comer las cáscaras de los altramuces que despreciaba el primero.
Que haya paises peores no me soluciona nada :D
Ya sabes lo del "mal de muchos..."..
No, no, no es mal de muchos, consuelo de pobres.
Es no creerse que la hierba del vecino es siempre más verde.
Fuera de España se encuentra una burocracia no igaul de mala, sino varios órdenes de magnitu peor.
Cita de: keops en 16 de Junio de 2026, 09:02:56 AM
¿Tantas trabas?
¿Qué países han puesto trabas?
Yo lo que veo es lo contrario: una facilidad pasmosa para aceptar el sistema en las carreteras de varios países, inclusive sin hacer pruebas por ellos mismos, sino aceptando las pruebas realizadas en un tercero (Países Bajos).
Ahora, la velocidad es la que es por la tremenda y farragosa burro-cracia europea.
Pero trabas no he leído aún de que ningún país haya puesto ninguna, , @NachoSM
Es sospechosa tanta celeridad y lo mas sorprendente dar por validos datos de la propia empresa sin tirar mano de organismos de verificación.
Casi todo el mundo tiene un precio y el dinero abre muchas puertas que o permanecerían cerradas o tardarían años.
El parlamento europeo incluso con las medidas tomadas después de todos los escándalos de regalos sigue ocurriendo. Famosos son los casos de empresas chinas facilitando sus negocios con regalos carísimos entre otros.
Publicación de la RDW para desmontar el bulo que se sacó Reuters y ETSC_EU y que muchos incautos creyeron:
https://www.rdw.nl/en/news/2026/explanation-of-the-type-approval-of-fsd-supervised
Explicación de la homologación de tipo de FSD Supervised
17 de junio de 2026
El martes 16 de junio, el Ministro de Infraestructura y Gestión del Agua ofreció una explicación en la Cámara de Representantes (Tweede Kamer) de los Países Bajos con respecto a la homologación de tipo (type approval) del sistema FSD Supervised de Tesla. Como continuación de esa discusión, el RDW ofrece a continuación una explicación del proceso que se ha seguido.
El RDW evaluó y probó minuciosamente este sistema de asistencia al conductor antes de que se concediera la aprobación. Como parte de este proceso, analizamos y evaluamos los datos de los vehículos que habían circulado en Europa. También recopilamos y evaluamos nuestros propios datos y continuamos monitorizando el rendimiento de este sistema en la carretera.
Evaluación de los datos
El RDW verificó cómo recopiló y analizó Tesla los datos. Al hacerlo, evaluamos si los datos eran completos, verificables y precisos. Además, los expertos en datos del RDW revisaron de forma independiente el análisis estadístico de Tesla.
Para la evaluación, se utilizaron datos de los modelos de Tesla más recientes sin FSD Supervised que cumplen con las normativas de seguridad europeas. Estos datos se compararon con los datos de vehículos de prueba equipados con FSD Supervised que habían circulado en Europa.
Pruebas propias del RDW
El RDW no se basó únicamente en los datos de Tesla; también llevamos a cabo extensas pruebas por nuestra cuenta utilizando nuestro propio equipo de pruebas. Durante un período de más de 3.000 horas, las pruebas se realizaron tanto en pistas de prueba como en vías públicas, bajo una amplia gama de condiciones, lo que incluyó tráfico urbano complejo y congestionado, una gran variedad de tipos de vías y diferentes condiciones meteorológicas, incluidas algunas extremas. Esto incluyó el uso de datos de 1,8 millones de kilómetros recorridos en Europa con FSD Supervised.
Las pruebas propias del RDW —que comprenden más de 1.000 tandas de prueba— se llevaron a cabo de acuerdo con las normativas europeas. Los datos de Tesla utilizados por el RDW también cumplían con dichas normas. El RDW evaluó y validó de forma independiente el proceso utilizado para recopilar los datos.
A través de estas pruebas, el RDW reunió información objetiva y verificó los datos del fabricante. El RDW no basa su evaluación únicamente en la información proporcionada por el fabricante. Llevamos a cabo una extensa investigación independiente. Sobre la base de este proceso global, el RDW concluyó que el sistema cumple con los requisitos aplicables. Como resultado, se concedió una homologación de tipo europea válida para su uso en los Países Bajos.
La seguridad es lo primero
La seguridad es la máxima prioridad del RDW. Este sistema de asistencia al conductor de Tesla apoya al conductor en mayor medida que otros sistemas porque, cuando está activado, asume múltiples tareas de conducción. El uso adecuado de los sistemas de asistencia al conductor contribuye positivamente a la seguridad vial al apoyar al conductor en la ejecución de las tareas de conducción; está pensado como una ayuda para el conductor. Debido a la monitorización continua y estricta del conductor dentro del vehículo, este sistema de asistencia al conductor es al menos tan seguro como otros sistemas de asistencia al conductor. Hemos evaluado y probado a fondo este sistema durante un período de más de 18 meses.
Supervisión en uso
El RDW también monitoriza los vehículos equipados con FSD Supervised después de que se haya concedido la homologación de tipo. Al hacerlo, el RDW sigue la legislación europea, pero por el momento ha aumentado la frecuencia de notificación obligatoria de anual a mensual. Los datos sobre el funcionamiento y la seguridad del sistema se recopilan y analizan continuamente. Sobre la base de estos hallazgos, el RDW puede llevar a cabo más investigaciones o imponer medidas adecuadas al fabricante. De esta manera, continuamos salvaguardando la seguridad de los vehículos en la carretera.
En la actualidad, casi 40.000 Teslas equipados con FSD Supervised han recorrido aproximadamente 24 millones de kilómetros en los Países Bajos desde que se concedió la homologación de tipo, sin que se hayan producido incidentes relevantes.
Cita de: ZIB en 17 de Junio de 2026, 04:37:42 PM
Es sospechosa tanta celeridad y lo mas sorprendente dar por validos datos de la propia empresa sin tirar mano de organismos de verificación.
Casi todo el mundo tiene un precio y el dinero abre muchas puertas que o permanecerían cerradas o tardarían años.
El parlamento europeo incluso con las medidas tomadas después de todos los escándalos de regalos sigue ocurriendo. Famosos son los casos de empresas chinas facilitando sus negocios con regalos carísimos entre otros.
Algún político holandés debe tener unas buenas joyitas zapateriles en casa ;D . Más que la celeridad, a mi me llama la atención que ese organismo local presione a la UE en nombre de una empresa extranjera de una persona que tiene investigaciones pendientes por interferir en elecciones de paises de la UE como Francia.
Hace tiempo que tengo la sensación de que en este hilo hay un par de bots, porque la recurrencia es cíclica y sistemática.
Admiro vuestras ganas de aportar,
@Sagan28,
@magcobos,
@BarcelonaGeek,
@Klik,... yo simplemente ya he desistido.
A ver si lo homologan pronto en España con suscripción gratuita para que todos puedan probarlo, y para bien o para mal, se sale de este ciclo infinito.
Son simplemente personas que no creen en algo, hasta que lo vean por si mismos.
E incluso, algunos aunque lo vean con sus propios ojos, dirán que no es cierto.
Ya les puedes contar lo que quieras, ponerles videos, experiencias personales, pruebas documentadas de empresas, gobiernos y lo que te inventes que, si dicen que la Tierra es plana, pues eso, para ellos es plana.
No se puede hacer nada contra esto ni con esas personas han nacido así y ya esta. Y es más, yo no escribo aquí para comunicarme con ellos es decir, en cuanto los detectas, es mejor que sigan su camino y yo el mío no soy yo quien les rebata sus ideas ni este el lugar adecuado.
Y, luego están "otros" que me aparto de ellos porque, aunque son conscientes de que esto es así, siguen negando la mayor por el simple hecho de llevar la contraria, y levantar ampollas.
Estos son más peligrosos si cabe jaja
Así que poco más o nada aporto ya a este hilo pues todo está más que dicho y argumentado para unos y nunca lo estará lo suficiente para otros.
Me voy a la barrera, a ver el rodeo, y a esperar que salga aprobado aquí y deseando ver los comentarios de algunos compañeros cuando lo prueben.
Ya dije en otros post más arriba que, estoy más deseando que llegue a España para que lo probéis vosotros y ver vuestros comentarios sobre todo de algunos, que el hecho de poder usarlo yo
Cita de: JMV en 17 de Junio de 2026, 05:43:25 PM
Hace tiempo que tengo la sensación de que en este hilo hay un par de bots, porque la recurrencia es cíclica y sistemática.
Admiro vuestras ganas de aportar, @Sagan28, @magcobos, @BarcelonaGeek, @Klik,... yo simplemente ya he desistido.
A ver si lo homologan pronto en España con suscripción gratuita para que todos puedan probarlo, y para bien o para mal, se sale de este ciclo infinito.
Los hay en todos los hilos, siempre los mismos y siempre con el mismo mantra, yo sería incapaz de seguir aportando datos y experiencias reales como hacen varios compis por aquí, no merece la pena.
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
España pronto?
https://x.com/FSD_DE/status/2067225716500934989?s=20
Cita de: Torque73 en 18 de Junio de 2026, 03:19:30 PM
España pronto?
https://x.com/FSD_DE/status/2067225716500934989?s=20
No por ese motivo, es un usuario que vive en Bélgica pero su coche como fue comprado en España seguía apareciendo en Teslafi como español.
https://x.com/miquelaymat/status/2065310444017828051?s=20
Cita de: Torque73 en 18 de Junio de 2026, 03:19:30 PM
España pronto?
https://x.com/FSD_DE/status/2067225716500934989?s=20
Ansia!!!!!!

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Acaban de actualizar los datos
https://x.com/KRoelandschap/status/2067606226263740594
https://www.dgt.es/muevete-con-seguridad/vehiculos-seguros/conduccion-automatizada/marco-pruebas-vehiculos-automatizados/
Urgente!! Tenemos que enviar a la DGT los mensajes de los "expertos" en el NO-FSD para evitar una tragedia antes de que sea tarde y lo aprueben


Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 18 de Junio de 2026, 05:39:17 PM
Urgente!! Tenemos que enviar a la DGT los mensajes de los "expertos" en el NO-FSD para evitar una tragedia antes de que sea tarde y lo aprueben

Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Mejor confiamos en los expertos de la baliza V16.
Cita de: ZIB en 18 de Junio de 2026, 05:45:12 PM
Mejor confiamos en los expertos de la baliza V16.
Esos ya no están, se han forrado y se han largado...
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: ZIB en 17 de Junio de 2026, 04:37:42 PM
Es sospechosa tanta celeridad y lo mas sorprendente dar por validos datos de la propia empresa sin tirar mano de organismos de verificación.
Casi todo el mundo tiene un precio y el dinero abre muchas puertas que o permanecerían cerradas o tardarían años.
El parlamento europeo incluso con las medidas tomadas después de todos los escándalos de regalos sigue ocurriendo. Famosos son los casos de empresas chinas facilitando sus negocios con regalos carísimos entre otros.
Que manía con decir que son datos de la propia empresa. La RDW, ya a aclarado en la propia comision de la U.E. que su aprobación fue debido a datos propios tras 18 meses de pruebas. Me extrañaría que en Paises Bajos aceptarán aprobarlo por los datos de Tesla, si fuera España no te digo que no
Cita de: Sagan28 en 18 de Junio de 2026, 04:30:14 PM
No por ese motivo, es un usuario que vive en Bélgica pero su coche como fue comprado en España seguía apareciendo en Teslafi como español.
https://x.com/miquelaymat/status/2065310444017828051?s=20
Pero tambien sale esa actualización en Tessie para España y Teslafi no comparte datos con Tessie. Ya le pregunté si tenia tambien Tessie y me dijo que no.
Pues otro
https://evwire.com/p/tesla-fsd-supervised-spain-zero-incidents
Alguno en los comentarios apuesta porque España lo aprobará pronto.
Esto tiene pinta de estar cerca...
Pequeño escollo en el camino...
https://www.notateslaapp.com/news/4327/sweden-urges-eu-to-reject-tesla-fsd-over-speeding
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
Los suecos? Vaya vaya.... Bueno desconozco si el FSD puede estar activo a más de 140 km/h. El intermedio no. Y no creo que en una zona de 40 km/h pueda a ir a 140 km/h. Parece un poco absurda la excusa.... Esa gran Europa....


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Temboa en 21 de Junio de 2026, 08:32:48 AM
Pequeño escollo en el camino...
https://www.notateslaapp.com/news/4327/sweden-urges-eu-to-reject-tesla-fsd-over-speeding
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
Pues a mi me parece lo más lógico, iincluso para Tesla.
¿Quieres ir más rápido de lo que marcan las señales?
Perfecto, pero hazlo tu mismo, sé tu el responsable y que no haya ningún tipo de dudas ante cualquier inconveniente
Cita de: golumgolum en 21 de Junio de 2026, 09:11:34 AM
Pues a mi me parece lo más lógico, iincluso para Tesla.
¿Quieres ir más rápido de lo que marcan las señales?
Perfecto, pero hazlo tu mismo, sé tu el responsable y que no haya ningún tipo de dudas ante cualquier inconveniente
No es lógico lo mires por donde lo mires, porque para ser lógico el sistema entonces no debería permitirte pasar de 120-125 km/h en España, ¿no?
Y el coche tendría que ser capaz de ampliar estos límites dependiendo de dónde esté el coche circulando, por ejemplo, 130-135 en Francia, Austria y otros países con ese límite legal, 140 km/h en Polonia, sin limitaciones en ciertas zonas de Alemania, etcétera
Cualquier otra cosa es Tesla-lógica, que normalmente es ilógica.
Cita de: keops en 21 de Junio de 2026, 09:29:46 AM
No es lógico lo mires por donde lo mires, porque para ser lógico el sistema entonces no debería permitirte pasar de 120-125 km/h en España, ¿no?
Y el coche tendría que ser capaz de ampliar estos límites dependiendo de dónde esté el coche circulando, por ejemplo, 130-135 en Francia, Austria y otros países con ese límite legal, 140 km/h en Polonia, sin limitaciones en ciertas zonas de Alemania, etcétera
Cualquier otra cosa es Tesla-lógica, que normalmente es ilógica.
Si, correcto, y para eso los coches tiene un GPS, internet y una "red neuronal" que es lo más avanzado en automoción...
Igual que sabemos la predicción meterológica del sitio donde estamos y de nuestro destino, los coches pueden saber perfectamente los límites máximos en cada estado al que se accede. En mis viajes, al cruzar la frontera, inmediatamente después hay un cartel que indica las velocidad max permitidas en poblados, autovías/autopistas y vias secundarias
Yo lo siento pero estoy con algunos compañeros, FSD debe tener limitación de velocidad máxima de la vía en la que se circule (sin importar la ubicación). Me diréis lo que queráis, pero deben mejorar los sistemas de identificación de señales y el vehículo en FSD debe estar limitado a la señal de la vía en la que se encuentre y obviamente nunca superarlo.
Te evitas hacer N casos de uso por región, simplificas con un sistema de reconocimiento de señales robusto que nunca excederá el limite de la ultima señal detectada y para muchos que me diréis, entonces en población si el limite es 30km/h debería ir a 30km/h ?? Rotundamente sí, el que quiera correr que lo haga en los circuitos, lo siento.
Podemos debatir que hay tramos en España, como en otros países donde no se entiende ciertos limites de velocidad (normalmente por que se consideran bajos), no lo voy a discutir y no es el lugar para ello, pero lo que es indiscutible es que un sistema autonomo debe respetar los limites.
Di por hecho que Tesla en su afán de extender FSD a Europa, haría mas hincapié en que no rebasase los limites, veo que no, me parece lo mas lógico el aviso que han hecho y ojalá no salga en España hasta que esa limitación exista en FSD
Mientras el responsable sea el conductor supervisando, es absurdo quejarse de la velocidad máxima del coche. Si va rápido es porque le dejas.
Y por cierto, que yo sepa casi todos -sino todos- los ADAS son capaces de pasar la velocidad máxima. Esto es una chorrada de Suecia. Seguro que no banean a VW, Mercedes, BMW, Fiat, Renault...
@txan79 que lo hagan mal unos no es justificación para que lo hagan mal todos.
Sobre si eres responsable, de que sirve tener una conducción autónoma (del nivel que sea) si no se adapta y adaptarse pasa por respetar los limites de velocidad. Si el usuario activa FSD y el coche se pone a 140km/h entonces tengo que desconectar FSD para bajar la velocidad de nuevo a 120km/h (suponiendo que la vía sea de 120km/h) y volver a activarlo ? ¿para que luego vuelva a subir y tenga que desactivarlo de nuevo ?
Pequeño recordatorio que en FSD no puedes "capar" el limite máximo al que quieres que vaya, por lo tanto es un gap que tienen que solucionar, ya que el usuario no tiene el control de la limitación de la velocidad.
Conociendo al personal el sistema no estará supervisado. En cuanto el conductor se confíe por la sensacion de seguridad la mayoría desconectara de lo que ocurre en la circulación y cuando ocurra un fallo intentará reaccionar tarde.
Cita de: ZIB en 21 de Junio de 2026, 11:51:28 AM
Conociendo al personal el sistema no estará supervisado. En cuanto el conductor se confíe por la sensacion de seguridad la mayoría desconectara de lo que ocurre en la circulación y cuando ocurra un fallo intentará reaccionar tarde.
Eso es otro melón distinto
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Qué pasó con los que colgaban objetos del volante para confundir al sistema y hacerle creer que es la mano del conductor? En todas las marcas con asistencia se podía hacer!! Se prohibió su uso? Es más o menos grave que ir a 140 km/h?
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 21 de Junio de 2026, 12:49:38 PM
Qué pasó con los que colgaban objetos del volante para confundir al sistema y hacerle creer que es la mano del conductor? En todas las marcas con asistencia se podía hacer!! Se prohibió su uso? Es más o menos grave que ir a 140 km/h?
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
No se si se prohibió, pero en aliexpress ya no se encuentran, en Alibaba si
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: kasal en 21 de Junio de 2026, 12:49:38 PM
Qué pasó con los que colgaban objetos del volante para confundir al sistema y hacerle creer que es la mano del conductor? En todas las marcas con asistencia se podía hacer!! Se prohibió su uso? Es más o menos grave que ir a 140 km/h?
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
A mi personalmente me da igual que sea menos moral o mas moral (si es lo que estás intentando justificar o comentar).
En cualquier caso que se pueda hacer != esté permitido legalmente.
Puedes ir desnudo por la vía publica, ¿Está permitido? ¿Es mas grave que tirar un chicle en una vía publica? Pues ambas están prohibidas y tienen sanción ya que son infracciones (en algunos casos podría ser incluso un delito el ir desnudo). Que sean mas o menos graves personalmente me da igual (lo estoy exagerando para que se entienda).
Espero no se me mal interprete, que yo estoy deseando que llegue FSD a España, pero con unos estándares mínimos de seguridad.
Yo pienso que en un horizonte de 10-20 años, cuando los sistemas de conducción autónoma (supervisados o no) sean proporcionalmente mayoritarios, habrá una limitación estricta a los límites de velocidad, y al cumplirlo la gran mayoría de vehículos, la circulación será más ordenada y segura.
Hoy en día, donde hay tramos que cambian de 120 km/h a 80 km/h, y la mayoría los pasa a 100 km/h o superior, creo que una solución intermedia que se adapte al entorno es más segura, de ahí la ventaja de una IA que controle las condiciones de contorno. Si llevas detrás uno a 120, ponte tú a 80 de golpe...
En cualquier caso, yo creo (no lo sé seguro) que para que FSD vaya más rápido se lo tienes que pedir tú explícitamente apretando un poco el acelerador. No me parece muy diferente a cualquier control de crucero actual en el que se pueda establecer la velocidad que uno quiere, por encima del límite legal, entonces también deberían estar limitados.
Yo personalmente creo que como todo en esta vida va a depender única y exclusivamente del dinero, del dinero que vayan poniendo los lobbies correspondientes en los países correspondientes. Desgraciadamente, luego cada país lo justificará en función de una normativa u otra, seguro que todo puede ser interpretable.
No hay que irse muy lejos para ver como en España nos han obligado a comprar una m... de luz que solo es obligatoria en España y que como sabemos todos muy bien porque la hemos visto funcionar ya en carreteras (en mi caso a otros conductores) no vale para absolutamente nada, pero..., obligatoria.
Pues con esto irá pasando igual.
Cita de: rasy91 en 21 de Junio de 2026, 11:20:15 AM
Me diréis lo que queráis, pero deben mejorar los sistemas de identificación de señales
Tesla no tiene un mal sistema de identificar señales, @rasy91
De hecho, identificar lo que pone en una señal bien grande es trivial en comparación con lo que hace el no-FSD.
La cosa es que por cabezonería de Eloncio y de su amiga Anfetamina, Tesla no paga los royalties a la empresa que tiene la patente de leer las señales, así que no puede legalmente utilizar lo leído para aplicarlo a la conducción, excepto situaciones excepcionales como puedan ser obras en la carretera.
Una pena dicha cabezonería de ese dúo.
Cita de: keops en 21 de Junio de 2026, 06:25:44 PM
Tesla no tiene un mal sistema de identificar señales, @rasy91
De hecho, identificar lo que pone en una señal bien grande es trivial en comparación con lo que hace el no-FSD.
La cosa es que por cabezonería de Eloncio y de su amiga Anfetamina, Tesla no paga los royalties a la empresa que tiene la patente de leer las señales, así que no puede legalmente utilizar lo leído para aplicarlo a la conducción, excepto situaciones excepcionales como puedan ser obras en la carretera.
Una pena dicha cabezonería de ese dúo.
Me he expresado mal, pero me refería justo al aplicar esas lecturas (lo que tu has comentado). Desconozco si es por el motivo que dices o no.
Pequeño off-topic si me permitís...
El conductor dice que iba con ADAS, y Tesla, después de sacar la telemetría que no. A quien creemos?
Menuda desgracia!!
https://www.notateslaapp.com/news/4335/tesla-crashes-into-texas-home-driver-blames-autopilot-video
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
Cita de: Temboa en 23 de Junio de 2026, 08:52:35 AM
Pequeño off-topic si me permitís...
El conductor dice que iba con ADAS, y Tesla, después de sacar la telemetría que no. A quien creemos?
Menuda desgracia!!
https://www.notateslaapp.com/news/4335/tesla-crashes-into-texas-home-driver-blames-autopilot-video
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
No es que yo crea a Tesla y sus datos muchas veces falsos, pero en este caso y viendo el video, me extraña un poco que vaya a esas velocidades "volando", cuando en la realidad frena hasta más de la cuenta en las curvas leves y en ciudad.
Pero, pero...habéis visto el vídeo de la velocidad que lleva el coche antes del impacto ! Es verdaderamente increíble ! También es increíble que no tiene aspecto de frenar si no que frena directo en el impacto.
Desde luego que es una cuestión a investigar. Yo he conducido muchas veces con FSD activado en ese tipo de mega urbanizaciones como la que indica la noticia y este siempre se ha comportado de forma intachable.
Ahora bien, me cuesta creer y mucho, que:
a) Si iba con FSD el coche se ponga a esa velocidad por si mismo. Yo que lo he usado en ese entorno me cuesta trabajo creerlo.
b) Que el conductor vaya a esa velocidad incluso sin FSD activo. Existe restas en esas urbanizaciones pero esa velocidad es más de una acelerón instantáneo que ir a velocidad excesiva porque existen badenes, stop, pasos de cebra...y eso el FSD reduce la velocidad. Y el hombre debería de haber hecho lo mismo.
c) Qué ha pasado con este conductor? Ya fuese yendo con o sin FSD activo no pudo frenar y reducir velocidad? No parece que así sea.
Obviamente pueden ser las dos cosas: fallo humano (no me explico que se tire directo a una casa salvo intento de suicidio) o fallo mecánico/software (me inclino a pensar más en esto)
En cualquier caso D.E.P. por esa señora que perdio la vida en el salón de su casa y espero que investiguen a fondo este asunto.
Y digo esto último porque, en un país acostumbrado a los juicios con mucha indemnización de por medio (y este es un caso de ellos, seguro) también es famoso por llegar a acuerdos extra judiciales que, salvo que se meta la administración de por medio como acusación particular (que lo dudo y más siendo un colega del impresentable que habita the White House el que pueda tener problemas con su empresa ), puede ocurrir que nunca sepamos a ciencia cierta que ha ocurrido por este tipo de acuerdos...
Este tema me ha traído al recuerdo lo que sucedió hace unos 3 años con otro coche en China. Creo que, de todo lo que he visto ese ha sido el suceso más bestia. La conclusión a la que se llegó... fallo humano por confundir los pedales

Os dejo por aquí el vídeo con la secuencia entera para los que no llegasteis a saber de este suceso.
https://m.youtube.com/watch?v=dJceuQYsm-g
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
Si... recuerdo haber visto ese vídeo...
Cita de: Temboa en 23 de Junio de 2026, 08:52:35 AM
Pequeño off-topic si me permitís...
El conductor dice que iba con ADAS, y Tesla, después de sacar la telemetría que no. A quien creemos?
Menuda desgracia!!
https://www.notateslaapp.com/news/4335/tesla-crashes-into-texas-home-driver-blames-autopilot-video
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
Vi el otro día el video, y vamos, coincido con lo que comentáis por aquí, eso no tiene pinta que vaya con el autopilot(que se supone que no hablan de fsd no?) , igualmente, se lanza contra la casa rapidísimo y sin frenar. El AP suele ser bastante conservador
Siendo USA, con todos los prejuicios posibles, me la juego a que ha sido otro de sus comunes fallos de un humano equivocándose de pedales, algo inverosímil pero por lo visto más o menos común allí y que causa múltiples incidentes cada año.
Como ha comentado algún compañero tengo mis dudas.
Suponiendo que estuviese FSD activo, ¿el conductor no es capaz de pisar el freno ? o ¿Quería jugar a ver que hacia el sistema cuando iba a velocidad de la luz ?
No dudo ni lo que diga el conductor ni lo que diga el sistema (Tesla), lo que está claro es que uno miente o dice la verdad a medias. Me recuerda a los videos que estamos acostumbrados del programa "Policías en Acción" cuando el agente pregunta, ¿ha bebido? y el conductor dice "No" (rotundamente) minutos mas tarde el alcoholímetro dice que tiene una tasa de >0.5 mg/l. Las probabilidades de que la maquina se equivoque son muy bajas (hay posibilidad y se han demostrado casos pero es verdaderamente baja) estoy poniendo un ejemplo donde se que algunos colutorios podrían dar un falso positivo pero ya me entendéis por donde voy
Una duda con esta versión americana del no-FSD:
- con el AP se puede llevar activado el sistema fijado a una velocidad x, pero perfectamente se puede circular a una velocidad y (y>x) a voluntad del conductor.
¿Podría ser esto lo mismo?
Es decir, el sistema está activado como mantiene el conductor, pero él voluntaria o accidentalmente estaba presionando el acelerador al mismo tiempo.
O era la típica situación de "sujétame el cubata y vas a ver".
Normalmente la explicación más estúpida es la más probable.
Hablo del que conozco como conductor, el de EEUU:
Sí, puedes ir con el FSD activo a una velocidad "x" , ya sea establecida por señales de tráfico o por el perfil de velocidad, PERO, además, tú puedes acelerar de forma manual e incrementar esa velocidad en función del manejo que hagas del acelerador hasta la velocidad "x + y"
PERO, esto no puedes mantenerlo siempre en el tiempo es decir, no puedo asegurar ahora mismo cuanto tiempo es el que está establecido, pero si mantienes FSD + pedal manual del acelerador "z minutos / segundos", el coche te empieza a soltar alarmas por mal uso del FSD y si mantienes el tipo, se desconecta el FSD y tú te llevarás un bonito strike de penalización por mal uso.
Obviamente esto último, no lo he comprobado por mi mismo pero, lo de pisar el pedal + FSD activo unos segundos si es más, es hasta usual en determinadas circunstancias de conducción.
Y esto creo que lo hacen así, por si tú cómo conductor, quieres variar unos segundos el comportamiento del perfil de velocidad no se, en un adelantamiento, o en una incorporación a autovía etc ...eso si, en esos casos, el FSD sigue activo y en cuanto sueltes el pedal, se reducirá la velocidad a la establecida en la carretera o perfil.
No sé si en EU es el mismo sistema que entiendo que si.
Por eso me extraña tanto esos videos que hemos visto más arriba.
Cita de: Temboa en 23 de Junio de 2026, 10:38:27 AM
Este tema me ha traído al recuerdo lo que sucedió hace unos 3 años con otro coche en China. Creo que, de todo lo que he visto ese ha sido el suceso más bestia. La conclusión a la que se llegó... fallo humano por confundir los pedales 
Os dejo por aquí el vídeo con la secuencia entera para los que no llegasteis a saber de este suceso.
https://m.youtube.com/watch?v=dJceuQYsm-g
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
Lo de confundir los pedales pasa muchas más veces de las que creemos, no te digo ya si es un cambio reciente de manual a automático.
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
También hubo el caso del médico californiano que despeñó el coche con su familia dentro por un barranco, pero sobrevivieron todos y la mujer dijo en el juicio que fue deliberado no "un fallo del autopilot" como decían los medios... lo están juzgando como enfermo mental: depresión, esquizofrenia...
No se pueden descartar hipótesis que nos parecen sin sentido porque hay cada cabecita por ahí...
Cita de: Sagan28 en 23 de Junio de 2026, 04:06:44 PM
También hubo el caso del médico californiano que despeñó el coche con su familia dentro por un barranco, pero sobrevivieron todos y la mujer dijo en el juicio que fue deliberado no "un fallo del autopilot" como decían los medios... lo están juzgando como enfermo mental: depresión, esquizofrenia...
No se pueden descartar hipótesis que nos parecen sin sentido porque hay cada cabecita por ahí...
No es una réplica, es una extensión de razonamiento.
Cuando buscamos conspiranoias y soluciones simples, siempre se busca al más fuerte, al más rico y/o poderoso.
Pongamos 2 supuestos:
1. Tesla manipula los datos aunque el coche esté intervenido, revisa la telemetría y la cambia para exculparle sin dejar rastro de esa manipulación, lo hace el propio elon en el mismo momento del accidente para no dejar rastro. Todo está perfectamente organizado para que no haya filtraciones.
2. El supuesto que indica
@Sagan28 A pesar de haber visto muchas películas, si me estoy jugando 1MM de euros en un concurso, diría la 2.
Ya se que la realidad supera la ficción, pero yo creo que habría más si el sistema fallase tan estrepitosamente.
Así que, Sr. Sobera, me lo juego todo al 2.
No son tesla, no les arde la batería al final ????
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Frikland en 23 de Junio de 2026, 05:02:00 PM
No son tesla, no les arde la batería al final ????
Solamente si son NCx.
Las LFP son dificilísmo hacerlas arder.
Y si ya son las LFP Blade de algunos MY SR MIG, prácticamente imposible, aún perforando las celdas con un clavo:
Vaya, al final se va a exculpar a Tesla? y yo que me estaba apostando por la versión paranoica de que primero Tesla manipula sus coches para hacerles chocar y luego para acusar al conductor

Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
¿ Finlandia is coming ?
https://mx.investing.com/news/stock-market-news/finlandia-podria-aprobar-sistema-fsd-de-tesla-antes-que-la-ue-93CH-3661962
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Otro país con reguladores incompetentes!! sin sensores ni radares, a quién se le ocurre??
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: Frikland en 21 de Junio de 2026, 12:14:59 PM
Eso es otro melón distinto
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Es el principal problema cuando empiece a funcionar.
Cualquier sistema de este tipo que implica posibles errores, con cámaras mucho mas por cabezoneria de Elon y su obsesión por ganar dinero.
En una carretera de curvas mi atención es 100% del tiempo, en autopista se reduce a la mitad y si el coche conduce solo, mis sentidos se duermen y si ocurre un accidente no será culpa del FSD sino mía por no prestar atención.
Las cámaras interiores detectaran que estas mirando la carretera pero no que estés en lo que ocurre.
Cita de: ZIB en 24 de Junio de 2026, 11:44:06 AM
Es el principal problema cuando empiece a funcionar.
Cualquier sistema de este tipo que no implica posibles errores, con cámaras mucho mas por cabezoneria de Elon y su obsesión por ganar dinero.
En una carretera de curvas mi atención es 100% del tiempo, en autopista se reduce a la mitad y si el coche conduce solo, mis sentidos se duermen y si ocurre un accidente no será culpa del FSD sino mía por no prestar atención.
Las cámaras interiores detectaran que estas mirando la carretera pero no que estés en lo que ocurre.
Yo creo que cada uno es mayorcito para saber si tiene que ir atento y asumir el riesgo (o no). Yo también tengo cuchillos en casa y no voy clavándoselos a la gente, los uso para lo que lo tengo que usar, no?
Pero bajo esa premisa no vamos a prohibir las cosas, para que no mates gente, pues prohibimos las cosas afiladas, que igual hay algún despistado...
Hace un par de días nos hemos librado de un accidente serio en autopista. Os cuento.
El autopilot básico conectado y adelantando un coche.
El adelantado se despista y se va hacia la derecha ligeramente, lo justo para que yo no le preste atención (lo vi después en la grabación) y sobre corrige tirándose encima nuestro de golpe, llevaba carro y lo mismo se desestabilizó.
Mi model 3 se pone a pitar como loco y no se si gracias a eso reacciono yo o porque lo hizo el coche, evitamos el golpe metiéndome al arcén izquierdo. Si estuviesen alineados habría pegado retrovisor con retrovisor de lo cerca que se nos puso una vez ya teníamos el coche a punto de dar en el quitamiedos izquierdo.
El FSD habría reaccionado más rápido que yo seguro. Que no nos dejen usar avances que pueden salvar vidas es incomprensible.
El mal uso se puede hacer ahora mismo con o sin el autopilot básico, eso no cambiará con FSD.
Cita de: I.X en 24 de Junio de 2026, 04:15:54 PM
Hace un par de días nos hemos librado de un accidente serio en autopista. Os cuento.
El autopilot básico conectado y adelantando un coche.
El adelantado se despista y se va hacia la derecha ligeramente, lo justo para que yo no le preste atención (lo vi después en la grabación) y sobre corrige tirándose encima nuestro de golpe, llevaba carro y lo mismo se desestabilizó.
Mi model 3 se pone a pitar como loco y no se si gracias a eso reacciono yo o porque lo hizo el coche, evitamos el golpe metiéndome al arcén izquierdo. Si estuviesen alineados habría pegado retrovisor con retrovisor de lo cerca que se nos puso una vez ya teníamos el coche a punto de dar en el quitamiedos izquierdo.
El FSD habría reaccionado más rápido que yo seguro. Que no nos dejen usar avances que pueden salvar vidas es incomprensible.
El mal uso se puede hacer ahora mismo con o sin el autopilot básico, eso no cambiará con FSD.
Me ocurrio algo parecido con R5 eléctrico que me adelanto y se metio antes de superarme, que se supone llevan ADAS. Yo me encargue de ir al arcén para no impactar. De estas cada vez mas por ir distraído el personal y confiado.
Yo solo confío en mi y no me va mal después de 1.000.000 de km sin accidentes y me he librado de muchos por reaccionar a tiempo y con la maniobra adecuada.
Recién salido del horno:
La UNECE acaba de adoptar las primeras normas mundiales que permiten la circulación de vehículos totalmente autónomos.
Fuente original: https://unece.org/media/Transport/press/414913 (https://unece.org/media/Transport/press/414913)
Como el pdf "Proposal for a new United Nations Global Technical Regulation on Automated Driving Systems (ADS)" son 87 páginas, se lo he pasado a Gemini y le he pedido que explique como afecta esto a FSD de Tesla. Aquí la respuesta de Gemini:
1. Este documento es la propuesta final para el nuevo Reglamento Técnico Global (GTR) sobre Sistemas de Conducción Automatizada. Hasta ahora, Europa no tenía un marco legal para aprobar sistemas de conducción autónoma real (Nivel 3 o superior) de forma masiva en carretera. Con este documento, la ONU crea el "libro de reglas" unificado que la Unión Europea adoptará para poder homologar coches que conducen solos. Se acabó el vacío legal.
2. Las buenas noticias para Tesla: Es "tecnológicamente neutro": La regulación no obliga a usar tecnologías específicas como el LiDAR o radares comerciales. La normativa dice que el sistema debe ser "al menos tan seguro como un conductor humano competente". Si Tesla demuestra con datos que sus cámaras lo son, la UE no puede denegar la homologación por no llevar LiDAR. Vía libre a las actualizaciones Over-the-Air (OTA): El reglamento ya contempla y regula oficialmente las actualizaciones de software a distancia.
3. Las "piedras en el camino" que Tesla tendrá que vigilar: Prohibido el aprendizaje nativo en el coche: El texto prohíbe explícitamente que el coche incluya un software que aprenda y se modifique a sí mismo en tiempo real mientras circula en la calle (párrafo 41.n). Esto no frena a Tesla (ya que ellos entrenan la red neuronal en sus servidores centrales y envían el código ya "cocinado"), pero frena cualquier plan de aprendizaje autónomo local. Caja negra obligatoria y ultra estricta (DSSAD): El coche deberá almacenar de forma obligatoria datos e imágenes de vídeo de los 7 segundos anteriores y posteriores a un percance o salida de sus límites de conducción. Además, exige que los datos se puedan exportar en formatos abiertos y legibles (como CSV o JSON) para las autoridades. El reglamento exige una monitorización de la mirada del conductor estricta: el coche debe verificar que tus ojos están dirigidos a la carretera durante el tiempo suficiente antes de entregarte los mandos.
Veredicto: La aprobación de este reglamento global es la mejor noticia en años para el FSD en Europa. Elimina la burocracia fragmentada y abre un canal legal claro. Ahora la compañía tendrá que presentar su "Safety Case" (un expediente masivo demostrando con simulaciones, pruebas en circuito cerrado y datos de conducción real que el FSD es completamente seguro) ante los organismos europeos usando estas nuevas reglas del juego.
Seguro que la vía reconocimiento mutuo a través de RDW es la más rápida, y si no pues la votación generalizada de la UE, prevista en Q3 o Q4 de 2026. Pero creo que es una magnífica noticia que UNECE haya aprobado este documento que cambia completamente el concepto de exigir reglas fijas de actuación en la conducción, a demostrar superioridad de seguridad independientemente del sistema empleado. Conceptualmente es un paso y un mensaje muy importante.
Resulta que, y cito:
Durante años, la compañía señaló las restricciones regulatorias como uno de los principales obstáculos para desplegar sus sistemas avanzados de conducción automatizada en el continente.
Sin embargo, si la homologación solicitada se limitó exclusivamente al HW4, la discusión pasa a centrarse en las limitaciones técnicas del hardware anterior y no únicamente en las exigencias de los reguladores.
https://coches-electricos.org/noticias/demanda-colectiva-contra-tesla-de-los-propietarios-con-modelos-con-hardware-3-fabricadas-entre-2019-y-2023/
Ya nos podemos olvidar de tener las versiones más potentes del no-FSD con HW3, parece.
Como siempre, ni el malo (los reguladores) es tan malo, ni el bueno (Eloncio y su amiga Anfetamina) es tan bueno.
Cita de: keops en 24 de Junio de 2026, 10:55:07 PM
Ya nos podemos olvidar de tener las versiones más potentes del no-FSD con HW3, parece.
Eso estaba garantizado desde el momento en que sale el HW4. De igual modo que el día que empiece a instalarse el HW5, los que ahora tenemos HW4 tendremos que asumir que nunca dispondremos de las futuras versiones que expriman el HW5.
La cuestión es si la versión FSD 14.x Lite para HW3 (anunciada para finales de este junio, Elon time...) conseguirá una funcionalidad suficiente para ser homologada en los países europeos.
Cita de: keops en 24 de Junio de 2026, 10:55:07 PM
Resulta que, y cito:
Durante años, la compañía señaló las restricciones regulatorias como uno de los principales obstáculos para desplegar sus sistemas avanzados de conducción automatizada en el continente.
Sin embargo, si la homologación solicitada se limitó exclusivamente al HW4, la discusión pasa a centrarse en las limitaciones técnicas del hardware anterior y no únicamente en las exigencias de los reguladores.
https://coches-electricos.org/noticias/demanda-colectiva-contra-tesla-de-los-propietarios-con-modelos-con-hardware-3-fabricadas-entre-2019-y-2023/
Ya nos podemos olvidar de tener las versiones más potentes del no-FSD con HW3, parece.
Como siempre, ni el malo (los reguladores) es tan malo, ni el bueno (Eloncio y su amiga Anfetamina) es tan bueno.
Está bien que se regulen ciertas cosas, no solo Tesla busca la conducción autonoma. Otra cosa es que vayan en cabeza a nivel general. Pero es bueno que todos los fabricantes sepan las reglas de juego.
El problema de Tesla está en haber cobrado por algo que nunca va a poder dar a los de hardware inferior al HW4. Y vamos a ver ahí si el estado protector de Europa actua como no actuó con el dieselgate. Porque deberían ser implacables.
Cita de: chiquitsla en 25 de Junio de 2026, 08:24:48 AM
Está bien que se regulen ciertas cosas, no solo Tesla busca la conducción autonoma. Otra cosa es que vayan en cabeza a nivel general. Pero es bueno que todos los fabricantes sepan las reglas de juego.
El problema de Tesla está en haber cobrado por algo que nunca va a poder dar a los de hardware inferior al HW4. Y vamos a ver ahí si el estado protector de Europa actua como no actuó con el dieselgate. Porque deberían ser implacables.
No te preocupes que hay altas posibilidades de que lo haga, al ser Tesla y no Volkswagen.
Cuando el rio suena ...
https://www.hibridosyelectricos.com/coches/80000-km-sin-percances-con-30-coches-electricos-hacen-tesla-paso-definitivo-espana-en-2026_87552_102.html
"El FSD, según los rumores, será oficialmente lanzado en España antes de que termine este mismo mes de junio de 2026."
como decía una canción: Son rumores, son rumores ...
Cita de: LuBelRi en 25 de Junio de 2026, 11:34:44 AM
Cuando el rio suena ...
https://www.hibridosyelectricos.com/coches/80000-km-sin-percances-con-30-coches-electricos-hacen-tesla-paso-definitivo-espana-en-2026_87552_102.html
"El FSD, según los rumores, será oficialmente lanzado en España antes de que termine este mismo mes de junio de 2026."
como decía una canción: Son rumores, son rumores ...
Rumores muy infundados. Todo esto surgió de una cuenta de X que publicó que en un test de FSD en Málaga el empleado le había comentado que se escuchaba que se aprobaría el 30 de junio, rumor del rumor... A partir de ahí como en X hay mil bots, se convirtió prácticamente en afirmación en cuentas españolas, alemanas, hasta coreanas...
Es un "artículo" basado en rumores de X, y que ni tan siquiera se han molestado en investigar minímamente porque DGT ya publicó que llevaban 275.000 km sin incidentes relevantes, y el artículo todavía habla de 80.000...
Perdón por llamarlo "artículo", espero que si algún periodista lo lee no se sienta ofendido.
Igual da la casualidad que se homologa el día 30 de junio, pero para mí credibilidad 0%.
Además ya llevan 275.000km sin incidentes graves: https://www.dgt.es/muevete-con-seguridad/vehiculos-seguros/conduccion-automatizada/marco-pruebas-vehiculos-automatizados/
Lo que ha salido recientemente es que la UNECE por fin ha aprobado un marco legal para los coches SIN SUPERVISIÓN así que ahora los fabricantes ya saben que pruebas, requerimientos y papeleos necesitan para empezar pruebas de homologación: https://news.un.org/en/story/2026/06/1167797
Cita de: JMV en 25 de Junio de 2026, 12:16:33 PM
Rumores muy infundados. Todo esto surgió de una cuenta de X que publicó que en un test de FSD en Málaga el empleado le había comentado que se escuchaba que se aprobaría el 30 de junio, rumor del rumor... A partir de ahí como en X hay mil bots, se convirtió prácticamente en afirmación en cuentas españolas, alemanas, hasta coreanas...
Es un "artículo" basado en rumores de X, y que ni tan siquiera se han molestado en investigar minímamente porque DGT ya publicó que llevaban 275.000 km sin incidentes relevantes, y el artículo todavía habla de 80.000...
Perdón por llamarlo "artículo", espero que si algún periodista lo lee no se sienta ofendido.
Igual da la casualidad que se homologa el día 30 de junio, pero para mí credibilidad 0%.
Y estoy seguro que el rumor del empleado de Tesla viene porque tras la charla de la RDW a la TCMV en mayo, la siguiente reunión era el 30 de junio. Todos dábamos por hecho que iban a votar, pero luego publicaron la agenda (hace un par de semanas) y no incluía ninguna votación, solo 50 minutos más a Países Bajos para exponer este tema.
A partir de ahí salió el bulo de que la aprobación sería el 30, y luego parece que se ha transformado en "En España se aprobará el 30..".
En fin, que no habrá aprobación ni europea ni española, al menos este mes.
Cita de: LuBelRi en 25 de Junio de 2026, 11:34:44 AM
Cuando el rio suena ...
O sea, que ni suena, ni es un río ;D ;D ;D
No os preocupéis pronto tendremos FSD en España, entre hoy y los próximos años ;D
Venga que hoy queda menos que ayer para disfrutar de FSD mucho ánimo !
Pues por una vez se ha cumplido el Elon Time, aunque esta vez era más bien Elluswamy Time que parece más exacto.
https://x.com/aelluswamy/status/2071487485172134131 (https://x.com/aelluswamy/status/2071487485172134131)
Se ha empezado a desplegar FSD v14 Lite para HW3 para usuarios selecionados.
Esperaremos a ver los primeros usuarios que reportan!!
Las primeras impresiones del FSD v14 Lite para HW3 son MUY BUENAS:
https://x.com/elonmusk/status/2071542122184921221
¿Qué diferencias hay entre la versión Lite, la no Lite y la versión no-FSD que corre en USA?
Funcionará en los Intel? Es hw3 tb...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Frikland en 29 de Junio de 2026, 02:16:15 PM
Funcionará en los Intel? Es hw3 tb...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Intel o Ryzen jamás han tenido diferencias con respecto al FSD
Cita de: keops en 29 de Junio de 2026, 01:46:52 PM
¿Qué diferencias hay entre la versión Lite, la no Lite y la versión no-FSD que corre en USA?
USA HW4: FSD 14.3.4 (modelo frontera)
EU HW4: FSD 14.2.x (versión frontera adaptada a la conducción europea, 1 iteración por debajo del USA)
USA HW3: FSD 14 Lite. Modelo destilado a partir de un FSD 14.x, capaz de correr en HW3
Ahora todas estas versiones tienen un motor IA.
FSD 14 Lite sustituirá a FSD 12.6.4 que es el que corría en HW3 y era código clásico.
Interesantes los comentarios y feedback de ese enlace a X...
Todo el mundo habla de una experiencia suave y fluida en la conducción.
Tal y como os he comentado en varios posts que siento cuando lo conduzco yo con la versión más moderna.
Cita de: BarcelonaGeek en 29 de Junio de 2026, 02:38:56 PM
Intel o Ryzen jamás han tenido diferencias con respecto al FSD
HW4 solamente corre sobre Ryzen, ¿no?
¿Y el FSD solamente sobre HW4?
¿O estoy mezclando?
Cita de: keops en 29 de Junio de 2026, 05:18:57 PM
HW4 solamente corre sobre Ryzen, ¿no?
¿Y el FSD solamente sobre HW4?
¿O estoy mezclando?
HW4 es solo Ryzen sí, ya que Ryzen se empezó a poner durante el HW3.
Pero ha preguntado si habrá alguna diferencia del FSD en los HW3 dependiendo si es Ryzen o Intel Atom, y no hay diferencia alguna en cuanto a FSD
Mira que lo dudo que vaya a haber el mismo rendimiento y eficacia del FSD sobre AMD que sobre INTEL, pero debo reconocer que no controlo bien ese tema y que deseo que ojalá no vaya a haber diferencias, como dices.
El último Tesla que compré, hace 2 meses en Austria para bajarlo a España era un MY LR AWD Legacy con HW4 y en aquel momento recuerdo haber leído que todo el potencial del FSD saldría solamente a partir de HW4, pero ahora me haces dudar.
En cualquier caso, mejor así, así llega a más vehículos, ya que con HW3 son millones.
Cita de: keops en 29 de Junio de 2026, 06:08:56 PM
Mira que lo dudo que vaya a haber el mismo rendimiento y eficacia del FSD sobre AMD que sobre INTEL, pero debo reconocer que no controlo bien ese tema y que deseo que ojalá no vaya a haber diferencias, como dices.
Los HW3, ya sea con intel o con Ryzen, solo operarán el software FSD v14 Lite, que es especial para HW3 y por tanto SÍ habrá diferencias con el software FSD v14.x.x que operan los HW4 con Ryzen (no hay con Intel).
Eso no significa que con los procesadores Intel y Ryzen del HW3 no se logre un rendimiento suave y suficiente para manejar el FSD Supervisado con FSD v14 Lite.
Eso tenía entendido, gracias por confirmar.
Lite para HW3 y full-FSD para HW4.
Ahora, encontrar una tabla oficial que detalle las diferencias entre Lite no-FSD y no-Lite no-FSD sería la re-pera.
(Se me está yendo de las manos lo de las siglas, sorry).
El coche tiene dos ordenadores completamente independientes:
Ordenador de infoentretenimiento
Dependiendo del año, puede ser Intel Atom o AMD Ryzen. Esto solo afecta a la fluidez de la pantalla, renders, juegos, navegador y experiencia general del usuario. Por eso algunas mejoras gráficas solo llegan a los Ryzen.
Ordenador de FSD
Todos los HW3 llevan el mismo ordenador FSD. Todos los HW4 llevan el mismo ordenador. El ordenador HW3 y HW4 son sensiblemente diferentes (son ordenadores diseñados y fabricados específicamente por Tesla). No tiene nada que ver con el Intel/Ryzen de la pantalla.
HW3: Samsung 14nm, 12 ARM Cortex-A72 (3 clústeres quad-core a 2.2 GHz), 2 NPUs → 144 TOPS.
HW4: Samsung 7nm-class, 20 cores CPU, 3 NPUs mejorados → ~500+ TOPS (aprox. 3.5x más potente).
Las especificaciones detalladas se encuentran en sitios no oficiales de internet y se basan en teardowns y análisis técnicos independientes, ya que Tesla no publica oficialmente la información de su hardware propietario.
Cita de: keops en 29 de Junio de 2026, 06:34:47 PM
Ahora, encontrar una tabla oficial que detalle las diferencias entre Lite no-FSD y no-Lite no-FSD sería la re-pera.
Yo creo que desafortunadamente esa tabla nunca llegará a existir.
Los modelos generales de IA se comparan con otros usando Benchmarks, que para conducción autónoma no existen (todavía). Al menos benchmarks públicos y universales. Tesla, Waymo, etc. seguramente tendrán los suyos internos.
Como mucho Tesla podría publicar el número de parámetros que compone el modelo, pero esa información es cuantitativa y tampoco aporta mucho cualitativamente. Igual cuando acumulen miles de km tienen una comparativa de nº de intervenciones/km etc. que si les interesa publicarán y si no omitirán.
La única información a corto plazo será los vídeos que publiquen los usuarios, o si se tiene la oportunidad de probar uno mismo los dos modelos. Una prueba que imagino algún tester igual monta sería coger un Highland y un Legacy, ponerlos uno detrás de otro, y marcarles una misma ruta y ver la comparativa.
¡Míl gracias, @JMV por esa info!
Cita de: keops en 29 de Junio de 2026, 06:08:56 PM
Mira que lo dudo que vaya a haber el mismo rendimiento y eficacia del FSD sobre AMD que sobre INTEL, pero debo reconocer que no controlo bien ese tema y que deseo que ojalá no vaya a haber diferencias, como dices.
El último Tesla que compré, hace 2 meses en Austria para bajarlo a España era un MY LR AWD Legacy con HW4 y en aquel momento recuerdo haber leído que todo el potencial del FSD saldría solamente a partir de HW4, pero ahora me haces dudar.
En cualquier caso, mejor así, así llega a más vehículos, ya que con HW3 son millones.
Intel o Ryzen solo controlan lo que es la UI del sistema, pero no tocan el FSD, eso depende únicamente de HW3 o HW4
Cita de: JMV en 29 de Junio de 2026, 06:46:11 PM
El coche tiene dos ordenadores completamente independientes:
Ordenador de infoentretenimiento
Dependiendo del año, puede ser Intel Atom o AMD Ryzen. Esto solo afecta a la fluidez de la pantalla, renders, juegos, navegador y experiencia general del usuario. Por eso algunas mejoras gráficas solo llegan a los Ryzen.
Ordenador de FSD
Todos los HW3 llevan el mismo ordenador FSD. Todos los HW4 llevan el mismo ordenador. El ordenador HW3 y HW4 son sensiblemente diferentes (son ordenadores diseñados y fabricados específicamente por Tesla). No tiene nada que ver con el Intel/Ryzen de la pantalla.
HW3: Samsung 14nm, 12 ARM Cortex-A72 (3 clústeres quad-core a 2.2 GHz), 2 NPUs → 144 TOPS.
HW4: Samsung 7nm-class, 20 cores CPU, 3 NPUs mejorados → ~500+ TOPS (aprox. 3.5x más potente).
Las especificaciones detalladas se encuentran en sitios no oficiales de internet y se basan en teardowns y análisis técnicos independientes, ya que Tesla no publica oficialmente la información de su hardware propietario.
+1
Qué? Mañana se activa en España o no al final ::) ::)
El tema me ha despertado curiosidad y he investigado un poco la potencia de cálculo de diversos dispositivos.
Creo que es interesante para tener un orden de magnitud de la capacidad del ordenador FSD. También para entender porqué es un sistema propietario, optimizado, cuyo diseño es tan largo. AI5 se tardó 9 meses en diseñarlo y se consideró un tiempo récord, se terminó en abril 2026 para empezar a montarse en 2027.
- Xbox Series X (600€): 12 TFLOPS
- PlayStation 5 Pro (900€): 16.7 TFLOPS
- Mi PC (~1000€):
Ryzen 7 8700F + NPU: 16 TOPS
RTX 4060 8GB: ~15 TOPS (probablemente bastante más optimizada para IA)
- Sistema de infoentretenimiento Tesla (Ryzen): GPU Navi 23 (RDNA2) ≈ 10-12 TOPS
Ordenador FSD:
- HW3: 144 TOPS
- HW4: ~500+ TOPS
** Las comparaciones de TOPS y TFLOPS no son 100% directas por si hay alguien muy técnico, pero el orden de magnitud es válido para la idea del mensaje.
Como consejo para cualquier cosa en la vida, solo confiar y tampoco mucho, en las declaraciones por vías oficiales. Últimamente la gente en X y otras redes sociales así como "periódicos" y otros medios digitales solo aprovechan el hype de algo (en este caso FSD) para tener algo de visitas, notoriedad o que les hagan caso.
Por qué si hacemos caso a todo lo que hay publicado estaríamos todos en España disfruta del de FSD hace meses o incluso años.
Lo mejor es, no hacer caso, no dar visitas a esos medios y por supuesto no extender rumores infundados (si en las próximas horas habilitan FSD en España me como mis palabras :-X)
En el Telegram del club han puesto este enlace que explica qué es un modelo destilado en IA (Machine learning), necesario para que quepa el modelo en un 15% de memoria que tiene el HW3 respecto al HW4, para quien pueda interesarle: https://www.ibm.com/es-es/think/topics/knowledge-distillation
Entiendo que este entrenamiento Maestro - Alumno se podrá seguir haciendo conforme FSD 14 vaya mejorando y aprendiendo, así V14 Lite mejorará con actualizaciones.
Aparte del cerebro-modelo, con HW3 tenemos la limitación de los ojos-cámaras que marcarán diferencia sobretodo por la noche, 1,3 vs 5 Mpx.
Me parece un gran paso, necesario, imperativo, aunque imagino que insuficiente para homologar en Europa, ojalá al menos Supervisado para toda esa gente que lleva esperando +7 años.
Pues día 30 de junio.... No ha llegado????como era de esperar..nada nuevo
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pero que os pasa con el 30 de Junio ?
Si hubiera llegado, pues bienvenido sea.
Si llega el 15 de Julio, pues bienvenido sea.
Si llega el .... xxxx etc etc
Parecemos críos con eso de "llevar la razón" en un sentido u otro.
Lo importante aquí es que llegue y que los que no lo habéis hecho aún, que lo probéis y veáis bien sus bondades o bien sus defectos.
Lo que no es importante, es quien la tiene más larga.
Creo.
Es ironía.... Llegará cuando llegue...(https://media0.giphy.com/media/v1.Y2lkPTM0OWM5ZGQ3ZjJ0ejJqM2cxdHBkNWtwYmc2YWRrOTdxZnpkdHo5a2wwbjRtMmo2ZSZlcD12MV9naWZzX3RyZW5kaW5nJmN0PWc/1ojn1S7BTXUry8elNi/giphy.gif)
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Lo único real que se sabe que pasa hoy es que se reúne el TCMV con bollería francesa recién hecha y tienen 50 minutos para seguir hablando de la autorización de RDW al FSD Supervisado en Países Bajos, los países preguntarán mas o lo que sea, pero no se va a votar nada. A partir de ahí algún otro país puede decidir unirse a la excepción de RDW y autorizar FSD Supervisado en su país este verano, si es que trabaja alguien, o toca esperar a la reunión de TCMV a final de Octubre a ver si entonces votan algo.
Todo lo demás son pajas mentales que salen por la red de redes, filtraciones de infiltrados o supuestos chismes, etc.
Cita de: BarcelonaGeek en 29 de Junio de 2026, 01:12:21 PM
Las primeras impresiones del FSD v14 Lite para HW3 son MUY BUENAS:
https://x.com/elonmusk/status/2071542122184921221
De las pocas veces que se cumple algo dicho por Elon en tiempo y forma. Dijo que estaría disponible a finales de junio y ya ha coches seleccionados en EEUU haciendo pruebas. Bien Elon, esta hay que reconocerla.
Cita de: JMV en 29 de Junio de 2026, 11:12:00 PM
El tema me ha despertado curiosidad y he investigado un poco la potencia de cálculo de diversos dispositivos.
Creo que es interesante para tener un orden de magnitud de la capacidad del ordenador FSD. También para entender porqué es un sistema propietario, optimizado, cuyo diseño es tan largo. AI5 se tardó 9 meses en diseñarlo y se consideró un tiempo récord, se terminó en abril 2026 para empezar a montarse en 2027.
- Xbox Series X (600€): 12 TFLOPS
- PlayStation 5 Pro (900€): 16.7 TFLOPS
- Mi PC (~1000€):
Ryzen 7 8700F + NPU: 16 TOPS
RTX 4060 8GB: ~15 TOPS (probablemente bastante más optimizada para IA)
- Sistema de infoentretenimiento Tesla (Ryzen): GPU Navi 23 (RDNA2) ≈ 10-12 TOPS
Ordenador FSD:
- HW3: 144 TOPS
- HW4: ~500+ TOPS
** Las comparaciones de TOPS y TFLOPS no son 100% directas por si hay alguien muy técnico, pero el orden de magnitud es válido para la idea del mensaje.
Yo lo que saco con eso es que podria jugar a la Play 4 con un emulador
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: JMV en 29 de Junio de 2026, 11:12:00 PM
El tema me ha despertado curiosidad y he investigado un poco la potencia de cálculo de diversos dispositivos.
Creo que es interesante para tener un orden de magnitud de la capacidad del ordenador FSD. También para entender porqué es un sistema propietario, optimizado, cuyo diseño es tan largo. AI5 se tardó 9 meses en diseñarlo y se consideró un tiempo récord, se terminó en abril 2026 para empezar a montarse en 2027.
- Xbox Series X (600€): 12 TFLOPS
- PlayStation 5 Pro (900€): 16.7 TFLOPS
- Mi PC (~1000€):
Ryzen 7 8700F + NPU: 16 TOPS
RTX 4060 8GB: ~15 TOPS (probablemente bastante más optimizada para IA)
- Sistema de infoentretenimiento Tesla (Ryzen): GPU Navi 23 (RDNA2) ≈ 10-12 TOPS
Ordenador FSD:
- HW3: 144 TOPS
- HW4: ~500+ TOPS
** Las comparaciones de TOPS y TFLOPS no son 100% directas por si hay alguien muy técnico, pero el orden de magnitud es válido para la idea del mensaje.
Mm no es que sean 100% directas, es que no son comparables ni de lejos y es muy engañoso esos datos que pones , porque no estáis espeficiando a que te refieres con TOPS. TOPS no es otra cosa que trillones (americanos) de operaciones por segundo, pero pueden ser operaciones de muchos tipos. De hecho es un término que muchas compañías usan alegremente para timar incautos (NVIDIA por ejemplo lo hace mucho). FLOPS si que especifica al menos que se usa coma flotante, aunque no especifica si son FP16, FP32 etc.. (a mayor precisión el rendimiento decrece exponencialmente)
No es lo mismo una operación en INT8 que en coma flotante y otras magnitudes, ni tampoco para distintos típos de cálculo.
Ahí, por ejemplo, estás poniendo que una RTX 4060 tiene 15 TOPS, no se exactamente en qué, pero teniendo en cuenta que estáis comparando con el SOC de Tesla , supongo que queréis comparar con procesamiento por IA, y el
HW4 usa INT8 en sus NPU para el FSD.Pues bien,
una simple RTX 4060 de 8 GB tiene una capacidad de procesamiento IA de 242 TOPS en INT8... cuando el HW4 solo alcanza entre 100 y 150 TOPS aproximados en INT8... (los 500 serían con sparsity, algo que, si no recuerdo mal, no soporta por hardware ese chip por lo que no tiene sentido, tampoco valdría de mucho porque es un chip hecho a medida para FSD y no tendría que andar procesando datos random)
Creo que los 15 TOPS lo sacas de los 15 TFLOPS que puede manejar la RTX 4060 en FP32... pero claro, eso es como si comparas las veces que puede una persona levantar una pesa de 100 gramos (INT8) con la que puede levantar una pesa de 100 kg (FP32). Evidentemente, son muchos más con INT8. Para que la comparación tenga sentido, hay que comparar TOPS en INT8 con TOPS en INT8.
Los datos de la PS5 Pro y demás lo mismo, son TFLOPS a una precisión FP32, mucho mayor que la que puede manejar el HW4. De hecho en INT8 da unos 300 TOPS solo su GPU integrada.
En realidad, el AI4 del HW4 es un chip bastante modesto, basado en diseños estándar Cortex-A72 (que tienen ya unos añitos), y lo impotante, las 3 NPU que tiene ofrecen el mismo rendimiento cada una que las NPU que meten Intel/AMD/qualcomm en sus procesadores de portátil de ultra bajo consumo (unos 30-50 TOPS por NPU). El AI5 sí que dará un salto interesante.
En cualquier caso, el rendimiento y capacidad depende de más cosas como el ancho de banda de memoria y demás, el HW4 no deja de ser un sistema cerrado centrado en una tarea, que hará siempre mejor que un chip de uso general como una GPU. Además, todas esas cifras de TOPS/TFLOPS suelen darlas los fabricantes en el mejor de los casos, muchos incluyendo sparsity (a grandes rasgos, se "salta" datos para simplificar cálculos de IA y conseguir más rendimiento), por lo que es difícil hacer una comparación entre chips con los "TOPS".
Y sin contar que posiblemente tesla sacrificó potencia vs potencia/wh. Que puedes pinchar una ps5, pero si ella sola se come 50 kms a la hora, pues como que no

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Frikland en 30 de Junio de 2026, 05:00:42 PM
Y sin contar que posiblemente tesla sacrificó potencia vs potencia/wh. Que puedes pinchar una ps5, pero si ella sola se come 50 kms a la hora, pues como que no 
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Y eso que creo que el hw4 tampoco es muy ligerito, me suena haber leído que chupa 150w o así continuos y sin modos de bajo consumo (al final tiene que estar siempre recogiendo dstos de sensores y especialmente de muchas cámaras)
Cita de: dilolo en 30 de Junio de 2026, 03:30:45 PM
Mm no es que sean 100% directas, es que no son comparables ni de lejos y es muy engañoso esos datos que pones , porque no estáis espeficiando a que te refieres con TOPS. TOPS no es otra cosa que trillones (americanos) de operaciones por segundo, pero pueden ser operaciones de muchos tipos. De hecho es un término que muchas compañías usan alegremente para timar incautos (NVIDIA por ejemplo lo hace mucho). FLOPS si que especifica al menos que se usa coma flotante, aunque no especifica si son FP16, FP32 etc.. (a mayor precisión el rendimiento decrece exponencialmente)
No es lo mismo una operación en INT8 que en coma flotante y otras magnitudes, ni tampoco para distintos típos de cálculo.
Ahí, por ejemplo, estás poniendo que una RTX 4060 tiene 15 TOPS, no se exactamente en qué, pero teniendo en cuenta que estáis comparando con el SOC de Tesla , supongo que queréis comparar con procesamiento por IA, y el HW4 usa INT8 en sus NPU para el FSD.
Pues bien, una simple RTX 4060 de 8 GB tiene una capacidad de procesamiento IA de 242 TOPS en INT8... cuando el HW4 solo alcanza entre 100 y 150 TOPS aproximados en INT8... (los 500 serían con sparsity, algo que, si no recuerdo mal, no soporta por hardware ese chip por lo que no tiene sentido, tampoco valdría de mucho porque es un chip hecho a medida para FSD y no tendría que andar procesando datos random)
Creo que los 15 TOPS lo sacas de los 15 TFLOPS que puede manejar la RTX 4060 en FP32... pero claro, eso es como si comparas las veces que puede una persona levantar una pesa de 100 gramos (INT8) con la que puede levantar una pesa de 100 kg (FP32). Evidentemente, son muchos más con INT8. Para que la comparación tenga sentido, hay que comparar TOPS en INT8 con TOPS en INT8.
Los datos de la PS5 Pro y demás lo mismo, son TFLOPS a una precisión FP32, mucho mayor que la que puede manejar el HW4. De hecho en INT8 da unos 300 TOPS solo su GPU integrada.
En realidad, el AI4 del HW4 es un chip bastante modesto, basado en diseños estándar Cortex-A72 (que tienen ya unos añitos), y lo impotante, las 3 NPU que tiene ofrecen el mismo rendimiento cada una que las NPU que meten Intel/AMD/qualcomm en sus procesadores de portátil de ultra bajo consumo (unos 30-50 TOPS por NPU). El AI5 sí que dará un salto interesante.
En cualquier caso, el rendimiento y capacidad depende de más cosas como el ancho de banda de memoria y demás, el HW4 no deja de ser un sistema cerrado centrado en una tarea, que hará siempre mejor que un chip de uso general como una GPU. Además, todas esas cifras de TOPS/TFLOPS suelen darlas los fabricantes en el mejor de los casos, muchos incluyendo sparsity (a grandes rasgos, se "salta" datos para simplificar cálculos de IA y conseguir más rendimiento), por lo que es difícil hacer una comparación entre chips con los "TOPS".
Lo bueno de un foro amplio y diverso como este es que siempre hay compañeros con mayor conocimiento técnico dispuestos a arrojar luz sobre un tema confuso. Gracias por la explicación detallada.
No soy informático y simplemente tuve curiosidad por buscar información sobre la capacidad de cálculo de diversos dispositivos conocidos y hacer una comparativa, al menos en orden de magnitud, para tener una idea de dónde se situaba cada uno. Leyendo tus argumentos es evidente que mi comparativa no ha sido del todo acertada.
En cualquier caso, sería muy constructivo e interesante, que bajo tus criterios técnicos comentases las métricas que consideras más justas para hacer una comparación, y situases diferentes dispositivos conocidos para que podamos tener una idea un poco más exacta de que capacidad tienen el HW3 y el HW4 frente a ellos.
Cita de: JMV en 30 de Junio de 2026, 08:08:23 PM
Lo bueno de un foro amplio y diverso como este es que siempre hay compañeros con mayor conocimiento técnico dispuestos a arrojar luz sobre un tema confuso. Gracias por la explicación detallada.
No soy informático y simplemente tuve curiosidad por buscar información sobre la capacidad de cálculo de diversos dispositivos conocidos y hacer una comparativa, al menos en orden de magnitud, para tener una idea de dónde se situaba cada uno. Leyendo tus argumentos es evidente que mi comparativa no ha sido del todo acertada.
En cualquier caso, sería muy constructivo e interesante, que bajo tus criterios técnicos comentases las métricas que consideras más justas para hacer una comparación, y situases diferentes dispositivos conocidos para que podamos tener una idea un poco más exacta de que capacidad tienen el HW3 y el HW4 frente a ellos.
Es que justo este tema si me toca por trabajo y demás ;D
Sobre el tema de comparar es difícil, primero porque los datos que dan los fabricantes no siguen un estándar (por ejemplo, Nvidia en las nuevas rtx 50 da unos datos de TOPS para IA donde no especifica precisión usada , se supone que es FP4, pero no está del todo claro, y no sirve para comparar con los datos de sus gráficas anteriores porque ahí los daba en precisión es superiores... Hay por ahí una diapositiva de la presentación de su arquitectura Blackwell que fue muy polémica porque venían a presumir que habían multiplicado por 1000x el rendimiento en IA... Y los datos de las nuevas los daban en FP4 y los de las antiguas en FP8, 16 y 32, y claro, la gráfica mostraba un aumento muy bruto, pero no era real, a ver si la encuentro ;D
Y eso hablando de GPUs similares en uso... Luego ya si se mezclan tipos de chips, y encima sin tener los datos reales de los fabricantes... Comparar sobre papel es muy complicado.
Además comparar el rendimiento del HW4 con una GPU o una CPU de proposito general es muy difícil porque al final está optimizado para los propios modelos que usa tesla con el fsd. Si pones a una rtx 4060 y al HW4 a ejecutar un modelo genérico cualquiera sin estar optimizado pa ninguna, la rtx 4060 posiblemente tendría más rendimiento, pero si pones a la rtx 4060 a mover el FSD posiblemente sería al revés.
Y ya si comparamos procesamiento gráfico entonces la 4060 ganaría con creces, porque tiene hardware para eso específicamente.
O si comparamos con una CPU x86-64 de pc convencional... Será mucho menos potente para IA general que una GPU, pero en otras tareas específicas será mucho mejor.
Con la IA pasa mucho eso, andan diciendo cifras de TFLOPS y TOPS, pero sin especificar que tipo de operaciones... Y aún si lo hicieran, depende mucho de los modelos que se ejecuten..
La única manera de comparar seria comparando el rendimiento haciendo una tarea concreta... Y ahí ganaría el chip diseñado para esa tarea.
Comparar el HW3 con el HW4 con el HW5, aun teniendose que fiar de las especificaciones que dejen ver los de tesla, es más sencillo porque valen pa lo mismo...
Muchas gracias por la respuesta tan detallada y por el contexto técnico
@dilolo . Me ha aclarado mucho el tema y ahora entiendo mejor las dificultades de hacer comparaciones directas entre este tipo de hardware.
Muy buen aporte.
Noticia de ayer...
https://www.notateslaapp.com/news/4375/tesla-confirms-fsd-v14-lite-international-release
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
Cita de: Temboa en 01 de Julio de 2026, 07:38:32 AM
Noticia de ayer...
https://www.notateslaapp.com/news/4375/tesla-confirms-fsd-v14-lite-international-release
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
Que prosiga la demanda porque va para largo...
Yo creo que estos son cantos de sirena...
Para homologar (o como se diga) el FSD se han tenido que hacer muchas horas y muchas pruebas por coches con HW4 nuevos, preparados para tal fin.
¿Me dicen ustedes que Tesla va a fabricar una hornada de coches "antiguos" para realizar las mismas pruebas? ¿o va a hacer "retrofit", pero retro de verdad, y va a instalar HW3 en Highlands para homologar FSD v14. lite?
Ayúdame
@keops: "Cuento tártaro"
JAJAJAJAJA
Buenos días!!!!
Copyright.
Jajajajaja.
Yo tengo HW3.
Asumo que nunca tendré el FSD supervisado ( tampoco me importa mucho ).
Lo que le pido a Tesla es que como concesión a los que nos quedamos con HW3, nos hagan un TACC "tonto".
Me explico, uno que no reduzca la velocidad en una curva asumiendo que no la voy a poder tomar a esa velocidad (¡que conduzco yo!), uno que no adapte la velocidad ni por GPS ni leyendo placas, que no pegue frenazos si el camión al que adelanto se mueve un poco hacia las líneas, etc.
Se lo pongo fácil, un TACC que solo mantenga la velocidad que yo le ordene o como mucho, que se adapte y/o frene si hay un "bulto gordo" solamente delante de mi trayectoria.
Si conduzco yo y yo soy el responsable, déjame hacerlo como yo quiera!
Por poder pueden tener perfectamente coches con HW3, de demo, de tradein, de lo que sea. Yo si necesitan les cambio a pelo mi HW3 por uno nuevo LR RWD, todo sea por el Lite en Europa xD
Otra cosa es que el mensaje sea simplemente el mensaje que tienen que dar, antes que la gente empiece a preguntar y a teorizar, de momento lo tienen "4" en EEUU, es una versión inicial pero ya es algo porque la V14 Lite también iba a ser un cuento tártaro y al menos existe aunque evidentemente no será igual a la V14 en HW4 simplemente por cámaras y un modelo que por mejor destilado y cuantizado que esté es menor. Así que igual no será, pero suficiente para Supervisado si debe serlo.
Un comentario que veo a la gente que lo tiene es que en autovía la mejora es notable, y eso que allí el EAP/FSD en autovía ya iba bien comparado con la versión capada-UE que tenemos, en ciudad es precavido de más pero siendo versiones iniciales es normal. Anoche vi un tuit de a uno que con lluvia muy fuerte estuvo funcionando un poco pero se desactivó y le dijo que condujera él, aparcamiento mejorable.
Recordemos: Supervisado.
Para todo lo demás HW4+, algo que creo que seguro tendrán que poner para modo sin supervisión son los chorrillos para lavar las cámaras como tienen los robotaxis, a ver cómo hacen retrofit de eso para los actuales HW4.
Cita de: semaro en 01 de Julio de 2026, 08:54:53 AM
Yo tengo HW3.
Asumo que nunca tendré el FSD supervisado ( tampoco me importa mucho ).
Lo que le pido a Tesla es que como concesión a los que nos quedamos con HW3, nos hagan un TACC "tonto".
Me explico, uno que no reduzca la velocidad en una curva asumiendo que no la voy a poder tomar a esa velocidad (¡que conduzco yo!), uno que no adapte la velocidad ni por GPS ni leyendo placas, que no pegue frenazos si el camión al que adelanto se mueve un poco hacia las líneas, etc.
Se lo pongo fácil, un TACC que solo mantenga la velocidad que yo le ordene o como mucho, que se adapte y/o frene si hay un "bulto gordo" solamente delante de mi trayectoria.
Si conduzco yo y yo soy el responsable, déjame hacerlo como yo quiera!
Eso lo firmo yo ahora mismo en HW4 también eh!, ni FSD ni AP ni leches, un control de crucero como el que tenían todos mis coches anteriores, manteniendo la velocidad sin más... y si eso les es muy complicado, un limitador de velocidad simple configurable (que también han tenido prácticamente todos los coches que he tenido...) me podría hacer el apaño para ir mucho más cómodo por autopista.
Sobre lo de homologar el FSD_lite o como le llamen... no debería serle muy complicado, los datos los tienen con todos los HW3 que llevan años conduciendo, y al final el modelo es extrapolable posiblemente (con limitaciones de recursos y ya).
Lo de HW4+(mediados 2027?) si que no le veo mucho sentido a lanzarlo en coches, es un HW4 con más memoria y ancho de banda, no va a ser un salto representativo y se va a quedar cojo respecto a HW5 ( finales 2027?) en capacidad... eso les va a generar más problemas a largo plazo de cara a compatibilidades al menos si siguen haciendo coches, al final es volver a lo que les pasó con HW3 vs HW4 pero sin un salto alto en rendimiento... Lo único si no consiguen echar/que entre en razón eloncio y este sigue emperrado en dejar de hacer coches para solo lanzar robotaxis o robomonguers con HW5... dejando HW4+ para los últimos coches tesla como tal. Pero no creo que con HW4/HW4+ consigan FSD no-supervisado (al menos homologable)
Cita de: semaro en 01 de Julio de 2026, 08:54:53 AM
...
Si conduzco yo y yo soy el responsable, déjame hacerlo como yo quiera!
En ese caso, ¿no sería lo más lógico, para mantener el "hacerlo como yo quiera", no utilizar ni activar ningún ADA, ni avanzado ni básico, y así tener el control total del coche?
A veces tengo la sensación que los humanos pretendemos tener sistemas de ayuda a la conducción totalmente personalizados e individualizados al gusto y preferencia de cada uno, lo que, según mis escasos conocimientos, me parece que va a ser un poco complicado de logar a día de hoy.
Cita de: LuBelRi en 01 de Julio de 2026, 10:24:15 AM
En ese caso, ¿no sería lo más lógico, para mantener el "hacerlo como yo quiera", no utilizar ni activar ningún ADA, ni avanzado ni básico, y así tener el control total del coche?
A veces tengo la sensación que los humanos pretendemos tener sistemas de ayuda a la conducción totalmente personalizados e individualizados al gusto y preferencia de cada uno, lo que, según mis escasos conocimientos, me parece que va a ser un poco complicado de logar a día de hoy.
Un control de crucero normal, o limitador normal es muy cómodo para ir por autopista y una ayuda. El adaptativo de tesla estaría bien si funcionara bien y no diera esos frenazos salvajes porque ve un fantasma cruzando, o pillara una curva mal por gps y te baje de 100 a 70 de golpe (con quejas de acompañantes incluidas) al final te hace ir más estresado y pierde parte de su función (además de ser más peligroso en según que situaciones).
Ayudas a la conducción bien hechas si, yo uso todas las que pueda y ya te digo que llevo por lo menso 20 años usando controles de crucero y limitadores, chapuzas contraproducentes no... Y si no saben hacerlo bien, al menos que den opciones. Pero vamos, pedir eso hoy en día me temo que es soñar... y eso que poner un limitador o control de crucero básico es trivial hoy en día por software... pulsación para activar, ruedita para mover la velocidad.
PD: por cierto, sabeís si el commander o alguna solución similar tiene implementado algo parecido???
Cita de: dilolo en 01 de Julio de 2026, 10:28:24 AM
PD: por cierto, sabeís si el commander o alguna solución similar tiene implementado algo parecido???
No, lo único que hace el commander es activar de nuevo el AP a los x segundos de cambiar de carril
Cita de: dilolo en 01 de Julio de 2026, 10:28:24 AM
Un control de crucero normal, o limitador normal es muy cómodo para ir por autopista y una ayuda. El adaptativo de tesla estaría bien si funcionara bien y no diera esos frenazos salvajes porque ve un fantasma cruzando, o pillara una curva mal por gps y te baje de 100 a 70 de golpe (con quejas de acompañantes incluidas) al final te hace ir más estresado y pierde parte de su función (además de ser más peligroso en según que situaciones).
Ayudas a la conducción bien hechas si, yo uso todas las que pueda y ya te digo que llevo por lo menso 20 años usando controles de crucero y limitadores, chapuzas contraproducentes no... Y si no saben hacerlo bien, al menos que den opciones. Pero vamos, pedir eso hoy en día me temo que es soñar... y eso que poner un limitador o control de crucero básico es trivial hoy en día por software... pulsación para activar, ruedita para mover la velocidad.
PD: por cierto, sabeís si el commander o alguna solución similar tiene implementado algo parecido???
Estoy de acuerdo contigo en todo menos en lo de "
si no saben hacerlo bien, al menos que den opciones".
Es que yo entiendo que lo normal es probar los ADA antes de comprar el coche, y si no te convencen, no compres el coche.
No le veo mucho sentido a comprar un coche con unos ADA que no te gusta como funcionan, y después criticar el funcionamiento de los ADA del coche que se ha comprado (o pedir que den opciones por no saber hacerlo bien, que viene a ser algo similar).
No se ... Llamame raro ...
Cita de: LuBelRi en 01 de Julio de 2026, 11:10:34 AM
Estoy de acuerdo contigo en todo menos en lo de "si no saben hacerlo bien, al menos que den opciones".
Es que yo entiendo que lo normal es probar los ADA antes de comprar el coche, y si no te convencen, no compres el coche.
No le veo mucho sentido a comprar un coche con unos ADA que no te gusta como funcionan, y después criticar el funcionamiento de los ADA del coche que se ha comprado (o pedir que den opciones por no saber hacerlo bien, que viene a ser algo similar).
No se ... Llamame raro ...
Es muy sencillo, porque el coche es el más barato que hay con esas prestaciones y formato, y los ADAs son simplemente un extra que, al menos en mi caso, no suponen un % prioritario en la elección de un coche. Le doy más relevancia a la eficiencia, potencia, autonomía, espacio y demás, aspectos con los que estoy super satisfecho con el coche. A día de hoy volvería a comprarlo sin dudar, al menos mientras no salga otro mejor.
Ahora bien.... en mi caso ya había leido mucho este foro, y probado varias veces los coches antes de comprarlo (con frenada fantasma queriendo salirse de la autovía hacia una salida el solo), y ya sabía que el AP era de lo peorcísimo del coche y del mercado (lo cierto es que no pensaba que fuera tan mal, pero bueno, sabía que bueno no era).
Pero igual que añaden otras funciones y mejoras por software, creo que estoy en mi derecho en quejarme y pedir que lo mejoren o den soluciones (en un foro no vale de mucho, pero he enviado quejas a Tesla (con las que se han limpiado el culo posiblemente, pero bueno), y también. para que la gente sepa lo que hay.
El coche con un control de crucero básico o un limitador como tenían mis coches desde hace años, para mi, en mi uso, experiencia y opinión, mejoraría muchísimo.
Mm, yo por ejemplo no le veo mucho sentido a comprar un coche solo por el control de crucero/AP, o comprarme un coche (o cualquier cosas) y no poder quejarme de los fallos que tiene y tener que repetir que es todo perfecto, llámame raro. Que a veces parece esto una secta joer... Cualquier queja viene con un "pos no te lo compres" "o tiene sentido criticar el funcionamiento de algo que has comprado"... con esas actitudes complacientes normal que las empresas se permitan vender ciertas chapuzas luego...
Puedo entender que haya gente a la que el sistema le cumpla, o incluso que le funcione perfecto en sus trayectos, o en su opinión sea bueno... pero leñe, no poder quejarme con algo que me funciona mal... De hecho, me llama mucho la atención que funcione tan mal en una empresa que está queriendo vender también un sistema de conducción autónoma.
Cita de: LuBelRi en 01 de Julio de 2026, 10:24:15 AM
En ese caso, ¿no sería lo más lógico, para mantener el "hacerlo como yo quiera", no utilizar ni activar ningún ADA, ni avanzado ni básico, y así tener el control total del coche?
Incluso sin tener activado el AP ni el TACC me ha hecho variaciones más o menos bruscas de velocidad en alguna ocasión.
Solamente pido poder quitar el pie del acelerador.
Conducir varias horas "ahuecando" el peso del pie sobre el acelerador me cansa bastante.
En mi caso y hasta ahora, no me ha ocurrido nada de esos casos que comentáis de frenadas fantasma, salidas de carril, etc etc...
Llevo 11200 km en 8 meses y, aunque no he hecho viajes largos, si que hago varios al mes en autovía para ir a mi casa de la playa (unos 200 km ida y vuelta autovía), varias salidas capitales cercanas la que más de unos 600 km ida y vuelta.
Y no he notado nada raro en este asunto.
Pueda ser porque tengo EAP ?
Pueda ser que, en esos cálculo 4000 km (del total de 11000) hechos por autovía no haya tenido "la suerte" de padecer esos problemas?
FSD V14 Lite
https://x.com/BLKMDL3/status/2072183185467908585?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2072183185467908585%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fforococheselectricos.com%2Fnoticias%2Ftesla-fsd-v14-lite-prueba-propietario-hardware-3-20260701-41424.html
https://x.com/BLKMDL3/status/2072136140736659901?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2072136140736659901%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fforococheselectricos.com%2Fnoticias%2Ftesla-fsd-v14-lite-prueba-propietario-hardware-3-20260701-41424.html
Cita de: magcobos en 01 de Julio de 2026, 12:05:34 PM
En mi caso y hasta ahora, no me ha ocurrido nada de esos casos que comentáis de frenadas fantasma, salidas de carril, etc etc...
Llevo 11200 km en 8 meses y, aunque no he hecho viajes largos, si que hago varios al mes en autovía para ir a mi casa de la playa (unos 200 km ida y vuelta autovía), varias salidas capitales cercanas la que más de unos 600 km ida y vuelta.
Y no he notado nada raro en este asunto.
Pueda ser porque tengo EAP ?
Pueda ser que, en esos cálculo 4000 km (del total de 11000) hechos por autovía no haya tenido "la suerte" de padecer esos problemas?
Pues yo también debo ser un elegido o tener mucha suerte. M3 Highland, AP básico, 27.000 km, 80% en autovía: cero frenazos salvajes, cero situaciones peligrosas, 1 deceleración acusada en curva, 1 intento de salida a un carril de frenado (el carril era una continuación recta del carril de circulación, que empezaba a curvar).
Espero que la suerte me siga acompañando y tengo bastante confianza en que así será.
Escribo esto porque antes de comprar el coche había leído en el foro el tema de los frenazos fantasma, tanto que llegué a pensar que tendría uno cada 10km, lo que me hizo hasta replantear la compra. Si algún futuro propietario lee el foro, pues que tenga también más experiencias.
Cita de: JMV en 01 de Julio de 2026, 07:19:50 PM
Pues yo también debo ser un elegido o tener mucha suerte. M3 Highland, AP básico, 27.000 km, 80% en autovía: cero frenazos salvajes, cero situaciones peligrosas, 1 deceleración acusada en curva, 1 intento de salida a un carril de frenado (el carril era una continuación recta del carril de circulación, que empezaba a curvar).
Espero que la suerte me siga acompañando y tengo bastante confianza en que así será.
Escribo esto porque antes de comprar el coche había leído en el foro el tema de los frenazos fantasma, tanto que llegué a pensar que tendría uno cada 10km, lo que me hizo hasta replantear la compra. Si algún futuro propietario lee el foro, pues que tenga también más experiencias.
+1
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: JMV en 01 de Julio de 2026, 07:19:50 PM
Pues yo también debo ser un elegido o tener mucha suerte. M3 Highland, AP básico, 27.000 km, 80% en autovía: cero frenazos salvajes, cero situaciones peligrosas, 1 deceleración acusada en curva, 1 intento de salida a un carril de frenado (el carril era una continuación recta del carril de circulación, que empezaba a curvar).
Espero que la suerte me siga acompañando y tengo bastante confianza en que así será.
Escribo esto porque antes de comprar el coche había leído en el foro el tema de los frenazos fantasma, tanto que llegué a pensar que tendría uno cada 10km, lo que me hizo hasta replantear la compra. Si algún futuro propietario lee el foro, pues que tenga también más experiencias.
Me alegro mucho por vuestra buena suerte o porque Tesla haya mejorado con el HW4.
El mío es un MY legacy del 2023 y adelanto a los camiones por autovía con el pie encima del acelerador por si le da por frenar.
Solo le pido a Tesla un TACC que me permita mantener la velocidad y quitar el pie del pedal. Lo demás ya lo hago yo.
Cita de: JMV en 01 de Julio de 2026, 07:19:50 PM
Pues yo también debo ser un elegido o tener mucha suerte. M3 Highland, AP básico, 27.000 km, 80% en autovía: cero frenazos salvajes, cero situaciones peligrosas, 1 deceleración acusada en curva, 1 intento de salida a un carril de frenado (el carril era una continuación recta del carril de circulación, que empezaba a curvar).
Espero que la suerte me siga acompañando y tengo bastante confianza en que así será.
Escribo esto porque antes de comprar el coche había leído en el foro el tema de los frenazos fantasma, tanto que llegué a pensar que tendría uno cada 10km, lo que me hizo hasta replantear la compra. Si algún futuro propietario lee el foro, pues que tenga también más experiencias.
80000 kms, mucho viaje por autopista, mismo coche que tu, de noviembre del 23, algún frenazo por cagon si he tenido, (camiones pegados a la línea, incorporaciones...) pero en líneas generales se comporta bien. Mañana mismo tengo un viaje de 600 kms por autopista y llevaré puesto el AP el 80 o 90% del viaje.
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Cita de: JMV en 01 de Julio de 2026, 07:19:50 PM
Pues yo también debo ser un elegido o tener mucha suerte. M3 Highland, AP básico, 27.000 km, 80% en autovía: cero frenazos salvajes, cero situaciones peligrosas, 1 deceleración acusada en curva, 1 intento de salida a un carril de frenado (el carril era una continuación recta del carril de circulación, que empezaba a curvar).
Espero que la suerte me siga acompañando y tengo bastante confianza en que así será.
Escribo esto porque antes de comprar el coche había leído en el foro el tema de los frenazos fantasma, tanto que llegué a pensar que tendría uno cada 10km, lo que me hizo hasta replantear la compra. Si algún futuro propietario lee el foro, pues que tenga también más experiencias.
Aquí, uno más.
Con 80.000 km hechos por autopista, autovía, carreteras comarcales y de montaña, me sobran dedos en las manos para contar los "incidentes" de este tipo.
Es más, casi cada fin de semana hago ida y vuelta el tramo de la C17 entre Vic y Ripoll (autovía a 100km con bastantes curvas. Podéis verla en Google Maps) con el autopilot y sin apenas tocar el volante (actualizaciones atrás era más insistente en tener que coger el volante)
Cita de: ivaXCC en 01 de Julio de 2026, 08:53:28 PM
Aquí, uno más.
Con 80.000 km hechos por autopista, autovía, carreteras comarcales y de montaña, me sobran dedos en las manos para contar los "incidentes" de este tipo.
Es más, casi cada fin de semana hago ida y vuelta el tramo de la C17 entre Vic y Ripoll (autovía a 100km con bastantes curvas. Podéis verla en Google Maps) con el autopilot y sin apenas tocar el volante (actualizaciones atrás era más insistente en tener que coger el volante)
A mi me dio 2 sustos, la mujer chillando que porque freno, es el coche, la segunda vez un camionero se acordó de mi familia. Desde entonces le tiene manía mi mujer así que desconectado.
Cita de: semaro en 01 de Julio de 2026, 08:05:12 PM
Me alegro mucho por vuestra buena suerte o porque Tesla haya mejorado con el HW4.
El mío es un MY legacy del 2023 y adelanto a los camiones por autovía con el pie encima del acelerador por si le da por frenar.
Solo le pido a Tesla un TACC que me permita mantener la velocidad y quitar el pie del pedal. Lo demás ya lo hago yo.
En mi legacy 2019 que lo tuve hasta marzo, durante 2 años, noté como mejoraba mucho con ser cagón y frenadas fantasmas, siendo de últimas muy bueno.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: semaro en 01 de Julio de 2026, 08:54:53 AM
Yo tengo HW3.
Asumo que nunca tendré el FSD supervisado ( tampoco me importa mucho ).
Lo que le pido a Tesla es que como concesión a los que nos quedamos con HW3, nos hagan un TACC "tonto".
Me explico, uno que no reduzca la velocidad en una curva asumiendo que no la voy a poder tomar a esa velocidad (¡que conduzco yo!), uno que no adapte la velocidad ni por GPS ni leyendo placas, que no pegue frenazos si el camión al que adelanto se mueve un poco hacia las líneas, etc.
Se lo pongo fácil, un TACC que solo mantenga la velocidad que yo le ordene o como mucho, que se adapte y/o frene si hay un "bulto gordo" solamente delante de mi trayectoria.
Si conduzco yo y yo soy el responsable, déjame hacerlo como yo quiera!
Yo también querría ese downgrade del TACC.
Yo lo llevo siempre con Autosteer OFF y aún así el tío se equivoca y todo.
Increíble.
Es otra cosa que me defraudó junto con la falta de camara frontal y ausencia de 360 y los barridos en seco. Que el BMW de 20 años funcionase impecable el control de crucero con radar y el Model 3 fuera una castaña. Además fácil con una palanca y no con la redecilla multitodo.
Al final todo desconectado y volvemos a los 80.
Pero castaña pilonga lo del control de crucero de Tesla.
Es increíble que funcione tan rematadamente mal.
Yo querría un control de crucero no adaptativo antes que el TACC actual de la marca.
Opiniones hay de todo tipo y ahí se ven los gustos de cada persona.
Yo no tengo queja del TACC porque hace su función y me permite relajarme durante las sesiones largas de conducción (conociendo sus límites). Si ves un vehículo al que estás adelantando que se acerca a la línea, rozas el pedal del acelerador y en el caso que le de por frenar, lo corriges suavemente. Si es cierto que alguna vez, en 76.000 km que llevo, he notado alguna situación que no tenía sentido y podríamos denominar frenada fantasma, pero el resto de frenadas son totalmente esperables.
Con el tiempo ha mejorado en muchas situaciones. Ya no se clava si ve a un vehículo del carril derecho poner el intermitente. Algunas curvas ya las toma a mayor velocidad.
Para mi es un plus de seguridad cuando llevas unos cuantos km a la espalda y si te hace una frenada, ese microinfarto de pone con los 5 sentidos a tope durante un buen rato jajajaja
Cita de: keops en 02 de Julio de 2026, 08:10:24 AM
Pero castaña pilonga lo del control de crucero de Tesla.
Es increíble que funcione tan rematadamente mal.
Yo querría un control de crucero no adaptativo antes que el TACC actual de la marca.
Recuerdo verte poner quejas por el foro sobre eso antes de tener yo el coche y no entendía por qué, viniendo de varios coches con control de crucero normal y siendo algo que uso siempre en cualquier viaje: "joe, si al final eso mantendrá la velocidad a X velocidad, solo que además se adaptará a la del de delante y ya, ¿qué problema va a tener?.
Lo entendí rápidamente ante el primer frenazo salvaje yendo en recta por autopista sin ningún coche más (consecuente bronca de mi mujer pensando que había sido yo), y cuando en curvas a 120 baja a 80 de golpe ::) ::)
Lo de que se asuste cuando adelantas a un camión (o te viene de frente) podría entenderlo, al final usa un sistema por cámaras que siempre tiene menos precisión y casi mejor que sea conservador en esas situaciones... pero lo otro no, es peligroso y le quita toda la utilidad al sistema (conducir tranquilo a una velocidad constante) , y eso que lo puse porque ya estaba harto de que el AP me hiciera lo mismo, pero parece que no hay salvación... Ya podían los de enhauto sacar algo y me pillo el commander de cabeza.
De hecho, diría que el TACC es más conservador en curvas que el AP. ¿Los que habéis probado el FSD por autopista, también frena en curvas bastante?
Cita de: Tio Phill en 02 de Julio de 2026, 08:26:32 AM
Para mi es un plus de seguridad cuando llevas unos cuantos km a la espalda y si te hace una frenada, ese microinfarto de pone con los 5 sentidos a tope durante un buen rato jajajaja
Puede sonar a coña, pero es justo la "ventaja" que le veo al ir con AP/TACC, ya no solo por como te pone de alerta ante esas cosas, sino porque al final vas más pendiente de donde la puede liar y ya con el pie en el acelerador (por un lado está bien, por otro... le quita gran parte del sentido a ir con TACC, que es no tener que estar tan pendiente del acelerador y encima hay que ir con el pie posado pero sin pulsar y es algo más incómodo )
Pude probar el FSD una hora, media en autopista, y mi sensación es clara: como hemos comentado anteriormente no tiene nada que ver con el Autopilot básico ni con el Autopilot Mejorado que he tenido activo este mes.
El FSD se percibe como un sistema distinto, especialmente en la toma de decisiones. Es pura IA. No da la sensación de ser el comportamiento "preprogramado" del AP/EAP, sino algo más autónomo y capaz. En mi prueba hizo cambios de carril muy limpios, incorporaciones con más naturalidad, frenadas en curva cuando lo creyó necesario, buenas distancias laterales y, al menos en ese trayecto, cero frenadas fantasma.
Dicho esto, y yendo al tema que nos ocupa: llevo unos 22.000 km con mi coche en seis meses. Hago viajes largos con frecuencia, como Barcelona-Portugal una vez al mes, Barcelona-Hondarribia o Barcelona-Andalucía.
Con AP o EAP sí he notado bastantes frenadas fantasma. Siempre bajo los mismo patrones, sobre todo en autovías o carreteras donde hay incorporaciones desde estaciones de servicio o carreteras con accesos que entran casi en perpendicular a la vía..
Mi impresión es que el coche interpreta que otro vehículo podría cruzarse por delante y, antes de arriesgarse, frena. Quienes conozcan en Barcelona la autovía de Gavà-Castelldefels seguramente sabrán a qué me refiero, porque ahí me lo hace siempre que hay coches saliendo en perpendicular.
Lo que más me molesta en autovía y autopista, es cuando voy por el carril de adelantamiento y pongo el intermitente para volver a la derecha. Si coincide con una salida en el carril derecho, a veces el coche frena o se confunde y no termina de decidir bien qué carril debe tomar.
Por lo demás, el EAP funciona bastante decentemente . Cada vez he ido usándolo más, incluso en adelantamientos a camiones, que los hace correctamente. Solo noto un pequeño giro casi imperceptible hacia la derecha al terminar de adelantarlos, como si reajustara la posición en el carril una vez superado el vehículo.
En resumen, espero el FSD con muchas ganas. No me parece un sistema perfecto, pero la prueba me dejó muy buen sabor de boca. Para viajes largos y especialmente cuando voy solo, creo que puede aportar bastante comodidad.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Voltr0m en 02 de Julio de 2026, 12:57:55 PM
Pude probar el FSD una hora, media en autopista, y mi sensación es clara: como hemos comentado anteriormente no tiene nada que ver con el Autopilot básico ni con el Autopilot Mejorado que he tenido activo este mes.
El FSD se percibe como un sistema distinto, especialmente en la toma de decisiones. Es pura IA. No da la sensación de ser el comportamiento "preprogramado" del AP/EAP, sino algo más autónomo y capaz. En mi prueba hizo cambios de carril muy limpios, incorporaciones con más naturalidad, frenadas en curva cuando lo creyó necesario, buenas distancias laterales y, al menos en ese trayecto, cero frenadas fantasma.
Dicho esto, y yendo al tema que nos ocupa: llevo unos 22.000 km con mi coche en seis meses. Hago viajes largos con frecuencia, como Barcelona-Portugal una vez al mes, Barcelona-Hondarribia o Barcelona-Andalucía.
Con AP o EAP sí he notado bastantes frenadas fantasma. Siempre bajo los mismo patrones, sobre todo en autovías o carreteras donde hay incorporaciones desde estaciones de servicio o carreteras con accesos que entran casi en perpendicular a la vía..
Mi impresión es que el coche interpreta que otro vehículo podría cruzarse por delante y, antes de arriesgarse, frena. Quienes conozcan en Barcelona la autovía de Gavà-Castelldefels seguramente sabrán a qué me refiero, porque ahí me lo hace siempre que hay coches saliendo en perpendicular.
Lo que más me molesta en autovía y autopista, es cuando voy por el carril de adelantamiento y pongo el intermitente para volver a la derecha. Si coincide con una salida en el carril derecho, a veces el coche frena o se confunde y no termina de decidir bien qué carril debe tomar.
Por lo demás, el EAP funciona bastante decentemente . Cada vez he ido usándolo más, incluso en adelantamientos a camiones, que los hace correctamente. Solo noto un pequeño giro casi imperceptible hacia la derecha al terminar de adelantarlos, como si reajustara la posición en el carril una vez superado el vehículo.
En resumen, espero el FSD con muchas ganas. No me parece un sistema perfecto, pero la prueba me dejó muy buen sabor de boca. Para viajes largos y especialmente cuando voy solo, creo que puede aportar bastante comodidad.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
El mayor problema que yo le veo al FSD actual es el riesgo de quedarte frito. Si ya pasa con el autopilot que te relajas mucho, con el FSD será aún peor. (en internet hay varios vídeos de gente sobando dentro del coche)
Cita de: BarcelonaGeek en 02 de Julio de 2026, 01:24:03 PM
El mayor problema que yo le veo al FSD actual es el riesgo de quedarte frito. Si ya pasa con el autopilot que te relajas mucho, con el FSD será aún peor. (en internet hay varios vídeos de gente sobando dentro del coche)
Totalmente de acuerdo, una cosa no quita la otra.
Lo tienen que terminar de pulir. El mío de hecho no para de tocar los oo cada vez que no toco el volante o no miro de frente pero creo que el FSD es más laxo
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Voltr0m en 02 de Julio de 2026, 02:01:33 PM
Totalmente de acuerdo, una cosa no quita la otra.
Lo tienen que terminar de pulir. El mío de hecho no para de tocar los oo cada vez que no toco el volante o no miro de frente pero creo que el FSD es más laxo
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
En la demo en la que estuve, en el momento que el "conductor" desviaba la vista porque íbamos hablando de muchas cosas, le saltaba el aviso.
En el AP/EAP puedes tapar la cámara interior. En el FSD no creo, pero lo voy a probar el martes que viene a ver qué pasa.
Cita de: dilolo en 02 de Julio de 2026, 09:20:16 AM
Recuerdo verte poner quejas por el foro sobre eso antes de tener yo el coche y no entendía por qué, viniendo de varios coches con control de crucero normal y siendo algo que uso siempre en cualquier viaje: "joe, si al final eso mantendrá la velocidad a X velocidad, solo que además se adaptará a la del de delante y ya, ¿qué problema va a tener?.
Lo entendí rápidamente ante el primer frenazo salvaje yendo en recta por autopista sin ningún coche más (consecuente bronca de mi mujer pensando que había sido yo), y cuando en curvas a 120 baja a 80 de golpe ::) ::)
I told you ;)
Desde 2020 sufriendo el sistema, que si bien antes era peor, muchísimo peor, es ya demasiado tiempo como para que una empresa de IT como es Tesla no haya solucionado los bugs por completo.
Es que FSD nada tiene que ver con lo que tenemos en España. No me canso de decirlo jeje
Mirad este ultimo vídeo de este chico en Holanda.
Ved el vídeo y os haréis una idea de lo que estamos hablando:
https://youtu.be/V439W8AgBQQ?is=dICQHDerGwRfpS7n
Yo ayer pude probar en Valencia el FSD Supervisado, deben haber habilitado fechas o horas porque estaba todo completo hace unos días, y es una delicia la suavidad y naturalidad de todos los movimientos, no tiene absolutamente nada que ver con lo que tenemos activado, pero nada de nada. Probadlo.
Cita de: Voltr0m en 02 de Julio de 2026, 12:57:55 PM
Por lo demás, el EAP funciona bastante decentemente . Cada vez he ido usándolo más, incluso en adelantamientos a camiones, que los hace correctamente. Solo noto un pequeño giro casi imperceptible hacia la derecha al terminar de adelantarlos, como si reajustara la posición en el carril una vez superado el vehículo.
Esto ya lo hace con el AP. Cuando vas a adelantar al camión, va desplazándose ligeramente hacia la izquierda. Y, cuando lo rebasas, hace lo que dices: recuperar la centralidad en el carril. Pero esto lo hace en menor espacio y con ese pequeño movimiento del volante hacia la derecha
Cita de: magcobos en 02 de Julio de 2026, 02:33:50 PM
Es que FSD nada tiene que ver con lo que tenemos en España. No me canso de decirlo jeje
Mirad este ultimo vídeo de este chico en Holanda.
Ved el vídeo y os haréis una idea de lo que estamos hablando:
https://youtu.be/V439W8AgBQQ?is=dICQHDerGwRfpS7n
Lo de Holanda es una locura, si allí ha podido no me cabe duda que podrá aquí en España. Lo que no logro entender porque tardan tanto y no se acoge de una puñetera vez a la excepción la DGT para aprobarlo. Como tengamos que esperar a octubre me voy a comer todas las vacaciones conduciendo

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Voltr0m en 02 de Julio de 2026, 02:01:33 PM
Totalmente de acuerdo, una cosa no quita la otra.
Lo tienen que terminar de pulir. El mío de hecho no para de tocar los oo cada vez que no toco el volante o no miro de frente pero creo que el FSD es más laxo
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pronto lo trampearan como hicieron con el volante.
El FSD "bueno" es muy raro que te avise si detecta que estás atento a la conducción.
Es mucho más permisivo y muchísimo menos intrusivo que el que tenemos aquí.
Cuando estoy en USA, mis viajes más usuales son desde Fort Lauderdale al downtown de Miami, unas 27 millas ida (45/46 kms) y no recuerdo una vez que me diera aviso.
Cita de: magcobos en 03 de Julio de 2026, 12:55:15 AM
El FSD "bueno" es muy raro que te avise si detecta que estás atento a la conducción.
Es mucho más permisivo y muchísimo menos intrusivo que el que tenemos aquí.
Cuando estoy en USA, mis viajes más usuales son desde Fort Lauderdale al downtown de Miami, unas 27 millas ida (45/46 kms) y no recuerdo una vez que me diera aviso.
Conozco el trayecto, pues tienes bastantes carriles y unas cuantas intersecciones por llamarlo de alguna forma.
Estuve allí una temporada y el tráfico allí es loco.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Cita de: Voltr0m en 02 de Julio de 2026, 02:01:33 PM
Totalmente de acuerdo, una cosa no quita la otra.
Lo tienen que terminar de pulir. El mío de hecho no para de tocar los oo cada vez que no toco el volante o no miro de frente pero creo que el FSD es más laxo
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Eso no es tocar los oo. Eso es avisar de que
se está haciendo un mal uso, y por tanto es una alerta de seguridad, de forma que si se insiste en el mal uso, se desactiva el sistema.
Cita de: LuBelRi en 03 de Julio de 2026, 09:37:40 AM
Eso no es tocar los oo. Eso es avisar de que se está haciendo un mal uso, y por tanto es una alerta de seguridad, de forma que si se insiste en el mal uso, se desactiva el sistema.
Lo mismo que el aviso y pitido del limite de velocidad...y aquí decimos que es un coñazo y algunos compis buscan medios los que sea para quitarlo.
O no se ha dicho mil veces que es un coñazo ese pitido?
Pues igual de sistema de alerta de seguridad es como el otro.
Nuevos rumores para la aprobación del FSD en Alemania para este mes de julio
https://x.com/rustavi/status/2072872438375874600?s=46
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: magcobos en 03 de Julio de 2026, 11:53:32 AM
Lo mismo que el aviso y pitido del limite de velocidad...y aquí decimos que es un coñazo y algunos compis buscan medios los que sea para quitarlo.
O no se ha dicho mil veces que es un coñazo ese pitido?
Pues igual de sistema de alerta de seguridad es como el otro.
No son comparables.
Uno solo avisa de una prohibición sin interferir en la forma de conducir el coche. (limite de velocidad).
El otro hace que el vehículo gire sólo, por lo que afecta a la forma en que se conduce el coche (autopilot).
No se pueden comparar peras con manzanas (que son dos tipos de frutas), ni churras con merinas (que son dos tipos de ovejas)
Cita de: LuBelRi en 03 de Julio de 2026, 12:21:00 PM
No son comparables.
Uno solo avisa de una prohibición sin interferir en la forma de conducir el coche. (limite de velocidad).
El otro hace que el vehículo gire sólo, por lo que afecta a la forma en que se conduce el coche (autopilot).
No se pueden comparar peras con manzanas (que son dos tipos de frutas), ni churras con merinas (que son dos tipos de ovejas)
No es por el funcionamiento, es por la alerta. En ambos casos "tocan los co..." y son avisos para que se cumplan las normas igualmente ;D.
En los dos casos tal y como decías "
se está haciendo un mal uso, y por tanto es una alerta de seguridad, de forma que si se insiste en el mal uso, se desactiva el sistema."
Cita de: dilolo en 03 de Julio de 2026, 12:28:41 PM
No es por el funcionamiento, es por la alerta. En ambos casos "tocan los co..." y son avisos para que se cumplan las normas igualmente ;D.
Exacto.
Pero lo de las churras y las merinas me dejó


jaja
Cita de: magcobos en 03 de Julio de 2026, 05:32:51 PM
Exacto.
Pero lo de las churras y las merinas me dejó
jaja
El blim blim y dems alertas de seguridad en mi opinión tocan y mucho los oo . Pero si es seguridad, pero los toca. :-)
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Voltr0m en 03 de Julio de 2026, 12:02:04 PM
Nuevos rumores para la aprobación del FSD en Alemania para este mes de julio
https://x.com/rustavi/status/2072872438375874600?s=46
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
dije que Spain-Sego-Puans seríamos los últimos en aprobar un FSD y ya verás, hay muchos otros países pendientes, sí, pero ya nos conocemos.
y al mamarracho de Pere Navarro también lo conocemos, ese que mató gente al eliminar el margen de 20kmh para adelantar y nos obligó a comprar la baliza esa, entre otras muchísimas cosas.
Vamos que si no llegara nunca jamás a Spain-Sego-Puans no me extrañaría ni lo más mínimo.
Cita de: VictorGarcia en 03 de Julio de 2026, 06:00:44 PM
y al mamarracho de Pere Navarro también lo conocemos, ese que mató gente al eliminar el margen de 20kmh para adelantar
Así, sin anestesia. Una acusación directa y de esa magnitud escrita en un foro público y dirigida hacia una persona la cual ostenta un cargo público lo suficientemente relevante como para que, con solo levantar un dedo, pueda dirigir su mirada hacia tí cual ojo de Sauron.
Lo que hay que leer, madre mía.
Cita de: magcobos en 04 de Julio de 2026, 08:58:42 AM
Así, sin anestesia. Una acusación directa y de esa magnitud escrita en un foro público y dirigida hacia una persona la cual ostenta un cargo público lo suficientemente relevante como para que, con solo levantar un dedo, pueda dirigir su mirada hacia tí cual ojo de Sauron.
Lo que hay que leer, madre mía.
No estoy hablando contigo y te pido que te abstengas de contestar ninguno de mis post porque eres una persona que molesta y ya te lo he dicho varias veces.
Que salgas aqui a defender al imbécil de navarro oh gran personalidad pública. COMO SI NO PUDIERAMOS CRITICAR NI DEFENDERNOS DE LOS CARGOS PUBLICOS A LOS QUE LES PAGAMOS EL SUELDO, Te define. Aunque viniendo de ti podrias haber criticado o haberte burlado de mi post por esa o por cualquier otra razon. Si de mi dependiera tu en este foro sobrabas.
Aqui los argumentos. Bocazas:
No existe una cifra oficial de fallecimientos atribuidos directamente a la norma de Pere Navarro, pero un estudio independiente liderado por la Universidad de Zaragoza y la asociación Dvuelta concluye que las muertes por adelantamiento en carreteras secundarias se dispararon un 54,5% durante el primer año tras eliminarse el margen de 20 km/h.
La polémica medida impulsada por la Dirección General de Tráfico (DGT) ha generado un fuerte debate debido al choque entre las previsiones iniciales y los datos posteriores analizados por los expertos:Las dos posturas sobre la siniestralidad
La justificación de la DGT: El director de la DGT, Pere Navarro, defendió en su momento la reforma argumentando que los adelantamientos en carreteras convencionales habían causado 239 muertes en 2019, catalogando el margen como una norma obsoleta que incentivaba maniobras peligrosas. El cambio buscaba además facilitar la implantación de radares de tramo.
El impacto según los estudios independientes: Informes coordinados por el ingeniero Juan José Alba (Universidad de Zaragoza) demuestran que prohibir superar la velocidad de la vía al adelantar multiplicó la peligrosidad al triplicar el tiempo de exposición en el carril contrario.
Al tener que realizar la maniobra más despacio, los vehículos recorren más metros en dirección contraria antes de regresar a su carril.
@VictorGarcia , te pido edites tú comentario anterior, eliminando los descalificativos hacia el compañero, o abandona el foro.
Primer aviso.
Cita de: keops en 04 de Julio de 2026, 09:42:27 AM
@VictorGarcia , te pido edites tú comentario anterior, eliminando los descalificativos hacia el compañero, o abandona el foro.
Primer aviso.
Prefiero abandonar el foro que aguantar a este gilipollas.
No me voy a retractar absolutamente de nada.
Puedes darme de baja y bloquear mi acceso ahora mismo.
Un saludo y que vaya todo muy bien.
Lástima.
Quedas expulsado, sí, sin duda alguna.
No es para tanto, libertad de expresión para criticar a quien le dé la gana, dentro de unos límites.
Insultar a un forero es diferente y ahí es comprensible que se amoneste al compañero, por los modos. Independientemente que tenga razón o no.
Como dicen en mi pueblo quien pierde las formas pierde la razón.
Tesla Model 3 premium RWD LFP '26
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Jestermotor_Yt en 04 de Julio de 2026, 11:25:53 AM
No es para tanto, libertad de expresión para criticar a quien le dé la gana, dentro de unos límites.
Es que yo no defendía precisamente a Pere Navarro si no, más bien, avisaba a esta persona que, comentarios así, AFIRMANDO que Pere Navarro "ha matado a personas" creyendo que está seguro por el hecho de estar en su casa... Es que es muy fuerte esa afirmación que escribió, por favor, leedla de nuevo.
Es que una cosa es criticar y otra muy distinta, escribir eso.
Porque está claro que Pere Navarro no va estar leyendo este foro, pero quién escribe eso no está excepto de que alguien de aquí haga una captura de pantalla, y la envié a cualquier institución ya sea policía, guardia civil o la misma DGT a través de X o cualquier otro canal online al uso y bueno... puede buscarse un lío.
Mi comentario iba más por su defensa y era más un aviso a su persona que intentar defender a Pere Navarro.
Pero bueno, ya habéis visto su reacción y su respuesta y también habéis visto sus consecuencias que, dentro de lo malo, ha sido por ahora y al final la más benevolente.
Cita de: magcobos en 04 de Julio de 2026, 12:23:58 PM
Es que yo no defendía precisamente a Pere Navarro si no, más bien, avisaba a esta persona que, comentarios así, AFIRMANDO que Pere Navarro "ha matado a personas" creyendo que está seguro por el hecho de estar en su casa... Es que es muy fuerte esa afirmación que escribió, por favor, leedla de nuevo.
Es que una cosa es criticar y otra muy distinta, escribir eso.
Porque está claro que Pere Navarro no va estar leyendo este foro, pero quién escribe eso no está excepto de que alguien de aquí haga una captura de pantalla, y la envié a cualquier institución ya sea policía, guardia civil o la misma DGT a través de X o cualquier otro canal online al uso y bueno... puede buscarse un lío.
Mi comentario iba más por su defensa y era más un aviso a su persona que intentar defender a Pere Navarro.
Pero bueno, ya habéis visto su reacción y su respuesta y también habéis visto sus consecuencias que, dentro de lo malo, ha sido por ahora y al final la más benevolente.
No obstante para que lo sepas las injurias y calumnias son un delito privado que solo se puede perseguir por el ofendido mediante abogado y procurador en sede judicial.
Por lo que a no ser que eso se haga mediático y afecte a su reputación o atente contra su honor y siempre y claro cuando lo que diga no sea real.
Si puede demostrar con cifras que lo que manifiesta es verdad tampoco le condenarían.
Total que hay que dejar que las personas se liberen expresen sus opiniones estemos de acuerdo o no pero nunca faltar al respeto a otro forero.
Los foros se crearon para que cada persona pudiera expresarse de manera libre y voluntaria e intercambiaran puntos de opinión diferentes. Vamos para debatir.
Pero que repito las faltas de respeto (insultos a otras personas que debaten están fuera de lugar)
Tesla Model 3 premium RWD LFP '26
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Que si, que lo entiendo.
Pero que no es la primera vez no será la ultima en la que creyendose en el anonimato de la red, la gente suelta este tipo de cosas y luego, pues pasa lo que pasa.
Que acusar afirmando que ha matado personas, en pasado como si ya hubiera sido condenado en un juzgado por esos hechos, es una afirmación muy fuerte. Y que no le pase nada ahora no quiere decir que no le pueda pasar.
No sé, estaré todavía acostumbrado a la legislación americana...pero me vi en la obligación de avisarle.
Por lo demás dejo ya aquí este off topic que ya va demasiado lejos por mi parte.
Hay una cuestión importante en los sistemas digitales y es la posibilidad de realizar el hackeo del sistema o realizarle un jailbreak y esto es independiente del FSD. Podrían ser usados para fines ilícitas.
Recientemente apareció la noticia de que han podido hacer jailbreak al F35.
Cita de: keops en 04 de Julio de 2026, 10:12:05 AM
Lástima.
Quedas expulsado, sí, sin duda alguna.
Demasiadas oportunidades le has dado. Con esas formas la tarjeta roja podia haber sido inmediata. No entiendo a este tipo de gente que no soporta que en un foro la gente le argumente cosas en contra. El insulto no se puede permitir. Y no te estoy criticando por haberle dado la oportunidad de rectificar. Al contrario, has sido muy prudente.
Cita de: ZIB en 04 de Julio de 2026, 01:57:25 PM
Hay una cuestión importante en los sistemas digitales y es la posibilidad de realizar el hackeo del sistema o realizarle un jailbreak y esto es independiente del FSD. Podrían ser usados para fines ilícitas.
Recientemente apareció la noticia de que han podido hacer jailbreak al F35.
Podemos creer que Tesla detectaría estos hackeos en los sistemas de sus coches?
Cita de: Jestermotor_Yt en 04 de Julio de 2026, 12:47:37 PM
Total que hay que dejar que las personas se liberen expresen sus opiniones estemos de acuerdo o no pero nunca faltar al respeto a otro forero.
Los foros se crearon para que cada persona pudiera expresarse de manera libre y voluntaria e intercambiaran puntos de opinión diferentes. Vamos para debatir.
Totalmente equivocado, @Jestermotor_Yt
Sin ningún tipo de milímetro de margen a interpretaciones.
Este foro es un espacio privado y, por tanto, con derecho de admisión.
Si no entras con la mínima dosis de educación y de respeto, que no te quepa ninguna duda que aquí tu esperanza de vida como forero será corta, cortísima.
Y a quién no le guste lo anterior, que no entre. O si ya está dentro, que se salga.
Innegociable.
Volvamos al tema del hilo tras este paréntesis.
Cita de: magcobos en 04 de Julio de 2026, 02:49:42 PM
Podemos creer que Tesla detectaría estos hackeos en los sistemas de sus coches?
Como cualquier otro sistema que no os quepa duda es hackeable, el problema es que como dices 100% detectable. Se me ocurren cientos de formas como detectarlo, pero la trazabilidad y registros de cada coche sería suficiente. Otra cosa diferente es que consigas hackearlo y lo desconectes de la red por completo sin posibilidad de volver, ahí quizás te durará hasta que vuelvas a tenerlo on line.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
nos estamos yendo del tema pero por curiosidad... ¿de verdad alguien hace caso del límite de velocidad cuando adelanta? y que conste que tengo poca simpatía por la DGT por muchas otras razones pero esto en particular lo veo una chorrada que no influye en nada. En otros temas... ¿alguno puede decir si con las ultimas actualizaciones ha mejorado algo el autopilot mejorado? Lo probé cuando sacaron la suscripción pero no me gusto, no conseguía completar ningún cambio de carril
Cita de: nomadbass en 04 de Julio de 2026, 05:00:27 PM
nos estamos yendo del tema pero por curiosidad... ¿de verdad alguien hace caso del límite de velocidad cuando adelanta? y que conste que tengo poca simpatía por la DGT por muchas otras razones pero esto en particular lo veo una chorrada que no influye en nada. En otros temas... ¿alguno puede decir si con las ultimas actualizaciones ha mejorado algo el autopilot mejorado? Lo probé cuando sacaron la suscripción pero no me gusto, no conseguía completar ningún cambio de carril
Lo tengo activo, el EAP no ha mejorado nada.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Los cambios de carril automáticos con EAP funcionan una vez te acostumbras a cómo se comporta el coche.
Lo que no me gusta es que teniendo EAP no tengo opción de desactivarlos y que se comporte como cuando no tienes el EAP.
Sería util cuando hay mucho tráfico por ejemplo.
Otra de rumores .... En Alemania pal 15 de julio....


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: lperico676 en 05 de Julio de 2026, 09:28:31 PM
Otra de rumores .... En Alemania pal 15 de julio....

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Por la mañana o por la tarde?
Cita de: I.X en 04 de Julio de 2026, 05:42:47 PM
Los cambios de carril automáticos con EAP funcionan una vez te acostumbras a cómo se comporta el coche.
Lo que no me gusta es que teniendo EAP no tengo opción de desactivarlos y que se comporte como cuando no tienes el EAP.
Sería util cuando hay mucho tráfico por ejemplo.
Sí puedes, abajo donde te pone el destino y puedes finalizar la navegación, hay un botón en azul para desactivar el EAP y seguir con el AP normal. Y con otro toque se vuelve a activar.
Cita de: lperico676 en 05 de Julio de 2026, 09:28:31 PM
Otra de rumores .... En Alemania pal 15 de julio....

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
De 2027. Two weekss... ;D
Cita de: lperico676 en 05 de Julio de 2026, 09:28:31 PM
Otra de rumores .... En Alemania pal 15 de julio....

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
de que año ??? ::) ::) ::)
Sin querer desviar mucho el tema y sobre lo que ha comentado un compañero sobre si se hace caso a lo de las velocidades en los adelantamientos, que algo por costumbre haga un número el cual no me atrevería a dar por que lo desconozco, lo haga 1 o 40 millones de españoles, está mal hecho si el adelantamiento supera el limite de la velocidad de la vía (norma actual) no está permitido, no hay discusión sobre esto, podremos discutir si tiene menor o mayor sentido pero lo que es la ley que está negro sobre blanco lo siento hay poco que discutir.
En cualquier caso la DGT acepta sugerencias ya sabéis ...
Sobre si estoy a favor o en contra de algún cargo publico, no lo haré publico por aquí, lo que si debemos hacer por convivencia es respetar, normas básicas de convivencia (esto se extiende en carreteras, parques, sitios públicos,foros, etc..)
Cita de: NachoSH en 06 de Julio de 2026, 09:29:51 AM
Sí puedes, abajo donde te pone el destino y puedes finalizar la navegación, hay un botón en azul para desactivar el EAP y seguir con el AP normal. Y con otro toque se vuelve a activar.
Desactivas las sugerencias de cambio de carril que te hace, pero no los cambios de carril automáticos. O lo han cambiado desde que lo tengo
Cita de: I.X en 06 de Julio de 2026, 11:15:07 AM
Desactivas las sugerencias de cambio de carril que te hace, pero no los cambios de carril automáticos. O lo han cambiado desde que lo tengo
Entonces lo puedes quitar desde el menú de "conducción automática" el navegar en autopilot.. no te puedo decir exactamente porque ya no lo tengo activo pero lo tuve que activar ahí (y se puede desactivar). No sé si dejará en marcha, eso es verdad.
Cita de: NachoSH en 06 de Julio de 2026, 11:27:55 AM
Entonces lo puedes quitar desde el menú de "conducción automática" el navegar en autopilot.. no te puedo decir exactamente porque ya no lo tengo activo pero lo tuve que activar ahí (y se puede desactivar). No sé si dejará en marcha, eso es verdad.
Está en el menú de conducción automática. Antes podías desactivarlo o cambiarlo en marcha ahora, ya no te deja, no se desde que versión del software ocurre esto.
Respecto al botón ese, abajo al lado del botón de finalizar la ruta, lo que hace, una vez puesta la ruta, es activar el EAP (vereis que el coche solo sale una linea azul centrada en la carretera con este modo).
Si no lo activais ese botón (en azul), el EAP actúa creo que en modo básico (veréis en este caso, que las lineas del mapa del coche, son dobles).
La linea única en azul central saliendo desde el coche, es como se ve cuando activas el FSD "bueno" .
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260706/c7706839b32428e3e521ffc910e472d0.jpg)
Una imagen del Avanzado trabajando
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Buenos días.
Hay algún lugar con un resumen de lo que hablaron el 30 los del TCMV?
Sé que no hubo votación, pero era para leer un poco cómo está la cosa.
Cita de: Coulver en 06 de Julio de 2026, 12:55:18 PM
Buenos días.
Hay algún lugar con un resumen de lo que hablaron el 30 los del TCMV?
Sé que no hubo votación, pero era para leer un poco cómo está la cosa.
En x tienes info.... Pero ya sabes.. Rumore rumore
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: magcobos en 06 de Julio de 2026, 12:07:42 PM
Está en el menú de conducción automática. Antes podías desactivarlo o cambiarlo en marcha ahora, ya no te deja, no se desde que versión del software ocurre esto.
Respecto al botón ese, abajo al lado del botón de finalizar la ruta, lo que hace, una vez puesta la ruta, es activar el EAP (vereis que el coche solo sale una linea azul centrada en la carretera con este modo).
Si no lo activais ese botón (en azul), el EAP actúa creo que en modo básico (veréis en este caso, que las lineas del mapa del coche, son dobles).
La linea única en azul central saliendo desde el coche, es como se ve cuando activas el FSD "bueno" .
Aún desactivando el EAP y funcionando en modo básico el coche se empeña en tener encendido el cambio automático de carril. No se desconecta el autogiro al dar intermitente.
Cita de: I.X en 06 de Julio de 2026, 03:45:16 PM
Aún desactivando el EAP y funcionando en modo básico el coche se empeña en tener encendido el cambio automático de carril. No se desconecta el autogiro al dar intermitente.
En el autopilot normal tampoco se desconecta al dar al intermitente, eh. Tienes que dar al intermitente y girar un poco el volante. Cuando detecta que quieres cambiar (con el intermitente dado), se quita pero hace un pequeño amago de corrección que tienes que pasar...
Cita de: NachoSH en 06 de Julio de 2026, 04:57:17 PM
En el autopilot normal tampoco se desconecta al dar al intermitente, eh. Tienes que dar al intermitente y girar un poco el volante. Cuando detecta que quieres cambiar (con el intermitente dado), se quita pero hace un pequeño amago de corrección que tienes que pasar...
Autopilot normal se desactiva con intermitente completamente (hace el ruidito cojonero "TINTUUUN"), y luego giras sin corrección ni na.
A veces, al pulsar el intermitente, no se si por que mira la distancia con el coche de delante, tarda en desactivarse , entonces al girar sin haber hecho el "TINTUUUUN", se desactiva y pega ese pequeño meneo (ahí ya hace el ruido), pero si dejas que se desactive bien al pulsar el intermitente, no hace nada raro y es fluido .
(hasta que pega el frenazo salvaje porque ve el fantasma del abuelo de musk por ahí o algo ;D ;D )
Eso es lo que han quitado a quien tiene EAP.
Debería ser una opción.
Pero como en dos semanas "Elon Time" tendremos el FSD sin problema!
Cita de: I.X en 06 de Julio de 2026, 09:16:52 PM
Eso es lo que han quitado a quien tiene EAP.
Debería ser una opción.
Pero como en dos semanas "Elon Time" tendremos el FSD sin problema!
Y luego si pillas el fsd, no habría opción a eap no? Y entiendo que ni autogiro.
Cita de: dilolo en 06 de Julio de 2026, 09:41:59 PM
Y luego si pillas el fsd, no habría opción a eap no? Y entiendo que ni autogiro.
Ahora mismo con EAP no se puede desactivar el cambio automático de carril y parece más un bug que otra cosa, porque lo han tenido que ajustar a Europa para que no cambie de carril sin confirmación de intermitente por parte del conductor etc.
En los vídeos de Thai Loco de viaje por Thailandia se veía que allí con el autopilot básico el coche cambiaba solo de carril, en cada parte del mundo parece ir diferente.
En USA, quien compró EAP tiene mucha más funcionalidad que el EAP disponible en Europa.
Supongo que usar FSD siempre será opcional, aunque lo pagues.
Cuando Microsoft quería que cambiaras a una versión mas reciente metía actualizaciones en las que el sistema se ralentizaba.
No es un bug, Tesla sabe muy bien lo que hace.
Cita de: ZIB en 07 de Julio de 2026, 12:50:23 PM
Cuando Microsoft quería que cambiaras a una versión mas reciente metía actualizaciones en las que el sistema se ralentizaba.
No es un bug, Tesla sabe muy bien lo que hace.
Eso está claro, ya se veía venir cuando quitaron lo de la doble pulsación entre AP/TACC pa joder a los que usaban el commander y que pasaran por caja.
Está la cosa parada. Y estos no se reúnen hasta Octubre dicen. 3 meses de vacaciones, vaya tela
Cita de: BarcelonaGeek en 07 de Julio de 2026, 02:53:11 PM
Está la cosa parada. Y estos no se reúnen hasta Octubre dicen. 3 meses de vacaciones, vaya tela
Salvo que algún país se acoja unilateralmente a la excepción RDW, y dudo que políticos/funcionarios decidan/hagan nada en verano, era lo previsto. Se habla mucho de Alemania por lo que ha dicho el ministro pero lo dudo, justamente Alemania...
Yo tuve esperanzas a principios de Junio, cuando homologaron Bélgica y Dinamarca con pocos días de diferencia, era el momento de un posible efecto dominó.
Los que no han homologado en este tiempo no veo motivo para que lo hagan ahora o más adelante. Creo que van a acogerse a la opción fácil, segura y políticamente correcta que es decir "lo que decida la UE en su conjunto". La próxima reunión es en Octubre y tampoco está claro que ese día haya una votación, así que está cogiendo mala pinta la cosa...
Tampoco entiendo para qué 275.000+ km de pruebas en España.
Noticia de ayer... pasito a pasito
https://www.notateslaapp.com/news/4418/tesla-starts-rolling-out-fsd-v14-lite-internationally
Enviado desde mi CPH2653 mediante Tapatalk
Los rumores indican lanzamiento del FSD en alemania inminente
Esperemos que no quede en nada
https://x.com/Sim_Bep/status/2076678476736631098
Si lo permiten en Alemania ya no creo que tarden en permitirlo aquí
Yo tengo unas ganas terribles de que lo homologuen aquí, y Alemania también estaría genial porque sería un buen referente.
Dicho esto, le tengo cero fe a estos rumores en X, todos se basan en que el 15 se acaban las demos de FSD, y "me lo ha dicho un empleado".
El patrón en Lituania, Estonia, Bélgica, Dinamarca nunca ha sido ese. Un buen día el gobierno publicó que lo homologaba, y acto seguido Tesla publicó que en los siguientes días empezaría a desplegarlo.
Ojala me equivoque y lo aprueben ya en Alemania, pero por mi parte, poquita de fe.
Cita de: JMV en 13 de Julio de 2026, 07:06:55 PM
Yo tengo unas ganas terribles de que lo homologuen aquí, y Alemania también estaría genial porque sería un buen referente.
Dicho esto, le tengo cero fe a estos rumores en X, todos se basan en que el 15 se acaban las demos de FSD, y "me lo ha dicho un empleado".
El patrón en Lituania, Estonia, Bélgica, Dinamarca nunca ha sido ese. Un buen día el gobierno publicó que lo homologaba, y acto seguido Tesla publicó que en los siguientes días empezaría a desplegarlo.
Ojala me equivoque y lo aprueben ya en Alemania, pero por mi parte, poquita de fe.
En Alemania es un poco todo, pero también la KBA ha confirmado que estaban evaluando el FSD activamente, por lo que puede ser que se apruebe.
Aquí que yo sepa nadie ha dicho que están evaluándolo para aprobar, no?
Otra noticia más
https://www.notateslaapp.com/news/4430/tesla-fsd-inches-closer-to-regulatory-approval-in-italy (https://www.notateslaapp.com/news/4430/tesla-fsd-inches-closer-to-regulatory-approval-in-italy)
Estas noticias aunque hay que tomárselas como rumores, esperemos que poco a poco vayan contagiando a más países a aprobarlo.
A este paso, nos comemos el verano sin FSD


Y yo, que tengo más ganas de que lo implementen por vosotros para que lo probéis por vosotros mismos que por mi jijijiji
Rumores dicen que hoy a las 18:00 sale en Alemania.
Rumores=una cuenta random de X con 155 seguidores ;D ;D ;D
https://x.com/tslaming/status/2077681934394851555
Está claro que un día acertarán
Pues no parece que salga en Alemania tampoco, en los foros no se ponen de acuerdo en si no sale por presión de los fabricantes alemanes, por el exceso de burocracia o porque... pero no sale. Aquí había un compañero que dijo hace días que no podía hablar pero que "España no se iba a quedar atrás". Compi a ver si nos puedes animar un poco que nos estamos viniendo abajo :'(
Yo que vivo y sufro hace años la burro-cracia alemana, que deja la horrible burro-cracia española como un juego de niños, me extraá muy mucho que el no-FSD sea aprobado fácil o rápidamente en este país.
Tengo que ver para creer, pero en este país los trámites administrativos y regulatorios son extremadamente pesados.
Y es que Alemania es uno de los países más regulados del mundo.
Cita de: nomadbass en 19 de Julio de 2026, 11:25:55 AM
Pues no parece que salga en Alemania tampoco, en los foros no se ponen de acuerdo en si no sale por presión de los fabricantes alemanes, por el exceso de burocracia o porque... pero no sale. Aquí había un compañero que dijo hace días que no podía hablar pero que "España no se iba a quedar atrás". Compi a ver si nos puedes animar un poco que nos estamos viniendo abajo :'(
Como se ha demostrado repetidamente, nadie sabe absolutamente nada de cuando se puede homologar el FSD en cada país. En Lituania, Estonia, Bélgica y Dinamarca, se comunicó un buen día de repente, sin que previamente hubiese aparecido ningún rumor.
Luego salió la corriente de los rumores infundados, que deben de promocionar bastante la cuenta de X, porque si no, no se entiende. Primero con España para el 30 de junio, luego para Alemania el 15 de julio, mientras algunos sueltos de otros países por aquí y por allá. Todos basados en que las demos llegaban hasta ese día, o que un empleado (es que manda coj.....) lo había dicho o hasta "sonreído" al preguntarle, he llegado a leer.
El que dijo "España no se iba a quedar atrás" ... "hasta aquí puedo leer" es un tal @Alandbru o algo así en X, que todas las semanas suelta el mismo hype/clickbait. Por supuesto no le sigo, sólo sigo cuentas oficiales, pero me saltaban sus publicaciones, hasta que le dije que a ver si argumentaba algo que ya cansaba, y me dijo que no lo leyese o no respondiese. Así que bloquee y a correr.
Yo ya me he venido abajo y no sigo el tema con ansia como antes, el día que alguien comunique que se homologa pues genial, sea septiembre, diciembre o 2028, ya he claudicado.
Cita de: JMV en 19 de Julio de 2026, 05:14:29 PM
Como se ha demostrado repetidamente, nadie sabe absolutamente nada de cuando se puede homologar el FSD en cada país. En Lituania, Estonia, Bélgica y Dinamarca, se comunicó un buen día de repente, sin que previamente hubiese aparecido ningún rumor.
Luego salió la corriente de los rumores infundados, que deben de promocionar bastante la cuenta de X, porque si no, no se entiende. Primero con España para el 30 de junio, luego para Alemania el 15 de julio, mientras algunos sueltos de otros países por aquí y por allá. Todos basados en que las demos llegaban hasta ese día, o que un empleado (es que manda coj.....) lo había dicho o hasta "sonreído" al preguntarle, he llegado a leer.
El que dijo "España no se iba a quedar atrás" ... "hasta aquí puedo leer" es un tal @Alandbru o algo así en X, que todas las semanas suelta el mismo hype/clickbait. Por supuesto no le sigo, sólo sigo cuentas oficiales, pero me saltaban sus publicaciones, hasta que le dije que a ver si argumentaba algo que ya cansaba, y me dijo que no lo leyese o no respondiese. Así que bloquee y a correr.
Yo ya me he venido abajo y no sigo el tema con ansia como antes, el día que alguien comunique que se homologa pues genial, sea septiembre, diciembre o 2028, ya he claudicado.
Aland Bru es el fundador de Club Tesla
Me acabo de percatar que tanto desde el coche como desde la app permite suscribirse al FSD, por otro lado, informa que aún no está disponible. QUé ocurre?
Cita de: Pariku en 20 de Julio de 2026, 05:01:03 PM
Me acabo de percatar que tanto desde el coche como desde la app permite suscribirse al FSD, por otro lado, informa que aún no está disponible. QUé ocurre?
Pues que es o FSD (en España solo EAP disponible) o autopilot básico de serie.
No hay más suscripciones.
Si quieres EAP tienes que pagar el FSD aunque no esté disponible hasta véte a saber cuándo.
Pues esperaremos a ver que pasa
En el foro aleman dicen que la votación del TCMV (aprobación para toda Europa), sería el 6 de Octubre.
¿De qué año?
Pues igual que mi hermana. Que ya se ha ido de vacaciones sin haber gestionado el plan auto +.
No dijeron que eran las vacaciones de verano, podrían ser las de navidad o Semana Santa siguiente.
Francia dice que no es suficientemente seguro.
https://www.notateslaapp.com/news/4480/france-says-tesla-fsd-isnt-safe-enough-requires-changes
Cita de: Klik en 23 de Julio de 2026, 08:16:20 AM
Francia dice que no es suficientemente seguro.
https://www.notateslaapp.com/news/4480/france-says-tesla-fsd-isnt-safe-enough-requires-changes
Huele a freno en otros países...
Cita de: Klik en 23 de Julio de 2026, 08:16:20 AM
Francia dice que no es suficientemente seguro.
https://www.notateslaapp.com/news/4480/france-says-tesla-fsd-isnt-safe-enough-requires-changes
Con las razones que han dado deberían quitar todos los asistentes nivel 2, incluido un simple control de crucero adaptativo.
Cita de: Sagan28 en 23 de Julio de 2026, 08:31:02 AM
Con las razones que han dado deberían quitar todos los asistentes nivel 2, incluido un simple control de crucero adaptativo.
+1
Las razones para no homologar:
- Que puede sobrepasar la velocidad límite legal
- Que no garantiza suficiente atención del conductor
Hoy en día, con cualquier control de crucero:
- Puedes sobrepasar la velocidad límite todo lo que quieras
- Ni tan siquiera monitoriza que estés prestando atención
Si ese es el argumento efectivamente para ser coherentes tendrían que prohibir ya cualquier asistente nivel 2, de cualquier fabricante.
Y menos mal que no tienen ningún número objetivo al que cogerse, tipo accidentes/km.
Cita de: Tio Phill en 23 de Julio de 2026, 08:19:53 AM
Huele a freno en otros países...
Lamentablemente, yo me lo veía venir.
Cuando las cosas no se hacen apropiadamente, los reguladores al final te van a cortar las alas.
Ahora estoy leyendo que parace que si Tesla dejara de sobre vender el nombre de su asistente actual y le cambiara el nombre, algo demandado en USA desde hace años, los reguladores lo tendrían mucho más fácil.
Pero presentarse diciendo que te llamas Conducción Autónoma TOTAL (FSD) hace por supuesto que las suspicacias se afilen.
Cita de: JMV en 23 de Julio de 2026, 09:07:18 AM
+1
Las razones para no homologar:
- Que puede sobrepasar la velocidad límite legal
- Que no garantiza suficiente atención del conductor
Hoy en día, con cualquier control de crucero:
- Puedes sobrepasar la velocidad límite todo lo que quieras
- Ni tan siquiera monitoriza que estés prestando atención
Si ese es el argumento efectivamente para ser coherentes tendrían que prohibir ya cualquier asistente nivel 2, de cualquier fabricante.
Y menos mal que no tienen ningún número objetivo al que cogerse, tipo accidentes/km.
Ahora mismo, el propio AP/TACC del coche limita a 10kmh más la velocidad máxima que le puedes poner en urbano y alrededores... no tiene sentido que luego el FSD pueda ponerse a 70 en zona de 50. Nunca van a aprobar eso en la UE.
Incluso en modo standar hay varios comentando que se han comido multas en EEUU: https://x.com/i/status/2077484199431360696
Cita de: JMV en 23 de Julio de 2026, 09:07:18 AM
Y menos mal que no tienen ningún número objetivo al que cogerse, tipo accidentes/km.
Hasta donde tengo entendido, y corregirme si no estoy actualizado, pero los números que tenemos de accidentes/km del no-FSD actual no son objetivos, sino que vienen exclusivamente de Tesla, ¿no es así?
Cualquier TACC permite mas velocidad, de hecho en Tesla se puede simplemente capar para que no haya offset y listo, y justamente el control de atención en Tesla es "pesado". Lo siento no se sostiene.
Cita de: Sagan28 en 23 de Julio de 2026, 09:22:54 AM
Cualquier TACC permite mas velocidad, de hecho en Tesla se puede simplemente capar para que no haya offset y listo, y justamente el control de atención en Tesla es "pesado". Lo siento no se sostiene.
No, pero si te fijas, en tesla si lo usas cerca de ciudad te limita siempre 10 km/h por encima del límite, no puedes superarlo ni con offset ni con la ruedita. Por eso me llama la atención que con FSD si lo permitan en vez de limitarlo y ahorrarse líos.
Además, parece que en EEUU han eliminado lo del offset y el coche hace un poco lo que le da la gana con FSD, de ahí las últimas multas, no se si en el caso del FSD europeo también: https://electrek.co/2026/07/20/tesla-fsd-speeding-ticket-removed-speed-setting/
Normal, tiene que proteger a la industria automovilística francesa.....
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: lperico676 en 23 de Julio de 2026, 09:57:23 AM
Normal, tiene que proteger a la industria automovilística francesa.....
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Siempre podemos caer en múltiples teorías de la conspiración y de lobbies malvados moviendo los hilos, que suelen ser emocionantes y muy divertidas, pero también hay que saber mirar la viga en ojo propio, y no, Tesla no lo está haciendo para nada bien sobre vendiendo el excelente asistente nivel SAE II que actualmente tiene.
Con un simple cambio de nombre que refleje lo que es y lo que no es el sistema actual, la mayoría de quejas se acabarían.
Puf, pinta esto muy oscuro...
Cita de: keops en 23 de Julio de 2026, 09:14:55 AM
Hasta donde tengo entendido, y corregirme si no estoy actualizado, pero los números que tenemos de accidentes/km del no-FSD actual no son objetivos, sino que vienen exclusivamente de Tesla, ¿no es así?
Está el contador de Tesla: https://www.tesla.com/es_es/fsd/safety (que es lógico que cada uno le dé la credibilidad que considere)
Pero además está el informe de Dutch vehicle authority (RDW) con 1.8 millones de Km recorridos, y el informe DGT con 275.000+ km recorridos y 0 incidentes graves reportados.
Con esto no defiendo si es mucho o es poco, si alguna autoridad podrá con cualquier sistema/fabricante acumular cientos/miles de millones de km testados que sería lo ideal, o habrá que fiarse de los fabricantes. Si habrá que auditar sus datos y cómo hacerlo, etc...
Sólo aporto lo que hay, para acogerse a favor o en contra.
Cita de: Sagan28 en 23 de Julio de 2026, 08:31:02 AM
Con las razones que han dado deberían quitar todos los asistentes nivel 2, incluido un simple control de crucero adaptativo.
Y los no adaptativos? Y los que no supervisan al conductor?
Yo le puedo poner al Laguna que mantenga 170km/h en zona de 30km/h, cerrar los ojos y soltar las manos del volante. Si ese sistema está permitido no veo como hay problemas con el FSD tal y como está.
Cita de: keops en 23 de Julio de 2026, 09:12:12 AM
Lamentablemente, yo me lo veía venir.
Cuando las cosas no se hacen apropiadamente, los reguladores al final te van a cortar las alas.
Ahora estoy leyendo que parace que si Tesla dejara de sobre vender el nombre de su asistente actual y le cambiara el nombre, algo demandado en USA desde hace años, los reguladores lo tendrían mucho más fácil.
Pero presentarse diciendo que te llamas Conducción Autónoma TOTAL (FSD) hace por supuesto que las suspicacias se afilen.
Si, yo también pienso que un cambio de nombre haría que las cosas se viesen desde otras perspectiva. El problema es "rebajarse" en la definición y dar a entender que lo que vendías como "sistema autónomo" ya no lo es. Justificaría seguir pagando lo mismo por "algo menos sofisticado"?
Cita de: I.X en 23 de Julio de 2026, 11:52:00 AM
Y los no adaptativos? Y los que no supervisan al conductor?
Yo le puedo poner al Laguna que mantenga 170km/h en zona de 30km/h, cerrar los ojos y soltar las manos del volante. Si ese sistema está permitido no veo como hay problemas con el FSD tal y como está.
No creo que sea lo mismo, ahí el coche no toma ninguna decisión por sí mismo, le defines tu la velocidad manualmente, igual que pulsar el pedial. El FSD está saltándose los límites en más de 20 kmh el solo cuando lo considera.
Cita de: Tio Phill en 23 de Julio de 2026, 11:59:31 AM
Si, yo también pienso que un cambio de nombre haría que las cosas se viesen desde otras perspectiva. El problema es "rebajarse" en la definición y dar a entender que lo que vendías como "sistema autónomo" ya no lo es. Justificaría seguir pagando lo mismo por "algo menos sofisticado"?
Yo creo que es otro ejemplo de terquedad de Eloncio: cambias el nombre y con menos pompa quizás, pero te dejan entrar en muchos más sitios.
No le veo sentido a írselas dando de diva, pero que a cambio te lo pongan mucho más difícil y acabes quedándote fuera de entrar en muchos sitios interesantes.
Cita de: dilolo en 23 de Julio de 2026, 12:08:58 PM
No creo que sea lo mismo, ahí el coche no toma ninguna decisión por sí mismo, le defines tu la velocidad manualmente, igual que pulsar el pedial. El FSD está saltándose los límites en más de 20 kmh el solo cuando lo considera.
Que yo sepa en Europa no se contemplan los perfiles de FSD sino un offset máximo a programar por el conductor.
Misma posibilidad de mal uso que ya se permite en otros sistemas como el que mencionaba.
Cita de: dilolo en 23 de Julio de 2026, 09:47:20 AM
No, pero si te fijas, en tesla si lo usas cerca de ciudad te limita siempre 10 km/h por encima del límite, no puedes superarlo ni con offset ni con la ruedita. Por eso me llama la atención que con FSD si lo permitan en vez de limitarlo y ahorrarse líos.
Además, parece que en EEUU han eliminado lo del offset y el coche hace un poco lo que le da la gana con FSD, de ahí las últimas multas, no se si en el caso del FSD europeo también: https://electrek.co/2026/07/20/tesla-fsd-speeding-ticket-removed-speed-setting/
Eso será como pasa aquí con las "señales GPS", pero igualmente para evitar errores como ese es supervisado.
Igualmente Tesla debería dejar ya de señales GPS porque causan mas jaleo que otra cosa.
Estoy bastante de acuerdo con que te puedes estrellar con un Laguna a 170km/h y un antifaz, y aun así se permite, pero también es cierto lo que comenta Keops: todo el marketing e imagen del FSD se basa en que puedes soltar las manos (aunque no debas - es supervisado). Pero es fundamental ese matiz; cuando vas en un Tesla con FSD se da la sensación de que el coche va solo, y eso es un riesgo extremo.
Esa imagen no la tiene ningún control de crucero del mercado, aunque sean más peligrosos. Nadie en su sano juicio lo pondría fuera de los límites legales y se desentendería; pero, con un Tesla, digamos que casi se "incita" a ello. Es muy problemático a nivel legal.
Creo que le dais muchas vueltas a algo que efectivamente se ve venir. Hablamos de la vieja Europa, la que no para de pegarse tiros en el pie. La que va a solucionar los problemas de emisión de gases y el cambio climático (que fundamentalmente producen China y USA y resto del mundo).
Estos no se enteran de por donde van los tiros, da igual un cambio de nombre, el problema en Francia es que por lo que sea habrán habido presiones (teorias conspiranoicas mias) de Renault, Peugeot y Citroen para que paralicen todo lo que se pueda lo que ellos no son capaces de conseguir para sus coches centenarios.
Ya lo habéis dicho por aquí, no pueden alegar que el sistema puede saltarse límites de velocidad cuando primero, es un sistema de ayuda al conductor, es decir, no es el sistema quién decide a qué velocidad va, si no nosotros y la responsabilidad y el control es nuestro. Y segundo, cualquier sistema actual de crucero permite hacer exactamente lo mismo que esto, pero solo 20 segundos y cualquiera que haya probado un sistema de asistencia de mantenimiento de carril sabe que no tiene nada que ver con el FSD, si no que es un autopilot basico que como los de todas las marcas, dejan mucho que desear.
Pues por lo visto ir 20 segundos liberado del volante a la velocidad que quieras con un sistema que sabes que no te va a dar una curva decente no hay ningún problema para tenerlo activo.
Asi que teorias conspiranoicas o no, es evidente que en los paises donde no hay lobbies de grandes fabricantes no han tenido problemas en aprobar algo que viene no solo para quedarse si no para hacer más seguras nuestras carreteras. Ahora es Tesla, pero pronto serán las demás.
Totalmente de acuerdo.
Amén
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La duda que me ronda siempre la cabeza respecto a estas homologaciones es si están sujetas a cada versión de software.
Es decir, cada vez que se actualiza el software del coche hay comentarios de compañeros a los que les surgen problemas. ¿Qué puede ocurrir en una actuación del FSD?
En EEUU, doy por hecho que una vez aprobado el sistema, las sucesivas versiones ya no tienen trámites adicionales, pero, ¿sería igual en Europa?
¿Qué ocurre si se homóloga el FSD con una determinada versión de software y Tesla lanza otra posteriormente? ¿Hay que volver a pasar por todo esto? Porque ¿quién te dice que no eliminan el Speed Offset, y una vez aprobado lo vuelven a habilitar en la siguiente versión?
He exagerado el ejemplo, pero igual que Tesla puede modificar ese tipo de cosas, la fiabilidad de una nueva versión puede ser peor que la anterior por cualquier problema de programación.... Y lo que ayer se consideraba fiable, hoy te puede llevar a tener un accidente.
¿Alguien sabe cómo va esto en Europa?
Ojo
Jordi Hereu descarta aprobar el FSD antes de la votación
https://x.com/mgualdo/status/2080338935620800589
Cita de: El Nota en 23 de Julio de 2026, 07:39:34 PM
La duda que me ronda siempre la cabeza respecto a estas homologaciones es si están sujetas a cada versión de software.
Es decir, cada vez que se actualiza el software del coche hay comentarios de compañeros a los que les surgen problemas. ¿Qué puede ocurrir en una actuación del FSD?
En EEUU, doy por hecho que una vez aprobado el sistema, las sucesivas versiones ya no tienen trámites adicionales, pero, ¿sería igual en Europa?
¿Qué ocurre si se homóloga el FSD con una determinada versión de software y Tesla lanza otra posteriormente? ¿Hay que volver a pasar por todo esto? Porque ¿quién te dice que no eliminan el Speed Offset, y una vez aprobado lo vuelven a habilitar en la siguiente versión?
He exagerado el ejemplo, pero igual que Tesla puede modificar ese tipo de cosas, la fiabilidad de una nueva versión puede ser peor que la anterior por cualquier problema de programación.... Y lo que ayer se consideraba fiable, hoy te puede llevar a tener un accidente.
¿Alguien sabe cómo va esto en Europa?
En los países europeos aprobados ha habido actualización, obviamente no son las que recibimos nosotros, son especificas.
Cita de: BarcelonaGeek en 23 de Julio de 2026, 08:19:51 PM
Ojo
Jordi Hereu descarta aprobar el FSD antes de la votación
https://x.com/mgualdo/status/2080338935620800589
Pues el bajonazo ahora si que me llega al sótano -7
Mi opinión, es que el lobby europeo es brutal. Como habéis comentado algunos, yo también creo que esto no va de seguridad ni nada que se le parezca.
Los argumentos me parecen poco sólidos, hablan de seguridad pero no la evalúan, ¿hay que monitorizar más? ¿Cuánto es más y por qué? ¿En que se basa, 1 segundo, 5, 10? A mí me suena a agarrarse a lo que sea para impedir su homologación.
RDW ha hecho 1.5 años de pruebas, ha aprobado el sistema, ha explicado en la comisión europea sus evaluaciones, y las ha puesto a disposición del resto de países. O es referencia para todo o para nada, ¿o sólo para lo que interesa?
¿Va a hacer cada país 1.5 años de test por su cuenta?, ¿Lo van a hacer con todos los fabricantes que quieran homologar un sistema similar?
BMW acaba de publicar que ha recorrido 200 millones de km sin manos. (https://www.press.bmwgroup.com/spain/article/detail/T0458328ES/bmw-highway-assistant:-m%C3%A1s-de-200-millones-de-kil%C3%B3metros-recorridos-sin-manos-por-los-clientes?language=es (https://www.press.bmwgroup.com/spain/article/detail/T0458328ES/bmw-highway-assistant:-m%C3%A1s-de-200-millones-de-kil%C3%B3metros-recorridos-sin-manos-por-los-clientes?language=es))
Tesla publica que ha recorrido 12.635 millones de millas: más de 20.000 millones de km
¿Unos son verídicos y otros no?
Mi única esperanza era que España no se viese tan presionada por el lobby y que homologase por su cuenta, pero leído esto, nada de nada.
La votación europea por lo que he leído ha de tener mayoría absoluta por número de votantes y por población representada. Vamos, con que Francia o Alemania voten en contra, y se una 1 o 2 países pequeños, ya está tumbada.
Esto no lo vemos ni en 2027.
Yo aplaudiría a Francia (o quien sea) si dijese:
- Consideramos que las pruebas de RDW no son extrapolables a nuestro territorio.
- Vamos a realizar 1 año de test, con 1 millón de km, y los requisitos serán <1 incidente grave y <5 leves. Por poner un ejemplo.
- Cualquier fabricante (Peugeot, Citroen, Mercedes o BYD) que quiera homologar un sistema similar en el futuro deberá superar las mismas pruebas.
En ese caso, mis respetos a Francia.
Hola.
Mientras me reparan el coche me han dejado un M3H con Capacidad de conducción automatizada total. Con las limitaciones conocidas tengo que decir que impresiona, y estoy seguro que en el futuro será mucho mejor.
Lo que el coche te aparque solo, jajajajajaja, mola mucho.
Por cierto, viendo la web de Tesla, ya solo se puede suscribir a la Capacidad de conducción automatizada total por 99€ al mes, las opciones de compra han desaparecido.
Cita de: Torque73 en 25 de Julio de 2026, 01:56:45 PM
Por cierto, viendo la web de Tesla, ya solo se puede suscribir a la Capacidad de conducción automatizada total por 99€ al mes, las opciones de compra han desaparecido.
Si, desde el mes de mayo ...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: LuBelRi en 25 de Julio de 2026, 02:03:27 PM
Si, desde el mes de mayo ...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No me había dado cuenta
Cita de: Torque73 en 25 de Julio de 2026, 02:16:46 PM
No me había dado cuenta
Porque somos unos tiesos que no miramos la dlcs estos de 7000 pavos

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Lo del ministro francés es de güasa ... visto esto, pregunto ¿qué puede hacer Tesla?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: lperico676 en 25 de Julio de 2026, 11:36:31 PM
Lo del ministro francés es de güasa ... visto esto, pregunto ¿qué puede hacer Tesla?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No se cómo será en Francia, pero si fuera en España, darle más dinero de lo que le suelten Citroen, Peugeot y Renault.
Cita de: lperico676 en 25 de Julio de 2026, 11:36:31 PM
¿qué puede hacer Tesla?
Lo que puede y debería hacer Tesla, es hacerlo bien, no engañar al público y asumir que lo que ofrece no es lo que vende: simplemente llamar al producto actual no-FSD les allanaría el terreno.
Pero ese cambio de nombre choca con el ego y la cabezonería de Eloncio.
Cita de: keops en 26 de Julio de 2026, 11:13:47 AM
Lo que puede y debería hacer Tesla, es hacerlo bien, no engañar al público y asumir que lo que ofrece no es lo que vende: simplemente llamar al producto actual no-FSD les allanaría el terreno.
Pero ese cambio de nombre choca con el ego y la cabezonería de Eloncio.
En mi opinion no choca con la cabezonería.
Ellos venden la capacidad de conducción automatizada, que la tiene.
Si no se aprueba es porque las autoridades entienden que no se ajusta a la normativa.
Si cambian nombre, podría ajustarse a la normativa, pero hay un riesgo elevado de reclamaciones por ventas de productos que no eran lo que decían, aunque la capacidad de conducción autónoma la sigan teniendo lo llamen como lo llamen y lo aprueben o no.
Litigios a la vista.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: LuBelRi en 26 de Julio de 2026, 11:35:58 AM
Ellos venden la capacidad de conducción automatizada, que la tiene.
Eso no es así.
Tesla vende un producto llamado Conducción Autónoma Total, que no es ni autónoma, ni es tampoco total.
Y un asistente menos sofisticado con el rimbombante nombre de Piloto Automático.
Es obvio que les cierren puertas presentándose con esos nombres tan alejados de la realidad.
Cita de: LuBelRi en 26 de Julio de 2026, 11:35:58 AM
En mi opinion no choca con la cabezonería.
Ellos venden la capacidad de conducción automatizada, que la tiene.
Si no se aprueba es porque las autoridades entienden que no se ajusta a la normativa.
Si cambian nombre, podría ajustarse a la normativa, pero hay un riesgo elevado de reclamaciones por ventas de productos que no eran lo que decían, aunque la capacidad de conducción autónoma la sigan teniendo lo llamen como lo llamen y lo aprueben o no.
Litigios a la vista.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Exacto, la cabezonería no tiene nada que ver. Es un tema legal, sería como pegarse un tiro en el pie
Cita de: keops en 26 de Julio de 2026, 01:08:17 PM
Eso no es así.
Tesla vende un producto llamado Conducción Autónoma Total, que no es ni autónoma, ni es tampoco total.
Y un asistente menos sofisticado con el rimbombante nombre de Piloto Automático.
Es obvio que les cierren puertas presentándose con esos nombres tan alejados de la realidad.
Partiendo de la base de que yo no lo he probado por mí mismo, de los videos publicados, y del ride along realizado, he entendido que si el coche lo programas para que vaya de un punto A a un punto B, el coche tiene la capacidad de salir solo, de llegar solo, y de aparcar solo.
Yo entiendo eso como capacidad de conducción autónoma y total, y por tanto, l
a capacidad de conducción autónoma tenerla la tiene.
Que nos ilustre
@magcobos que sí que lo ha probado personalmente.
Otra cosa es que esa capacidad de conducción autónoma total no cumpla la normativa de seguridad, o de lo que sea, que se pueda exigir en un territorio determinado, sea Europa o cualquier otro, y por eso se exijan, entre otras posibles cosas, unos sistemas que aseguren que aún cuando el coche esté conduciendo de forma autónoma y total, el conductor siempre está en disposición de intervenir para tomar el control del coche ante cualquier fallo o incidencia, a lo que se está intentado dar cumplimiento con el famoso "supervisado".
Lo dicho, que nos ilustre
@magcobos
Falta la coletilla, supervisada.
Para mi si sería conducción autónoma total supervisada.
Dejando al margen al que vendrá a decir que si nieva como en el ártico o llueve como cuando Noe no funciona, y que no se puede decir que sea total.
Y que tampoco es autónoma porque es supervisada y entonces de contradicen.
En fin, porque patatas.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cuando compras el FSD, no me refiero a la suscripción, sino al paquete de 7000 y pico euros que estaba antes hasta finales de mayo, en la factura pone "Capacidad de conducción automatizada total", pero siempre es una cuestión de fé del futuro y que se quiera aprobar aquí en España cuando llegue, ya la supervisada parece que no va a llegar hasta que Europa la aprueba así que la total todavía habrá que esperar mucho más y si llega.
Cita de: Frikland en 27 de Julio de 2026, 02:10:32 PM
Y que tampoco es autónoma porque es supervisada y entonces de contradicen.
Exacto.
Y ese es el clavo ardiendo al que se agarran los reguladores.
A Tesla le sería tan fácil cambiar la (mala) nomeclatura actual .....
Según he visto en algún video de YouTube, en especial de Ryan Shaw, en USA ya hay varios Model Y, robotaxis, conduciendo sin supervisión en áreas metropolitanas de varios estados.
Corregidme si me equivoco.
Si bien es cierto que le añade lo de supervisada porque en EU será supervisada. También porque si pasa algo, tiene cubiertas las espaldas. Con lo que nos cuesta aprobar la supervisada ni imaginemos la autónoma, de la que yo tampoco creo que esté preparada para serlo.
Enviado desde mi CPH2663 mediante Tapatalk
Cita de: lukode en 27 de Julio de 2026, 06:14:22 PM
Según he visto en algún video de YouTube, en especial de Ryan Shaw, en USA ya hay varios Model Y, robotaxis, conduciendo sin supervisión en áreas metropolitanas de varios estados.
Corregidme si me equivoco.
Si bien es cierto que le añade lo de supervisada porque en EU será supervisada. También porque si pasa algo, tiene cubiertas las espaldas. Con lo que nos cuesta aprobar la supervisada ni imaginemos la autónoma, de la que yo tampoco creo que esté preparada para serlo.
Enviado desde mi CPH2663 mediante Tapatalk
En USA hay robotaxis conduciendo sin conductor ni supervisor en el asiento de copiloto en algunas ciudades, pero es Nivel 4, es decir, son áreas geográficamente delimitadas (3 barrios dentro de una ciudad, por ejemplo), en las que además antes se han hecho pruebas intensivas, y están perfectamente mapeadas. Además con alta probabilidad, habrá un conductor remoto de guardia para mover el coche en alguna situación comprometida.
La autónoma a la que entiendo que te refieres, sería nivel 5, el coche no tiene limitación geográfica, esa a día de hoy no existe en ninguna compañía ni lugar del mundo.
Cita de: LuBelRi en 27 de Julio de 2026, 10:41:34 AM
Lo dicho, que nos ilustre @magcobos
Por alusiones y sin entrar al detalle del lío de nombres / nomenclatura.
En estos dos últimos años he utilizado el FSD en USA en multitud de ocasiones, en diferentes entornos (ciudad, mega urbanizaciones), con muy diversa climatología (desde sol abrasador hasta típicas tormentas tropicales del Caribe) y siempre, SIEMPRE y en MI caso, me ha llevado de forma segura y eficaz de A a B, C, D ...A. Sin dudas, sin titubeos, saliendo de un garaje de una mega urbanización de adosados típica estadounidense, a mí destino. Aparcar en garaje al aire libre y en el típico bloque de pisos de garaje por plantas, etc.
Cero problemas.
Pero es que, mi cuñados y cuñadas lo usan a diario y, hasta el día de hoy, igualmente tienen cero problemas.
Es lo que puedo aportar a este asunto: Mi experiencia que, creedme, si fuese otra, igualmente lo diría.
Cita de: magcobos en 27 de Julio de 2026, 07:17:49 PM
Por alusiones y sin entrar al detalle del lío de nombres / nomenclatura.
En estos dos últimos años he utilizado el FSD en USA en multitud de ocasiones, en diferentes entornos (ciudad, mega urbanizaciones), con muy diversa climatología (desde sol abrasador hasta típicas tormentas tropicales del Caribe) y siempre, SIEMPRE y en MI caso, me ha llevado de forma segura y eficaz de A a B, C, D ...A. Sin dudas, sin titubeos, saliendo de un garaje de una mega urbanización de adosados típica estadounidense, a mí destino. Aparcar en garaje al aire libre y en el típico bloque de pisos de garaje por plantas, etc.
Cero problemas.
Pero es que, mi cuñados y cuñadas lo usan a diario y, hasta el día de hoy, igualmente tienen cero problemas.
Es lo que puedo aportar a este asunto: Mi experiencia que, creedme, si fuese otra, igualmente lo diría.
Gracias.
Pues a mi modo de ver, eso equivale a tener capacidad de conducción autónoma total.
Pero es muy probable que mi modo de ver sea erróneo.
Mientras tesla no se haga responsable no creo que le puedan llamar así, tendrá que especificar que es supervisada si o si porque ante un accidente quien paga el pato es el propietario...
Cita de: JMV en 27 de Julio de 2026, 07:07:14 PM
En USA hay robotaxis conduciendo sin conductor ni supervisor en el asiento de copiloto en algunas ciudades, pero es Nivel 4, es decir, son áreas geográficamente delimitadas (3 barrios dentro de una ciudad, por ejemplo), en las que además antes se han hecho pruebas intensivas, y están perfectamente mapeadas. Además con alta probabilidad, habrá un conductor remoto de guardia para mover el coche en alguna situación comprometida.
La autónoma a la que entiendo que te refieres, sería nivel 5, el coche no tiene limitación geográfica, esa a día de hoy no existe en ninguna compañía ni lugar del mundo.
Si, el sistema va bien, no es excelente, pero según dice @magcobos le ha llevado sin incidentes. Lo de supervisado le quita a Tesla responsabilidades ante demandas que pueden hacer quebrar la empresa. Todos sabemos, incluso Elon sabrá, que aún hay que pulir muchas cosas, seguro que tiene fallos que pueden costar vidas.
El debate es: cuándo será lo suficientemente seguro como para ser nivel 5? Qué porcentaje de fallo será admisible? Hasta cuántos accidentes graves por cada x kilómetros?
Porque estaremos de acuerdo que solo será efectivo en un utópico entorno, a día de hoy, en los que todos los vehículos fuesen nivel 5 e interconectados. Si metemos al factor humano, puede ser la causa de accidente y en ese caso, quién asumiría la responsabilidad?
También vi en un vídeo acerca de que Tesla tiene previsto (no sé si ya está) ofrecer seguro, el cuál será más barato si se usa FSD. Eso es coherente con los datos, menos siniestralidad, menos uso del seguro, más ahorro para la aseguradora y el cliente final.
Enviado desde mi CPH2663 mediante Tapatalk
Cita de: lukode en 28 de Julio de 2026, 07:29:42 AM
Si, el sistema va bien, no es excelente, pero según dice @magcobos le ha llevado sin incidentes. Lo de supervisado le quita a Tesla responsabilidades ante demandas que pueden hacer quebrar la empresa. Todos sabemos, incluso Elon sabrá, que aún hay que pulir muchas cosas, seguro que tiene fallos que pueden costar vidas.
El debate es: cuándo será lo suficientemente seguro como para ser nivel 5? Qué porcentaje de fallo será admisible? Hasta cuántos accidentes graves por cada x kilómetros?
Porque estaremos de acuerdo que solo será efectivo en un utópico entorno, a día de hoy, en los que todos los vehículos fuesen nivel 5 e interconectados. Si metemos al factor humano, puede ser la causa de accidente y en ese caso, quién asumiría la responsabilidad?
También vi en un vídeo acerca de que Tesla tiene previsto (no sé si ya está) ofrecer seguro, el cuál será más barato si se usa FSD. Eso es coherente con los datos, menos siniestralidad, menos uso del seguro, más ahorro para la aseguradora y el cliente final.
Enviado desde mi CPH2663 mediante Tapatalk
Si, si yo soy el fan nº1 del no-FSD, o FSD supervisado o como quieran llamarlo, y el día que lo homologuen me lo pondré instantáneo.
Solo distinguía entre los niveles, el actual 2, el 4 que son los Robotaxis, Waymo, algunos autobuses en China, etc. y el 5 que todavía no existe.
También opino que en un futuro todo será nivel 5, y por seguridad o seguros prohibitivos la conducción manual sea una rareza. Pero todavía no estamos cerca (o vete a saber si con v15 que esto avanza muy rápido, otro tema será el legislativo, y en Europa..., en fin, preveo que el futuro hilo
¿Llegará el FSD no supervisado? se convertirá en el más longevo del foro, jajaja)
De momento a ver si hay milagro y en 2026 todavía llegamos a ver el FSD supervisado en España.
** Bonificaciones de seguro por FSD ya existen:
https://www.teslarati.com/tesla-intertwines-fsd-with-in-house-insurance-for-attractive-incentive/ (https://www.teslarati.com/tesla-intertwines-fsd-with-in-house-insurance-for-attractive-incentive/)
Cita de: lukode en 28 de Julio de 2026, 07:29:42 AM
El debate es: cuándo será lo suficientemente seguro como para ser nivel 5? Qué porcentaje de fallo será admisible? Hasta cuántos accidentes graves por cada x kilómetros?
Porque estaremos de acuerdo que solo será efectivo en un utópico entorno, a día de hoy, en los que todos los vehículos fuesen nivel 5 e interconectados. Si metemos al factor humano, puede ser la causa de accidente y en ese caso, quién asumiría la responsabilidad?
Ademas de todas estas preguntas que están bien tiradas hay infinidad más que van por este mismo camino. Como recomendación cualquier mensaje sin pruebas fehacientes de fuentes oficiales que digan que FSD se activará en X país, me tomaría este post como un entretenimiento para hacer quinielas y algún debate interesante que pueda surgir pero nada más.
Cualquier cosa que hayáis podido leer en X o por algún otro medio dudad siempre y contrastar la información. Si fuese por muchas cosas que he leído FSD ya estaría en España hace 1 año.
En los tiempos que corren en España abogo por el pensamiento critico REAL, leer, informarse, contrastar y plantearse hipótesis para refutar o fundamentar lo leído.
Cita de: LuBelRi en 27 de Julio de 2026, 08:43:46 PM
Gracias.
Pues a mi modo de ver, eso equivale a tener capacidad de conducción autónoma total.
Pero es muy probable que mi modo de ver sea erróneo.
Ojo creo recordar que en USA la aprobación de este sistema fue a instancia de la misma Tesla es decir, no tuvo que esperar a la aprobación estatal (del estado) salvo la presentación de la documentación pertinente es decir, Tesla se auto certificó en este asunto.
Luego, cada estado de forma individual, solicitaba (o no) las pertinentes pruebas periciales o lo que se inventaban para su aprobación o no...
Pero de entrada, podían circular por las calles que es muy distinto a la de EU.
Si encuentro la noticia os la pego aquí...fue hace tiempo la verdad, así que a ver si la encuentro.
EDIT: No encuentro el artículo donde lei esto...creo que fue en un medio estadounidense ya os digo. De cualquier manera Gemini responde mejor a lo que yo os intentaba decir en mi post. Os pego la respuesta al asunto que da Gemini porque es más o menos lo que recuerdo que leí en su momento:
Para desplegar su sistema Full Self-Driving (FSD) en los Estados Unidos, Tesla no tuvo que pasar por un proceso tradicional de aprobación gubernamental previa o "homologación de tipo" antes de poner el software en manos de los usuarios. A diferencia de lo que ocurre en Europa, el sistema regulatorio estadounidense funciona bajo un principio diferente. [1, 2, 3]
Los trámites y mecanismos regulatorios clave que han regido y condicionado el despliegue del FSD en EE. UU. incluyen:
1. El modelo de Autocertificación de la NHTSAEn EE. UU., la NHTSA (Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras) no preaprueba de forma obligatoria las nuevas tecnologías automotrices antes de que salgan a la calle.
El trámite: Tesla solo debe autocertificar que sus vehículos cumplen con las Normas Federales de Seguridad de Vehículos Motorizados (FMVSS) existentes.
Clasificación de nivel: Debido a que el sistema exige que el conductor mantenga las manos en el volante y supervise la conducción en todo momento, legalmente está catalogado como un sistema de asistencia al conductor de Nivel 2 (Nivel 2++ comercialmente bajo el término "FSD Supervisado").
Al no ser considerado legalmente un vehículo 100% autónomo (Nivel 4 o 5), no requiere permisos federales especiales de conducción autónoma para operar comercialmente.
2. Orden General Permanente sobre Reporte de Accidentes (SGO)Aunque no requirió autorización previa, Tesla está obligada a cumplir con trámites estrictos de recolección de datos impuestos por la administración federal:
En 2021, la NHTSA emitió una Orden General Permanente (SGO) que obliga a Tesla y a otros fabricantes a reportar de forma obligatoria e inmediata cualquier accidente significativo en el que un sistema de asistencia (como FSD o Autopilot) estuviera activo en los 30 segundos previos al choque
3. Regulaciones a Nivel Estatal (El rol del DMV)Mientras el gobierno federal regula los estándares de fabricación del coche, cada estado de EE. UU. regula a los conductores y el uso de las tecnologías en la vía pública.
El trámite con el DMV de California: Tesla ha tenido que mantener un constante intercambio técnico con el Departamento de Vehículos Motorizados de California (DMV). Para evitar tener que solicitar permisos específicos de "pruebas autónomas" (que requieren reportar públicamente cada vez que un humano interviene el sistema), Tesla reportó formalmente al DMV que el FSD Beta/Supervisado requiere la atención constante de un humano, quedando exento de los trámites más estrictos aplicados a empresas de robotaxis como Waymo.
4. Campañas de "Recall" (Retiradas del mercado) y Actualizaciones ObligatoriasEl proceso en EE. UU. avanza bajo un esquema de supervisión post-despliegue. La NHTSA evalúa constantemente el FSD mediante investigaciones de defectos y obliga a Tesla a realizar correcciones:
Tras intensas investigaciones federales sobre cómo el FSD gestionaba las intersecciones, las señales de stop dinámicas o los límites de velocidad, Tesla se vio obligada a tramitar "recalls" voluntarios de software.
Estos trámites no implican retirar físicamente el coche, sino emitir actualizaciones de software inalámbricas (OTA) para corregir los comportamientos que la NHTSA determinaba que ponían en riesgo la seguridad vial.
Estado regulatorio actual (2025-2026)
Lejos de haber concluido sus trámites, el FSD se encuentra bajo un intenso escrutinio regulatorio. Actualmente, la NHTSA mantiene abiertas investigaciones exhaustivas (elevadas a la categoría de Análisis de Ingeniería) centradas en evaluar cómo responde el FSD en condiciones de baja visibilidad (niebla, deslumbramientos) y ante el cumplimiento de leyes de tráfico en intersecciones, obligando a Tesla a plazos de entrega de datos masivos continuos.
Tesla publica por primera vez los datos de seguridad del FSD en Europa: hasta 8,5 veces menos accidentes en autopista.
Fuente: https://forococheselectricos.com/noticias/tesla-fsd-supervisado-datos-seguridad-europa-accidentes-20260730-41698.html
¿Y por qué no han publicado que es 739271614 veces más seguro, ya puestos?
Palabrita del niño Eloncio.
Hasta que lo certifique un organismo independiente, yo pongo esas cifras en cuarentena.
+1, hasta que lo diga algún organismo oficial no creo que valga de mucho lo que diga eloncio.
Por cierto, en su día rajé mucho del funcionamiento del AP, pero llevo unas semanas llevándolo con la distancia puesta al 7 y oye, milagroso, ni un frenazo fantasma en trayectos donde antes me metía siempre 3 o 4, ni en entradas/salidas donde ya me pongo tenso porque sabía que me la iba a liar..
Parece otro coche, no se la razón, si es que al considerar más distancia le da tiempo a comprobar mejor si hay obstáculos o no, o a saber que, pero la diferencia es brutal, si no lo hubiera visto con mis propios ojos hubiera dicho que es placebo.. De hecho me he esperado a hacer varios trayectos, y algún viaje largo habitual...
Cita de: keops en 02 de Agosto de 2026, 09:40:09 AM
¿Y por qué no han publicado que es 739271614 veces más seguro, ya puestos?
Palabrita del niño Eloncio.
Hasta que lo certifique un organismo independiente, yo pongo esas cifras en cuarentena.
Y cual es el organismo independiente? Porque el RDW de los paises bajos queda claro que no sirve como organismo independiente.
E independiente de quien? de la empresa (Tesla)? de las administraciones? de la UE? de la ONU? del propio sistema capitalista de mercado que prima a quien más pague por el servicio de certificación?
Para mi es obvió que el FSD es más seguro que la conducción humana por el simple motivo de que respeta las normas de la conducción. Si, esas que aquí se ha llegado a decir que son "peligrosas" como ir a 30 en una zona de 30, a 70 en una carretera de 70 y a 50 en una via urbana de 50, porque los conductores humanos se desesperan y se incrementa el peligro.
Que probablemente no sea 8.5 veces más seguro? Vale. Pero tampoco será 739271614 veces (entre la ironía aguda y la ironía descalificante, que roza el sarcasmo, hay una fina línea que facilmente se traspasa)
Con que sea 1 vez más seguro que la conducción humana sería suficiente.
Es mi opinión, y seguramente estará equivocada en su totalidad.
Cita de: LuBelRi en 02 de Agosto de 2026, 10:09:29 AM
Y cual es el organismo independiente? Porque el RDW de los paises bajos queda claro que no sirve como organismo independiente.
La EU no actúa como bloque en la inmensa mayoría de ocasiones, así que no tenemos un único organismo, sino múltiples autoridades nacionales de homologación, como la Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) en Alemania.
Y como conducir en Alemania y sus Autobahnen en nada se parece a conducir en otro país, por poner un ejemplo, yo exigiría análisis independientes por cada uno de los países donde el no-FSD busque ser homologado/certificado.
Y luego, tenemos también servicios técnicos independientes, como la TÜV.
Cualquiera de ellos tiene mucho más peso para mí que lo que una mañana en particular se le ocurra publicar a una corporación privada.
Por cierto, sobre el tema de la seguridad, creo que tampoco queda muy bien tesla vendiéndolo como que es por seguridad, pero luego queriendo cobrar 100 ñapos al mes, por seguridad no es, es por el bonus de eloncio en base a x suscripciones ;D
Cita de: LuBelRi en 02 de Agosto de 2026, 10:09:29 AM
Si, esas que aquí se ha llegado a decir que son "peligrosas" como ir a 30 en una zona de 30, a 70 en una carretera de 70 y a 50 en una via urbana de 50, porque los conductores humanos se desesperan y se incrementa el peligro.
Me acaban de adelantar de mala manera en línea continua mientras conducía a 85km/h en una zona limitada a 70km/h.
Cuando los límites de velocidad no tienen sentido, y pasa en muchísimos sitios, la gente se desespera y hace cosas sin sentido.
Si llega a estar limitado a 90km/h como debería, tal vez yo iría a 95km/h y no se habría producido la situación de peligro.
Cita de: dilolo en 02 de Agosto de 2026, 11:29:15 AM
Por cierto, sobre el tema de la seguridad, creo que tampoco queda muy bien tesla vendiéndolo como que es por seguridad, pero luego queriendo cobrar 100 ñapos al mes, por seguridad no es, es por el bonus de eloncio en base a x suscripciones ;D
De alguna manera se tiene que financiar el desarrollo del FSD no?
El dinero no sale del aire
Cita de: dilolo en 02 de Agosto de 2026, 10:05:25 AM
+1, hasta que lo diga algún organismo oficial no creo que valga de mucho lo que diga eloncio.
Por cierto, en su día rajé mucho del funcionamiento del AP, pero llevo unas semanas llevándolo con la distancia puesta al 7 y oye, milagroso, ni un frenazo fantasma en trayectos donde antes me metía siempre 3 o 4, ni en entradas/salidas donde ya me pongo tenso porque sabía que me la iba a liar..
Parece otro coche, no se la razón, si es que al considerar más distancia le da tiempo a comprobar mejor si hay obstáculos o no, o a saber que, pero la diferencia es brutal, si no lo hubiera visto con mis propios ojos hubiera dicho que es placebo.. De hecho me he esperado a hacer varios trayectos, y algún viaje largo habitual...
Hoy lo probaré al 7, que en mi trayecto habitual de autovía hay 2 salidas que se le va la pinza de mala manera
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: keops en 02 de Agosto de 2026, 09:40:09 AM
Hasta que lo certifique un organismo independiente, yo pongo esas cifras en cuarentena.
Independiente? Que significa en este asunto "independiente"
Una empresa privada querrá monetizar su trabajo y si es de las pseudo privadas, tampoco será totalmente independiente.
No parece bastante serio y veraz el estudio de un país y de su administración al respecto?
"El ministro neerlandés defiende el sistema FSD de Tesla en Europa: 1,8 millones de kilómetros de pruebas independientes avalan su homologación"
Fuente:
https://forococheselectricos.com/noticias/paises-bajos-defiende-fsd-tesla-24-millones-kilometros-sin-incidentes-20260617-41291.html
Hay normas que ayudan y otras que no. Lo que yo observo en los accidentes de tráfico ( y por trabajo he asistido a cientos) es que la gente se la pega por distrarse. Llámalo telefono, sueño, alcol, drogas, edad avnzada. A veces el conductor y muchas veces del contrario. Desde hace unos años más d ela mitad por mirar el móvil. Alguna vez hay algún inconsciente que se la pega simplemente por exceso de velocidad pero es raro y normalmente por auténticas salvajadas. Es posible que aquí haya conductores muy responsables pero si vais en un autobús o un camión y mirais desde arriba la cantidad de conductores que van con el móvil watsapeando y viendo YouTube... es increíble. El Fsd probablemente baje el número de accidentes en autopista sencillamente porque no va mirando el móvil ::)
Si vais en autobús... increíble también la cantidad de conductores de autobús que he visto mirando el móvil al volante.
Llegará el día en el que los transportes públicos estén todos automatizados e iremos más seguros.
¿Sabéis si hay alguna iniciativa popular en la que podamos participar los propietarios para pedir al ministro Hereu y compañía que se apruebe por la vía rápida, aunque esa opción parece haber quedado inicialmente descartada?
Lo digo porque la vía europea para octubre no pinta nada bien.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
pienso lo mismo...con la excusa de que hay que defender a la industria europea automovilística.... Que para variar no tiene nada parecido... porque no nos olvidemos que no solo es el coche es todo lo que el universo Tesla tiene... algo tendrá que decir Tesla quien también fabrica en Europa... además de los daños que esto le está haciendo y a todos sus clientes. En Europa por desgracia estamos a años luz de los americanos y de los chinos.... Y todo lo que se les ocurre son excusas absurdas y proteccionismo... y no solo pasa con la industria del automóvil
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: magcobos en 02 de Agosto de 2026, 01:22:00 PM
Una empresa privada querrá monetizar su trabajo y si es de las pseudo privadas, tampoco será totalmente independiente.
Por eso justamente los datos de Tesla han de ponerse en cuarentena.
Cita de: magcobos en 02 de Agosto de 2026, 01:22:00 PM
No parece bastante serio y veraz el estudio de un país y de su administración al respecto?
Es como la tan distinta política regulatoria que tienen los Países Bajos en materia de drogas o de prostitución: no es que sea mejor que la nuestra, es que es diferente, para un país diferente al nuestro.
Pues lo mismo, pero aplicado al no-FSD: los estudios del RDW holandés no tienen porqué ir a misa sin más.
No sé, es complejo. Yo no estoy a favor de que no se apruebe el sistema de Tesla en los diferentes países de europeos, sino que estoy a favor que se apruebe tras unos mínimos estudios rigurosos por país, ya que no es lo mismo conducir en países que siquiera tienen autovías/autopistas, como puedan ser Andorra o Liechtenstein, a conducir en países sin límites de velocidad, como es Alemania.
Cita de: lperico676 en 02 de Agosto de 2026, 05:26:11 PM
En Europa por desgracia estamos a años luz de los americanos y de los chinos....
Para bien y para mal, no te olvides.
No creo que ninguno de nosotros estuviera cómodo viviendo bajo según qué muy discutibles políticas chinas o gringas.
Siempre he sido partidario de la vía europea, pero con el tema del FSD esto ya se está pasando de castaño a oscuro. Los intereses de los fabricantes europeos son más que evidentes. Que lo homologuen, aunque sea como una simple asistencia a la conducción. Si no me equivoco, en China también tuvieron que adaptarlo para cumplir con la normativa.
Con las palizas de 1.000 km que me meto en muchos viajes, lo agradecería enormemente.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: keops en 02 de Agosto de 2026, 05:41:54 PM
Por eso justamente los datos de Tesla han de ponerse en cuarentena.
Es como la tan distinta política regulatoria que tienen los Países Bajos en materia de drogas o de prostitución: no es que sea mejor que la nuestra, es que es diferente, para un país diferente al nuestro.
Pues lo mismo, pero aplicado al no-FSD: los estudios del RDW holandés no tienen porqué ir a misa sin más.
No sé, es complejo. Yo no estoy a favor de que no se apruebe el sistema de Tesla en los diferentes países de europeos, sino que estoy a favor que se apruebe tras unos mínimos estudios rigurosos por país, ya que no es lo mismo conducir en países que siquiera tienen autovías/autopistas, como puedan ser Andorra o Liechtenstein, a conducir en países sin límites de velocidad, como es Alemania.
A ver.
Yo no me refería a la empresa fabricante del coche, Tesla, que es lógico que barra para su interés, si no a una posible empresa privada que haga ese estudio y que nada tenga que ver ni con el fabricante, ni con nadie interesado.
Y respecto al país, entiendo que cada uno tendrá su idiosincrasia pero igualmente, en mi comentario anterior me refería a la seriedad de un estudio realizado por un país serio en asunto que atañe a la seguridad de sus ciudadanos...y al final de cuentas de todos los que circulen por sus carreteras.
Cita de: keops en 02 de Agosto de 2026, 05:43:09 PM
Para bien y para mal, no te olvides.
No creo que ninguno de nosotros estuviera cómodo viviendo bajo según qué muy discutibles políticas chinas o gringas.
Totalmente de acuerdo... me refería a la tecnología.... Ahora quieren potenciar una IA europea, herramientas y sistemas ofimáticos europeos, que Google y Apple no tengan el poder que se les ha dado durante muchos años...
solo hay que ver los precios de los coches europeos lo que se han encarecido desde la pandemia... que no había chips... y ¿la tecnología? €, ¿Y mira que me joroba.... Aquí se pensaban que eran los reyes del mambo.... Y venga a dar pasta para tonterías y demás....
Llevan años siendo los más verdes del mundo.. potencian que tengamos coches eléctricos pero en su mayoría no eran europeos.... El capital chino entrando en empresas europeas y ahora .... La industria del automóvil europea está tocada.... Despidos y cierre de fábricas.... Es que lo veo como más grave no solo aprobar o no el FSD, que seguramente sea una mejora según la gente que lo puede usar en otros países. Aquí... políticos, reinos de taifas con diferentes políticas... Europa está tocada...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
El FSD supervisado ya funciona en mercados con carreteras, infraestructuras y formas de conducir muy diferentes. Entre ellos hay, además, grandes potencias automovilísticas como China y Corea del Sur. Cuesta creer que el retraso europeo pueda explicarse exclusivamente por motivos de seguridad.
En eso el compañero tiene razón: no soy demasiado optimista respecto a una aprobación conjunta en toda Europa. Si realmente hubiera voluntad, los países favorables podrían haber explorado ya una vía nacional, como han hecho Países Bajos y otros Estados mediante autorizaciones provisionales.
En cambio, muchos gobiernos se escudan en una supuesta necesidad de coordinación europea. Una coordinación que parece funcionar cuando coincide con los intereses de los Estados, pero que en este caso está sirviendo, en la práctica, para retrasar la aprobación del FSD.
Por eso, quizá tenga más futuro una vía nacional, presionando directamente al Ministerio y a la DGT, que seguir esperando indefinidamente una decisión conjunta europea.
España, además, ya dispone de datos propios: la DGT ha autorizado 30 Tesla en fase de predespliegue, sin limitación a una ruta concreta, y publica 275.471 kilómetros acumulados en su último informe. No se estaría pidiendo una aprobación a ciegas, sino tomar una decisión basándose en pruebas realizadas y supervisadas aquí.
Quizá el problema no sea que la tecnología no esté preparada para Europa, sino que Europa no esté preparada para regular una tecnología que avanza mucho más rápido que sus procedimientos administrativos.
La pena es que somos pocos los interesados en que se apruebe como para hacer mucha presión
Cita de: I.X en 02 de Agosto de 2026, 11:40:47 AM
Me acaban de adelantar de mala manera en línea continua mientras conducía a 85km/h en una zona limitada a 70km/h.
Cuando los límites de velocidad no tienen sentido, y pasa en muchísimos sitios, la gente se desespera y hace cosas sin sentido.
Si llega a estar limitado a 90km/h como debería, tal vez yo iría a 95km/h y no se habría producido la situación de peligro.
España creo que tiene los datos más que suficientes para aprobarlo si realmente quisieran, pero no quieren asumir el riesgo. Y si no se fían de los datos de Tesla o de la RDW, que recopilen los suyos propios. El problema es que, con la burocracia que tenemos en Europa, todo avanza desesperadamente lento. Si trabajara en televisión, ya habría encendido la mecha.
Europa seguirá actuando según sus criterios e intereses, pero, por los datos disponibles hasta ahora, todo apunta a que estos sistemas reducen de forma significativa el riesgo de colisión. Si eso se confirma, la reacción de Europa está llegando demasiado tarde.
Si trabajara en televisión, ya habría encendido la mecha.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Compañero solicita nuevamente más información al ministerio de Industria y la contestación sigue siendo la misma
Nos tocamos los


hasta que Europa vote que no
https://x.com/fmartintome/status/2086789653500207356?s=46
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Como al final no lo aprueben, los compis que pagaron 7000 mortadelos por el sistema se van a subir por las paredes...

Dicho esto:qué más pruebas quieren que ya no estén aportadas? Y porqué no se adhieren al modelo de los países que ya lo han adoptado, a la espera de una aprobación o no general en el mes de octubre ?
Digo yo que de haberse aprobado como en Holanda, más pruebas y kms tendrían de ejemplo y recorrido que los que hasta ahora han hecho con los coches de prueba y con cero accidentes...
Se me ocurre porque aquí se fabrican automóviles franceses, alemanes y pocos chinos, mucha industria proveedora de muchísimas piezas para ese sector el automóvil, flipariamos de cuantas hay y lo buenas que son... así que no se van a salir del tiesto por muchas ganas que tengan, que las tienen. Así que se deja a que sea Europa quien decida.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: magcobos en 12 de Agosto de 2026, 08:57:11 AM
Como al final no lo aprueben, los compis que pagaron 7000 mortadelos por el sistema se van a subir por las paredes...
Dicho esto:qué más pruebas quieren que ya no estén aportadas? Y porqué no se adhieren al modelo de los países que ya lo han adoptado, a la espera de una aprobación o no general en el mes de octubre ?
Digo yo que de haberse aprobado como en Holanda, más pruebas y kms tendrían de ejemplo y recorrido que los que hasta ahora han hecho con los coches de prueba y con cero accidentes...
Pagar por algo antes de que esté funcionando es el riesgo que tiene.
Hay gente que pagó por el FSD hace muchos años y que ya ni tienen el Tesla....
Cita de: Teslimano en 12 de Agosto de 2026, 07:15:20 PM
Pagar por algo antes de que esté funcionando es el riesgo que tiene.
Hay gente que pagó por el FSD hace muchos años y que ya ni tienen el Tesla....
Ya, ya, lo sé...pero esto no quita que sea una putada.
Y perdón por la expresión.
Suecia está a favor del FSD
https://x.com/AlexanderKr/status/2094855005157335213
Vaya ! Unos del norte que "están en contra de la seguridad" jijiji
Disculpadme la broma

Estos no eran los que habían puesto las pegas de la velocidad o algo así? O eran los noruegos?
@BarcelonaGeek , @magcobos , ¿pero habéis leído el tweet?
"Sweden intends to vote YES for FSD."
Intends to vote.
Nada de que "Suecia está a favor del FSD", ni de que "Unos del norte que están en contra de la seguridad"
Además, es un país sumamente poco densamente poblado, lo cuál hace más fáciles las cosas.
España tiene casi 4 veces más densidad de población y Alemania más de 9 veces la cifra sueca.
No es igual de fácil hacer una evaluación de si permitir o no el no-FSD en países tan heterogéneamente poblados.
Cita de: keops en 02 de Septiembre de 2026, 02:59:28 PM
@BarcelonaGeek , @magcobos , ¿pero habéis leído el tweet?
"Sweden intends to vote YES for FSD."
Intends to vote.
Nada de que "Suecia está a favor del FSD", ni de que "Unos del norte que están en contra de la seguridad"
Además, es un país sumamente poco densamente poblado, lo cuál hace más fáciles las cosas.
España tiene casi 4 veces más densidad de población y Alemania más de 9 veces la cifra sueca.
No es igual de fácil hacer una evaluación de si permitir o no el no-FSD en países tan heterogéneamente poblados.
Nu. No me leí el tweet, estaba casi para ir a almorzar y lo primero, es lo primero jiji
Mientras tanto, otra demanda por choque con el FSD que pagan para no ir a juicio, y aún les quedan 14.500 millones en demandas pendientes... https://electrek.co/2026/09/02/tesla-settles-autopilot-fire-truck-death-lawsuit/
Y 4 muertos ya con el fsd involucrado e informes censurados por parte de tesla... https://electrek.co/2026/09/02/tesla-settles-autopilot-fire-truck-death-lawsuit/
No creo que esto les cuele en Europa como no cambien mucho
Cita de: dilolo en 02 de Septiembre de 2026, 05:14:09 PM
Mientras tanto, otra demanda por choque con el FSD que pagan para no ir a juicio, y aún les quedan 14.500 millones en demandas pendientes... https://electrek.co/2026/09/02/tesla-settles-autopilot-fire-truck-death-lawsuit/
Y 4 muertos ya con el fsd involucrado e informes censurados por parte de tesla... https://electrek.co/2026/09/02/tesla-settles-autopilot-fire-truck-death-lawsuit/
No creo que esto les cuele en Europa como no cambien mucho
Model S de 2014? Qué tiene que ver con el FSD supervisado actual? Ni el hardware ni el software!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: kasal en 02 de Septiembre de 2026, 05:41:41 PM
Model S de 2014? Qué tiene que ver con el FSD supervisado actual? Ni el hardware ni el software!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cierto, esa es del autopilot. Aunque luego hay una lista de demandas pendientes, varias del FSD, además de las investigaciones de los 4 accidentes mortales.
El problema de todos mas que el accidente en sí, que son inevitables, es que en los juicios tesla llega a acuerdos pa no desvelar los detalles en un juicio, y en los informes de las muertes los censura.
Cita de: keops en 02 de Septiembre de 2026, 02:59:28 PM
@BarcelonaGeek , @magcobos , ¿pero habéis leído el tweet?
"Sweden intends to vote YES for FSD."
Intends to vote.
Nada de que "Suecia está a favor del FSD", ni de que "Unos del norte que están en contra de la seguridad"
Además, es un país sumamente poco densamente poblado, lo cuál hace más fáciles las cosas.
España tiene casi 4 veces más densidad de población y Alemania más de 9 veces la cifra sueca.
No es igual de fácil hacer una evaluación de si permitir o no el no-FSD en países tan heterogéneamente poblados.
Por no hablar de 100km/h en autopistas y 70km/h en vías de doble circulacion, y radares bajo los hongos.
Enviado desde mi SM-S931B mediante Tapatalk
El ministro de transportes de Francia se ha reunido con Elon Musk para hablar sobre el FSD
Esto cada vez tiene mejor pinta!!
Philippe Tabarot:"
Intercambio constructivo esta noche con
@ElonMusk en torno al dispositivo Full Self-Driving (FSD) de Tesla.
Desde hace varios meses, las autoridades francesas trabajan estrechamente con
@Tesla en las adaptaciones técnicas que permitirán a Francia apoyar su homologación, que será decidida a nivel europeo en las próximas semanas.
Con la puesta a disposición de dos vehículos equipados con FSD por parte de Tesla, entramos ahora en una nueva etapa: la de las pruebas en carretera."
https://x.com/PhilippeTabarot/status/2095225468035170725
Particularmente no tengo la menor duda de que se va a autorizar. Cuando? No lo sé...pero hacerlo, se hará.
Son muchos miles de millones de kms ya recorridos a todos los niveles, en todos los entornos y en cualquier climatología entre ellos, los ya recorridos en Europa durante sus pruebas y los ya recorridos por conductores en las carreteras europeas de países que ya lo han autorizado.
Mucho poder se le otorga a Tesla si se piensa que, en todos estos kilómetros recorridos y en todo este tiempo, si hubieran habido problemas graves, Tesla los hubiera ocultado a golpe de talonario.
Mucho poder se le otorga a Tesla pensar que, puedan influir en la organización gubernamental de todos los países de la EU para que aprueben su sistema.
Que no es perfecto? Seguramente. Que sería mejor con un sistema Lidar acompañando al sistema actual de Tesla? Quizás, no estoy en disposición técnica de decir ni si, ni no.
Lo que si estoy en disposición de decir, reitero, es que es un sistema que funciona muy bien.
Y esto ya no lo digo en bases a esos miles de millones de kilómetros ni a experiencias de oídas, si no a mí experiencia propia.
Que puede que no me halla fallado hasta ahora y me falle mañana? Puede ser. Entra dentro de lo posible como me pueda fallar el sistema de frenos de un vehículo. Nunca me falla hasta que un día, pues lo hace.
No hemos vivido los tiempos donde cualquier avance en seguridad viaria, tuvo sus detractores o reticencias. Solo hay que ir a la hemeroteca y tirar de archivos históricos cuando se obligó a la gente a ir con el cinturón de seguridad puesto, por ejemplo.
Decían que en caso de accidente iban a morir dentro del coche por no poder salir del mismo.
Y así paso en muchos casos pues, de hecho, ha habido muertes y seguirán habiéndolas por este motivo. Pero es indudable que el cinturón salva más vidas que las que se cobran por su uso.
Y a nadie se le ocurre ahora, demandar al fabricante o gobierno por obligar a llevar el cinturón puesto, y que su familiar haya muerto calcinado o por inhalación de humos, por no habérselo podido quitar después de un accidente.
Entiendo las reticencias de la gente que no ha probado esto en su vida más, si cabe, cuando tienen en la cabeza metido el nombre de un sistema que se llama igual y que tiene ciertos fallos y errores.
Pero de ahí a qué gobiernos enteros aprueben un sistema de conducción semi autónoma, incluso a sabiendas de que este pueda incurrir o derivar en problemas de seguridad para su población, de ahí a pensar que Tesla tiene el poder suficiente como para enterrar sus posibles reclamaciones por mal funcionamiento, o de ahí, finalmente, a qué no se tenga en cuenta las experiencias reales de personas que nada tienen que ver entre unos (gobiernos) y otros (fabricante)...hay un mundo de diferencia.
Cita de: magcobos en 03 de Septiembre de 2026, 09:40:08 AM
.
Mucho poder se le otorga a Tesla pensar que, puedan influir en la organización gubernamental de todos los países de la EU para que aprueben su sistema.
.
Bueno, a nivel gubernamental quizás no, pero a nivel UE no sé yo, revisa los casos de corrupción del parlamento y dime tú.
Igual no creo que necesite hacerlo Tesla.
Enviado desde mi SM-S931B mediante Tapatalk
Cita de: magcobos en 03 de Septiembre de 2026, 09:40:08 AM
Particularmente no tengo la menor duda de que se va a autorizar. Cuando? No lo sé...pero hacerlo, se hará.
Son muchos miles de millones de kms ya recorridos a todos los niveles, en todos los entornos y en cualquier climatología entre ellos, los ya recorridos en Europa durante sus pruebas y los ya recorridos por conductores en las carreteras europeas de países que ya lo han autorizado.
Mucho poder se le otorga a Tesla si se piensa que, en todos estos kilómetros recorridos y en todo este tiempo, si hubieran habido problemas graves, Tesla los hubiera ocultado a golpe de talonario.
Mucho poder se le otorga a Tesla pensar que, puedan influir en la organización gubernamental de todos los países de la EU para que aprueben su sistema.
Que no es perfecto? Seguramente. Que sería mejor con un sistema Lidar acompañando al sistema actual de Tesla? Quizás, no estoy en disposición técnica de decir ni si, ni no.
Lo que si estoy en disposición de decir, reitero, es que es un sistema que funciona muy bien.
Y esto ya no lo digo en bases a esos miles de millones de kilómetros ni a experiencias de oídas, si no a mí experiencia propia.
Que puede que no me halla fallado hasta ahora y me falle mañana? Puede ser. Entra dentro de lo posible como me pueda fallar el sistema de frenos de un vehículo. Nunca me falla hasta que un día, pues lo hace.
No hemos vivido los tiempos donde cualquier avance en seguridad viaria, tuvo sus detractores o reticencias. Solo hay que ir a la hemeroteca y tirar de archivos históricos cuando se obligó a la gente a ir con el cinturón de seguridad puesto, por ejemplo.
Decían que en caso de accidente iban a morir dentro del coche por no poder salir del mismo.
Y así paso en muchos casos pues, de hecho, ha habido muertes y seguirán habiéndolas por este motivo. Pero es indudable que el cinturón salva más vidas que las que se cobran por su uso.
Y a nadie se le ocurre ahora, demandar al fabricante o gobierno por obligar a llevar el cinturón puesto, y que su familiar haya muerto calcinado o por inhalación de humos, por no habérselo podido quitar después de un accidente.
Entiendo las reticencias de la gente que no ha probado esto en su vida más, si cabe, cuando tienen en la cabeza metido el nombre de un sistema que se llama igual y que tiene ciertos fallos y errores.
Pero de ahí a qué gobiernos enteros aprueben un sistema de conducción semi autónoma, incluso a sabiendas de que este pueda incurrir o derivar en problemas de seguridad para su población, de ahí a pensar que Tesla tiene el poder suficiente como para enterrar sus posibles reclamaciones por mal funcionamiento, o de ahí, finalmente, a qué no se tenga en cuenta las experiencias reales de personas que nada tienen que ver entre unos (gobiernos) y otros (fabricante)...hay un mundo de diferencia.
Pasa como con cualquier avance tecnológico. Sin ir mas lejos aquí mismo tenemos muchos debates sobre el funcionamiento no ya del FSD si no del TACC o del Autopilot, con sus detractores y sus entusiastas. Yo por ejemplo me encanta el funcionamiento del TACC y nada el autopilot (basico). Sin embargo y solo por lo que leo y escucho creo que el FSD marca un antes y un después en la conducción autonoma (me refiero al camino que abre). Que evidentemente será muchisimo mejor con el HW5.0 o el 8.0, seguro. Pero ahora estamos en el 4.0 y sabemos lo que puede dar ya, ahora mismo. A partir de ahí muchos lobbies, muchos intereses económicos y que evidentemente esto no sea un protocolo estandar como es el Bluetooh por decir algo y que sea algo de una sola marca hace que esto no esté ya aprobado. Si esto hubiese sido un proyecto conjunto de Tesla y Toyota por decir alguno, esto estaría ya listo.
Cita de: aranaeldar en 03 de Septiembre de 2026, 10:40:51 AM
Bueno, a nivel gubernamental quizás no, pero a nivel UE no sé yo, revisa los casos de corrupción del parlamento y dime tú.
Igual no creo que necesite hacerlo Tesla.
Enviado desde mi SM-S931B mediante Tapatalk
Hasta donde yo tengo conocimiento, los eurodiputados son elegidos por sufragio universal no recuerdo si cada 3, 4 o 5 años y el número de eurodiputados que aporta cada país, va en función del peso de la población del mismo no sé si con un mínimo de representación y un máximo.
Luego la realidad es que dichos eurodiputados, se agrupan por afiliación política. Creo.
Y que dichos eurodiputados toman sus decisiones y estás van en concordancia con su afiliación política / país, al menos para mí, es un hecho.
Y no, no me voy a entretener en mirar casos específicos de corrupción de parlamentarios europeos ni, obviamente, del gobierno de cada país.
La corrupción es un mal por desgracia, endémico de la raza humana que en este caso no se rige simplemente por afiliación política sino que existe a diversos niveles, desde que tenemos uso de razón.
Está escrito en la historia y no hace falta buscar nada.
Ahora bien, de esto, a intentar asumir o deslizar que Tesla tiene el suficiente poder político y económico, como para poder influir en una decisión de este calado que afecta a toda la Unión Europea...en fin.
Cita de: chiquitsla en 03 de Septiembre de 2026, 10:48:32 AM
Si esto hubiese sido un proyecto conjunto de Tesla y Toyota por decir alguno, esto estaría ya listo.
De hecho, en EEUU Tesla se "auto autorizo" para lanzar su FSD.
Unos post más arriba explique someramente como se pudo y se puede hacer esto allí.
@magcobos justamente he dicho que Tesla no necesitará poner dinero para la aprobación.
En cuanto a los escándalos, revisa el Qatargate, el caso Huawei, la votación del chat control.. A esto me refería cuando tú mencionabas que nadie puede influir en casos donde hay grandes decisiones.
Enviado desde mi SM-S931B mediante Tapatalk
Cita de: aranaeldar en 03 de Septiembre de 2026, 11:32:22 AM
@magcobos justamente he dicho que Tesla no necesitará poner dinero para la aprobación.
En cuanto a los escándalos, revisa el Qatargate, el caso Huawei, la votación del chat control.. A esto me refería cuando tú mencionabas que nadie puede influir en casos donde hay grandes decisiones.
Enviado desde mi SM-S931B mediante Tapatalk
Ok, preveo que este es uno de esos momentos en los que o no nos entendemos, o no soy capaz de explicarme bien así que, por mí parte, aquí lo dejo.
Pero si solo con reducir la velocidad a lo que marcan las vías los accidentes se reducirían muchísimo....
Está claro que algún accidente causará pero más causan la alta velocidad, sueño,móvil,despistes ...etc
Alguien duda que sea un avance bueno?
Algunos me recordáis a mí madre con el uso del lavavajillas que aún no lo ve... Xd
Enviado desde mi 24116RACCG mediante Tapatalk
Cita de: magcobos en 03 de Septiembre de 2026, 11:46:06 AM
Ok, preveo que este es uno de esos momentos en los que o no nos entendemos, o no soy capaz de explicarme bien así que, por mí parte, aquí lo dejo.
Entiendo perfectamente que tu primer post contenga 13 párrafos y otros 5 en el segundo justificando tu postura y que si no la comparto y la discuto, lo mejor sea tratarme como a alguien corto de entendimiento. Que tú opinión es tan válida como la mía, eso creo.
Ok, mejor lo dejamos también.
Enviado desde mi SM-S931B mediante Tapatalk
Cita de: aranaeldar en 03 de Septiembre de 2026, 05:06:20 PM
Entiendo perfectamente que tu primer post contenga 13 párrafos y otros 5 en el segundo justificando tu postura y que si no la comparto y la discuto, lo mejor sea tratarme como a alguien corto de entendimiento. Que tú opinión es tan válida como la mía, eso creo.
Ok, mejor lo dejamos también.
Enviado desde mi SM-S931B mediante Tapatalk
Por supuesto que tú opinión es igual de válida que la mía.
Por eso, reitero que, "o no nos entendemos" (me incluyo) "o no soy capaz de explicarme" (donde, obviamente, te descarto).
Lo de "corto de entendimiento", cosecha tuya.
Aprobado en Eslovenia
https://x.com/teslaeurope/status/2097007168939593780
Cita de: BarcelonaGeek en 07 de Septiembre de 2026, 07:32:56 PM
Aprobado en Eslovenia
https://x.com/teslaeurope/status/2097007168939593780
Que envidia!!
Aquí en España creo que algún ministro dijo que lo que diga la UE, alguien puso el post por aquí. A ver en octubre si se reúnen para votar o debatir, y que votan, y luego qué, etc...
Acabo de ver un video de conduccion FSD en Copenhague , y flipé...lo han metido hasta en calles imposibles, con mesas y sillas, peatones, bicicletas. Después de ver esto creo que está preparado para cualquier sitio dentro de una ciudad.
Enviado desde mi SM-S931B mediante Tapatalk
Lo vengo diciendo en muchos post: es muy difícil transmitir la sensación que tienes cuando vas conduciendo el coche...sin conducirlo.
La sensación de salir del garaje unifamiliar de una casa en una mega urbanización, moverse por calles y autopistas de entre 6-10 carriles, y que te lleve el coche a un parking de 10 plantas, te busque sitio y aparque después de casi dos horas de trayecto SIN tocar nada el volante y / o pedales... no se puede hablar de oídas, hay cosas que hay que probarlas y sentirlas y que no te las expliquen porque es la única manera de entender y comprender como son.
Y esto lo he hecho yo decenas de veces con sol y con lluvia y en un clima tropical muchas veces inestable y cambiante en cuestión de minutos.
No, no es perfecto. Pero tampoco lo es el conductor humano y en esto, como en otras cuestiones de la vida, las máquinas están superando a los humanos.
Deseando estoy de que podáis probarlo y de leer vuestros comentarios pues son muchos millones ya de personas quienes lo usan a diario y no pueden estar todos equivocados...o comprados por Tesla (por decir algo)
Tiene sus fallos, es innegable, pero las ventajas lo superan. Nunca se olvida de dar el intermitente, hace todos los stops, para ante los pasos de peatones, no hay duda a la hora de tomar una salida y además con decisión.
Una de las utilidades que le veo muy ventajosa, al menos para mí, un tipo de pueblo o ciudad pequeña, es callejear por una gran ciudad, te ahorra estés, multas y cabreos de los conductores locales.
Yo prefiero a mi padre de 70 años supervisando cómo conduce que conduciendo, creo que es más seguro el FSD.
Enviado desde mi CPH2663 mediante Tapatalk
Cita de: lukode en 07 de Septiembre de 2026, 11:02:40 PM
Tiene sus fallos, es innegable, pero las ventajas lo superan. Nunca se olvida de dar el intermitente, hace todos los stops, para ante los pasos de peatones, no hay duda a la hora de tomar una salida y además con decisión.
Una de las utilidades que le veo muy ventajosa, al menos para mí, un tipo de pueblo o ciudad pequeña, es callejear por una gran ciudad, te ahorra estés, multas y cabreos de los conductores locales.
Yo prefiero a mi padre de 70 años supervisando cómo conduce que conduciendo, creo que es más seguro el FSD.
Enviado desde mi CPH2663 mediante Tapatalk
Alucino cuando veo a un tío en USA comprarle un M3 para su hija de 16 años por seguridad, para que vaya al instituto con el fsd, porque se siente más seguro

Enviado desde mi SM-S931B mediante Tapatalk
Para quitar a todos esos conductores junior y ultra-senior de las carreteras, el FSD de verdad puede ser un gran avance, sin duda.
Cita de: keops en 08 de Septiembre de 2026, 08:51:03 AM
Para quitar a todos esos conductores junior y ultra-senior de las carreteras, el FSD de verdad puede ser un gran avance, sin duda.
La palabra no es quitar, sino ayudar.
Enviado desde mi SM-S931B mediante Tapatalk
Yo usé la expresión "FSD de verdad", para diferenciarlo del no-FSD actual.
El FSD de verdad, como tantas veces nos ha comentado @magcobos no viene a ayudar, viene a reemplazar conductores (aspectos legales al margen: hasta el nivel SAE III sabemos que el responsable final es el humano siempre).
Y respecto muchos de esos conductores reemplazados (descargados de manipular el volante y los pedales), será muy positivo, es la idea que mantengo.
Siempre que lo paguen, de otro modo será igual que siempre.
Enviado desde mi SM-S931B mediante Tapatalk
Ojalá y cuando se apruebe sea tan bueno como nos comenta el compañero
@magcobos.
Yo hago mínimo 100 km diarios para ir y volver del trabajo (50 km cada trayecto) y, además, pilla por carreteras de único sentido con curvas más o menos cerradas.
Si el funcionamiento fuera muy bueno, sí que estaría dispuesto a pagar la suscripción mensual con tal de quitarme muchos kilómetros de una carretera que cansa tanto.
¿La velocidad máxima que coge el FSD es la que marca la vía o puede llegar a más? En ciertas rectas se puede hacer muy largo...
Cita de: Docksider en 08 de Septiembre de 2026, 11:48:52 AM
Ojalá y cuando se apruebe sea tan bueno como nos comenta el compañero @magcobos.
¿La velocidad máxima que coge el FSD es la que marca la vía o puede llegar a más? En ciertas rectas se puede hacer muy largo...
Hoy escuche por YouTube una persona que analiza el tema que se va a tratar el 6 de octubre en la UE respecto al fsd.
Según comenta, uno de los puntos en discusión entre Tesla y la UE es la limitación de velocidad en las vías, aún en situaciones de sobrepaso, ya que a hoy no puedes superar la máxima de la vía bajo ningún concepto.
Tesla aduce, con buen criterio, que ello es más peligroso que permitir superar la máxima en esta situación.
Enviado desde mi SM-S931B mediante Tapatalk
Cita de: Docksider en 08 de Septiembre de 2026, 11:48:52 AM
Ojalá y cuando se apruebe sea tan bueno como nos comenta el compañero @magcobos.
Yo hago mínimo 100 km diarios para ir y volver del trabajo (50 km cada trayecto) y, además, pilla por carreteras de único sentido con curvas más o menos cerradas.
Si el funcionamiento fuera muy bueno, sí que estaría dispuesto a pagar la suscripción mensual con tal de quitarme muchos kilómetros de una carretera que cansa tanto.
¿La velocidad máxima que coge el FSD es la que marca la vía o puede llegar a más? En ciertas rectas se puede hacer muy largo...
Yo conozco y he usado la versión USA que entiendo que, salvo las particularidades y diferencias de conducción de USA a Europa, será la misma.
Y si, en mi opinión, es lo suficientemente buena como para usarla todos los días dependiendo del uso que cada persona vaya a darle a diario y de si este uso le merece la pena por el coste mensual.
Por ejemplo, mi familia allí lo usan todos los días pues donde viven (y por extensión a todo EEUU) cualquier desplazamiento implica bastante tiempo.
En mi caso aquí en España, pues no lo veo salvo para una salida vacacional de muchos kms pues el desplazamiento diario de mi esposa, no va más allá de 15 km ida y vuelta en una situación de trafico ínfimo.
Respecto al asunto de la velocidad, creo que ya lo expuse esto unos post más atrás. Desconozco que versión o que harán en EU si se aprueba pero en EEUU si se puede exceder.
Te hablo de memoria pero hasta hace poco, se permitía poner hasta un XX% de exceso. Eso cambió, no recuerdo cuando, pero lo quitaron.
Siguen igualmente con los perfiles: sloth, chill, mad max...creo que son 5 o 6. Disculpa pero de esto ya es que ni me acuerdo ni lo miro pues siempre voy con el que tenga mi cuñado que no se si era el standard o cual. Lo que si recuerdo es que desde ese cambio de versión que quitaron lo de especificado el % la ruleta del coche ya no cambia la velocidad a la que quieres ir (antes lo hacía) si no que ahora cambia el perfil, que, si me apuras, algunos tienen explícito un porcentaje de xx +velocidad...pero esto no puedo asegurartelo pues como te digo, nunca juego con eso.
Lo que si se puede hacer y creo no han cambiado, es que yendo en el perfil que tú vayas, puedes pisar el pedal del acelerador y el FSD sigue funcionando pero con limitaciones de frenada y algo mas que advierte como limitación...pero de nuevo no lo tengo claro pues nunca o casi nunca lo hago y no recuerdo.
Resumen: los perfiles marcan el tipo de conducción (más pausada, más agresiva), no se puede especificar % de velocidad fuera del perfil ya que este lleva sus parámetros internos y se puede dar un acelerón manual sin que FSD se desconecte pero con limitaciones.
Es lo que tengo en la cabeza al respecto ahora mismo ya que, como te digo, yo cuando estoy allí uso lo que tienen los cuñados por defecto y no toco nada más que ruta, y click al botón de "palante"
Cita de: keops en 08 de Septiembre de 2026, 09:37:50 AM
Yo usé la expresión "FSD de verdad", para diferenciarlo del no-FSD actual.
El FSD de verdad, como tantas veces nos ha comentado @magcobos no viene a ayudar, viene a reemplazar conductores (aspectos legales al margen: hasta el nivel SAE III sabemos que el responsable final es el humano siempre).
Y respecto muchos de esos conductores reemplazados (descargados de manipular el volante y los pedales), será muy positivo, es la idea que mantengo.
Con todos los respetos, discrepo. La idea que mantienes es erronea y transmite informacion no veraz. Los robotaxis reemplazan al conductor. El FSD, hoy, donde esta autorizado, no, pues. para que se pueda activar se necesita que haya un conductor aunque no sea necesario manipular volante y pedales, y eso no es reemplazo.
Y no es una discusión semántica, sino un argumento de los reguladores para dudar de su aprobación, pues si los (potenciales) usuarios creen que el FSD reemplaza al conductor hay muchas posibilidades de que hagan un uso incorrecto, y por ello, un motivo para no impulsar la autorización.
Justamente ese matiz que introduces, y que te agradezco, es la que realicé yo también en mi segunda frase, entre paréntesis.
Permitidme llamar FSD "no supervisado" a lo que lleva el Cybercab.
Creéis que ese FSD lo llevará alguna vez Tesla a los model 3/Y con HW4, HW5 o HWx?
O lo reservará para los robotaxis y el resto de modelos con volante y pedales se quedarán con el FSD "supervisado".
Y perdonadme que lanzo la pregunta sin haber investigado antes un poco.
Cita de: semaro en 09 de Septiembre de 2026, 09:38:20 PM
Permitidme llamar FSD "no supervisado" a lo que lleva el Cybercab.
Creéis que ese FSD lo llevará alguna vez Tesla a los model 3/Y con HW4, HW5 o HWx?
O lo reservará para los robotaxis y el resto de modelos con volante y pedales se quedarán con el FSD "supervisado".
Y perdonadme que lanzo la pregunta sin haber investigado antes un poco.
Pues parece que no, que el FSD del Cybercab es efectivamente FSD. Las diferencias básicas con respecto a nuestros modelos actuales son que el cybercab tiene 32 G de RAM mientras los nuestros tienen la mitad (más cálculos y más rápidos de las redes neuronales) y que llevan sistemas de autolimpieza en sus cámaras, es decir, si el cybercab va por la vía y un camión le salpica barro en el lateral y ciega la cámara, esta se va a autolimpiar mediante sistema de aire y agua.
Por otro lado todos los sistemas de seguridad están duplicados, frenos, dirección y energía tienen un respaldo de seguridad por si el sistema principal falla.
Por tanto, nuestros coches podrían hacer lo mismo que el Cybercab, si, técnicamente, pero si existe algún problema como el salpicón de barro o fallan los frenos requerirán de la asistencia humana. Y luego está la burocracia gubernativa de la que tanto hemos hablado y que es la que decide si nuestros coches pueden ni tan siquiera conducir solos con nosotros mirando activamente.
Estos mismos son los que luego aparecen de vez en cuando en noticias donde los detienen por conducir borrachos.
Bueno, actualizo para informar que eslovenia parece que ha aprobado FSD
Cita de: chiquitsla en 10 de Septiembre de 2026, 08:40:11 AM
Pues parece que no, que el FSD del Cybercab es efectivamente FSD. Las diferencias básicas con respecto a nuestros modelos actuales son que el cybercab tiene 32 G de RAM mientras los nuestros tienen la mitad (más cálculos y más rápidos de las redes neuronales) y que llevan sistemas de autolimpieza en sus cámaras, es decir, si el cybercab va por la vía y un camión le salpica barro en el lateral y ciega la cámara, esta se va a autolimpiar mediante sistema de aire y agua.
Por otro lado todos los sistemas de seguridad están duplicados, frenos, dirección y energía tienen un respaldo de seguridad por si el sistema principal falla.
Por tanto, nuestros coches podrían hacer lo mismo que el Cybercab, si, técnicamente, pero si existe algún problema como el salpicón de barro o fallan los frenos requerirán de la asistencia humana. Y luego está la burocracia gubernativa de la que tanto hemos hablado y que es la que decide si nuestros coches pueden ni tan siquiera conducir solos con nosotros mirando activamente.
Estos mismos son los que luego aparecen de vez en cuando en noticias donde los detienen por conducir borrachos.
Sí y no.
Realmente el HW4 tiene 32GB (16GB por SoC y montan 2 SoC AI4). El Cybercab se rumorea que tiene 64GB en total (ese famoso HW4.5 o HW4 Plus que dijo Elon hace unos meses).
Cita de: semaro en 09 de Septiembre de 2026, 09:38:20 PM
Permitidme llamar FSD "no supervisado" a lo que lleva el Cybercab.
Creéis que ese FSD lo llevará alguna vez Tesla a los model 3/Y con HW4, HW5 o HWx?
O lo reservará para los robotaxis y el resto de modelos con volante y pedales se quedarán con el FSD "supervisado".
Y perdonadme que lanzo la pregunta sin haber investigado antes un poco.
No creo, al menos si se mantiene el hardware de cámaras actual..., a pesar de las trolas del eloncio, mientras los coches sigan basándose solamente en cámaras que se ciegan tan fácilmente con humedad/niebla/lluvia/noche (como se puede comprobar en nuestros m3), sin sistemas redundantes y demás, sería un peligro y nadie se lo va a aprobar en países medianamente serios (y tengo mis dudas con el supervisado por el poco tiempo de reacción que tendría el conductor ante ciertas cagadas, siendo siempre su responsabilidad, al menos no como sistema que pueda legalizarse sin manos en volante,
El cibercab, aun con todas las cagadas que está haciendo, parándose en medio de la carretera y con supervisión humana detrás, al menos tiene sistemas redundantes y de limpieza.
Cita de: semaro en 09 de Septiembre de 2026, 09:38:20 PM
Permitidme llamar FSD "no supervisado" a lo que lleva el Cybercab.
Creéis que ese FSD lo llevará alguna vez Tesla a los model 3/Y con HW4, HW5 o HWx?
O lo reservará para los robotaxis y el resto de modelos con volante y pedales se quedarán con el FSD "supervisado".
Y perdonadme que lanzo la pregunta sin haber investigado antes un poco.
Según Elon, en nuestros tesla :
Fsd supervisado 100€
Fsd no supervisado 200€
Fsd taxi 300€ (esto es decirle al coche "vete a trabajar de taxi/Uber y a las 15:00 vienes a recogerme ")
Eso es lo que dijo, otra cosa es que termine siendo verdad y cuando.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: dilolo en 10 de Septiembre de 2026, 09:26:24 AM
No creo, al menos si se mantiene el hardware de cámaras actual..., a pesar de las trolas del eloncio, mientras los coches sigan basándose solamente en cámaras que se ciegan tan fácilmente con humedad/niebla/lluvia/noche (como se puede comprobar en nuestros m3), sin sistemas redundantes y demás, sería un peligro y nadie se lo va a aprobar en países medianamente serios
...yo he conducido en situaciones de sol de frente, de lado, de salida del sol y con retirada, con lluvia, con lluvia intensa, con tormenta tropical de lluvia más aire. Menos con nieve y ventisca, he utilizado FSD con todo tipo de tiempo tropical.
Quién conozca el tiempo del área del Caribe, sabe que en cualquier momento del día estás con un sol de justicia y en minutos, te cae una tromba de agua acompañada por rachas de viento y minutos después, vuelve el sol.
Quiero decir que si, que las cámaras tendrán sus limitaciones pero aquí la cuestión es que esas limitaciones las tenemos los humanos igualmente. Si un humano ve para conducir creeme que las cámaras verán más y mejor. Ya lo dijo por ahí en post más arriba, un oftalmólogo.
El resto, lo hace el software que, reitero, nada tiene que ver con el que tenemos aquí.
Es que intentamos comparar entornos de conducción con el software que conocemos y no, no es comparable.
Aún así, yo he conducido con el EAP subiendo de Málaga y una tormenta de la leche en el puerto de las Pedrizas y el coche, al menos a mí, no me dio problemas.
Eso si la cámara que más sufre de posibles suciedad es la delantera y por esto, lleva limpieza incorporada pero el resto, bueno, si tú ves, las cámaras ven.
Y el resto como ya digo, lo termina el software y por supuesto, la decisión de uno de seguir o no conduciendo en determinadas condiciones.
Cita de: magcobos en 10 de Septiembre de 2026, 03:17:40 PM
...yo he conducido en situaciones de sol de frente, de lado, de salida del sol y con retirada, con lluvia, con lluvia intensa, con tormenta tropical de lluvia más aire. Menos con nieve y ventisca, he utilizado FSD con todo tipo de tiempo tropical.
Quién conozca el tiempo del área del Caribe, sabe que en cualquier momento del día estás con un sol de justicia y en minutos, te cae una tromba de agua acompañada por rachas de viento y minutos después, vuelve el sol.
Quiero decir que si, que las cámaras tendrán sus limitaciones pero aquí la cuestión es que esas limitaciones las tenemos los humanos igualmente. Si un humano ve para conducir creeme que las cámaras verán más y mejor. Ya lo dijo por ahí en post más arriba, un oftalmólogo.
El resto, lo hace el software que, reitero, nada tiene que ver con el que tenemos aquí.
Es que intentamos comparar entornos de conducción con el software que conocemos y no, no es comparable.
Aún así, yo he conducido con el EAP subiendo de Málaga y una tormenta de la leche en el puerto de las Pedrizas y el coche, al menos a mí, no me dio problemas.
Eso si la cámara que más sufre de posibles suciedad es la delantera y por esto, lleva limpieza incorporada pero el resto, bueno, si tú ves, las cámaras ven.
Y el resto como ya digo, lo termina el software y por supuesto, la decisión de uno de seguir o no conduciendo en determinadas condiciones.
Si, pero el software no hace milagros, y ya hay por ahí bastantes vídeos del coche comíendose troncos en la calle, vallas, pasos a nivel, otros coches, columnas... y teniendo yo la experiencia de como se ciegan las cámaras (ahí está el caso reciente de cuando el coche me quiso eschufar con la alerta de salida ;D, había buena visibilidad y fallaron las cámaras laterales por humedad, y yo veía perfectamente, pero el coche no). Repito que me refiero al sensor físico, la cámara, no dudo que FSD lo procesaría mejor ante una cámara cegada o con información distorsionada.
Yo no niego que en situaciones ideales, el FSD va a funcionar muy bien, mi principal preocupación es cuando no se den esas condiciones ideales y algo falle, porque una cámara cegada o con mala visibilidad no es algo dificil que pase. Sobre todo me inquieta que desde Tesla no quieran tener ninguna responsabilidad, eso quieras que no, da bastante mal rollito (si fuera realmente seguro a un porcentaje muy alto, anda que no sería un golpe de efecto decir "nos hacemos cargo de liadas del FSD", pero ni ellos se fían)
Al ser un sistema supervisado, la responsabilidad siempre será del conductor. Con Autopilot (independientemente de su funcionamiento) o demás sistemas que tenemos, cuando la caga, al menos yo, siempre llevo las manitas en el volante y puedo corregirlo. Con FSD se supone que si lo autorizan será para poder ir sin las manos en volante, y si bien habrá muchas sitaciones donde, cuando la cague, te de tiempo a reaccionar, me temo que habrá otras donde no te tiempo y vayas vendido, por ejemplo el caso del Cybertruck comiéndose un bordillo en plena curva, ahí no había manera de evitarlo, y el bicho se lo merienda.
Será por deformación profesional, pero se que todo sistema informático puede fallar y me preocupa la manera de poder reaccionar cuando falle.
Entiendo las reticencias y opino igual respecto a que el software puede fallar.
Yo solo hablo respecto a esas situaciones que he vivido con el FSD las cuales creeme, yo apenas veía detrás de la manta de agua y el coche...pues iba bien.
También te digo que SIEMPRE iba atento a la conducción vamos que, si veo el menor atisbo de duda o fallo, cojo el volante. Igual que si se diera una situación en la que el entorno no me deja ver bien, pues me salgo a la cuneta.
Respecto al software bueno, conozco algunas de esas situaciones de accidentes (como las de comerse una vallas de un paso elevado de tren). Por lo que se, eso resulta finalmente en aprendizaje para el coche y creeme que nada tiene que ver el FSD que probé hace más de dos años con el último que probé hace unos meses
Cita de: magcobos en 10 de Septiembre de 2026, 06:27:10 PM
Entiendo las reticencias y opino igual respecto a que el software puede fallar.
Yo solo hablo respecto a esas situaciones que he vivido con el FSD las cuales creeme, yo apenas veía detrás de la manta de agua y el coche...pues iba bien.
También te digo que SIEMPRE iba atento a la conducción vamos que, si veo el menor atisbo de duda o fallo, cojo el volante. Igual que si se diera una situación en la que el entorno no me deja ver bien, pues me salgo a la cuneta.
Respecto al software bueno, conozco algunas de esas situaciones de accidentes (como las de comerse una vallas de un paso elevado de tren). Por lo que se, eso resulta finalmente en aprendizaje para el coche y creeme que nada tiene que ver el FSD que probé hace más de dos años con el último que probé hace unos meses
Claro, pero que nivel de atención requeriría? llevar las manos en el volante? supongo que así perdería también la gracia para muchos (y son 100 euritos al mes..)
Yo posiblemente tendría las manos, como poco, rozando con los pelillos el volante ;D . Pero el problema también es que ya sabemos cómo es mucha gente, solo hay que ver los inventos esos de ponerle unas pesas al volante para ir con el AP (con AP!!!!) sin manos... Y si el FSD va tan bien en general como comentas, supongo que dará también una sensación de seguridad bastante alta, será cuestión de tiempo que muchos dejen de prestar atención...
No se, son las cosas que se me vienen a la cabeza cuando veo vídeos de fallos. (tambien veo vídeos de lo bien que va y tiene que ser una gozada, pero no se si iría muy tranquilo yo ;D )
Yo no llevo las manos en el volante de hecho, no es necesario.
El sistema si revisa que estés atento a la carretera mediante la cámara interior tanto es así que, si llevas gorra y gafas de sol puede desactivarse.
Ahora bien que no lleve las manos al volante como dije antes, no quiere decir que las lleve en la cabeza entrelazadas (por ejemplo)...yo suelo llevarlas en modo descanso en mis pies a veces con las palmas hacia arriba, otras hacia abajo...otras una mano rozando en volante y la otra en la puerta...depende.
Es como cuando llevas la velocidad en automático y sabes que el sistema de frenada está activo...el pié siempre está atento al freno y/o acelerador. Pues con las manos igual.
Y respecto a la sensación te lo voy a poner claro: es lo más parecido a ir sentado en el asiento de la derecha y que lleve el coche otra persona.
Y, siguiendo con la analogía, el FSD que conducía hace 2 años era un conductor novel respecto al que conduje hace unos meses o lo haré en Navidad.
Se nota que lo van enseñando. Y mucho.
Cita de: magcobos en 10 de Septiembre de 2026, 03:17:40 PM
Quiero decir que si, que las cámaras tendrán sus limitaciones pero aquí la cuestión es que esas limitaciones las tenemos los humanos igualmente. Si un humano ve para conducir creeme que las cámaras verán más y mejor.
No estoy de acuerdo, no si hablamos del hardware actual.
Yo he conducido bajo condiciones de niebla densa donde el sistema AP del coche directamente se da mus y se desactiva.
Yo, simio viejo ya, veía donde el maravilloso HW3 y HW4 de ambos coches míos no podían.
La gente parece empeñada en que el fsd (nombre mal elegido) supervisado tenga la fiabilidad y competencia de uno no supervisado.
Que si, que si la cosa está mala el coche no conduce. Pues ya está, conduces tu ese rato, y si la cámara se ensucia, pues bajas y la limpias.
Y ojo. Es un sistema de conducción completo porque puede hacer eso, conducir completamente. Otra cosa es que sea autónomo, que no lo es. Ni lo venden así.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Frikland en 10 de Septiembre de 2026, 09:32:40 PM
Es un sistema de conducción completo porque puede hacer eso, conducir completamente. Otra cosa es que sea autónomo, que no lo es. Ni lo venden así.
Lo que llevo años diciendo: un FSD que no es ni F (no lo hace en todas las condiciones en las que un humano sí lo haría), ni es S.
Qué daño le ha hecho a Tesla haberle llamado Conducción Autónoma Total a algo que no lo es.
Con esas pretensiones, es lógico que los legisladores arqueen una ceja.
Lo llamas Sistema de Conducción Sideral De la Muerte, SISCONDELAMUER por sus siglas en inglés, y listo, te dejas de vainas.
Cita de: Frikland en 10 de Septiembre de 2026, 09:32:40 PM
La gente parece empeñada en que el fsd (nombre mal elegido) supervisado tenga la fiabilidad y competencia de uno no supervisado.
Que si, que si la cosa está mala el coche no conduce. Pues ya está, conduces tu ese rato, y si la cámara se ensucia, pues bajas y la limpias.
Y ojo. Es un sistema de conducción completo porque puede hacer eso, conducir completamente. Otra cosa es que sea autónomo, que no lo es. Ni lo venden así.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Por su propio nombre "fsd" implica cosa que en realidad no es, como dice
@keops, ni es full, ni es self ;D.
Aún así mi preocupación es por el poco tiempo de reacción que me parece que tendremos ante ciertas cagadas puntuales (que serán pocas posiblemente) , en un sistema que están vendiendo como "vete sin manos"... Y al menos yo, sabiendo como van las camaras y las liadas del ap y demás , no creo que pudiera ir tranquilo con las manos fuera del volante
Cita de: keops en 10 de Septiembre de 2026, 09:25:56 PM
No estoy de acuerdo, no si hablamos del hardware actual.
Yo he conducido bajo condiciones de niebla densa donde el sistema AP del coche directamente se da mus y se desactiva.
Yo, simio viejo ya, veía donde el maravilloso HW3 y HW4 de ambos coches míos no podían.
Porque las cámaras estan sesgadas por el software.
Mismo hardware, distinto software.
De verdad nadie de aquí ha visto lo que es una tormenta tropical, y en lo que puedes verte envuelto en 5 minutos?
Es que yo lo he vivido, no me lo cuentan.
Yo poco más puedo decir al respecto. A ver si aprueban esto y lo veis por vosotros mismos, que ya me estoy pareciendo a un comercial de Tesla y no hay ganas de ello jaja
Cita de: magcobos en 10 de Septiembre de 2026, 11:07:02 PM
De verdad nadie de aquí ha visto lo que es una tormenta tropical, y en lo que puedes verte envuelto en 5 minutos?
Múltiples veces.
Y el tráfico humano no se para.
Ojalá sea como dicen.
Yo con Tesla aprendí hace ya años a ver con mis propios ojos para creer.
Cono digo, ojalá.
Aparte, @magcobos , tú trabajas para Tesla.
Es evidente.
O para CarPro.
Aún no lo tengo claro.
El FSD lleva tiempo ya operativo en varios países, son muchos miles de km y no parece que haya grandes noticias negativas, más bien lo contrario. A mi también me cuesta mucho creer que lo hayan logrado sólo con cámaras ... pero efectivamente, ojalá!! :-)
Cita de: keops en 10 de Septiembre de 2026, 11:10:48 PM
Aparte, @magcobos , tú trabajas para Tesla.
Es evidente.
O para CarPro.
Aún no lo tengo claro.
Para carpro, para carpro, todo en dosis grandes, lo contrario que el veneno y perfume

Enviado desde mi CPH2663 mediante Tapatalk
Cita de: keops en 10 de Septiembre de 2026, 09:25:56 PM
No estoy de acuerdo, no si hablamos del hardware actual.
Yo he conducido bajo condiciones de niebla densa donde el sistema AP del coche directamente se da mus y se desactiva.
Yo, simio viejo ya, veía donde el maravilloso HW3 y HW4 de ambos coches míos no podían.
Tienes razón parcialmente, una cosa es lo que ve el HW, que desde mi punto de vista una cámara vera igual o mejor que nosotros, o peor, da igual, el caso es que lo que viene después, es decir, por hacerte la analogía, el AP actual o EAP actual ven con los mismos ojos que el FSD, pero en el AP actual quien interpreta lo que ven las cámaras es un niño de 5 años que ha jugado al F1 en el movil. Sin embargo quién interpreta lo que ven las mismas cámaras del FSD es un adulto con millones de km/millas en su red neuronal de experiencia. Estoy casi seguro y
@magcobos nos puede sacar de dudas que el FSD no le ha hecho ni una sola frenada por "sombras" que en mayor o menor medida todos hemos tenido con el AP o TACC actual.
Asi que creo que no se trata de si la cámara ve mejor o peor que nosotros, si no de cómo interpreta lo que ve.
Cita de: keops en 10 de Septiembre de 2026, 11:10:48 PM
Aparte, @magcobos , tú trabajas para Tesla.
Es evidente.
O para CarPro.
Aún no lo tengo claro.
Yo creo que para Sant Pedro
Tiene paciencia de santo!!!
Cita de: Frikland en 10 de Septiembre de 2026, 09:32:40 PM
La gente parece empeñada en que el fsd (nombre mal elegido) supervisado tenga la fiabilidad y competencia de uno no supervisado.
Que si, que si la cosa está mala el coche no conduce. Pues ya está, conduces tu ese rato, y si la cámara se ensucia, pues bajas y la limpias.
Y ojo. Es un sistema de conducción completo porque puede hacer eso, conducir completamente. Otra cosa es que sea autónomo, que no lo es. Ni lo venden así.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Me gusta la diferenciación entre sistema de conducción completo y sistema de conducción autónomo. Es bastante ilustrativa y la comparto plenamente. Gracias por el aporte.
@Frikland
Cita de: keops en 10 de Septiembre de 2026, 11:10:48 PM
Aparte, @magcobos , tú trabajas para Tesla.
Es evidente.
O para CarPro.
Aún no lo tengo claro.
Cuanta maldad concentrada jajaja
Cita de: chiquitsla en 11 de Septiembre de 2026, 10:18:28 AM
Estoy casi seguro y @magcobos nos puede sacar de dudas que el FSD no le ha hecho ni una sola frenada por "sombras" que en mayor o menor medida todos hemos tenido con el AP o TACC actual.
No, nunca. Ni una leve indecisión, ni un "ummm voy a coger el volante", nada de nada. Y cuando estoy allí cojo indistintamente ambos coches de mis cuñados (viven en la misma urbanización) y me muevo bastante aunque allí, es obligatorio pues simplemente ir al supermercado implica casi 40 min. de trayecto por distancias + tráfico.
Cero problemas. Y lo he cogido en todo tipo de condiciones climáticas y distintas horas del día desde amanecer a ocaso. Cero.
Pero estoy y voy allí un mes o un mes y medio. Digamos que puede ser casualidad o menor estadística o posibilidad.
Mi familiares lo cogen a diario y tampoco nada de nada. Solo una sobrina le dio al principio un problema de interpretación de ruta ...y nada más.
Y oye que, si tuviera o si tengo el más mínimo problema, lo diría. Que a mí no me paga Tesla ni monetizo esto en YT.
A mí solo me tienen en nómina los de CarPro
Si podéis, probad el FSD Supervised en una tienda cercana: https://www.tesla.com/es_es/events
Cita de: Sagan28 en 11 de Septiembre de 2026, 11:28:07 AM
Si podéis, probad el FSD Supervised en una tienda cercana: https://www.tesla.com/es_es/events
Así es porque aunque no lo lleves o conduzcas tú, es la mejor manera de apreciar que, con el mismo hardware, no tiene nada que ver un FSD sobre el otro.
Dejaros de YT y comentarios de aquí y pedir una cita de prueba.
No hay mejor manera de ver las cosas que por uno mismo.
Cita de: chiquitsla en 11 de Septiembre de 2026, 10:18:28 AM
Tienes razón parcialmente, una cosa es lo que ve el HW, que desde mi punto de vista una cámara vera igual o mejor que nosotros, o peor, da igual, el caso es que lo que viene después, es decir, por hacerte la analogía, el AP actual o EAP actual ven con los mismos ojos que el FSD, pero en el AP actual quien interpreta lo que ven las cámaras es un niño de 5 años que ha jugado al F1 en el movil. Sin embargo quién interpreta lo que ven las mismas cámaras del FSD es un adulto con millones de km/millas en su red neuronal de experiencia. Estoy casi seguro y @magcobos nos puede sacar de dudas que el FSD no le ha hecho ni una sola frenada por "sombras" que en mayor o menor medida todos hemos tenido con el AP o TACC actual.
Asi que creo que no se trata de si la cámara ve mejor o peor que nosotros, si no de cómo interpreta lo que ve.
Uy, si que hay videos con frenadas fantasma en FSD, y en autopista... las viejas costumbres no las ha perdido parece, hay bastantes hilos por ahí de gente buscando soluciones porque lo sigue haciendo (y en muchos casos en situaciones parecidas al AP, al adelantar camiones grandes, salidas, etc).
Si por eso digo... el hardware es el mismo a nivel de HW4 y cámraas, y el software, por mucho que usen desde tesla palabras grandilocuentes "neuronal, IA, aprendizaje", tiene que basarse en esos datos de esas mismas cámaras. El hardware que lo procesa también es el que es, una arquitectura de hace unos cuantos años bastante antigua (Cortex A72 sin diseño específico para aceleración de IA), una NPU de hace unos años y 8 GB accesibles de memoria para cada nodo... (y ya sin entrar en HW3)
Tanto en AP como en FSD parece que si hay brillos o cosas extrañas, no lo procesa correctamente (porque es muy difícil procesar ese tipo de imágenes de manera correcta, y menos con un hardware limitado), y frena. En ambos casos el problema es la fuente de datos externos, no el procesamiento. Eso con un radar posiblemente se solucionaría en gran medida, pero...
Unos ejemplos del FSD pegando frenadas sin razón, que si has usado AP, te sonarán:
- Salida de autopista, susto!, AP vibes xD
https://www.reddit.com/r/TeslaFSD/comments/1sjw00t/is_phantom_braking_common_this_scared_the_shit/
- El siguiente se ve claramente qué pasa en concreto, por mucha "red neuronal entrenada", un "lens flare" de esos con luces entre árboles de noche, no hay dios que lo procese y frena:
https://www.reddit.com/r/TeslaFSD/comments/1w4xv2q/1438_phantom_brake_is_back/
- En este a saber, me recuerda a los frenazos que me hacía el AP en distancia 3-4 sin nada aparente que pudiera confundirlo:
https://www.reddit.com/r/TeslaFSD/comments/1rao80e/first_phantom_braking_event/
- Este por un reflejo de la luz parece.
https://www.reddit.com/r/TeslaFSD/comments/1vjji4s/1436_phantom_brake/
https://www.youtube.com/watch?v=lrq6ij-Bxz0
https://www.facebook.com/groups/teslamodelyownerclub/posts/1717004782661377/
https://www.reddit.com/r/TeslaFSD/comments/1w5yjro/phantom_braking_in_141_lite_is_out_of_control_and/
Lo de "red neuronal" muchas veces se dice como algo etéreo y superior, pero no deja de ser en gran parte estadística que toma datos que no tienen por qué ser correctos. (ni funcionar mejor que un algoritmo estático en todos los casos), aun ayer veía un vídeo de como un tesla con FSD se metia en dirección prohibida, cruzando una carretera, simplemente porque el coche de delante lo hacía, saltándose toda norma...
Está claro que FSD tiene en cuenta muchas mas cosas y en situaciones ideales no es comparable en AP, pero igual que el AP la mayoría del tiempo hace su trabajo (hasta que no), me da la impresión de que con FSD será algo parecido, y no me parece que se pueda ir verdaderamente tranquilo.
Acabo de recibir un email tal que así:
Vive el futuro en un recorrido de prueba
Hola, Tío guapo ! (esto es de mi cosecha

):
La Conducción automatizada total (Supervisada) ya ha superado los 102 millones de kilómetros en carreteras europeas, respaldada por resultados basados en datos y por el impulso regulatorio necesario para una adopción más amplia.
Resultados de seguridad en Europa
Los resultados en la UE muestran 4,1 veces menos colisiones y una conducción más fluida en los países donde está disponible la Conducción automatizada total (Supervisada). Una aprobación más amplia de la tecnología ayudaría a salvar vidas en Europa, ya que la gran mayoría de los accidentes de tráfico se atribuyen a errores humanos.
Avanzando hacia una mayor implantación en la UE
Tras las aprobaciones en los Países Bajos, Lituania, Estonia, Dinamarca, Bélgica y Eslovenia, continúa el proceso de revisión regulatoria de la Conducción automatizada total (Supervisada). Nuestro objetivo sigue siendo una votación de la Unión Europea en octubre, aunque también siguen siendo posibles las aprobaciones mercado a mercado por parte de las autoridades nacionales.
Sé una de las primeras personas en España
Mientras trabajamos para conseguir su aprobación oficial en España, ya puedes experimentar la Conducción automatizada total (Supervisada)** en un recorrido de prueba en nuestras tiendas. Desde el asiento del pasajero, descubrirás cómo puede contribuir a que las carreteras sean más seguras y a que los desplazamientos diarios sean menos exigentes.
Reserva tu recorrido de prueba
Comparte tu experiencia
*Métricas agregadas de todos los tipos de carreteras de los cinco países de la UE en los que está aprobada la Conducción automatizada total (Supervisada): Países Bajos, Lituania, Estonia, Dinamarca y Bélgica.
**La Conducción automatizada total (Supervisada) necesita la supervisión activa del conductor y no convierte al vehículo en autónomo. La disponibilidad de todas las funciones depende de la aprobación legislativa y de otros factores, lo que puede llevar más tiempo en algunas jurisdicciones. El viaje con Conducción automatizada total (Supervisada) solo estará disponible en algunas áreas. En la cita se informará de las exenciones de responsabilidad. Se necesita la firma. No se necesita permiso de conducir.
En el enlace, aparecen estás zonas y fechas para reservar (ver captura de pantalla).
Animo a quienes estén cerca que pidan la prueba y comenten por aquí sus impresiones

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260911/7e4243a3b5f2cf4917a071b206b3f924.jpg)
Cita de: magcobos en 11 de Septiembre de 2026, 11:30:17 AM
Así es porque aunque no lo lleves o conduzcas tú, es la mejor manera de apreciar que, con el mismo hardware, no tiene nada que ver un FSD sobre el otro.
Dejaros de YT y comentarios de aquí y pedir una cita de prueba.
No hay mejor manera de ver las cosas que por uno mismo.
El lunes 14 tengo cita para verlo. A ver qué tal. El avanzado, que he cogido para probarlo
estas vacaciones....
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: magcobos en 11 de Septiembre de 2026, 05:09:36 PM
Acabo de recibir un email tal que así:
Vive el futuro en un recorrido de prueba
Hola, Tío guapo ! (esto es de mi cosecha
):
La Conducción automatizada total (Supervisada) ya ha superado los 102 millones de kilómetros en carreteras europeas, respaldada por resultados basados en datos y por el impulso regulatorio necesario para una adopción más amplia.
Resultados de seguridad en Europa
Los resultados en la UE muestran 4,1 veces menos colisiones y una conducción más fluida en los países donde está disponible la Conducción automatizada total (Supervisada). Una aprobación más amplia de la tecnología ayudaría a salvar vidas en Europa, ya que la gran mayoría de los accidentes de tráfico se atribuyen a errores humanos.
Avanzando hacia una mayor implantación en la UE
Tras las aprobaciones en los Países Bajos, Lituania, Estonia, Dinamarca, Bélgica y Eslovenia, continúa el proceso de revisión regulatoria de la Conducción automatizada total (Supervisada). Nuestro objetivo sigue siendo una votación de la Unión Europea en octubre, aunque también siguen siendo posibles las aprobaciones mercado a mercado por parte de las autoridades nacionales.
Sé una de las primeras personas en España
Mientras trabajamos para conseguir su aprobación oficial en España, ya puedes experimentar la Conducción automatizada total (Supervisada)** en un recorrido de prueba en nuestras tiendas. Desde el asiento del pasajero, descubrirás cómo puede contribuir a que las carreteras sean más seguras y a que los desplazamientos diarios sean menos exigentes.
Reserva tu recorrido de prueba
Comparte tu experiencia
*Métricas agregadas de todos los tipos de carreteras de los cinco países de la UE en los que está aprobada la Conducción automatizada total (Supervisada): Países Bajos, Lituania, Estonia, Dinamarca y Bélgica.
**La Conducción automatizada total (Supervisada) necesita la supervisión activa del conductor y no convierte al vehículo en autónomo. La disponibilidad de todas las funciones depende de la aprobación legislativa y de otros factores, lo que puede llevar más tiempo en algunas jurisdicciones. El viaje con Conducción automatizada total (Supervisada) solo estará disponible en algunas áreas. En la cita se informará de las exenciones de responsabilidad. Se necesita la firma. No se necesita permiso de conducir.
En el enlace, aparecen estás zonas y fechas para reservar (ver captura de pantalla).
Animo a quienes estén cerca que pidan la prueba y comenten por aquí sus impresiones
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20260911/7e4243a3b5f2cf4917a071b206b3f924.jpg)
Me ha llegado a mi también el mail, pero un poco lejos los sitios ;D
Cita de: dilolo en 11 de Septiembre de 2026, 12:13:09 PM
Uy, si que hay videos con frenadas fantasma en FSD, y en autopista... las viejas costumbres no las ha perdido parece, hay bastantes hilos por ahí de gente buscando soluciones porque lo sigue haciendo (y en muchos casos en situaciones parecidas al AP, al adelantar camiones grandes, salidas, etc).
Si por eso digo... el hardware es el mismo a nivel de HW4 y cámraas, y el software, por mucho que usen desde tesla palabras grandilocuentes "neuronal, IA, aprendizaje", tiene que basarse en esos datos de esas mismas cámaras. El hardware que lo procesa también es el que es, una arquitectura de hace unos cuantos años bastante antigua (Cortex A72 sin diseño específico para aceleración de IA), una NPU de hace unos años y 8 GB accesibles de memoria para cada nodo... (y ya sin entrar en HW3)
Tanto en AP como en FSD parece que si hay brillos o cosas extrañas, no lo procesa correctamente (porque es muy difícil procesar ese tipo de imágenes de manera correcta, y menos con un hardware limitado), y frena. En ambos casos el problema es la fuente de datos externos, no el procesamiento. Eso con un radar posiblemente se solucionaría en gran medida, pero...
Unos ejemplos del FSD pegando frenadas sin razón, que si has usado AP, te sonarán:
- Salida de autopista, susto!, AP vibes xD
https://www.reddit.com/r/TeslaFSD/comments/1sjw00t/is_phantom_braking_common_this_scared_the_shit/
- El siguiente se ve claramente qué pasa en concreto, por mucha "red neuronal entrenada", un "lens flare" de esos con luces entre árboles de noche, no hay dios que lo procese y frena:
https://www.reddit.com/r/TeslaFSD/comments/1w4xv2q/1438_phantom_brake_is_back/
- En este a saber, me recuerda a los frenazos que me hacía el AP en distancia 3-4 sin nada aparente que pudiera confundirlo:
https://www.reddit.com/r/TeslaFSD/comments/1rao80e/first_phantom_braking_event/
- Este por un reflejo de la luz parece.
https://www.reddit.com/r/TeslaFSD/comments/1vjji4s/1436_phantom_brake/
https://www.youtube.com/watch?v=lrq6ij-Bxz0
https://www.facebook.com/groups/teslamodelyownerclub/posts/1717004782661377/
https://www.reddit.com/r/TeslaFSD/comments/1w5yjro/phantom_braking_in_141_lite_is_out_of_control_and/
Lo de "red neuronal" muchas veces se dice como algo etéreo y superior, pero no deja de ser en gran parte estadística que toma datos que no tienen por qué ser correctos. (ni funcionar mejor que un algoritmo estático en todos los casos), aun ayer veía un vídeo de como un tesla con FSD se metia en dirección prohibida, cruzando una carretera, simplemente porque el coche de delante lo hacía, saltándose toda norma...
Está claro que FSD tiene en cuenta muchas mas cosas y en situaciones ideales no es comparable en AP, pero igual que el AP la mayoría del tiempo hace su trabajo (hasta que no), me da la impresión de que con FSD será algo parecido, y no me parece que se pueda ir verdaderamente tranquilo.
Es evidente que tu ni quieres saber nada ni vas a contratar ni te fias no ya del AP, si no del FSD. Pues has puestos unos cuantos videos donde supuestamente hay unas frenadas fantasma. Y digo supuestamente porque bueno, te puedes o no te puedes creer lo que ves. Pero demosle el beneficio de la duda cuando menos.
Yo sin embargo me fio más de alguíen que tenemos la suerte de tener en el foro y a riesgo de equivocarme es el único del foro que ha probado y bien probado el FSD. Y solo habla maravillas. Y que además tiene a unos cuñados que pagan 99 dólares al mes (o lo pagaron en su día completo, no cambia el resultado) y que solo reportan cosas positivas. Pero sin embargo estás tu que por 4 videos de internet y tu propia experiencia con el AP ni te lo crees que funcione el FSD ni desde luego supongo que vas a contratar. Pues es muy coherente tu postura desde luego, no pagar por algo en lo que no crees.
Luego, hablas de que el hardware es el mismo (evidente) para los dos y que por mucho que diga Tesla el software es el que es. Pero no, una cosa es lo que te parezca a ti y otra es la realidad. Y el software que emplea el autopilot son cuatro algoritmos que interpretan unas lineas de la carretera y en base a eso actua mientras que el software que emplea el FSD es una IA que aprende con cada km que hacen todos los coches de Tesla.
Que los que no creeis en esto es muy respetable, pero las evidencias, más allá de cuatro videos en internet son las que son, millones y millones de kms de Teslas hechos ya con FSD y se ve que la gente que se suscribe debe de ser un poco básica porque sigue pagando por él.
Basicamente, la IA es la diferencia entre el FSD y el AP. Es como hablar con Alexa o con Gemini. O más facil aún, hablar con el asistente del coche o con Grok. Pues esa es la misma diferencia, los dos tienen el mismo hardware, pero el software lo utilizan de manera muy diferente.
Cita de: chiquitsla en 11 de Septiembre de 2026, 06:31:06 PM
Es evidente que tu ni quieres saber nada ni vas a contratar ni te fias no ya del AP, si no del FSD. Pues has puestos unos cuantos videos donde supuestamente hay unas frenadas fantasma. Y digo supuestamente porque bueno, te puedes o no te puedes creer lo que ves. Pero demosle el beneficio de la duda cuando menos.
Yo sin embargo me fio más de alguíen que tenemos la suerte de tener en el foro y a riesgo de equivocarme es el único del foro que ha probado y bien probado el FSD. Y solo habla maravillas. Y que además tiene a unos cuñados que pagan 99 dólares al mes (o lo pagaron en su día completo, no cambia el resultado) y que solo reportan cosas positivas. Pero sin embargo estás tu que por 4 videos de internet y tu propia experiencia con el AP ni te lo crees que funcione el FSD ni desde luego supongo que vas a contratar. Pues es muy coherente tu postura desde luego, no pagar por algo en lo que no crees.
Luego, hablas de que el hardware es el mismo (evidente) para los dos y que por mucho que diga Tesla el software es el que es. Pero no, una cosa es lo que te parezca a ti y otra es la realidad. Y el software que emplea el autopilot son cuatro algoritmos que interpretan unas lineas de la carretera y en base a eso actua mientras que el software que emplea el FSD es una IA que aprende con cada km que hacen todos los coches de Tesla.
Que los que no creeis en esto es muy respetable, pero las evidencias, más allá de cuatro videos en internet son las que son, millones y millones de kms de Teslas hechos ya con FSD y se ve que la gente que se suscribe debe de ser un poco básica porque sigue pagando por él.
Basicamente, la IA es la diferencia entre el FSD y el AP. Es como hablar con Alexa o con Gemini. O más facil aún, hablar con el asistente del coche o con Grok. Pues esa es la misma diferencia, los dos tienen el mismo hardware, pero el software lo utilizan de manera muy diferente.
+1
Dice el refrán: "No hay peor ciego que el que no quiere ver"
Por eso ánimo a la gente a que se apunte a esas pruebas y vean, por ellos mismos, lo que es. O lo que no es.
Así ni tienen que verlo en videos, ni que se lo cuente nadie.
Mi experiencia y la de mis familiares despues de casi 3 años de uso, es la que he comentado, totalmente positiva.
A día de hoy.
Porque reitero, si fuese otra, os aseguro que os lo diría igual

EDIT: y añado. FSD NO es perfecto (ya quisiera Tesla que así fuese).
Ahora bien a día de hoy, lo considero un "buen conductor".
Y es, en mi opinión, una buena analogia o comparación esta: comparado con un conductor humano novel, eso era el FSD de USA que probé hace unos años. El último, de no hace ni 5 meses, y el que probaré en Navidad de nuevo (y espero que para entonces esté ya en España), es lo más parecido a un conductor que ha ido cogiendo experiencia y aprendiendo de sus fallos y de la conducción diaria.
No es perfecto, seguramente seguirá comentiendo fallos, pero la ventaja de esto (al igual que el humano) es que sigue aprendiendo día a día es más, aprende mucho más rápido que nosotros porque lo alimentan de millones de kms y millones de situaciones que se dan en cada coche que lo usa recordemos, en distintos países y con muy diversas climatologias.
Probad uno, sentaros a la derecha, de ser posible en una ciudad o tráfico conocido, y cerrad un minuto o dos los ojos.
La experiencia no difiere de ir con un humano conduciendo y que si, que puede tener un accidente o incidente pero que, con una experiencia ya adquirida, lo NORMAL es que no lo tenga.
Tal cual como cuando cualquiera de nosotros cuando conducimos que, aparte de la experiencia de cada cual al volante, pues puede tener un accidente o incidente cualquier día.
Lo que, por último, si os digo, es que la máquina, VE más, tiene MAS cálculo de medidas y MUCHA más decisión que nosotros al menos que yo en conducción, sobre todo, en zonas que conozco menos y con mucho tráfico, como son las típicas circunvalaciones de USA de 6-10 carriles.
Entiendo que acojona las primeras veces, pero no más que cuando voy de pasajero con un humano
Cita de: chiquitsla en 11 de Septiembre de 2026, 06:31:06 PM
Es evidente que tu ni quieres saber nada ni vas a contratar ni te fias no ya del AP, si no del FSD. Pues has puestos unos cuantos videos donde supuestamente hay unas frenadas fantasma. Y digo supuestamente porque bueno, te puedes o no te puedes creer lo que ves. Pero demosle el beneficio de la duda cuando menos.
Yo sin embargo me fio más de alguíen que tenemos la suerte de tener en el foro y a riesgo de equivocarme es el único del foro que ha probado y bien probado el FSD. Y solo habla maravillas. Y que además tiene a unos cuñados que pagan 99 dólares al mes (o lo pagaron en su día completo, no cambia el resultado) y que solo reportan cosas positivas. Pero sin embargo estás tu que por 4 videos de internet y tu propia experiencia con el AP ni te lo crees que funcione el FSD ni desde luego supongo que vas a contratar. Pues es muy coherente tu postura desde luego, no pagar por algo en lo que no crees.
Luego, hablas de que el hardware es el mismo (evidente) para los dos y que por mucho que diga Tesla el software es el que es. Pero no, una cosa es lo que te parezca a ti y otra es la realidad. Y el software que emplea el autopilot son cuatro algoritmos que interpretan unas lineas de la carretera y en base a eso actua mientras que el software que emplea el FSD es una IA que aprende con cada km que hacen todos los coches de Tesla.
Que los que no creeis en esto es muy respetable, pero las evidencias, más allá de cuatro videos en internet son las que son, millones y millones de kms de Teslas hechos ya con FSD y se ve que la gente que se suscribe debe de ser un poco básica porque sigue pagando por él.
Basicamente, la IA es la diferencia entre el FSD y el AP. Es como hablar con Alexa o con Gemini. O más facil aún, hablar con el asistente del coche o con Grok. Pues esa es la misma diferencia, los dos tienen el mismo hardware, pero el software lo utilizan de manera muy diferente.
Yo no digo que no vaya a funcionar bien en muchos casos, pero tu has dicho que no crees que el fsd de frenazos fantasma, y hay muchas personas poniendo casos por Internet (igual que se ponen casos de lo bien que va) donde el sistema falla en ciertas situaciones, y esas situaciones en muchos casos están producidas por basarse solo en cámaras, cámaras que se ciegan ecomo bien sabemos.
Sobre lo de fiarme de que a alguien que vaya bien, yo no dudo de la palabra de
@magcobos ni mucho menos, a él le ha ido muy bien... Pero también... he leído en este mismo foro y grupos de telegram tanta gente que dice que el AP les va perfecto y no da frenazos fantasma nunca, cuando a mi en 4 meses me ha dado unos cuantos sustos, que sinceramente, no me sirve para fiarme del funcionamiento del sistema.
Que a alguien le vaya bien no quiere decir que no tenga fallos, y en algo de lo que dependerá mi seguridad y la de los míos, me gusta informarme bien de las posibles cagadas y las comento aquí, que creo que é aún hilo donde se puede hablar del fsd con sus cosas buenas, pero también las malas, mientras se haga con educación.
Lo que no entiendo es esa agresividad de algunas personas cuando expone tiene dudas sobre el sistema, viendo casos que comenta gente que paga por el fsd, y más sabiendo en mi caso como va realmente bastantes sistemas de IA, que también es parte de mi trabajo...
https://youtu.be/Wgkg9iCVJDw?is=2gM7YKuUYt4eRgn0
Ahí tenéis el video que grabé en Málaga, sin cortes.
Es aburrido. Tan aburrido como ver a un taxista conducir.
Pero una pasada cuando sabes que es una puñetera máquina la que conduce.
El futuro, a falta de los coches voladores, ya está aquí.
Cita de: Frikland en 11 de Septiembre de 2026, 08:01:33 PM
https://youtu.be/Wgkg9iCVJDw?is=2gM7YKuUYt4eRgn0
Ahí tenéis el video que grabé en Málaga, sin cortes.
Es aburrido. Tan aburrido como ver a un taxista conducir.
Pero una pasada cuando sabes que es una puñetera máquina la que conduce.
El futuro, a falta de los coches voladores, ya está aquí.
Quieres kilómetros gratis? Usa mi referido al comprar tu coche!
https://ts.la/dimas609566
Y si necesitas ayuda, aquí estoy.
Yes ..esa prueba se la cedi yo a @ampos, la tenía yo reservada y el no cogió sitio...al final no pude ir por motivos médicos.
Así que eras tú el amigo del que me habló que iba con el @Frikland ?
PS: CREO que el tema de referidos, no está permitido ponerlo, al menos por la app del teléfono.
Cita de: dilolo en 11 de Septiembre de 2026, 07:17:28 PM
Yo no digo que no vaya a funcionar bien en muchos casos, pero tu has dicho que no crees que el fsd de frenazos fantasma, y hay muchas personas poniendo casos por Internet (igual que se ponen casos de lo bien que va) donde el sistema falla en ciertas situaciones, y esas situaciones en muchos casos están producidas por basarse solo en cámaras, cámaras que se ciegan ecomo bien sabemos.
Sobre lo de fiarme de que a alguien que vaya bien, yo no dudo de la palabra de @magcobos ni mucho menos, a él le ha ido muy bien... Pero también... he leído en este mismo foro y grupos de telegram tanta gente que dice que el AP les va perfecto y no da frenazos fantasma nunca, cuando a mi en 4 meses me ha dado unos cuantos sustos, que sinceramente, no me sirve para fiarme del funcionamiento del sistema.
Que a alguien le vaya bien no quiere decir que no tenga fallos, y en algo de lo que dependerá mi seguridad y la de los míos, me gusta informarme bien de las posibles cagadas y las comento aquí, que creo que é aún hilo donde se puede hablar del fsd con sus cosas buenas, pero también las malas, mientras se haga con educación.
Lo que no entiendo es esa agresividad de algunas personas cuando expone tiene dudas sobre el sistema, viendo casos que comenta gente que paga por el fsd, y más sabiendo en mi caso como va realmente bastantes sistemas de IA, que también es parte de mi trabajo...
Osea que, cuando veis vídeos de situaciones que van a provocar un accidente y el fsd, supuestamente, los salva, son montajes y cuando veis vídeos donde el fsd, supuestamente, falla, son ciertos.
Yo me creo la experiencia de alguien que puede contarnos lo que el ha probado (gracias
@magcobos) y quiero esperar a probarlo pagando 100€ cuando esté disponible en España para poder opinar y sacar conclusiones.
Es fácil: no pongas el AP, no pongas el TACC, no pagues el fsd cuando llegue y, sobre todo, no te duermas ni despistes al volante
Cita de: magcobos en 11 de Septiembre de 2026, 08:10:52 PM
Yes ..esa prueba se la cedi yo a @ampos, la tenía yo reservada y el no cogió sitio...al final no pude ir por motivos médicos.
Así que eras tú el amigo del que me habló que iba con el @Frikland ?
PS: CREO que el tema de referidos, no está permitido ponerlo, al menos por la app del teléfono.
Si, yo iba con él.
.
Cita de: dilolo en 11 de Septiembre de 2026, 07:17:28 PM
Yo no digo que no vaya a funcionar bien en muchos casos, pero tu has dicho que no crees que el fsd de frenazos fantasma, y hay muchas personas poniendo casos por Internet (igual que se ponen casos de lo bien que va) donde el sistema falla en ciertas situaciones, y esas situaciones en muchos casos están producidas por basarse solo en cámaras, cámaras que se ciegan ecomo bien sabemos.
Sobre lo de fiarme de que a alguien que vaya bien, yo no dudo de la palabra de @magcobos ni mucho menos, a él le ha ido muy bien... Pero también... he leído en este mismo foro y grupos de telegram tanta gente que dice que el AP les va perfecto y no da frenazos fantasma nunca, cuando a mi en 4 meses me ha dado unos cuantos sustos, que sinceramente, no me sirve para fiarme del funcionamiento del sistema.
Que a alguien le vaya bien no quiere decir que no tenga fallos, y en algo de lo que dependerá mi seguridad y la de los míos, me gusta informarme bien de las posibles cagadas y las comento aquí, que creo que é aún hilo donde se puede hablar del fsd con sus cosas buenas, pero también las malas, mientras se haga con educación.
Lo que no entiendo es esa agresividad de algunas personas cuando expone tiene dudas sobre el sistema, viendo casos que comenta gente que paga por el fsd, y más sabiendo en mi caso como va realmente bastantes sistemas de IA, que también es parte de mi trabajo...
Si te refieres a agresividad por mi parte, perdona, no es mi propósito. Pero es que en los tiempos que vivimos se suele confundir exponer unas ideas claras con que sean agresivas. Asi que no, 0 agresividad por mi parte, y es que además me encanta el debate y más cuando es con alguien que opina diferente. Como es nuestro caso, ninguno hemos probado el sistema, los dos hablamos de oidas. Sin embargo tu buscas fallos y yo busco bondades. Esa es la diferencia. Y no porque a mi no me importe la seguridad, si no porque yo tambien he visto muchos muchos muchos videos de gente en USA con el FSD y lo flipo. Y sin embargo se hacen virales 4 videos que vamos a darle el beneficio de la veracidad, no crean ningún incidente de seguridad más allá de un susto.
Son diferentes puntos de vistas. Sin embargo estamos de acuerdo en que el AP es una bazofia, bueno, no es algo que "apetezca" usar salvo en condiciones ideales. Pues si, pero es que mezclar AP con FSD, mas allá de que van en el mismo coche es mezclar la noche y el día.
Asi que lo que pones en esos videos como evidencias de los fallos del FSD, que lo son, son insignificantes con respecto a los miles de videos que podemos encontrar con sus bondades. Luego, cuando llegue el turno de pagar ya veremos quién lo coge, no son moco de pavo 99 euros al mes. Desde luego yo, más allá del primer mes que lo aprueben porque no me voy a poder resistir, después lo contrataré cuando tenga viajes vacacionales o cosas extraordinarias. Y fijate lo que te voy a decir, por mi seguridad y la de mi familia. Porque vamos teniendo una edad (yo) y en mi caso me fio más de lo que he visto en videos y de comentarios por internet que hace el FSD que de lo que puede hacer mi mujer al volante mientras yo "descanso" en el asiento del copiloto en un viaje largo.
Sería como decir que como hay cuatro descerebrados con los que todos nos hemos encontrados alguna vez en autopistas o carreteras convencionales el resto de humanos no sabemos conducir y somos peligrosos.
Cita de: magcobos en 11 de Septiembre de 2026, 07:10:09 PM
"No hay peor ciego que el que no quiere ver"
Yo, muy critico con el no-FSD, no me aplicaría ese refrán.
Soy más como Santo Tomás: si no lo veo, no lo creo.
Necesito con mis ojos ver las marcas de los clavos de Cristo, y meter mis dedos en su llaga, como dicho santo.
Cita de: keops en 11 de Septiembre de 2026, 09:15:31 PM
Yo, muy critico con el no-FSD, no me aplicaría ese refrán.
Soy más como Santo Tomás: si no lo veo, no lo creo.
Necesito con mis ojos ver las marcas de los clavos de Cristo, y meter mis dedos en su llaga, como dicho santo.
Déjate de leches, pídete una prueba, y míralo por ti mismo.
Que alguien que se codea con la jet set de Mónaco, prueba deportivos y que, en general, le gusta los coches, no haya probado este avance tecnológico todavía...tiene bemoles.
Así que tira de contactos o pide una vuelta con conductor y pruébalo...que estoy deseando ver tu opinión al respecto
Cita de: ivaXCC en 11 de Septiembre de 2026, 08:34:39 PM
Osea que, cuando veis vídeos de situaciones que van a provocar un accidente y el fsd, supuestamente, los salva, son montajes y cuando veis vídeos donde el fsd, supuestamente, falla, son ciertos.
Yo me creo la experiencia de alguien que puede contarnos lo que el ha probado (gracias @magcobos) y quiero esperar a probarlo pagando 100€ cuando esté disponible en España para poder opinar y sacar conclusiones.
Es fácil: no pongas el AP, no pongas el TACC, no pagues el fsd cuando llegue y, sobre todo, no te duermas ni despistes al volante
Yo no he dicho que sea montaje, nunca, no entiendo esa necesidad de mentir, fsd va muy bien en muchas situaciones, hay mil videos, yo lo que digo es que no creo que sea como para ir con las manos fuera del volante porque hay otras situaciones donde falla, por estar basado en cámaras solamente.
Cita de: magcobos en 11 de Septiembre de 2026, 09:33:26 PM
Déjate de leches, pídete una prueba, y míralo por ti mismo.
Que alguien que se codea con la jet set de Mónaco, prueba deportivos y que, en general, le gusta los coches, no haya probado este avance tecnológico todavía...tiene bemoles.
Así que tira de contactos o pide una vuelta con conductor y pruébalo...que estoy deseando ver tu opinión al respecto 
Ya me espero, porque están evaluando aprobar el FSD-gūeno en Alemaña, que ese seguro me convence (pero no para mí).
Opinar sobre el FSD (discusiones semánticas aparte sobre la conveniencia o no del nombre) defenestrándolo sin haberlo probado, ni tan siquiera en una prueba de las ofrecidas por Tesla, es lo mas parecido que hay a escuchar a alguien que no ha tenido ni conducido un VE dando lecciones sobre todos los males de los VE, se incendian, no se puede viajar, la batería explota, lo tienes que tirar a los pocos años, etc, etc. y ademas ilustrándolo con videos y haciendo oídos sordos a los que lo conocen de primera mano.
Y sobre el ejemplo que indicas,
@magcobos, del cinturón de seguridad y las reticencias que había a su implantación, sólo quiero resaltar que a diferencia del FSD el cinturón es obligatorio para todo el mundo, mientras que si el FSD no te gusta, simplemente NO lo pagas y ya está. Que nadie te va a obligar a tenerlo ni a usarlo.
Sin más,
que sólo es una puñetera opción que puedes utilizar o NO, si no te gusta no lo usas y punto. Incluso puedes decidir que no te gusta sin probarlo, yo he decidido que no me gustan las hormigas fritas y nunca las he probado y tampoco las probaré, pero no voy dando la matraca a los que les gustan y las comen.
Cita de: Klik en 12 de Septiembre de 2026, 12:26:51 AM
Opinar sobre el FSD (discusiones semánticas aparte sobre la conveniencia o no del nombre) defenestrándolo sin haberlo probado, ni tan siquiera en una prueba de las ofrecidas por Tesla, es lo mas parecido que hay a escuchar a alguien que no ha tenido ni conducido un VE dando lecciones sobre todos los males de los VE, se incendian, no se puede viajar, la batería explota, lo tienes que tirar a los pocos años, etc, etc. y ademas ilustrándolo con videos y haciendo oídos sordos a los que lo conocen de primera mano.
Y sobre el ejemplo que indicas, @magcobos, del cinturón de seguridad y las reticencias que había a su implantación, sólo quiero resaltar que a diferencia del FSD el cinturón es obligatorio para todo el mundo, mientras que si el FSD no te gusta, simplemente NO lo pagas y ya está. Que nadie te va a obligar a tenerlo ni a usarlo.
Sin más, que sólo es una puñetera opción que puedes utilizar o NO, si no te gusta no lo usas y punto. Incluso puedes decidir que no te gusta sin probarlo, yo he decidido que no me gustan las hormigas fritas y nunca las he probado y tampoco las probaré, pero no voy dando la matraca a los que les gustan y las comen.
Jjajajaja, las hormigas fritas, habrá que ver lo que nos comemos en el chino. Solo por matizar, es una opción que puedes utilizar o no a cambio de unos nada desdeñables 99 euros (de momento) al mes, solo eso ya le quitará esa opción a un porcentaje muy grande de personas (entre ellos a mi) que prefieren gastarse esos 1200 euros al año en otras cosas, dejando la "opción" solo para momentos puntuales, cuando si de verdad fuera una opción como darle a un botón para activarlo como el AP ahora mismo es probable que lo llevase puesto en el 90 % de las circunstancias.
Y aquí es verdad que es donde entra siempre el mismo cálculo, antes esto costaba 7200 euros para toda la vida, ahora son 1200 al año si siempre lo tuvieses activado. La cuenta es clara, te da para 6 años de suscripción. Ahí ya depende de si piensas tener el coche más de ese tiempo o no.
Nada nuevo en este foro que no ocurra en la vida misma, allí están los terraplanistas y etc...!!
Yo agradezco a los que lo hayan probado o incluso "no-conducido" compartan aquí sus opiniones así se nos hace más amena la espera

Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Cita de: Klik en 12 de Septiembre de 2026, 12:26:51 AM
Y sobre el ejemplo que indicas, @magcobos, del cinturón de seguridad y las reticencias que había a su implantación
¿Pero nadie está comparando el mayor avance demostrado en seguridad en el automóvil (el cinturón de seguridad de tres puntos), que ha salvado más de un millón de vidas (!!!) en todo el planeta, con algo que puede ser (o no) disruptivo en seguridad como el FSD real de Tesla?
Porque sería como comparar a un canterano (puro potencial) con leyendas como Pelé, Maradona, Messi y Cristiano Ronaldo, los 4 juntos.
La NHTSA concluyó hace unos años que el cinturón es la tecnología de seguridad más eficaz de la historia del automóvil.
Y encima, con un coste y un peso irrisorios.
>1.000.000 vidas salvadas, señores.
Una tecnología con presente, pasado y futuro.
Mi analogía, que no comparación pura y dura, era un ejemplo para plasmar que a veces los avances de cualquier tipo son vistos con reticencias.
Y cuando salió el cinturón de seguridad, hubo voces en contra.
Como cuando salieron los cascos para las motos.
Y un largo etcétera de ejemplos similares.
Crei que no era necesario explicarlo pero veo que estaba equivocado
Yo lo tengo claro. El fsd actual, pese a sus limitaciones, es más seguro que el humano medio (por muchos que aquí nos creamos por encima de la media). Y cuantos más fsd activos haya, y cuantos más autónomos de otras marcas haya, cuando los haya, más segura será la circulación. Y nunca será 0, porque los accidentes existen, que no las temeridades o las negligencias.
Más aburrida? Puede. Pero para diversiones, un circuito.
Cita de: Frikland en 13 de Septiembre de 2026, 10:43:33 AM
Yo lo tengo claro. El fsd actual, pese a sus limitaciones, es más seguro que el humano medio (por muchos que aquí nos creamos por encima de la media). Y cuantos más fsd activos haya, y cuantos más autónomos de otras marcas haya, cuando los haya, más segura será la circulación. Y nunca será 0, porque los accidentes existen, que no las temeridades o las negligencias.
Más aburrida? Puede. Pero para diversiones, un circuito.
+1
Cita de: Frikland en 13 de Septiembre de 2026, 10:43:33 AM
Yo lo tengo claro. El fsd actual, pese a sus limitaciones, es más seguro que el humano medio (por muchos que aquí nos creamos por encima de la media). Y cuantos más fsd activos haya, y cuantos más autónomos de otras marcas haya, cuando los haya, más segura será la circulación. Y nunca será 0, porque los accidentes existen, que no las temeridades o las negligencias.
Más aburrida? Puede. Pero para diversiones, un circuito.
Totalmente de acuerdo y añado que no siempre cogemos el coche por placer, son más las ocasiones que conducimos por obligación (desplazamientos casa trabajo y vice) y en entornos desfavorables (atascos, ciudad, callejuelas..). Aquí siempre será bienvenido el FSD supervisado!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Alemania ya está valorando la vía rápida
https://x.com/rustavi/status/2098445697070580059?s=46
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Vaya ! Parece ser que al final los alemanes van a poder disfrutar antes de este sistema.
Me se de un dios egipcio que, aunque no lo reconozca, está deseando probarlo en las autobahn alemanas jiji
Cita de: keops en 11 de Septiembre de 2026, 10:08:49 PM
Ya me espero, porque están evaluando aprobar el FSD-gūeno en Alemaña, que ese seguro me convence (pero no para mí).
Llegáis tarde, chavales ;)
Ya lo comenté el otro día.
Cita de: keops en 13 de Septiembre de 2026, 02:52:35 PM
Llegáis tarde, chavales ;)
Ya lo comenté el otro día.
Te leímos, pero TODOS pensábamos que era más un deseo tuyo que una noticia como la del compañero

Cita de: magcobos en 13 de Septiembre de 2026, 02:39:04 PM
Me se de un dios egipcio que, aunque no lo reconozca, está deseando probarlo en las autobahn alemanas jiji 
Sí, probarlo sin duda me gustará.
Ahora, os confieso que pondré el sistema a 150 km/h, su velocidad límite, e iré más asustado que una colegiala en su primera cita y más tenso que una pantera.
Todo este sistema, recalco de nuevo, que me parecerá cojonudo cuando lo vea funcionar tan bien como lo has visto tú funcionar con tus familiares en USA: cada conductor novel o ultra senior al que este sistema ayude, un peligro menos para todos en la carretera.
Yo, mientras nuestra querida y ultra sobre protectora EU no lo prohiba, seguiré conduciendo manualmente mis coches.
Solamente necesito un control de crucero en viajes, pero me sirve uno que fuera no adaptativo incluso (de hecho lo preferiría al horrible TACC actual de Tesla).
Por cierto, @magcobos , entiendo que me diriges lo de "dios egipcio" con cariño, pero no me entierres todavía, jejeje.
Me explico.
Usualmente los faraones en el Egipto imperial no eran dioses hasta que morían y solamente entonces se unían con Osiris, volviéndose inmortales, y deidades.
Completamente offtopic.
Fyi: )
Cita de: keops en 13 de Septiembre de 2026, 03:27:46 PM
Sí, probarlo sin duda me gustará.
Ahora, os confieso que pondré el sistema a 150 km/h, su velocidad límite, e iré más asustado que una colegiala en su primera cita y más tenso que una pantera.
Todo este sistema, recalco de nuevo, que me parecerá cojonudo cuando lo vea funcionar tan bien como lo has visto tú funcionar con tus familiares en USA: cada conductor novel o ultra senior al que este sistema ayude, un peligro menos para todos en la carretera.
Yo, mientras nuestra querida y ultra sobre protectora EU no lo prohiba, seguiré conduciendo manualmente mis coches.
Solamente necesito un control de crucero en viajes, pero me sirve uno que fuera no adaptativo incluso (de hecho lo preferiría al horrible TACC actual de Tesla).
Si ayer probé el AP básico a 140 (su máximo) e iba cagado. No quiero pensar el FSD....
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: Jul83 en 13 de Septiembre de 2026, 05:02:44 PM
Si ayer probé el AP básico a 140 (su máximo) e iba cagado. No quiero pensar el FSD....
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cagado por la velocidad?
Enviado desde mi Pixel 10 Pro mediante Tapatalk
Cita de: keops en 13 de Septiembre de 2026, 03:47:33 PM
Por cierto, @magcobos , entiendo que me diriges lo de "dios egipcio" con cariño, pero no me entierres todavía, jejeje.
Me explico.
Usualmente los faraones en el Egipto imperial no eran dioses hasta que morían y solamente entonces se unían con Osiris, volviéndose inmortales, y deidades.
Completamente offtopic.
Fyi: )
Enterrarte ? Para nada !

A las buenas tardes, pues acabo de llegar a casa tras la demo/prueba del FSD que me han hecho en Iurreta por Durango. Mi impresión se resume a que me he quedado flipado de lo bien que va, no sé a qué está esperando Europa para aprobarlo....Dentro de la prueba he tenido la suerte de ver varias circustancias:
- Resaltos: Cómo el coche los pasa a la velocidad que debe, no tiembla y no frena bruscamente
- Pasos de Cebra: Cómo cede el paso a los peatones, incluso antes de verlos tú
- Esquivar a coches que están aparcando. Aquí ha sido curioso porque se ha puesto a aparcar un coche que venía de frente y ha invadido nuestro carril, el coche ha reducido la velocidad y cuando ha llegado a su altura ha visto que tenía hueco para esquivarlo pero venía otro de frente, no ha realizado la maniobra esperando a que pasara
- Ciclistas: Nos hemos encontrado con uno y le ha dado la distancia de seguridad al rebasarlo
- Ambulancias: Venía una detrás y el coche se ha apartado para cederle el paso
- Incorporaciones: Me ha sorprendido lo bien que lo hace, el control que tiene y la suavidad con la que lo hace
Me ha sorprendido mucho la suavidad con la que conduce y hace las rotondas. Diría que en su conjunto es mejor que un taxista....En mi media hora he podido ver estas cosas y no ha tenido mayores problemas. Luego ha aparcado solito y "voilé".
Os recomiendo que si podéis cojan cita y así lo podéis ver y sentir. Me flipa la tecnología que llevamos en el coche. La pregunta de rigor ¿Cuándo lo podremos tener en España? y la respuesta ha sido la del guión... creen que para finales de año.
PD: No tiene nada que ver con el avanzado
Cita de: lperico676 en 14 de Septiembre de 2026, 06:26:44 PM
A las buenas tardes, pues acabo de llegar a casa tras la demo/prueba del FSD que me han hecho en Iurreta por Durango. Mi impresión se resume a que me he quedado flipado de lo bien que va, no sé a qué está esperando Europa para aprobarlo....Dentro de la prueba he tenido la suerte de ver varias circustancias:
- Resaltos: Cómo el coche los pasa a la velocidad que debe, no tiembla y no frena bruscamente
- Pasos de Cebra: Cómo cede el paso a los peatones, incluso antes de verlos tú
- Esquivar a coches que están aparcando. Aquí ha sido curioso porque se ha puesto a aparcar un coche que venía de frente y ha invadido nuestro carril, el coche ha reducido la velocidad y cuando ha llegado a su altura ha visto que tenía hueco para esquivarlo pero venía otro de frente, no ha realizado la maniobra esperando a que pasara
- Ciclistas: Nos hemos encontrado con uno y le ha dado la distancia de seguridad al rebasarlo
- Ambulancias: Venía una detrás y el coche se ha apartado para cederle el paso
- Incorporaciones: Me ha sorprendido lo bien que lo hace, el control que tiene y la suavidad con la que lo hace
Me ha sorprendido mucho la suavidad con la que conduce y hace las rotondas. Diría que en su conjunto es mejor que un taxista....En mi media hora he podido ver estas cosas y no ha tenido mayores problemas. Luego ha aparcado solito y "voilé".
Os recomiendo que si podéis cojan cita y así lo podéis ver y sentir. Me flipa la tecnología que llevamos en el coche. La pregunta de rigor ¿Cuándo lo podremos tener en España? y la respuesta ha sido la del guión... creen que para finales de año.
PD: No tiene nada que ver con el avanzado
Pues otro más del que fiarnos. Situación completamente aleotaria y coche haciendo lo que hace un humano, conducir. Supongo que no insultará a nadie cuando hace una gorrionada...
...ya os digo yo que, hasta que no lo probáis por uno mismo, no lo entenderéis

Y lo peor que podía hacer Tesla, es mantener el mismo nombre para cosas que son totalmente distintas. Entiendo que es difícil de asimilar sin probarlo, lo que es un FSD malo y uno bueno.
Ellos sabrán.
Ya podrían volver a abrir las pruebas en Madrid...que el resto me pillan lejos...Y a ver si en octubre por fin dan el GO, que tengo un viajecillo en mente y así "me lo ahorro"...